如何评价监理工程师

单项监理费虽然没达到标准，还得看整个项目总额是否达到三百万。
如果超过三百万，也是必须走招投标程序。
当然，如果总额和单项都没有达到标准，业主是可以自行选择监理方的。
只要不在招投标法相关规定范围内，业主还是有自行选择的自由的。
拓展资料：
监理一词，可理解为名词，也可理解为指一项具体行为的动词。其英文相应的名词是supervision，动词是supervise。由此可见，监理是一外来组合词，其在我国汉语辞书中尚无明确定义，如何完整准确地解释和理解其涵义，需要作进一步研究和探讨。我国的建设监理制度是从国外引进的，其中监理一词即借鉴了等国家的称谓。建筑基准法和建筑士法均明确规定了建设监理制度，凡私人业主进行工程建设必须委托有资格的建筑士即我国所称的建筑师担任工程监理，否则工程不得进行。
不妨拆开监理这两个字，进行分析。监是监视、的意思。《诗·小雅·节南山》就有:何用不监。监是一项目标性很明确的具体行为，进一步延伸的话，它有视察、检查、评价、控制等 纠偏、督促实现目标 。理可从几个方面进行理解。首先，是一个哲学概念，通常指条理、准则。如战国韩非子认为:理者，成物之文指规律也;其次，理通吏，是一个官员或执行者。
以此引申监理的含义，可表述为:以某项条理或准则为依据，对一项行为进行监视、控制和评价。当然，这是由一个执行机构或是一执行者来实施的行为，这个机构或可以称作监理。而疏理侧重于对计划、组织、指挥、控制、协调等的从中疏理、实现目标的意思。
因此，综合上述几层意思，监理的含义可以更全面地表述为:一个执行机构或执行者，依据准则，对某一行为的有关主体进行、监控和评价，守理者按程序办事，违理者则必究;同时，这个执行机构或执行人还要采取组织、协调、控制、措施完成任务，使主办人员更准确、更完整、更合理地达到预期目标。
监理工程师与环境影响评价工程师、注册税务师、投资项目师、社会工作者、质量工程师、广告师资格考试合格证书将于2022年12月31日开始发放。

形象比喻，信息工程师如同制造人员，是负责实现的，承担着做什么、怎么做、何时做、何时完的责任，其目标是制造的实物是应该实现的对象；信息监理师是制造人员，承担着依据法律、法规、标准、等，在制造过程中，评价制造做得怎么样，应该做到何种程度，必须做成什么样的责任，其目标是确保制造的实物必须是应该实现的对象。

咨询记录 · 回答于2022-08-05 在我国建设工程监理招标中，技术标一般是指监理服务的方法、途径及人员组织安排的各类实施方案，监理投标中的监理大纲是其具体化。主要针对的是质量、进度、投资控制、合同及信息方案策划优劣进行评审。 现行建设监理招标实践中，综合评分中经济标不管怎么设置分数，正常情况下，大家基本按照（发改价格[2022]670号下浮20%报价，经济分评定后，各监理投标人的经济分基本是满分。竞争主要在技术分值上，目前监理技术分的设置五花八门，如有的仍然把投标人资格符合得10分，不符合得0分（资格不符合得0分仍然可以中标，其实资格不符合怎么可以报得到名？）；又如设有定质量体系认证类一个资格加5分，有结构设计工程师、造价工程师、建造师等资格每一个加5分（这些与监理服务有何关系，或许仅仅某特定标人刚好选定这条件）等等。 基于质量监理、费用监理、进度监理等文本制作已经有标准软件，其格式化、规范性基本不容置疑，评标专家评定时难以凭客观情况打分，被迫主观评分分比较严重。综合评分法是贴近“基于监理服务和监理报价”的评分方法，笔者倾向于把关注监理公司业绩和信用及监理人员从业业绩和信用的技术评分，技术分的设定调整如下： 一是投入本项目的监理人员，占技术分50%。包括总监等各类人员的人数、资格、业绩、从业年限、专业、年龄、信用记录等逐项评分。 二是监理服务方法和途径，即监理大纲为主占技术分30%，包括对工程项目的理解、方法的质量水平、合理化建议、监理计划、人员数量、对招标人支持的要求、监理大纲逐项评分 三是监理公司的业绩和信用，占技术分20%。包括类似工程监理业绩，类似地域监理经验，市场信用记录逐项评分。 您好，这是平台为您查询到的问题答案，希望对您有所帮助。

付费内容限时免费查看回答在我国建设工程监理招标中，技术标一般是指监理服务的方法、途径及人员组织安排的各类实施方案，监理投标中的监理大纲是其具体化。主要针对的是质量、进度、投资控制、合同及信息方案策划优劣进行评审。现行建设监理招标实践中，综合评分中经济标不管怎么设置分数，正常情况下，大家基本按照（发改价格[2022]670号下浮20%报价，经济分评定后，各监理投标人的经济分基本是满分。竞争主要在技术分值上，目前监理技术分的设置五花八门，如有的仍然把投标人资格符合得10分，不符合得0分（资格不符合得0分仍然可以中标，其实资格不符合怎么可以报得到名？）；又如设有定质量体系认证类一个资格加5分，有结构设计工程师、造价工程师、建造师等资格每一个加5分（这些与监理服务有何关系，或许仅仅某特定标人刚好选定这条件）等等。基于质量监理、费用监理、进度监理等文本制作已经有标准软件，其格式化、规范性基本不容置疑，评标专家评定时难以凭客观情况打分，被迫主观评分分比较严重。综合评分法是贴近“基于监理服务和监理报价”的评分方法，笔者倾向于把关注监理公司业绩和信用及监理人员从业业绩和信用的技术评分，技术分的设定调整如下：一是投入本项目的监理人员，占技术分50%。包括总监等各类人员的人数、资格、业绩、从业年限、专业、年龄、信用记录等逐项评分。二是监理服务方法和途径，即监理大纲为主占技术分30%，包括对工程项目的理解、方法的质量水平、合理化建议、监理计划、人员数量、对招标人支持的要求、监理大纲逐项评分三是监理公司的业绩和信用，占技术分20%。包括类似工程监理业绩，类似地域监理经验，市场信用记录逐项评分。您好，这是平台为您查询到的问题答案，希望对您有所帮助。更多5条

一、工作态度和主观能动性的发挥。
虽然监理工程师的工作成效受主观能动力性影响较大，很难量化进行考量。可以尝试从以下几方面入手，检查出勤情况、工作记录、监理日记等，判断相关原始记录是否完整、准确、及时；根据工程进展情况，检查工作是否到位，各项技术工序签证是否及时正确，各项指示和指令是否合理及时；从这些事，却可以对监理工程师的工作态度和作风形成一个初步的感性认识，为客观评价监理工程师的工作质量提供第一手可靠的资料和依据。&考试大&
二、监理合同的熟悉和掌握。
监理工程师必须树立牢固的合同意识、责任意识和法制意识，对工作中涉及的合同条款必须做到心中有数，应根据合同中明确的责任和义务开展工作，正确地行使合同所赋予的权利。例如，根据合同，有很多材料设备选型和设计变更不是由监理方决定的，但有些业主为了某种私利把价廉物劣的产品使用到工程上，却反过来逼监理工程师表态认可，如果监理方拒绝，这些业主对监理工程师的评价肯定不会太高，但监理工程师的工作却无可指责。&考试大&
三、技术水平和实践经验在具体监理工作中的发挥。
技术水平和实践经验都需要一个不断学习积累的过程。具体体现在监理规划和监理细则的掌握熟悉运用程度上，体现在对验收规范的理解和分寸把握上，体现在对承包方承报的具体的技术文件的和复核上，体现在发现问题解决问题的能力上。沟通表达能力对监理工程师来说非常重要，他纵然满腹经纶，但无法表达清楚或者工作方法或者态度有问题，达不到理想的效果，他就不能称为一名优秀的监理工程师，他的工作质量就应该受到质疑。&考试大&
四、组织协调能力的培养和提高。
这一点对监理工程师来说非常重要，这是区分监理工程师和其他专业技术人员的最显著的特点之一。监理工程师不仅要具有一定的技术水平和实践经验，还要具备协调调动其他相关参建单位技术力量的能力，如果能将设计单位施工单位业主单位的相关技术人员的技术潜力发挥到极致，并能客观公正地分析问题，判断问题，解决问题，积极上进，勤奋好学，即便自己的技术水平不算太高，他的工作质量也应该得到肯定和赞扬。
五、过程控制是否科学、合理、及时、有效。
对于开工停工整改复工等指令性文件的颁布落实，检查是否注意了实效性，时机把握的情况如何；对于检验批和分项工程的验收是否作了平行检验，平行检验的比例是否达到规范要求，是否作了相关原始记录；对于已经出现的工程隐患或事故，是否作了处理，处理的程序是否满足合同规范法律法规的要求，处理的结果如何，又无形成必要的文字记录；有无进度控制投资控制的具体措施和方法，成效如何；有无具体的合理化建议，业主或者设计是否已经采纳，成效如何。
六、道德自律，职业操守方面能否经得起调查和检验。
特别是当个人利益和集体利益，工程利益和社会公众利益发生冲突时，能否以大局为重，挺身而出，担负起对工程和社会的责任。
七、对监理工程师的工作质量进行评估。
首先应对工程的背景资料、业主情况、承包商的水平和技术水平、现场施工状况、设计图纸的水平进行一个初步的调查摸底，只有这样，才能对监理工程师的工作环境有一个大致的了解，为客观评价监理工程师的工作质量奠定一个良好的基础。
另外，必须指出的是，应该由谁来客观准确科学地辨析评估监理工程师的工作质量？是承包商、业主、行政主管部门？还是由资深的专业人士组成的评审团？这很关键，也是个很敏感的问题，处理不好，会直接影响我们监理制的推行和发展，会挫伤监理工程师们的工作积极性和主动性，甚至对整个建筑市场良性循环和健康发展带来极为不利的影响。&考试大&
我想，无论由谁来完成这一光荣艰巨的使命，各级监理行业协会都应该在这个问题上发挥积极的作用。