注册会计师考评分细则
最新回答
区别:
1、可靠
相对于细节测试而言,实质分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据在很大程度上是间接证据,证明力相对较弱。数据的可靠越高,预期的准确也将越高,分析程序将更有效。
注册会计师计划获取的保证水平越高,对数据可靠的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较,以确定差异是否重大,是否需要做进一步调查。
2、使用情况
实质程序包括实质分析程序和细节测试;一般在审计过程中,首先使用实质分析程序,若无法获取充分、适当的审计证据,则使用细节测试。
3、运行方式
实质分析程序主要根据当期数据与上期进行比较,若能作出合理的变动分析。
细节测试则为通过抽查凭证,进行计算而获取的审计证据。
扩展资料
用作实质程序的分析程序称为实质分析程序。实质分析程序与细节测试都可用于收集审计证据,以识别财务报表认定层次的重大错报风险。
实质分析程序对特定认定的适用
1、并非所有认定都适合使用实质分析程序。
2、如果数据之间不存在稳定的可预期关系,注册会计师将无法运用实质分析程序。
3、在信赖实质分析程序的结果时,注册会计师应当考虑实质分析程序存在的风险,即分析程序的结果显示数据之间存在预期关系而实际上却存在重大错报。
4、在确定实质分析程序对特定认定的适用时,应考虑的因素:评估的重大错报风险;针对同一认定的细节测试。
参考资料:百度百科 - 实质分析程序
分析程序,是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。分析程序是注册会计师在了解被审计单位及其环境时运用的重要程序之一。
1、用作风险评估程序,以了解被审计单位及其环境。
注册会计师实施风险评估程序的目的在于了解被审计单位及其环境并评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险。在风险评估过程中使用分析程序也服务于这一目的。
2、当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,分析程序可以用作实质程序。
在针对评估的重大错报风险实施进一步审计程序时,注册会计师可以将分析程序作为实质程序的一种,单独或结合其他细节测试,收集充分、适当的审计证据。
3、在审计结束或临近结束时对财务报表进行总体复核。
此时注册会计师运用分析程序,在已收集的审计证据的基础上,对财务报表整体的合理做最终把握,评价报表仍然存在重大错报风险而未被发现的可能,考虑是否需要追加审计程序,以便为发表审计意见提供合理基础。
扩展资料
1、分析时的动作经济原则
动作经济原则在程序分析时有极大的作用,应根据动作经济原则建立新方法并不断加以 改进。应用动作经济原则,可在同样或更少的花费下获得更多的产值。
2、分析时的“ECRS”四大原则
对现行的方案进行严格考核与分析的目的是为了建立新方法。在建立新方法时,要灵活运用下列四大原则。
1 EEliminate——取消。在进行“完成了什么”、“是否必要”及“为什么”等问题的提问中不能有满意答复者都属于不必要的,要给予取消,取消是改进的最佳方式。取消不必要的工序、作或动作是不需要投资的一种改进,是改进的最高原则。
2 CCombine——合并。对于无法取消而又必要者,看是否能合并,以达到省时简化的目的。如可合并一些工序或动作,或将由多人于不同地点从事的不同作,改为由一人或一台设备完成。
3 RRearrange——重排。经过取消、合并后,可再根据“何人、何处、何时”三种提问进行重排,使其能有最佳的顺序,除去重复,办事有序。
4 SSimple——简化。经过取消、合并、重排后的必要工作,就可考虑能否采用最简单的方法及设备,以节省人力、时间和费用。
程序分析时通过“ECRS”四大原则,首先考虑取消不必要的工序、动作、作;其次将某些工序或动作合并,以减少处理的手续;再次,是将工作台、机器以及储运处的布置重新调整,以减少搬运的距离。有时也许要变更作或检验的顺序,以避免重复。最后是用最简单的设备、工具替代复杂的设备、工具,或用较简便、省力、省时的动作代替繁重的动作。
参考资料来源:百度百科-程序分析
参考资料来源:百度百科-分析程序
风险评估程序:
分析程序是指注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。分析程序还包括调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系。
分析程序既可用作风险评估程序和实质程序,也可用于对财务报表的总体复核。本准则主要说明在了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险时使用的分析程序,即将分析程序用作风险评估程序。
注册会计师实施分析程序有助于识别异常的交易或事项,以及对财务报表和审计产生影响的金额、比率和趋势。
在实施分析程序时,注册会计师应当预期可能存在的合理关系,并与被审计单位记录的金额、依据记录金额计算的比率或趋势相比较;如果发现异常或未预期到的关系,注册会计师应当在识别重大错报风险时考虑这些比较结果。
如果使用了高度汇总的数据,实施分析程序的结果仅可能初步显示财务报表存在重大错报风险,注册会计师应当将分析结果连同识别重大错报风险时获取的其他信息一并考虑。例如,被审计单位存在很多产品系列,各个产品系列的毛利率存在一定差异。对总体毛利率实施分析程序的结果仅可能初步显示成本存在重大错报风险,注册会计师需要实施更为详细的分析程序。例如,对每一产品系列进行毛利率分析,或者将总体毛利率分析的结果连同其他信息一并考虑。