注册会计师主要审计程序

不能说存货监盘程序是控制测试还是实质程序，而应当说存货监盘程序主要包括控制测试与实质程序两种方式。内部控制较好的情况下，监盘程序可以以控制测试为主；如果内部控制不好，更多的要依赖实质程序。监盘程序主要是区分是以控制测试为主还是实质程序为主。
在控制测试中主要是询问和观察存货盘点程序，注重相关内部控制的测试。
在实质程序中侧重于直接找到金额上的存货的错报。
另外存货监盘程序并不是单纯的指某一类审计程序，而是一个综合的审计程序，是一个过程，在这个过程中，注册会计师要根据的被审计单位的具体情况以及自身的专业判断来确定在这个审计过程中如何具体利用控制测试和实质程序，存货监盘中的审计程序目标具有双重，一方面是了解对方盘点程序的有效，另一方面是获得存货是否有重大错报的证据。在监盘过程中侧重于哪一方面需要由注册会计师在具体情况下做具体判断，但如果对价值较高的存货项目实施抽查程序，那么即使注册会计师主要采用的是控制测试，也能通过该实质程序获得进一步的确证，意思是说这部分的存货因为价值高，所以很重要，所以即使认为对方盘点程序很有效，注册会计师自已也要亲自去检查一下，以获得进一步的确凿证据。即使注册会计师主要采用的是控制测试，注册会计师也可以采取实质程序来获得进一步的审计。

内部审计与注册会计师审计审计程序上的主要区别：
注册会计师审计审计程序是法定的，
而内部审计的审计程序是由企业自己决定的，当然也可以参照注会的程序。

注册会计师运用检查有形资产程序主要是认定提供审计依据，主要原因是注册会计师采用检查有形资产方法的目的是主要确定被审计单位以实物形态存在的资产是否真实存在。注册会计师如何在检查有形资产可为存在提供可靠的审计证据，但不一定能够为权利和义务或计价认定提供可靠的审计证据。因此注册会计师运用检查有形资产程序主要是认定提供审计依据，审计人员在检查有形资产之外，应对资产的计价和所有权另行审计。

　　注册会计师审计程序的种类可以实现的认定主要表现在检查包括检查文件记录和检查有形资产、观察、函证、重新执行、询问、分析程序和重新计算这七个方面。

　　①检查包括检查文件记录和检查有形资产，主要检查文件记录与所有认定相关。检查有形资产主要用于实质程序，与存在、完整认定相关。

　　②观察。观察属于时点证据，观察可以实现存在、完整认定。观察程序适用于风险评估程序、控制测试和实质测试程序。

　　③函证。函证与存在、发生、计价和分摊、准确、所有权有关。函证最能够证明存在认定。函证适用于实质程序。

　　④重新执行，重新执行适用于控制测试。

　　⑤询问。询问除计价和分摊，其他认定均可以实现，询问适用于风险评估程序、控制测试和实质测试程序。　　询问证明力不强，应结合其他程序进行。

　　⑥分析程序。分析程序适用于风险评估、实质程序和审计结束时对财务报表的总体复核，其中风险评估阶段和总体复核阶段必须使用分析程序。

　　⑦重新计算。重新计算与计价和分摊、准确认定相关，适用于实质细节测试。

对财务信息执行商定程序是注册会计师业务范围中相关服务项下的业务，是注册会计师对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计质的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告。
理解内容：

商定程序业务执行的程序是与特定主体协商确定的。
注册会计师执行商定程序业务的前提是与特定主体协商需要执行哪些程序，以达到某一特定的目的。与审计业务的明显差别是，审计中执行的程序是由注册会计师按照审计准则的要求和职业判断确定的，为实现审计目标，注册会计师可以使用各种审计程序。而商定程序业务中执行的程序，是由注册会计师与特定主体协商确定的。
执行商定程序的对象是财务信息。
财务信息涉及的范围很广，通常包括特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等。特定财务数据通常包括财务报表特定项目、特定账户或特定账户的特定内容。特定财务数据可能直接出现在财务报表或其附注中，也可能是通过分析、累计、汇总等计算间接得出的，还可能直接取自会计记录。
注册会计师就执行的程序及其结果出具报告。
商定程序业务报告只报告所执行的商定程序及其结果，不发表任何鉴证意见。

对财务信息执行商定程序时，注册会计师可采用以下方法：
一检查；
二监盘；
三观察；
四查询及函证；
五计算；
六分析程序。

主审注册会计师。是指当被审计单位财务报表包含由其他注册会计师审计的一个或多个组成部分的财务信息时，负责对该财务报表出具审计报告的注册会计师。可以从以下两方面来把握主审注册会计师这一概念： （1）主审注册会计师受托对被审计单位财务报表进行审计，但该被审计单位的一个或多个组成部分的审计工作是由其他会计师事务所的注册会计师来执行的； （2）主审注册会计师在对被审计单位财务报表出具审计报告时需要利用其他注册会计师的工作结果。 （二）利用其他注册会计师工作的总体要求 主审注册会计师应当根据其对其他注册会计师的了解程度，确定是否参与以及在多大程度上参与其他注册会计师对组成部分财务信息重大错报风险的评估。在审计过程中，主审注册会计师应当与其他注册会计师进行充分沟通，确定其他注册会计师对组成部分实施审计程序的质、时间和范围，考虑参与对组成部分的审计，复核其他注册会计师的工作，必要时，对组成部分的财务信息实施追加程序。 为合理保证被审计单位的整体财务报表不存在重大错报，主审注册会计师应当考虑下列问题： 1确定对于组成部分的财务信息是由主审注册会计师亲自审计，还是由其他注册会计师实施审计； 2确定参与其他注册会计师审计工作的质、时间和范围； 3与其他注册会计师进行适当的沟通； 4必要时，评估对组成部分财务信息进行审计时获取的审计证据是否充分、适当。 担任主审注册会计师的职责 （一）了解被审计单位、被审计单位组成部分及其环境 在决定接受委托担任主审注册会计师之前，为了合理预期能够获取充分、适当的审计证据，注册会计师应当对被审计单位、被审计单位组成部分及其环境进行了解，以确定：（1）哪些组成部分可能是重要的；（2）负责审计重要组成部分的其他注册会计师需要在哪些领域实施审计程序；（3）能否在一定程度上参与其他注册会计师的工作，以便获取充分、适当的审计证据。 在对被审计单位、被审计单位组成部分及其环境进行了解时，主审注册会计师应当了解的事项通常包括：（1）被审计单位的组织结构；（2）组成部分经营活动对被审计单位的重要；（3）被审计单位集团层面上的控制；（4）被审计单位财务报表的复杂；（5）是否被审计单位的每一个组成部分均由某一其他注册会计师负责审计；（6）主审注册会计师是否能够不受限制地接触被审计单位的治理层和层，组成部分的治理层和层，组成部分的财务信息，组成部分的注册会计师及其工作底稿；（7）主审注册会计师是否能够对组成部分的财务信息实施必要的审计程序。 （二）考虑对审计工作的参与程度是否足以担任主审注册会计师 注册会计师应当考虑其对审计工作的参与程度是否足以担当主审注册会计师。注册会计师应当考虑的因素包括以下几个方面： 主审注册会计师审计的财务报表部分的重要。由于要对包括组成部分在内的被审计单位整体财务报表发表审计意见，因此，主审注册会计师应当考虑负责审计财务报表中最重要的部分，一般是集团公司本部或母公司的财务报表。对于一些特别重要的组成部分，主审注册会计师往往也需要亲自进行审计。主审注册会计师通常会根据组成部分的质、特定的环境或组成部分在金额上对整体财务报表影响的程度，来判断某一组成部分是否为重要的组成部分。重要的组成部分通常包含可能导致被审计单位集团财务报表出现重大错报的风险。 主审注册会计师对组成部分业务的了解程度。主审注册会计师了解组成部分业务的目的在于判断各组成部分的重要程度，识别需要特别考虑的领域，有针对地对其他注册会计师的工作进行指导、和评价。此外，对组成部分业务的了解，还有助于主审注册会计师识别被审计单位与组成部分之间的交易，判断是否存在有失公允的关联方交易并实施相应的审计程序。 其他注册会计师审计的组成部分财务信息的重大错报风险。如果其他注册会计师所审计的组成部分财务信息可能存在重大错报，而主审注册会计师难以保证其他注册会计师能够发现组成部分财务信息的重大错报，也就很难将被审计单位集团财务报表的审计风险降至一个可接受的低水平。在这种情况下，注册会计师应当慎重考虑是否接受委托。 主审注册会计师在适当程度上参与对组成部分的审计。如果注册会计师认为，其自身对审计工作的参与程度有限，不足以作为主审注册会计师对被审计单位的整体财务报表进行审计，也可以考虑通过实施追加程序，适当参与对组成部分的审计来解决这一问题。此时，注册会计师仍可以接受委托担任主审注册会计师。