行政单位报名注册会计师

标准无保留意见的审计报告意味着被审计单位会计报表已经按照会计准则的规定编制，在所有重大方面公允反映了被审计单位截止日的财务状况以及该年度的经营成果和流量。

无保留意见是指注册会计师对被审计单位的会计报表，依照中国注册会计师审计准则的要求进行后确认：被审计单位采用的会计处理方法遵循了会计准则及有关规定；

会计报表反映的内容符合被审计单位的实际情况；会计报表内容完整，表述清楚，无重要遗漏；报表项目的分类和编制方法符合规定要求，因而对被审计单位的会计报表无保留地表示满意。

审计报告应当由两名具备相关业务资格的注册会计师签名盖章并经会计师事务所盖章方为有效。

一合伙会计师事务所出具的审计报告，应当由一名对审计项目负最终复核责任的合伙人和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。

二有限责任会计师事务所出具的审计报告，应当由会计师事务所主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。”

会计师事务所的名称、地址及盖章

审计报告应当载明会计师事务所的名称和地址，并加盖会计师事务所公章。

根据《中华人注册会计师法》的规定，注册会计师承办业务，由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同。因此，审计报告除了应由注册会计师签名并盖章外，还应载明会计师事务所的名称和地址，并加盖会计师事务所公章。

注册会计师在审计报告中载明会计师事务所地址时，标明会计师事务所所在的城市即可。在实务中，审计报告通常载于会计师事务所统一印刷的、标有该所详细通讯地址的信笺上，因此，无需在审计报告中注明详细地址。

此外，根据国家工商行政部门的有关规定，在主管登记机关管辖区内，已登记注册的企业名称不得相同。因此在同一地区内不会出现重名的会计师事务所。

审计报告是审计机关或中介组织单位给被审计单位出具的报告，不需要个人签字。通常审计报告不需要被审计单位盖章的，只是会计师事务所盖章就行，会计师事务所出具的审计报告有会计师事务所公章和注册会计师的签章就有效。
法律分析
这里的当事人涉及原告、被告，委托审计不管原告、被告签字与否在法律上是生效的，因为审计是以公正的角度出现，纯属第三方，审计的结果带有强制，如果原被告需要审计人员回避的情况外，委托审计不需要但当事人签字，与法医鉴定是一样的效果的。有限责任会计师事务所出具的审计报告，应当由会计师事务所主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师签名盖章。 审计报告上是需要盖章的，在审计报告尾部需要盖会计师事务所公章、两名注册会计师私章和本人签名。审计报告是指审计人员根据有关规范的要求，在对约定事项实施必要的实际程序后出具的，用于被审计单位财务报表发表审计意见的书面文件。审计报告是注册会计师在完成审计工作后向委托人提交的最终产品。注册会计师只有在实施审计工作的基础上才能报告。注册会计师通过对财务报表发表意见，从而履行业务约定的责任。
法律依据
《中华人会计法》 第三十一条 有关法律、行政法规规定，须经注册会计师进行审计的单位，应当向受委托的会计师事务所如实提供会计凭证、会计帐簿、财务会计报告和其他会计资料以及有关情况。任何单位或者个人不得以任何方式要求或者示意注册会计师及其所在的会计师事务所出具不实或者不当的审计报告。门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行。

总会计师是主管本单位财务会计工作的行政领导。总会计师协助单位主要行政领导人工作，全面负责单位的财务会计和经济核算 ，参与单位的重大经营决策活动，直接对单位主要行政领导人负责。
注册会计师是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
对外提供的财务报表，由单位负责人、会计机构负责人、总会计师签章后才提供给注册会计师事务所进行审计，因此，注册会计师无需在上面签章。

最佳答案检举 审计也称国家审计，注册会计师审计也称社会审计，两者的区别是：

一、体制的不同。

《宪法》第九十一条规定：设立审计机关，对各部和地方各级的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支，进行审计。审计机关在的领导下，依照法律规定行使审计权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百零九条规定：县级以上的地方人民设立审计机关。地方各级审计机关行使审计权，对本级人民和上一级审计机关负责。而《注册会计师法》第五条规定：门和省、自治区、直辖市人民门，依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行、指导。《审计法》第三十条规定：社会审计机构审计的单位依法属于审计机关审计对象的，审计机关按照的规定，有权对该社会审计机构出具的相关审计报告进行核查。

二、职责的不同

《审计法》第二条规定：对各部门和地方各级人民及其各部门的财政收支，国有的金融机构和企业事业组织的财务收支，以及其他依照本法规定应当接受审计的财政收支、财务收支的真实、合法和效益，依法进行审计。《审计法》第四条规定：和县级以上地方人民应当每年向本级人民常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审计工作报告。审计工作报告应当重点报告对预算执行的审计情况。必要时，人民常务委员会可以对审计工作报告作出决议。而《注册会计师法》第十四条规定注册会计师承办下列审计业务：一企业会计报表，出具审计报告；二验证企业资本，出具验资报告；三办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；四法律、行政法规规定的其他审计业务。第十六条规定 注册会计师承办业务，由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同。即：审计依照行政命令来对规定的项目进行审计，最终要对人民负责，而社会审计是接受客户的委托签定审计业务书，并最终对社会公众服务。

三、审计目标上的不同

审计是对单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计，社会审计是注册会计师依法对被审计单位会计报表的合法与公允进行的审计。审计是加强对国家财政收支、相关财务收支等经济活动并为党委决策服务，而社会审计是对反映被审计单位经济活动的会计报表和其他会计资料的合法和公允并发表审计意见，其本质是接受委托，提供服务，并且发表的意见具有法定的效果，为社会公共提供一个鉴证，并要负法律后果。

四、程序的不同

国家审计其流程大体为：编制审计项目计划、送达审计书、调查取证、征求被审计单位意见、出具审计报告、做出处理处罚审计决定。而注册会计师审计的流程则明显不同，分为：调查了解被审计单位基本情况、签定审计业务约定书，初步内部控制评价、编制审计计划、现场实施（包括符合测试和实质测试）、同被审计单位沟通、出具审计报告。审计程序体现行政的强制，而社会审计更体现受托审计。

五、执业标准的不同

审计是审计机关依据《中华人审计法》、《审计法实施条例》和国家审计准则进行的审计。注册会计师审计是注册会计师依据〈中华人注册会计师法〉和审计准则进行的审计。

六、经费来源或收入来源不同。《审计法》第十一条规定：审计机关履行职责所必需的经费，应当列入财政预算，由本级人民予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户，由注册会计师和审计客户协商确定。

七、发现问题的处理权限不同

审计机关审定审计报告，对审计事项作出评价，出具审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。

注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位挑战和披露，没有行政强制力。注册会计师可以针对各种情况出具无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。

八、取证权限不同

《审计法》第三十三条规定：审计机关进行审计时，有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料。有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供有关证明材料。审计机关有权查询被审计单位在金融机构的账户，有权查询被审计单位以个人名义在金融机构的存款。

注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。

审计也称国家审计，注册会计师审计也称社会审计，两者的区别是：

一、体制的不同。

《宪法》第九十一条规定：设立审计机关，对各部和地方各级的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支，进行审计。审计机关在的领导下，依照法律规定行使审计权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百零九条规定：县级以上的地方人民设立审计机关。地方各级审计机关行使审计权，对本级人民和上一级审计机关负责。而《注册会计师法》第五条规定：门和省、自治区、直辖市人民门，依法对注册会计师、会计师事务所和注册会计师协会进行、指导。《审计法》第三十条规定：社会审计机构审计的单位依法属于审计机关审计对象的，审计机关按照的规定，有权对该社会审计机构出具的相关审计报告进行核查。

二、职责的不同

《审计法》第二条规定：对各部门和地方各级人民及其各部门的财政收支，国有的金融机构和企业事业组织的财务收支，以及其他依照本法规定应当接受审计的财政收支、财务收支的真实、合法和效益，依法进行审计。《审计法》第四条规定：和县级以上地方人民应当每年向本级人民常务委员会提出审计机关对预算执行和其他财政收支的审计工作报告。审计工作报告应当重点报告对预算执行的审计情况。必要时，人民常务委员会可以对审计工作报告作出决议。而《注册会计师法》第十四条规定注册会计师承办下列审计业务：一企业会计报表，出具审计报告；二验证企业资本，出具验资报告；三办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；四法律、行政法规规定的其他审计业务。第十六条规定 注册会计师承办业务，由其所在的会计师事务所统一受理并与委托人签订委托合同。即：审计依照行政命令来对规定的项目进行审计，最终要对人民负责，而社会审计是接受客户的委托签定审计业务书，并最终对社会公众服务。

三、审计目标上的不同

审计是对单位的财政收支或者财务收支的真实、合法和效益依法进行的审计，社会审计是注册会计师依法对被审计单位会计报表的合法与公允进行的审计。审计是加强对国家财政收支、相关财务收支等经济活动并为党委决策服务，而社会审计是对反映被审计单位经济活动的会计报表和其他会计资料的合法和公允并发表审计意见，其本质是接受委托，提供服务，并且发表的意见具有法定的效果，为社会公共提供一个鉴证，并要负法律后果。

四、程序的不同

国家审计其流程大体为：编制审计项目计划、送达审计书、调查取证、征求被审计单位意见、出具审计报告、做出处理处罚审计决定。而注册会计师审计的流程则明显不同，分为：调查了解被审计单位基本情况、签定审计业务约定书，初步内部控制评价、编制审计计划、现场实施（包括符合测试和实质测试）、同被审计单位沟通、出具审计报告。审计程序体现行政的强制，而社会审计更体现受托审计。

五、执业标准的不同

审计是审计机关依据《中华人审计法》、《审计法实施条例》和国家审计准则进行的审计。注册会计师审计是注册会计师依据〈中华人注册会计师法〉和审计准则进行的审计。

六、经费来源或收入来源不同。《审计法》第十一条规定：审计机关履行职责所必需的经费，应当列入财政预算，由本级人民予以保证。注册会计师的审计收入来源于审计客户，由注册会计师和审计客户协商确定。

七、发现问题的处理权限不同

审计机关审定审计报告，对审计事项作出评价，出具审计报告；对违反国家规定的财政收支、财务收支行为，需要依法给予处理、处罚的，在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚意见。

注册会计师对审计过程中发现需要调整和披露的事项只能提请被审计单位挑战和披露，没有行政强制力。注册会计师可以针对各种情况出具无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。

八、取证权限不同

《审计法》第三十三条规定：审计机关进行审计时，有权就审计事项的有关问题向有关单位和个人进行调查，并取得有关证明材料。有关单位和个人应当支持、协助审计机关工作，如实向审计机关反映情况，提供有关证明材料。审计机关有权查询被审计单位在金融机构的账户，有权查询被审计单位以个人名义在金融机构的存款。

注册会计师在获取证据时很大程度上有赖于被审计单位及相关单位配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。