注册会计师在实施审计抽样

抽样风险分为下列两种类型：

1、在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。
2、在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。

抽样风险（Sampling Risk）是指注册会计师CPA根据样本得出的结论，与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。也就是说，样本中包含的金额错报或对设定控制的偏差，可能不能代表某类交易或账户余额总体中存在的错报或控制偏差。抽样风险与样本量成反比。控制测试时的抽样风险有信赖不足风险和信赖过度风险；实质测试时的抽样风险有误受风险又称“β风险”和误拒风险又称“α风险”。信赖过度风险和误受风险影响审计工作的效果；信赖不足风险和误拒风险影响审计工作的效率。

审计抽样是指注册会计师对具有审计相关的总体中低于百分之百的项目实施审计程序，使所有抽样单元都有被选取的机会，为注册会计师针对整个总体得出结论提供合理基础[1]。 审计抽样应具备的三个特征： 对具有审计相关的总体中低于百分之百的项目实施审计程序↓ 所有抽样单元都有被选取的机会但不定机会均等↓ 可以根据样本项目的测试结果推断出有关抽样总体的结论

（1）统计抽样和非统计抽样。

审计抽样
统计抽样和非统计抽样的相同点：

A、都需合理运用专业判断；

B、都可以提供审计所要求的充分、适当的证据；

C、都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险。

统计抽样和非统计抽样的根本区别：

统计抽样时利用概率法则来量化控制抽样风险；

非统计抽样中，注册会计师全凭主观标准和个人经验确定样本规模和评价样本结果。

只要设计得当，非统计抽样也可达到统计抽样一样的效果。

两种抽样的选用：统计抽样的产生并不意味着非统计抽样的消亡。

A、不影响运用于样本的审计程序的选择，因为抽样方法的选用主要涉及的是审计程序实施的范围问题。

B、不影响获取证据的适当

C、不影响注册会计师对发现样本的错误所作的适当反映

（2）属抽样与变量抽样。统计抽样在审计工作中的具体运用方法，主要有属抽样和变量抽样两种，同时还存在双重目的抽样等。

①属抽样

指在精确度界限和可靠程度一定的条件下，为了测定总体特征的发生频率而采用的一种方法。根据控制测试的目的和特点所采用的审计抽样通常称为属抽样。

目标：估计总体既定控制的偏差率（次数）

②变量抽样

指用来估计总体金额而采用的一种方法。根据实质测试的目的和特点所采用的审计抽样称为变量抽样。

目标：估计总体金额或者总体中的错误金额。

③双重目的抽样

在审计实务中，经常存在同时进行控制测试和实质测试的情况，在此情况下采用的审计抽样称为双重目的抽样。

步骤
（一）样本设计：审计抽样中样本设计阶段的工作主要包括以下几个步骤：

1、确定测试目标；

2、定义总体与抽样单元，注册会计师应当确保总体的适当和完整；

3、定义误差构成条件。

（二）选取样本

1、确定样本规模；

2、选取样本；

3、对样本实施审计程序。

（三）评价样本结果

1、分析样本误差；

2、推断总体误差；

3、形成审计结论。

使用范围
1、当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试；

2、在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。

抽样风险（Sampling Risk）是指注册会计师根据样本得出的结论，与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。
　　抽样风险分为下列两种类型：
　　（一）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。
　　（二）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。

1、当控制的运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试；
2、在实施细节测试时，注册会计师可以使用审计抽样获取审计证据。

抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，与对总体全部项目实施与样本同样的审计程序得出的结论存在差异的可能。 抽样风险分为下列两种类型： （一）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效高于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。此类风险影响审计的效果，并可能导致注册会计师发表不恰当的审计意见。 （二）在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效低于其实际有效的风险；或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。此类风险影响审计的效率。 可 容忍误差是注册会计师主观意愿上所能接受的最大偏差，这是注册会计师根据自身风险承受能力而定的比如确定对赊销业务的审批手续是否执行有效，可容忍误差就是可容忍的发现审批不合格的数量。可容忍误差表现在控制测试中为可容忍偏差，表现在实质程序中为可容忍错报，可容忍错报是认定层次重要水平。可容忍误差是审计抽样中的一个概念。