律师注册会计师同时

摘要 我国于2022年首次举行了全国的注册会计师资格考试，标志着注册会计师考试制度的正式确立。2022年10月31日颁布、2022年1月实施的《中华人注册会计师法》规定国家实行注册会计师全国统一考试制度，奠定了注册会计师考试的法律依据。该法律取消注册会计师考核审批制度，使考试成为取得注册会计师资格的必备条件；同时明确注册会计师考试办法由门制定，由中国注册会计师协会组织实施。至此，我国注册会计师资格考试制度成形。 咨询记录 · 回答于2022-11-19 2022年2月27日,中注协制定的制度 我国于2022年首次举行了全国的注册会计师资格考试，标志着注册会计师考试制度的正式确立。2022年10月31日颁布、2022年1月实施的《中华人注册会计师法》规定国家实行注册会计师全国统一考试制度，奠定了注册会计师考试的法律依据。该法律取消注册会计师考核审批制度，使考试成为取得注册会计师资格的必备条件；同时明确注册会计师考试办法由门制定，由中国注册会计师协会组织实施。至此，我国注册会计师资格考试制度成形。 固体条例可以去书店买本书翻翻。。

审计责任是注册会计师执行审计业务、出具审计报告所应负的责任，包括注册会计师的审计法律责任和审计职业责任。 法律责任是指注册会计师出现工作失误或欺诈时，在法律上应承担的责任；职业责任是指注册会计师在承办审计业务时应履行的义务和职责。
　　法律责任和职业责任是审计责任的两个方面，两者是互相补充、紧密相连的，法律责任一般建立在职业责任基础上，即注册会计师首先应当违反了职责，并给相关利益人造成了经济损失，才有承担法律责任的可能。

　　注册会计师法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。

注册会计师法律责任的含义

　　注册会计师的法律责任是指注册会计师在承办业务的过程中，未能履行合同条款，或者未能保持应有的职业谨慎，或出于故意未按专业标准出具合格报告，致使审计报告使用者遭受损失，依照有关法律法规，注册会计师或注册会计师事务所应承担的法律责任。按照应该承担责任的内容不同，注册会计师的法律责任可分为行政责任、民事责任和刑事责任三种，三种责任可以同时追究，也可以单独追究。
避免注册会计师承担法律责任的对策

　　一补充完善有关法律法规中对注册会计师法律责任的规定

　　注册会计师行业出于行业自身利益和发展的需要．不应坐等立法及司法机构对有关法律法规进行修订，而应积极主动地设法解决不同法律之间的矛盾问题。也应当就注册会计师法律责任问题积极与有关门进行协调，以保护注册会计行业的合法权益。与注册会计师法律责任最为密切相关的法律是《中华人注册会计师法》，由于该法颁布时间较早，在实际执行过程中存在很多问题，如对民事责任的规定相对薄弱，缺少关键的过错和因果关系要件；与随后颁布的其他法律法规中的相关部分失调；对法律责任的界定模糊等．故该法目前在有关方面的推动下正在进行修订。补充完善《注册会计师法》等有关法规，在相关法律中增加保护注册会计师权益的条款，在法律责任对象、责任范围和责任程度等方面给予明确规定．从而保证注册会计师免受无谓诉讼的干扰。

　　二确定《审计准则》在司法实践中的地位

　　《审计准则》依据《注册会计师法》制定，由颁布实施，因此它属于行政法规范畴，应当具有一定的法律效力。《审计准则》是注册会计师执行审计业务的权威专业标准，各会计师事务所和注册会计师在执行《注册会计师法》第十四条规定的审计验资业务时，必须遵照执行。然而，在现实司法实践中，《审计准则》被许多法官视为纯粹的行业标准，不足以成为注册会计师的辩护依据。《审计准则》是判断注册会计师执业行为是否存在过失的唯一技术依据，特别是其中的会计责任与审计责任、公允、合理保证等概念的阐述．对于保护注册会计师。合理确定注册会计师的法律责任至关重要。在此情况下，基于维护注册会计师的利益，必须提升《审计准则》的法律地位，使它成为重要的司法依据．否则它根本不能起到保护注册会计师的作用。

　　三倡导建立合伙制会计师事务所

　　从2022年开始，会计师事务所开始脱钩改制，并于2022年底全部完成。据统计．脱钩改制后大部分的事务所采用了有限责任制形式，少部分事务所采用了合伙制形式。有限责任会计师事务所为了在激烈的竞争中能够赢得主动，稳定客户。提高市场占有率而往往忽略或放弃了审计准则。因此，注册会计师协会应适应当前注册会计师内忧外患的环境和国际注册会计师行业的发展要求，加快制定合伙制会计师事务所的具体组织细则和运作程序，积极引导和推动会计师事务所进行合伙制改制，以强化整个注册会计师行业对于信用风险的认识，树立注册会计师“诚实守信”的公众形象。

　　四完善上市公司的法人治理结构。提高财务信息的披露标准

注册会计师资格和律师资格没必要同时考，同时竞争力也不会增加多少。

注册会计师资格和律师资格就相当于，医生从业资格和护士从业资格同时考出来。。你是当高级护理还是当高级医师？（两个挣得差不多）

假如你向往财务领域诉讼律师发展。。律师证实必须的。。但注会、注税、资产评估这些根本就没必要考。。但是不必要考不代表可以不用去学习、不用去钻研。。
中国的考试首先深度不够。。即便是CPA考试，也只是表面的基础的。。来一个复杂点的企业合并就必须不需要考虑所得税了。。不然没有人能在几个小时内完成答卷。。
中的的考试其次应试成分太多。。无论是律师、注册会计师考试。。其网校、培训班往往是以应试为目的。。这个程度是完全不够的。。

你学习注册会计师的目的不在于能够考试、而是在于能不能够在诉讼中进行辩护，找到对方当事人对方律师的漏洞。目的不同、关注的方向不同。。。自然就没必要去考试了。。当你能力足够，顺便考一个证也没所谓，但你的目的不是考证。。

反之亦然，你如果从事注册会计师，法律的相关知识必须要懂，因为注册会计师的工作要设计到相关法律方面，但并不是因为这样就要去考律师证。因为注册会计师的责任不是在诉讼中进行辩护，而是运用法律的武器保护自己、衡量别人。。

最后，证书也不是绝对的。。去企业应聘。。你有注会证、律师证、注税证、资产评估证……只能增加你的竞争力。但是不会增加你的薪水。。。。你的薪水跟你在企业能够创造的价值呈正比。。跟你的能力、经验、人脉……呈正比。这些是书本上学不来的。。

一个医生肯定得会打针，但不一定要为了学习打针、包扎就去考个护士证。。一个护士也肯定知道感冒、发烧应该怎么医治。。。

我想注册会计师对执业律师至少有以下帮助：
1、拓宽知识面，提升自我。律师业竞争日益激烈，人无我有才能永远立与不败之地。
2、现在承办经济案件、作公司股份制改造与上市及金融证券类业务，无疑是律师致富的首选，会计知识是必需的。
3、同时注册会计师这益一职业收入很是不菲，拿到注册会计师职业证后，可转行作注测会计师，复合型的知识结构同样可让你游刃有余，因为会计这一行业对法律知识的需求也是比较旺盛的。