mba管理类联考逻辑4概念

逻辑是考试科目；

MBA考试科目有外语（100分）和综合（数学、逻辑、写作共200分），其中逻辑为30题单项选择题，每题2分，共60分；

MBA考试科目

*①将结论明确为“是／否”* *②通过“因为”“所以”来思考* *③结合事实* *④切中论点，顾及整体平衡*### *第一点*点要义即为拒绝所有的暧昧这是针对得出高效结论，作为后续行动明显的准则。生活中太多暧昧不清的元素成了干预行动的绊脚石，当被人问及“为什么”对时候，能被所有人理解，并且具有说服里的方式，来清晰地阐明得出的结论作为逻辑思维的准则所在。能明确的指出行动，什么是可以做的，什么事不可以做到，什么条件下需要做什么放弃做什么，是朝左还是朝右，这样明确的结论也能带来更有意义的讨论。 在商业领域时间很重要，所以结论不仅要精确而且要果断，否则时间就是一直在消耗掉沉默成本。 另外的误区就是人们容易陷入非黑即白的逻辑陷阱中，举现在狭小的范围内，结论可以不知一个，你可以有多个结论，可以是黑的也可以是白的绿的，但是前提哪怕你选择了一个绿色的活着多个颜色相混的结论，你必须明确这一点，并给出合乎逻辑的理由 ---第二点 熟练运用此种句式 并判断其有效性是否合乎逻辑 根据——所以→结论 结论——因为→根据难点即为 要关键的走好每一步，一块积木的失衡都会导致整个逻辑链没有说服力，用因为所以连接的结论需要足够的根据足够的事实，增加其根据力，同时需要严谨，但不需要100%严谨，瞬息万变的商界没有充足的时间进行过与严谨的推理，时间是个十分宝贵的成本，同时在变数过多的商界没有绝对 二字 ---第三点 结合事实，考试论证时，从所有人都认可的事实着手 我觉得现在的年轻人酒量都不行。”“年轻人似乎很流行看手机小说。” 感觉如何？乍看之下很有道理，但这不过是主观意见，未必代表事实。而经过调查后，也有可能发现“一部分年轻人确实爱看手机小说，但普及率并不高，并不能称之为流行”。 ---然而仅以 普罗大众无一例外全员认同的事实为基础展开的逻辑，大都是谁都能想到的，毫无价值。 仅依照客观数据制作的报告，很容易变成简单的调研结果汇总，在追求新奇独特创意的商业活动中，不能带来多高的价值，而这种情况并不罕见。 商业活动需要在对未来的预测中做出决策 ，而未来在眼下无法通过数字数据来体现，在不少情况下反倒仅存在于有识之士和业内专家等关键人物的脑海中。虽说那也不过是关键人物的预测而并非事实，但它们却能比繁多的客观数据描绘出更为正确的未来。 ---第四点切中论点 直接打击核心问题的解决方案*   举个例子，如果领导想要提升组织创造力，那么关键的论点就是应当做出怎样的组织设计、该设置一个什么样的交流环境。而在另一方面，公司图书馆该购置什么样的杂志这个问题，确实不能说与创造力无关，但不如先前的主题那样重要，并不是一个领导必须最先思考的问题。 从自己的职位和职责出发， 首先要清楚地知道：“* 现在自己应该思考的是什么 *？”仅从一个事实展开的逻辑是脆弱的 不要去以一个事实为依据去做出推断， 这个推断是及其薄弱的。必须要考虑到的因素还有很多 某样东西人气高一点来看 这个受欢迎的时间能持续多久 成本是否合适 有没有类似的商品或者竞争对象 是否合适加入 受众群体的范围 凭借有限根据得出的结论看似很有吸引力，却经不起推敲，不鞥仅局限于片面情况，关键在与通关全局 在没有遗漏重要论点的情况下做出判断，如果仅在一个根基上将积木垒起来，无论搭的时候多么谨慎 ，只要稍加晃动，积木就会立刻崩塌但商业活动中速度很重要。能对主张性和说服带来八成影响的因素就花八成的时间来深挖，仅有一成影响的要素只花一成时间足矣。 多问问自己 应该思考什么 现在的点对整体来说重要吗

总体来说，MBA逻辑考试考的是对各种信息的理解、分析、推理、论证，以及解题速度和解题策略，而不是难度，因此题目难度不是很高，只要掌握一定的解题技巧就可以迎刃而解。很多人觉得逻辑难是因为我们没有学习过这个科目，而且刚开始做题时常用惯性思维去思考问题，导致解题速度慢且错误率高。MBA逻辑考题考试中的逻辑题目涉及两种形式，一种是形式逻辑，一种是论证逻辑。形式逻辑基本就是套公式了，“如果。。那么”，“只要。。就”，你想如果你把复杂的语言都换成这样的公式，那么这类题该有多么的通俗简单。论证逻辑具体题目有假设，支持，反对，评价等问法。最关键的是要找到“原因—结果”或者是什么导致了什么，能将两者清楚的分开来，然后再分析它们之间的联系，也能轻松的解题。关于逻辑的复习建议：看教材和考试大纲，系统了解逻辑的基本知识，概念和解题方法后，开始做试题，以历年真题为主，逻辑题一定要多练才能出感觉，题目做多了再加上一些技巧，自己也能总结出属于自己的一套判断方式。有条件的话可以选择一个辅导班，因为初期可能把自己绕进死胡同走不出来，那辅导班老师多年的技巧可以更有效的帮助你。参考资料：HZMBA

MBA考试科目有哪些

MBA考试科目有哪些？想要报考MBA考试的小伙伴，肯定特别想知道MBA是什么，MBA要考哪些科目，怎么考？这些热门问题，众凯小编帮大家详细的梳理一下。

MBA是工商管理类硕士研究生学位，参加MBA考试，首先要满足报考条件，参考（2019MBA报考条件有哪些？）。

MBA考试科目笔试分为英语和综合，总分300分。

综合试卷（满分200分，考试时间180分钟） 综合试卷内容包括： 数学(75分)：问题求解、条件充分性判断两种题型 （一） 问题求解15题 每题3分 共45分 （二） 条件充分性判断10题 每题3分 共30分 逻辑（60分）:单项选择题30题 每题2分 共60分 写作（65分）论证有效性分析（30分）论说文（35分）

英语试卷（满分100分，考试时间180分钟）

完形填空（10分）（20题，每题分）

阅读理解（50分）（25题，每题2分）

翻译 （15分）（英文翻译成中文）

英语写作（25分）（小作文10分，大作文15分）

综述所述，我们要报考MBA，备考的科目有数学、逻辑、写作还有英语。基础如果不好的同学要抓紧时间开始备考。参加补习班是最牢靠的，那么苏州MBA培训机构哪家好？怎么选择，就特别重要。

昆山教学点 地址:昆山崂山路9号人才市场2楼 67138889

MBA考试科目有英语、综合两科，分为笔试和面试。MBA考试科目:综合能力（含数学、逻辑、写作）和英语（满分100分）；1综合能力：总分200分,考试时间为3个小时.试卷由数学、逻辑和写作构成，其中数学占75分，逻辑占60分，写作占40分。MBA逻辑考试，并非考核逻辑专业知识，而是考核考生的日常逻辑思维能力。应该说日常逻辑思维能力是人在成长过程中及在社会活动中形成的，因此，只要运用好这种能力，就能取得逻辑考试的好成绩。因此可以认为：MBA入学考试的逻辑部分主要考察的是考生的逻辑素质。逻辑知识点简单命题的结构简单命题是断定事物对象是否具有某种性质的命题，例如：①所有商品是有价值的。②所有人不是长生不死的。③有些玫瑰是红色的。④有些科学家不是大学毕业的。⑤张三是高级工程师。⑥某个人不是小偷。性质命题六种形式：1.第一种：全称肯定命题 形式：所有的A都是B 2.第二种：全称否定命题 形式：所有的A都不是B 3.第三种：特称肯定命题形式：有的A是B4.第四种：特称否定命题形式：有的A不是B5.第五种：单称肯定命题形式：这个A是B6.第六种：单称否定命题形式：这个A不是B性质命题四种关系1.矛盾关系：不可同真，不可同假2.包含关系：大真小真，小假大假3.上反对关系：不可同真，可以同假4.下反对关系：不可同假，可以同真二、假言命题的结构充分条件和必要条件是假言命题的两种结构，其中充分条件的考点居多，并且在整个联考逻辑当中也占了相当大一部分比例。充分条件假言命题：断定前提存在，相应的结果一定会出现的命题 自然语言表达形式：如果……那么，只要……就，若……则。 充分条件假言命题的性质：有前件就必有后件无前件未必无后件；有后件未必有前件；无后件则必无前件。充分条件假言命题的矛盾命题：A且非B充分条件等价形式：非A或B必要条件假言命题：使一个命题成立的最基本的条件，不是唯一的。生活语言：只有……才，除非……否则不，除非……否则等必要条件假言命题的性质：有前未必有后，有后一定有前，无前一定无后，无后未必无前必要条件假言命题的矛盾命题：非A却B必要条件等价形式：A或非B三、联言选言命题联言命题：联言命题是断定几种事物情况同时存在的复合命题 联言命题自然语言表现形式： “不仅p ，而且q ”，“虽然p ，但是q ”，“既p ，又q ”，“一边p，一边q”等。联言命题知识点总结： 联言命题为真：两个联言肢都必须为真，联言命题才为真。 联言命题为假：两个联言肢只要有一个是假的，整个联言命题就是假的。重点：联言命题、选言命题的否定等值“并非（p且q）”=“ 非p或者非q”=“如果p，则非q”=“p、q中至少有一个是假的”选言命题：细化为相容选言命题和不相容选言命题相容选言命题：逻辑释义：断定事物若干个可能情况中至少有一种情况存在的命题。标准形式：“或者p ，或者q ”相容选言命题逻辑性质：相容选言命题为假：当两个选言肢都是假的情况下，整个选言命题才是假的。 相容选言命题为真：只要有一个选言肢是真的，整个选言命题就是真的。相容选言命题被否定：“并非（p或者q）”等于说：非p且非q。 不相容选言命题：当一个选言命题的变项不能同时为真且不能同时为假时，那么这个选言命题就是不相容的选言命题。自然语言表达形式：“要么……，要么……”， “或者……或者……二者不可兼得” 不相容选言命题逻辑性质：不相容选言命题为真：当两个选言肢一真一假时，整个不相容选言命题才是真的 不相容选言命题为假：当两个选言肢同为真或同为假时，整个不相容选言命题才是假的。不相容选言命题被否定：.“并非（要么p，要么q）”= p、q全真或者p、q全假 四、模态命题模态命题：反映事物情况存在或发展的必然性和可能性的问题 关键词：必然 可能 模态命题四个最基本形式： 必然肯定命题：必然P 必然否定命题：必然非P 可能肯定命题：可能P 可能否定命题：可能非P 两对矛盾： 必然P和可能非P 可能P和必然非P 负模态一般推理 并非必然P=可能非P 并非必然非P=可能P 并非可能P=必然非P 并非可能非P=必然P 负模态直言推理 并非必然所有S都是P等于可能有的S不是P 并非必然所有S都不是P等于可能有的S是P 并非必然有的S是P等于可能所有S不是P 并非必然有的S不是P等值于可能所有S是P 并非可能所有S是P等于必然有的S不是P 并非可能所有S不是P等于必然有的S是P 并非可能有的S是P等值于必然所有的S都不是P 并非可能有的S不是P等于必然所有S是P 负模态复合推理 并非必然（P且Q）=可能非P或者非Q 并非必然（P或者Q）=可能非P且非Q 并非可能（P并且Q）=必然非P或者非Q 并非可能（P或者Q）=必然非P且非Q 并非必然（如果P，那么Q）=可能P且非Q简记知识点： 不可能不=必然 不必然不=可能 不可能=必然不 不必然=可能不 五、三段论三段论：三个性质命题按套路叠加在一起。 三段论结构：大项、小项、中项。 三段论三个组成部分：大前提、小前提、结论 经典范例：所有的知识分子都是受人尊重的所有的人民教师都是知识分子所以，所有的人民教师都是受人尊重的前提中出现两次的项叫做中项结论当中的主语称为小项结论当中的宾语称为大项有大项所在的前提称为大前提有小项所在的前提叫小前提大项和小项同时存在的前提叫结论三段论的推导规则： 1.一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项2.在一个正确的三段论中，中项至少要周延一次 3.两个否定前提推不出结论 4.两个特称前提推不出结论 5.如果前提中有一个是否定的，那么结论就是否定的，如果结论是否定的，那么前提中必有一个是否定的6.如果前提中有一个是特称的，结论就是特称的 六、加强论证类加强型：题干本身的条件不足以推出题干所要得出的结论，必须在选项中找到一个答案加上题干的条件能最合理的推出题干的结论。1.支持类问法（1）增加以下哪项，则肯定有……的结论？（2）以下哪项如果为真，则最能支持(加强)以上结论？（3）以下哪项如果为真，则最能支持(加强)……的结论？（4）支持型和削弱型的变种：除……之外，都加强(或削弱)加强支持型考题解题思路是，要注意寻找与题干一致的选项。而如果是最不能加强型，当然与题干相矛盾或不一致的选项就最不能加强了。2.假设类假设是使推理成立的一个必要条件。若一个推理在没有某一条件时，这个推理就必然不成立，那么这个条件就是段落推理的一个假设。若A是B的一个必要条件，那么非A→非B。假设题型主要表现形式有：(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个？”“再加上什么条件能够得出结论”；(2)题干给出前提和结论，然后提问你假设是什么？或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于以下那一个假设？”“上述结论中隐含着下列哪项假设？”“上述议论中假设了下列哪项前提？”(3)以题干为结论，要求在选项中确定能推出题干的前提。或者，需要补充什么样的前提，才能使题干中的推理成为逻辑上有效的推理？由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件，所以我们找到了推理的一个假设，并不能够肯定段落推理必然成立。我们只有找到了推理成立的所有必要条件，才能够得出一个确定性的结论，推理才能够成立。不过，在考试时，我们只需要找到一个使推理成立的必要条件，尽管不能保证推理一定正确，但由于答案不需要充分性，所以就做对了“假设”的题目。七．削弱论证类削弱反驳：此类试题可分为最能削弱型和最不能削弱型。1.最能削弱型的特点是题干中给出一个完整的论证或是表达某种观点，要求从备选答案中寻找出最能反驳或是削弱题干的选项。解答此类试题，一般要先弄清楚题干所描述的论点、论据和论证的关系。如果是削弱结论，则从题干所描述的论点的反向思考问题，一般就能能找到论点的矛盾命题，或是与论点反调的命题；如果是削弱论证，则主要从论点和论据之间的逻辑关系方面思考问题；如果是削弱论据，则从论据的可靠性角度试考问题。2.最不能削弱型。此类题一般多用排除法。五个复选项中一般会有三到四个明显削弱选项，排除剩下的就是支持或无关，可选。八、结构类似型这种类型的MBA逻辑试题的特点是在题干中构造一种思维的形式结构，五个可供选择的选项也各自具有一定的形式结构，让考生加以比较，确定哪个选项的形式结构和题干相同或相似。此类试题大都这样地提出问题：以下哪项的推理方法（推理形式、形式结构）和题干的最为类似（相同、相似、相近）？以下哪项与题干所犯的逻辑错误近似（相同、相近）？显然，此类试题主要测试考生的抽象思维能力，因为无论题干还是选项所述的都是具体的判断、推理或论证，其形式结构并不显现出来，所以，能否从具体的、有不同内容的思维过程中抽象出其形式结构就成了解答此类试题的关键。解答此类试题，必须注意以下几方面问题：其一，不能拘泥于思维的具体内容，而是要舍弃思维的具体内容，紧紧抓住体现在具体思维过程中的形式结构。对于不同的思维过程来说，尽管它们的思维内容是完全不同的，却可以有着相同的形式结构。例如：其二，不必考虑题干和选项中的命题是否为真、所涉及的推理是否有效、所进行的论证是否成立，而仅仅比较两个思维过程的形式结构是否相同或相似。其三，必须对推理的种类有大致的了解，不同种类的推理在形式结构上当然就是不相同的。推理从总体上可以分为演泽推理、类比推理和归纳推理。其中演绎推理可大致分为复合命题推理和三段论推理；归纳推理可分为完全归纳推理和不完全归纳推理（简单枚举推理）。对于复合命题推理来说，又可根据所使用的主要命题的性质，分为联言推理、选言推理、假言推理、复杂命题推理等。九、解释型解释型试题是指题干给出关于某些事实或现象的客观描述，通常是给出一个似乎矛盾实际上并不矛盾的现象，要求从备选项中寻找到能够解释题干现象的选择项的试题。解释型试题的提问方式一般是：1以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾？”2以下哪项如果为真，最不能解释题干中的矛盾？”解释型试题的解题思路：这类试题在题干中描述了事物现象间表面上的矛盾或差异，需要解释差异或者缓解矛盾。而本质上这种矛盾是不存在的。这种表面上的矛盾或者是同一个事物的两个不同方面，或者所探讨的是两个不同的对象。但是，题干中为何又显得很矛盾呢？原因可能是还有某些方面的细节没有考虑到。所以，在解题时，首先要确定需要解释的关键概念，并用之来定位。十、评价型试题评价型试题是指要求对题干的论证效果（包括论证的可靠性、正确性、恰当性）、论证方式和方法、论证意图和目的等进行评价和说明的试题。评价型试题的提问方式一般是：1以下哪项如果为真，最能对题干论证的有效性进行评价？”2以下哪项是对上述论证方法的最为恰当的概括？”评价型试题的解题思路：该类试题的答案方向一般是针对题干论证的隐含前提。因此，在阅读该类试题时要注意体会题干推理的隐含假设，尽可能寻找对题干推理起到正反两方面作用的选择项。当选择项为一般疑问句时，对这个问句通常有“是”和“否”两方面的回答。如果对这个问句回答“是”，则对题干起到了支持作用，如果回答“否”，则对题干起到了削弱作用。那么，这个问句就对题干论证具有评价作用。十一、逻辑错误与推理缺陷型试题逻辑错误与推理缺陷型试题是要求指出题干中所包含的某种逻辑错误或推理缺陷的试题。逻辑错误与推理缺陷型试题的提问方式一般是：1以上的陈述犯了下列哪项逻辑错误？2下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷？ 逻辑错误与推理缺陷型试题的解题思路：解答这类试题的关键是运用逻辑学的基本知识，辨析题干和选择项分别所犯的逻辑错误。

管理类联考逻辑都是单项选择题（五选一）综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析和综合，以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力，不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域，但不考查相关领域的专业知识。试题涉及的内容主要包括：（一）概念1.概念的种类2.概念之间的关系3.定义4.划分（二）判断1.判断的种类2.判断之间的关系（三）推理1.演绎推理2.归纳推理3.类比推理4.综合推理（四）论证1.论证方式分析2.论证评价（1） 加强（2） 削弱（3） 解释（4） 其他3.谬误识别（1） 混淆概念（2） 转移论题（3） 自相矛盾（4） 模棱两可（5） 不当类比（6） 以偏概全（7） 其他谬误

管综逻辑考试自从1997年至今，已经考了26年。这些年题型已经发生了很多变化，在2008年以前考试的题型主要以形式逻辑和分析推理为主。从下表中我们可以看出来，在12年以前，管综逻辑基本上不考察分析推理，13年以后分析推理题型开始大量增加，基本上每年都是十题左右，尤其是19年以后，分析推理每年考试题量基本上保持在13，14题。而形式逻辑近几年考得越来越少，每年3-5题这样，剩下的10道题左右考察的是论证推理。因此，形式逻辑是逻辑考试的一个趋势，在我们后期的学习过程中一定要高度重视这种题型，这是我们逻辑冲高分的关键。