是的，现在的要求是只要学生有违规违纪行为都要考生自己签字确认，之后凭签字的单子和事实情况进行处理。但是，也有条例明确界定，如果考生拒不签字的，可有两位监考老师共同署名，说明情况，也可作为认证的依据。至于老师手里的单子，有好几份，其中之一是违规记录单。
应该有影响的。
自考不可以作弊，自考考试是相当严格的。各级自学考试机构从一开考起就十分注意考试的严肃性和信誉，把质量视为生命，并制订了一系列严密的工作规程和极为严格的工作纪律、考试纪律，以维护国家考试的权威性。不论是考试工作人员还是考生，违反纪律都会受到严厉的处罚。就考生而言，违纪舞弊者轻则取消成绩、通知单位，重则停考、取消考试资格，直到交公安、司法部门绳之以法，并且处罚情况均载入考生本人考籍档案。当前，社会上一些考试考风考纪不好，作为自学考试考生，应明确学习目的，端正思想，严格遵守考试纪律，不要抱有任何侥幸心理。1、《高等教育自学考试考场规则》其中的第七条就明确规定了如下规定：考生必须严格遵守考场纪律，不准吸烟，不准交头接耳、左顾右盼，不准偷看或抄袭他人答案，不准冒名顶替或换卷，否则，成绩一律作零分，并视其情节轻重严肃处理。2、自考每个考场有两名监考老师，每层楼也会有监考管理人员。即使是考生考试中途需要上厕所，也会有监考老师跟随在厕所外。3、自考进入考场时需要进行安检，检查考生是否携带手机以及于考试无关的东西，检查出来之后不准带入考场。4、自考考试期间，还会有巡考人员带着安检仪到考场进行检查，检查是否有漏网之鱼将手机带入了考场。5、每个考场都会配备一个信号屏蔽仪，在考场内手机是没有信号的，即使你侥幸将手机带入了考场，也没有信号进行抄袭。6、考生在开始答题前就需要抄写一段诚信考试书，是一段文字，需要考生认真抄写，也就是需要考生诚信考试，不违规违纪，如果违规违纪将会受到相关处罚。附：高等教育自学考试考场规则一、考生在考前十五分钟持本人的居民身份证、准考证和考试通知书进入考场，不得借故在考点禁区内停留。证件不符或不全者不得入场。考生迟到十五分钟后不得入场考试。开考三十分钟后考生方可交卷离场。中途离场必须交卷，离场后不得以任何理由再进场续考。二、考生进入考场只准携带钢笔、圆珠笔、铅笔、圆规、直尺、三角板、橡皮等必需的文具用品（部分课程可带水彩笔、普通计算器）。寻呼机、手机、商务通等通讯设备不得带入考场。书籍、笔记、字（词）典及非贵重物品等都必须集中放在考场前面指定的位置，不准带上座位。三、考生必须诚信考试。考生入场时，须先在本考场考生诚信考试签名册上的规定栏目内签名。考生入场后，要按号入座，将本人的居民身份证、准考证和考试通知书放在考桌左上角，以便验核。四、考生在开始答卷前，先在答题卡和试卷（答卷）指定的位置上正确、清楚地填写好考试号、准考证号、姓名等。如填写错误或不清，其后果自负。如考生故意涂改、乱写，经查明后，按考试违规严肃处理。考生不准将考试号、姓名、准考证号等写在试卷（答卷）密封线以外的地方（答题卡除外），不准做任何标记，否则试卷一律无效。五、考生临考前拿到试卷后只能阅读试题，在统一开考信号发出后才能开始答题，否则作违规论处。六、答题卡一律用2B绘图铅笔填涂；试卷（答卷）一律用蓝色或黑色墨水的钢笔（或圆珠笔）书写（部分试卷中的制图部分可用铅笔绘图），否则试卷（答卷）无效。答卷字迹要工整清楚，答案写在答题卡或试卷（答卷）以外（包括草稿纸上）或密封线内，一律无效。答卷上禁止使用涂改液或胶带纸。七、考生必须严格遵守考场纪律，不准吸烟，不准交头接耳、左顾右盼，不准偷看或抄袭他人答案，不准冒名顶替或换卷，否则，成绩一律作零分，并视其情节轻重严肃处理。八、考生如遇试卷分发错误、字迹模糊等问题，可举手询问，监考人员应当众答复；涉及试题内容的疑问，不得向监考人员询问。九、考试终场时间一到，考生应立即停止答卷，将答题卡和试卷放在桌上，等监考人员将试卷收齐后才能离场。提前交卷的考生，应立即离开考场，并不得在禁区内逗留或谈论。考生如将试卷和草稿纸带出考场外，将追究责任，从严处理。十、考生应自觉服从监考人员管理，不得以任何理由妨碍监考人员进行正常工作。监考人员有权对考场内发生的问题按规定作出处理。对扰乱考场秩序、恐吓或威胁监考人员人身安全的考生将交公安机关追究责任，并通知其所在单位。由于自考难度较大，很多考生多年不能通过考试，建议可以参加小自考，通过小自考拿到自考学历。小自考的难度低于大自考，但不论大自考还是小自考，学历证书都是一样，证书上面没有写“大自考”和“小自考”的字样。
违反相关考试规定，严重的可能会有刑事责任
自考作弊的后果就是这次考试的成绩做零分处理，按规定可以停考一年至三年，还有就是记录到学生诚信档案里。自考违规不需要学生签字就可以记录到考场违规记录单的，那个学生签字只是起到告知学生的作用，就像有人犯法，不一定非要他本人才可以判刑，只要有证据证明犯罪了就可以判刑的。原则上需要签字，如果考生拒签还是会记录档案，违规告知书只是单方面通知行为，不是签了才能记录。
不算。自考作弊是会当场指出作弊，同时会让考生签一个考场违规记录单，如果没有当场指出考生作弊，同时也没有让考生签字，就不会算作弊。所以不算。作弊指用欺的手段做不合法或不合规定的事。
楼主最后什么情况
结果怎么样了 记入诚信档案了吗 会有影响吗
违反相关考试规定，严重的可能会有刑事责任
应该有影响的。
没有遇到这样的事情，严重的话会根据高等教育自学考试管理条例执行记诚信档案，轻一点的话三年不能参加考试
有事。自考违规不需要学生签字就可以记录到考场违规记录单的，那个学生签字只是起到告知学生的作用。自考考试准备被抓到是会按0分处理的，按规定是要停考三年，也会记录在个人档案里。
刚刚结束的北京高自考，虽然考前考生签订了“诚信承诺书”，但仍有201人涉嫌作弊，将受到取消当科成绩或被停考一至三年等处罚。 21日，记者从北京教育考试院自考办了解到，上周日结束的高自考，考生24万多人，比去年10月自考的人数多出3万多人。去年10月，自考21万考生进行了64万科次的考试，共抓住238名涉嫌作弊生。今年24万考生参加69万科次的考试，共抓住201名涉嫌作弊生。据介绍，今年高自考作弊的形式包括将手机带进考尝考试夹带、手机作弊等，除了情节最严重的2名替考的考生被取消当科成绩，还将受到停考一至三年的处罚外，其他的涉嫌作弊生也将根据情节不同相应受到不同程度的处罚。 据了解，今年4月参加自考的考生们在答卷之前，先要签“诚信承诺书”。这是我国自考史上，考生首次正式签订的“诚信承诺书”。该“诚信承诺书”的第三条明确规定：如有违纪情况，自愿接受相应处罚。自考办有关负责人认为，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”□□重点点击我们为什么总爱糊弄刚刚结束的自考显示：北京201人作弊，沈阳145名考生违纪。这只是被查出的，相信还有未被查出来的。看来教育部下发的“承诺令”，并没有收到明显的效果，这也在人们的预料之中，也属正常。如果一纸“承诺书”就能改变多年恶习，那倒不正常了。现在的问题是，明知形式主义，明知解决不了根本问题，为什么非要下文作出规定呢？ 北京自考办有关负责人说得很清楚，签“诚信承诺书”是对考生从心理上进行自我约束，“但就防止作弊本身来说，意义不大。”连执行者都认为“意义不大”，这“意义”也就真的大不到哪儿去。那么，这样一场数十万、上百万人参加的轰轰烈烈的“运动”，是在糊弄谁呢？ 对教育部门来说，显然一级一级，越是基层越清楚，最清楚的是监考官。一个考场到底有多少人作弊，有时完全取决监考官是睁一只眼，还是睁两只眼。可见，他们是在糊弄自己的工作，准确地说，是在糊弄针对这项工作的那个规定。 那么，起草文件的人和决定文件的人，就糊涂到家了吗？也不能这么说，他们也要工作，面对“诚信的缺失”，他们也要有所表示。他们当然明白，这种表示起不到根本作用，所以，他们也是在糊弄本职工作。 为什么这么多人心安理得地糊弄自己的工作呢？因为这工作好糊弄、该糊弄、不得不糊弄吗？都有道理，但我认为，最大的问题出在对“规定”的考核上。比如，我们很少对一个单位、一个部门的“规定”进行考核，也找不到考核的办法，惟一的考核办法只是实践，而实践就意味着“付学费”；但我们从来没有听说过，有哪一个官员因为下发的文件难以执行而受到处罚。通常是一个文件下发，轰轰烈烈宣传一番，有效果自然好，没效果就让其自生自灭，直到上面的上面有了新精神，或是部门换了新领导，于是又是一番新“规定”出台，又是一番宣传。如此循环。 由于无法考核“规定”，那对工作最合适、最省事、最讨巧的办法，就是糊弄。热热闹闹，皆大欢喜，就算没效果，谁也怪不着谁，大家都没责任，何乐而不为。眼下部门作秀越来越时髦，糊弄之风日盛。 改变的办法，只有从根上抓起，对各项“规定”也来个问责制，在各项“规定”出台前也来个听证制，这样坚持做下去，糊弄就会渐渐失去市常□□旁征博引简单形式与滑稽思维教育部把制止考试作弊寄希望于一纸承诺，实在是头疼医脚的办法，文不对题，也暴露出管理的无能。我们知道，约束人的条规有多种：道德的、法律的、宗教的，而道德是最弱的，它取决于个人的自觉与认识水平。如果认识不到，那么自然遵守的标准也就不一。诚信是一个道德范畴，如果不依赖于一定的手段，没有惩戒的措施是不起什么作用的。而考试作弊不仅仅是一个诚信问题了，是一种违规或者违法，需要按照制度、规定来执行。我们对于考试作弊已经有了严格的惩罚措施，只要按照要求来惩戒就行了，为什么还要签承诺书呢？或者教育部是如何思考的呢？ 考试作弊目前这么严重，完全是因为高考已经走向了误区，如同gdp指标被作为政绩一样，高考升学率也曾经被作为政绩追求，同时它也有着潜在的利益。为了提高升学率，于是团体舞弊的事情时有发生，愈演愈烈。结果是法不责众。所以才有考场腐败，如同追求政绩导致数字、官场腐败一样。如果我们不去追求升学率，或者不把升学率作为考核指标，大家就是参加高考，就是求学，那么，作弊就是个别人的个人行为，发现了，照章处理就是了。如果觉得现在有蔓延的趋势，严格一下作弊的处理，设立一些严格的、代价比较重的措施，我想就绝对够了，真是没有必要签订承诺书。 另外，签了承诺书后就能制止作弊吗？他若是继续作弊呢？不还是一样按照作弊惩戒，是不是还要加上不诚信惩戒，给脸上刺字？ 由这件事看出，我们的一些想法是多么的简单。其实，类似的事情还有，比如，最近西安仿效诚信承诺让小学生宣誓告别网吧，这又是一个滑稽。如果仅仅是滑稽那也就算了，问题的严重性在于，很严肃的诚信问题，被这种简单的儿戏形式搞得流于儿戏，从而衰减了诚信的高尚品质，使本来就缺乏诚信的群体更加误解了诚信的价值，其负面作用是不可低估的。 试想，教育部这一招如果真的奏效的话，全国都可以来个仿效：每一个国家公职人员都签署一个廉洁承诺书、保证不腐败承诺书，这样，一下子就使我国的反腐难题迎刃而解，天下岂不太平？ 众说纷纭 诚信协议画蛇添足 就像一个硬币的正反两面，“诚信协议”在震慑一些考试舞弊者的同时，也在客观上损害了另一部分学生的自尊。目前，国家已经有《国家教育考试违规处理办法》等法规，只要这些法规落实到实处，再加上利用多种方式对考生进行考试规则和警示教育，那么“诚信协议”的签订根本就是“画蛇添足”之举。□□强制“签字画押”不合法一纸诚信协议书，不能杜绝考试中的舞弊现象。为了这样的“仪式”“签字画押”，仅仅是一种“仪式”而已。国家允许具备条件的考生参加高考，是一种行政许可。按照今年7月1日将正式实施的《行政许可法》，教育部门随意增加“许可”条件的做法不合法，从法律上来说，协议只有双方协商一致才能签订，而高考“诚信协议”的签订，对考生来说是没有选择余地的，如果不签订就不能参加高考，这种强制签订的“诚信协议”，又有多少“诚信”的含量呢？□□□□教育部门用心良苦有关部门日前对南大、南师大、南京理工大等7所高校5000名在校大学生进行了一项调查，结果表明，近一成的学生承认自己在考试中经常作弊，另有59．5％的学生承认偶尔会作弊，而在即将到来的考试中，肯定自己不会作弊的则只占58．1％。更有一份统计资料表明，去年1月至11月，全国共查处各种考试舞弊事件2513起。这样的数字真叫人乐观不起来，也许教育部门亮出“考试诚信协议”利器，其着眼点就在于此，可见其用心良苦。
结果怎么样了 记入诚信档案了吗 会有影响吗
考作弊签了单的后果：该科目成绩无效、延迟毕业、受到学校的处分、影响个人信用、带来心理负担。1、该科目成绩无效：作弊单一般会提交给学校，并作为该科目成绩无效的依据，导致该科目不合格。2、延迟毕业：该科目无效，导致学分不够，进而延迟毕业。3、受到学校的处分：学校会对作弊者进行处分，如警告、记过、留校察看等。4、影响个人信用：作弊记录会被学校保留，并影响个人的学历和信用记录。5、带来心理负担：作弊会带来内心的负担和焦虑，影响成长和发展。
这个要看你判为零分的成绩单上分数那个位置有没有什么标记，是不是按照作弊处理、是按照哪条判的零分。如果是按照作弊处理的话，很多主考院校申请学位是申请不了了。
楼主最后什么情况
自考作弊的后果就是这次考试的成绩做零分处理，按规定可以停考一年至三年，还有就是记录到学生诚信档案里。自考违规不需要学生签字就可以记录到考场违规记录单的，那个学生签字只是起到告知学生的作用，就像有人犯法，不一定非要他本人才可以判刑，只要有证据证明犯罪了就可以判刑的。原则上需要签字，如果考生拒签还是会记录档案，违规告知书只是单方面通知行为，不是签了才能记录。
违反相关考试规定，严重的可能会有刑事责任
结果怎么样了 记入诚信档案了吗 会有影响吗