二本是全日制的，但是自考不是，有些招工注明了只招全日制的自考就不行了。
1、当然是二本好，哪怕是最差的二本也远比自考要好。2、一般来说，统招好。读不来统招，才考虑去自考的。差的二本也至少是统招的，统招的，机会是有限的，这次不去读，以后就没机会再读的。而自考，是随时都可以去报考的，自考没有报考限制的，以后也可以“无条件”报考自考的。自考到时就要自己找工作，自考毕业对初次找工作的人来讲，不太有利。
个人感觉，还是二本更好一些。
考一个差的二本和自考相比，还是二本比较好，因为是统招的，含金量比自考的高。
肯定二本好呀，记住，全日制永远胜于自考。未来就业，企业也会非常在意是全日制本科，还是自考本科，两者不考虑其他因素单从文凭上择优入职的话，肯定说全日制优先考虑。
自考本科属于成人教育学历，统招专升本属于全日制学历，相比来说专升本的含金量更高一些。自考本科和专升本有一定的区别，但也有共同点，两者都是国家承认的学历，享受同等待遇。专升本和自考本科哪个更好统招专升本相对来说好于自考本科。统招专升本的招生对象仅限于应届普通全日制专科毕业生，全国各省对于统招专升本的命名有一点区别，不过差别不大。专升本只有临近毕业时的考试，只有一次考试机会，类似高考，是一种选拔性的考试，根据学校的录取人数划定分数线，考完之后还要在本科学校上两年。自考本科是全国统考，国家承认，文凭认可度比较高。自考本科毕业后取得的学历属于成人教育学历。在成人教育中，自考本科的学历在所有成人本科学历中含金量是最高的，仅次于统招的本科学历。自考和专升本有那些区别统招专升本只有在校大三专科学生可以报考，并只有一次考试机会，没有通过就算失败了；自考本科只需要有专科的学历即可，不管是自考的学历还是统招学历，每年都有两次报名的机会。专升本考试被本科院校录取成功后，在经过两年的全日制在校就读学习之后即可获得学历和学位证书；而自考是采取自学为主、社会助学为辅的。不属于全日制学历。建议选择自考还是统招如果是在校生，肯定是选择统招专升本更好一些。但是如果是毕业很久，作为社会考生的话，那么就建议选择自考。如果没有参加统招的机会，选择自考是很好的选择，但是对于考生的自学能力和基础知识的要求是很高的，想要自考，就要好好制定自己的学习计划，认真执行。报考考试有疑问、不知道如何考点内容、不清楚报考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费获取个人学历提升方案：
自考和统招的是不一样的，没有一本、二本之分，但是都是国家承认的学历，如果想自己自考本科学历的分量重点，拿得出手点，可以选择一个专业的好一点的学校报考。如XXX学院和XXX大学，我建议你选后者，因为后者的学制较全。
二本好。与学校无关，自考很多企业不承认，而且叫第二学历。二本是统招，大部分企业基本只认统招学历（研究生以上除外）。如果是自主招生不了解，有能力的话当然建议复读考一本
这两个学历没有可比性。1、远程和统招是完全不同的，含金量相差太大。2、统招是大学制定招生计划，国家来统一把控管理的最被认可的一种全日制学历研修方式，从高等教育的层次来说，通俗点就是指每年6月份的高考（或者还加上6月份之前某些大学的自主招生、三校生3/5月的高考等等），通过高考录取之后，在大学进行3-5年不等的全日制学习，才能获得统招专科或者本科学历。3、远程是学生通过在大学网络教育平台上学习、作业、考试、论文答辩之后所获得的业余制学历，不管再好的大学（只有985,211大学才可以开设远程学历教育），拿到的依然是远程教育毕业证，也就是业余制学历教育的毕业证，也叫网络学历。4、二者对比。统招对每个人来说，基本上统招的机会只有一次，比如从小学上初中上高中，统招学历就从小学变成初中、高中；考上大学，等大学毕业，就拿到了统招的专本科学历。如果中间过程断了，比如高中没考上大学，工作之后再进修，那就拿不到统招的大学学历了，除非放弃工作，再去参加高考。所以统招学历也叫作第一学历（也就是延续没有间断的学历），很多重要岗位的招聘，机关企事业单位的考试都只看重第一学历。学生，后面不管参加远程还是自考、成教获得的学历方面的提升，都只能称为第二学历。统招学历就含金量来说，当然是所有学历里最高的，也是最被社会认可的，因为它反应的是学生在大学里经过了正规的长时间的培训，是真才实学。即使是统招三本学校，也比远程、成教、自考的985学校好。
自考985本科比普通二本强,因为普通二本是二本院校,而985本科是985高校。这些学校通常都拥有更好的师资力量、教学设施、科研水平和文化底蕴,同时也有更多的机会在就业市场上获得优势。
但是,这并不意味着985本科比普通二本的所有专业都强,因为每个专业都有其独特的优势和需求。最终评估一个人的能力强弱,还需要考虑很多其他因素,例如个人学习态度、实践经验、职业规划等。所以说，关键在于个人能力的展现，而非单纯的学历体现。
自考终究是自考，985自考还不如个全日制大专学历呢！自考、成考、函授等非全日制学历认可度不高的，校园招聘一律要求全日制学历。包括考公务员也是要求全日制学历的
肯定是统招的学历好于自考的学历。
统招专升本和自考专升本是提升学历的两种不同的类型，都是被国家所认可的。统招专升本（即普通专升本），考试对象仅限于各省全日制普通高校（统招入学）的专科应届毕业生，考上后第一学历为本科。这种方式取得的学历含金量是最高的。自考采取宽进严出的模式，考生不需要参加入学考试，但必须每科考试合格后才能申请毕业，自考没有时间限制。自2016年起，湖北省每年4月份、10月份考试。如果是大专在读，建议可以选择在大三下学期的时候参加统招专升本提升自己的学历，如果是大专已经毕业，可以考虑一下自考。
统招本科更好。因为统招本科是属于全日制学历，而自考本科是属于非全日制学历。非全日制的本科学历拿去找工作可以说是毫无用处，只是可以用来评职称。
这个我个人认为都不是绝对的，也就是说统招不一定绝对的好，而自考就不一定是绝对的差一等。统招有统招的优势，统招的知识体系比较系统而且扩展面比较好，知识底子比较扎实，对于扩展和开拓思维要比自考好，但是各学校的师资力量不同也导致一定的差异。再者，统招的严进宽出导致大部分的学生都不是非常认真的学习，玩4年混毕业的不在少数。自考也有自考的优势，自考出来的都是一路披荆斩棘过来的，在心理素质特别是坚韧方面我想每一个自考生都有，而且自考出来的都是认真学习的。但是因为自考教育体制的缺陷，课程过于死板和定式，是中等教育方式的眼神，在思维扩展性方面被极大的限制，再有自考教材的不严谨，以及对于读自考学生的知识底子的考虑，等等导致自考的教育是完全的应试教育。但是我个人认为读自考学到更重要的就是坚韧、坚持、坚强的品质，知识什么时候学都不晚，但一个人的个人品质确实一辈子的。就社会地位来说，统招当然要高于自考，但是二本、三本的地位目前也跟自考差不多了。会计专业是好专业，一定要坚持本专业。最后，无论是统招还是自考，只要是你不虚度光阴，出来的 一定都是精英。所以不要太纠结这方面。知识是不分等级的。加油！相信我们自己！
首先，先分析一下普通专升本和自考本科的区别吧。第一，它们针对的人群不同。普通专升本是针对针对大专应届毕业生的考试，错过报名时间就无法参与考试了；而自考本科呢，主要是针对成人的一个考试，随时可以报名，需要自己学习自己考试。第二，通过率不同。普通专升本每年招生名额有限，所以通过率较低，而自考本科的话相对来说通过率会高一些。第三，考试形式不同。普通专升本一般是升原校的专科或者统一参与其他学校的考试，然后大专毕业后直接进入本科学习，而自考本科按照所报考的学校和专业不同，自考每年最多有四次机会。
综上所述，自考本科更好考些。
你好，肯定是统招本科好，自考只是针对没有参加统招本科，后来又想提升学历的一种选择，希望能帮到您！
这要看你自身的条件，如果能全脱产学习的话，建议进入全日制的专升本，毕竟全日制学习能学到更多知识。何况现在国家鼓励专升本，将来一定会有相应政策。如果你是在职人员，只能业余时间学习，建议你去读自考本科，毕竟精力有限。
统招专升本(全称:选拔优秀高职高专毕业生进入本科阶段考试，专科起点两年制本科)，简称普通专升本，也称3+2专升本，普通全日制专升本，应届专升本等。正式文件中表述为普通高校专升本/专转本/专插本/专接本。个别省份如河北省称之普通高校专接本，江苏省称之普通高校专转本，广东省称之普通高校专插本，其余省份皆称之为普通高校专升本。第一学历本科。统招专升本是指普通院校的专科学生结束专科阶段的课程学习之后，根据当年国家教育部和国家发展改革委(发改委)编报的《全国普通高校招生计划》和《全国普通高校分学校分专业招生计划》(招生计划人数控制在各省当年普通全日制专科应届毕业生总人数的5%及以内)，各省普通高等院校公布招生人数、各省级行政部门统一组织的考试，选拔优秀普通专科应届毕业生在毕业之前三年级第二学期参加由省教育考试院组织的统一考试(部分省份为本科校方出卷)，按原专业或相关专业升入本科院校继续进行正规本科教育的制度。由各省级教育行政部门(省教育厅或其下属的省教育考试院)组织实施的一项标准化选拔性考试，考试选拔对象为应届普通全日制(统招入学)的高职高专毕业生。实质是高职高专(专科)阶段教育与本科阶段的专业教育的衔接，实行的是3+2模式，即:在高职高专(专科)学习三年，再进入普通本科高校全日制学习二年的模式。普通专升本列入当年《全国普通高校招生计划》，享受与普通高考高中起点四年制本科生同等待遇。
自考本科是非全日制的，属于成人教育统招本科是全日制学习的