自学考试不属于第一学历，是第二学历。而你说的第二种应该是在校生专升本考试吧，这种情况的专升本属于第一学历，毕业就是本科。
自学考大专和在校上大学，他们的区别就是自学考大专，是自己学习，没有学习的地方，而在校上大专确实有学习的环境，是全彩的脱产学习自学知识，利于业余时间去学习
主要区别在于，文凭不同。自考生的文凭会有自考和成人教育字样而普通大学生的文凭就是普通文凭嘛另外在选择工作上，自考生多被用人单位歧视，很多招聘公告都只收在校大学生而排斥自考生，主要原因可能是自考生自主学习性虽然大，但少了实践与互动能力！另外小小打击你一下，自考就应该报长线自考，上全日制自考得到的文凭含金量会更打折扣的！ 这点我深有体会！——我参加的长线自考，也就是自己买书在家学习，到考试时间参加社会自考；我的同学觉得太难就报了某个全日制自考院校。我考了2年拿到了大专文凭，她上了近三年才考完。结果我们同去一家公司当采纳。 招聘单位问我们，你们谁是上学的，朋友说她上学的。招聘单位说，上学的怎么属于自考文凭，貌似有嫌弃之意。然后转头问我，我说我也是自考，但没有上学，用人单位居然很吃惊的说，自学的吗？我说是，结果单位等我出门告诉我第二天再来面试，而我朋友直接被刷下来了！可见全日制自考在文凭上没有长线自考吃香，而自考本身就没有普通在校生受欢迎！
没有区别,不过更多的是靠自己
自考有全日制的，能不能过就看你用不用心，我两年过了20科，再有一年怎么也毕业了
自学考大专和在校上大专，区别在于后者一般是经过高考，或者是学校自主招生录取的，而且后者是全日制的学历
1、办学主体不同
自考的办学主体一般为个人或民间机构，也有一些是由各大学办的，但一般都是打着大学的旗号而已。学历文凭考试的办学主体是个人或民间机构。
2、招生对象不同
自考的情况与成考类似。学历文凭考试则不同，它是民办高等教育的一种，主要招生对象为刚从中等学校毕业出来的想接受高等教育的学生。
3、文凭不同
自考的文凭上盖有两个章，一个是主考院校的章，另一个是当地自考委的章。
学历文凭考试严格的来说是自考的一种，与自考不大一样的是其毕业证由授课学校自己发，而不是由主考院校和自考委联合盖章。另外，自考与成考均有本科，达到条件者国家也可授予学士学位，而学历文凭考试目前只有大专。
4、考试方式、难度不同
自考和学历文凭考试入学叫宽进严出，学员入学时不需要通过考试，直接就可入学，但如果想得到国家承认的毕业证，就得一门一门的通过国家的考试。
不同的是，自考是全都是由国家出题考试，难度最大，学历文凭考试由国家考三分之一，当地教育主管部门考三分之一，学校自已考三分之一。所以来说，这三种考试，自考最难，成考其次，学历文凭考试最容易。
5、学习方式不同
自考呢，相对来说学习方式就要少点，只能在脱产学习与业余自学之间选择（当然，较大的城市里也会有自考的业余辅导班）。学历文凭考试的学习方式只有一种，就是脱产学习。
扩展资料：
高等教育自学考试
自学考试一般指高等教育自学考试高等教育自学考试简称自学考试、自考，它有大自考(社会型考生)和小自考(应用型考生)两种类别。
1981年经国务院批准创立，是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试，考生主要有两种学习方式。
一是在高等院校举办的助学点学习或进入本校进行全日制学习(学生采用这种学习方式称为应用型考生)，二是在社会举办的助学单位学习或自学(用这种学习方式的学生称为社会型考生)。高等教育自学考试中社会型考生占75%，应用型考生占25%。
高等教育自学考试是个人自学和国家考试相结合的高等教育形式，是我国社会主义高等教育体系的重要组成部分。
是贯彻宪法鼓励自学成才的有关规定，造就和选拔德才兼备的专门人才，提高全民族的思想道德素质和科学文化素质，以适应社会主义现代化建设的需要。与普通高考和成人高考在招生对象、考试时间及学制不同，自考是“宽进严出”。
考生参加国家考试机构统一组织的单科考试，合格一门，发一门的合格证书，所有科目合格后，方可申请毕业(申请本科毕业的学生还需提供国家承认的专科毕业证)。
自考是一种自主学习的过程，只有亲身体验过，尤其是只有其中一少部分善于学习的考生才是自考的最终胜出者（毕业）。学生在经过系统的学习后，通过毕业论文答辩、学位英语考核达到规定成绩，符合学位申请条件的，可申请授予学士学位。并可继续攻读硕士学位和博士学位。
高等教育学历文凭考试
高等教育学历文凭考试（1993~2007）是对尚不具备独立颁发国家承认学历文凭的民办高校的一种学历认证考试。
1、它是社会力量办学与国家考试相结合，教考分离，宽进严出的全日制高等教育，其办学主体是个人或民间机构出资建立的民办高校，是民办高等教育的一种，主要招生对象为刚从中等学校毕业出来的想接受高等教育的学生。
学历文凭考试只有专科层次，没有本科层次，毕业证书国家承认其学历。就读学校是在当地教委备案的办学机构。部分普通高校的计划外招生也属于学历文凭考试。
2、高等教育学历文凭考试的专业主要是应用性、职业型、社会急需的专业。专业教学计划按照原国家教委《成人高等专科教育制订教学计划的原则意见》（教成<1992>18号），由试点省市教育行政部门组织本省市高等教育自学考试委员会办公室和试点学校共同确定。
专业教学计划中的基础理论课程以必需、够用为度，突出专业和职业技能训练，加强实践性教学环节。专业教学计划中课堂理论教学课程门数不少于15门，总学时不低于1500学时，实践性教学时间应安排15—20周。各专业的学制一般为三年。
3、高等教育学历文凭考试是由试点学校进行招生并组织教学（全日制），学制一般为三年。学校按经市教委审定的教学计划和教学大纲组织教学，由市自考办组织主干课程的考试（一般不少于10门），其他课程由学校组织考试。
4、经原国家教委批准，本市从1995年起进行了高等教育学历文凭考试的试点工作。目前，本市有三类学校参加了高等教育学历文凭考试试点。
一类是：按原国家教委《民办高等学校设置暂行规定》，经上海市民办高校设置评议委员会评估由上海市教育委员会批准的民办高校，其筹办期间参加高等教育学历文凭考试试点；
另一类是按《上海市社会力量举办学院的暂行规定》举办的高等教育机构，经评估后，成绩优良的学校可提出参加高等教育学历文凭考试试点工作的申请，经市教委批准后，方可参加高等教育学历文凭考试试点。第三类是在原高等学校与区县政府合办的基础上组建的社区学院。
参考资料：百度百科--高等教育自学考试
参考资料：百度百科-高等教育学历文凭考试
自考本科在高校学校考一般称作小自考，在社会上统考一般称作大自考。两者区别如下：
1、学习形式不同
大自考主要是考生自学，也可选择助学单位辅助学习；小自考一般要在经省考委评审通过的高等院校报读相关专业，学习时间地点相对集中。
2、学籍管理不同
大自考考生只需在县区自考办报名即取得考籍；小考生则只能在报考院校报名（不能在县区自考办报名），学籍档案在省教委备案。
3、考试及命题方式不同
大自考由全国考委和省自考委联合出题制卷；小自考科目设置分为统考课程和校考课程两类，统考课程由自考委组织命题和考试，校考课程由学校命题考试。
4、收费项目和标准不同
大自考报考费用全省统一为每科30元左右；小自考收费根据主办院校专业设置及开办情况按相关标准进行收费，由于要占用学校教学资源，费用一般比大自考要高。
1、报考的学校不同
全日制统招的学校是普通全日制高校，要根据学历层次划分，专科的考生可以报考专科层次的高校，本科的考生可以选择本科院校。
2、入学方式不同
全日制统招只能通过高考的方式入学，并且还要达到高考录取的分数线才可以，入学的难度很大。全日制自考没有入学考试，只要符合自考条件的都可报名参加考试。
3、考核的方式不同
全日制统招的考核方式是每学期的期末考试，一年有两个学期，所以就有两次期末考试。全日制自考每年都4次考试，并且全日制自考的考核都是通过每次的考试方式进行考核，只有每门科目考试都合格才能算是通过考核。
本科生优势如下：
1、就业：许多单位（尤其是国家机关和事业单位）招聘都要求本科以上学历，由于学历原因，会丧失许多理想的工作机会。
2、工资待遇：我国国家机关和事业单位基本都是按照学历定工资，本科工资比专科工资高一档次，较规范的企业也是按学历定工资，而且本科以上的奖金和**机会都比专科相对多一些。
3、人事改革：许多单位（尤其是国家机关和事业单位）提拔干部、竞选领导基本条件都是本科以上学历，即使自己完全可以胜任，却没有竞选资格，专科以下即使找到工作，在以后的工作中可能面临下岗失业的危险。
4、职称评定：如今各类职称评定几乎都与学历挂钩，在评定高级职称时专科以下基本上没有机会，而在许多的单位的主管领导几乎都是由高级职称的人担任的，没有高级职称会失去许多当主管领导的机会，而没有本科，又会失去评高级职称的机会。
5、考公务员：公务员工作稳定，待遇较高，压力较小，而在大多数公务员岗位都要求本科以上才有资格报考，通常只有基层和艰苦的工作岗位留给专科一部分。
参考资料：百度百科：自考生
参考资料:百度百科：本科生
区别在于不同的学历形式,毕业证书不同,其余的都是 没有意义的对比
自考有全日制的，能不能过就看你用不用心，我两年过了20科，再有一年怎么也毕业了
一个是全日制的，一个是业余，在毕业证上也会注明这点好像。
自考有全日制的，能不能过就看你用不用心，我两年过了20科，再有一年怎么也毕业了
自考本科和普通考生其实没什么差别
从学历上讲：自考本科是高等教育自学考试本科的简称，自考本科是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书，符合条件者由主考大学授予学士学位。考完本专业考试计划所规定的理论课程且考试成绩合格（60分为及格分数）、并且完成该专业所规定的实践性环节课程考核，取得合格成绩。只有满足这些条件了，才能在规定时间申请毕业。
全日制统招本科：只要修满学校规定的学分、完成毕业论文、通过论文答辩就能毕业。基本上在校期间只要不是有很出格的行为都能毕业。
两者都是国家承认学历的，其学历在学信网是可查的。
从就业上讲：更加获得自考本科学历，根据国家教育部1988年15号文件，享受普通高等教育毕业证书相同的法律效力。非在职人员录用后，与普通高等学校同类毕业生相同；在职人员的工资待遇低于普通高等学校同类毕业生的，从获得毕业证书之日起，按普通高等学校同类毕业生工资标准执行
全日制自考本科生跟普通大学学生的区别（1）两者在学习期间的考试方式不同。普通本科生由学校出卷、评卷给学生成绩；自考本科学生部分课程由省考试院出卷、评卷给学生成绩。（2）“自考本科”学生的毕业证书除主考院校印章外，加盖高等教育自学考试委员会印章。（3）我国普通本科教育教学内容，偏重理论教学，教师所教和学生所学的内容，一直以来，存在着严重的偏离社会和经济建设需求的现象和弊端。社会上对于高等教育内容进行改革的呼吁也早已是越来越高。所以，普通高校的本科生，由于所学不适应社会实际需求，就业难的问题越来越严重。（4）“自考本科”的本科证的含金量高于普通高校本科证。 普通本科学生是“严进宽出”，“自考本科试点”的学生是“宽进严出”。所以，从某种意义上来说，两者的毕业证的含金量不同。
你是比较什么啊？
自考学历和全日制统招学历都是国家承认学历，教育部学信网可以查询到的。区别：1、全日制统招学历属于第一学历。自考是成人教育，属于第二学历。2、社会认可度上，全日制统招学历会更高一些。
全日制自考与通常的自考有什么不同？● “教”、“学”、“考”的结合程度不同。社会自考几乎完全靠自学，为考生日后学习以及培养终生学习的习惯打下良好的基础。全日制自考则要求全脱产学习，重视“教”和“学”的过程，强调老师的指导和学生自学相结合，通过就读院校的教学资源加强教学管理提高教学质量，通过考试检验教学质量。使三者实现有机统一（具体师资情况可向在校自考生询问或者亲自到校考查，不要相信招生广告宣传）。 ● 入学门槛不同。社会自考对考生的年龄、学历、职业等没有任何要求，入学不进行电子注册，但会在考生所报名得考办进行建档，全日制自考则要求考生高中毕业、无违法犯罪记录、主办院校还可以附加条件（如高考成绩要求）。入学须进行电子注册，取得学籍。 ● 学习期间所享受的待遇不同。社会自考生只是一名自考考生，不享有学校学生的待遇。而全日制自考生即是一名自考考生，又是所在就读高校的一名大学生，根据省市教育考试院有关文件精神指出：全日制自考生与全日制大学生实行无差别管理，应享受所在高校规定的相关待遇（如评选三好学生、入党等）。 ● 专业和培养目标各有侧重。社会自考侧重对基础理论的培养，而全日制自考专业通常是市场需求量大而社会自考所没有的专业，更强调对考生知识面和实践动手能力的培养。 ● 考试时间不同。部分省份规定：社会自考考试时间为每年的4 月、10月两次；全日制自考考试时间为每学期期末（1月、7月，包含4月和10月的公共课统考一共是四次）。 ● 考试难度不同，全日制自考由考生所就读院校命题、阅卷、一般学生都能顺利过关，而社会自考则不然，社会自考由国家统一命题、考试通过率相比全日制自考则更低一些，难度更大一些。 ● 二者的学习费用不同，全日制自考的学习费用与一个统招大学生的学习费用相同，其中可能会包括食宿费和生活费等各类费用，社会自考如果不去辅导班学习，完全依赖自己学习则只需缴纳报名费和教材费即可，学习费用低廉。
含金量首先自考学历不是全日制授课形式，含金量要比全日制学历低一些，但是要比其他的网络教育，成人高考含金量要高学习形式+下证时间自考学历属于自学自考的形式，也就是说只要有实力每次考试都呢能通过的话，甚至有两年就呢能拿到毕业证的毕业证自考学历的毕业证会特殊表明非全日制
区别就是一个是统招文凭，一个是自考文凭，只要在招聘上面没有特殊要求，非要全日制的话，你们俩在本质上是没有区别的。