当然是统招专升本更好，统招含金量高于自考，难度大于自考。
统考专升本难度较大，专升本有两大类型：第一类是普通高等教育专升本（统招专升本），选拔当年各省全日制普通高校（统招入学）的专科应届毕业生。俗称专插本；第二类是成人高等教育专升本。四种途径：包括自考专升本、成人高考专升本（业余，函授）、远程教育（奥鹏网络教育专升本）专升本、广播电视大学开放教育专升本。统招专升本：1.统招专升本报考条件：必须是专科在校大三应届毕业生。2.不能跨专业考试，不能夸省市考试。3.报考由学校推荐专升本，或者是选拔考试专升本的名额，有一定的限制。4.考上以后，必须再到专升本的本科院校读两年书。 自考专升本：1.没有限制，可以随时报考，在本省的教育考试院官网报考。2.不限制专业。3.考试完所有的课程，论文答辩通过以后就可以申请毕业。 网络教育专升本、成人高考专升本，电大专升本，报名时需要有国家承认学历的专科毕业证书，可以跨专业报读。 1、直接登录奥鹏教育官网可以查询学校成人教育招生的相关信息。 2、专升本学习的期限是2.5-5年。
自考是宽进严出，统招是严进宽出。自考没有入学考试，直接选学校选专业，10几门专业课全部考完，论文合格就可毕业。自考想要毕业难度还是有的。统招要参加高考，相信高考三年的辛苦很多人都不堪回首。但是一旦通过高考上了大学，只要不是自己作死，都能顺利毕业。如果自考和统招非得选一个，建议你选统招。因为自考非常自由，你什么时候想考都可以。但统招的机会过了这个村就没这个店了。总得来说各有各的难。自考是拿毕业证书难，统招是进去难。
但是你不得不承认你在解题思路，学习技巧等一系列学习能力方面还是不如统招的学生新内容里面必然要用到老的技巧。人家都练习那么多年了，很容易就能掌握，而你要从头开始，熟练程度不行，思路也拓展不开，肯定有差距。自考没有期末考试，只要把需要考的过了就可以自考入学不需要参加考试，统招要求高考成绩自考师资不如统招自考考试是考试单位统一出题统招是学校出题统招比自考学苗好统招毕业证比自考好。
两种难度不一样。自考难度：入学门槛低，但考试科目多，难毕业。统招专升本难度：入门考试门槛高，比较难考，但考进去后毕业相对轻松一丢丢。看个人选择。想灵活就业，选自考。暂时未就业，有充足时间复习，则选统招升本。
肯定是自考本然后考研的难度最大，因为自考如果不报班，完全是自学的，就算报班，也帮不了你多少，而且自考的学历和统招的学历含金量差了很多。
个人觉着难度都不小，看自己怎么选择，如果能在大学考完自考，有毅力的话考研是直接提升一个学历的，还是看自己吧。
主要是统招专升本的次数只有一次，在大专第三年的时候才可以参加，而自考自考专升本则没有这个限制，所以说含金量肯定还是有差别的。
肯定不一样的。成人自考是面向毕业后的社会人士，统招是面向高中或大专在校学生。两者的难度不一样，自考的难度比统招小一些，统招的含金量高一些
不知道你说的统考的成人高考的入学考试还是普通的全国高考如果是普通的全国高考的话，那么高考好，虽然难度大，不过考上了出来就是全日制的普通学历，这个是继续教育学历比不上的，也就是自考比不上的如果成人高考的话，成考和自考在含金量方面没有差别，就是因为成考拿毕业证比较简单，自考基本上都是国家出题，所以一些企业比较承认自考，还是看自己吧，一些专业的确要成考才有或者成考才能拿到毕业证的，那么成考也是不错的选择（深圳继教）
自考本科和统招本科考试内容比较
自考本科的考试内容，根据专业不同而不同，主要内容分为公共课和专业课;统招本科的考试内容是分为文科和理科，文科语数外+文科综合;理科是语数外+理科综合。
自考本科和统招本科考试难度比较
自考本科考试难度在于通过考试，只要得到60分就可以了，统招本科的难度在于要在无数考生中脱颖而出，千军万马过独木桥，要的相对分数，即使你的分数特别低，其他人比你更低，那你就成功了。
自考本科和统招本科含金量对比
自考本科因为是属于成人类学历，与统招本科相对含金量肯定是低一些。
总之，如果能上统招本科的，不用考虑，不管学校好坏，一定要选择统招本科;如果不能上统招本科的，仅仅能够专科线的，那就可以考虑一下了。
不一样，自考试题简单很多，一般都能考过的。
肯定是统考专插本难。统考专插本相对自学考试来说，它的学历价值更高。不过只能在校专科学生和应届生可以报考，并且报考非常规范严格。不是每个专科学生都有报名资格，需要先向学校申请，包括在校期间的表现，还有成绩，都是评定是否有报名资格的关键。通过学校申请之后，后面最重要的就是参加考试。考试的难度和高考相当，这点是其他专升本考试不可比拟的。而且在前期报考的时候，选择的学校和专业限制也比较大。关于选择学校，只能在本省范围内选择，而且可以报考的学校一般都是二本类院校，只有考研才能报考更高级别的院校。
肯定是自考的困难难多了，大多数需要考16科的样子，考试监考严格，需要自己一科一科的背书，没有答案，最后还得考英语，统招的如果是文科只用考英语、语文、计算机就3科，不要简单太多 初中生都可以上！！！建议大家都报统招自考又难又没含金量。
#头条创作挑战赛#自考是指专科起点或者高中起点，通过自学考试获得本科学历的一种学历教育形式。统招是指通过参加全国统一组织的招生考试，进入学校学习而获得学历的一种学历教育形式。自考和统招主要有以下三点区别：第一，考试难度不一样。自考的考试难度比较小，统招考试难度比较大。自考就是自学考试的简称，既然是自学考试。那意味着考试难度肯定是最小的。因为不需要参加面授，直接通过自主学习即可完成学习任务，达成学习目标，这是最简单的一种学习。随着社会对学历要求的逐步提升，各高校招收自考生的比例也有所增加，尤其是一些地方性普通本科院校，为了增加学校收入，广泛招生更多的自考生。统招与自考则完全不一样，难度不是一个等级的。统招考试一般就是指参加全国统一高考，通过高考这条独木桥来获得成功。虽然高考的录取率逐年提升，总体上录取率已经达到80%以上，但仍然有20%左右的人考不上大学。因此，高考的淘汰率决定了统招要比自考难，这是自考和统招的最大区别之一。第二，社会地位不一样。自考的社会地位比较低，统招的社会地位比较高。平心而论，如果能够通过统招入学，我相信没有人愿意参加自考来入学。虽然自考和统招都能够获得相应的学历，但是学历证书及其待遇是截然不同的。自考获得的学历证书上清晰写着“高等教育自学考试毕业证书”，而统招毕业的毕业生所获得的毕业证则写着“毕业证书”。一个是毕业证书，一个是高等教育自学考试毕业证书。这两个证书在社会上的被认可程度是不一样的。尤其是在事业单位、公务员，国有企业招聘时，大家都会不约而同地去看看这些应聘者的学历层次是什么。等他们看到这样的毕业证书时，在同等条件下，统招的毕业生更有优势，而自考的相对而言处于劣势状态。这实际上也体现着第一学历的问题。第一学历不能决定人一辈子，文凭也证明不了人的能力，但一些机会，在某些时候只留给有这张纸的人。第三，学习类型不一样。自考一般是非脱产教育形式，统招一般是全日制教育形式，这是自考和统招最显著的区别。自考通过以后，你还可以在原来的工作岗位学习、生活和工作，只需要在特定的时刻去参加函授学习或者考试即可。一般而言，自考入学后比较轻松，不需要受到学校教育的束缚，更多地是以一种社会人士的心态在学习。统招入学则不一样，需要全脱产在学校学习，需要每天按照学校的作息时间表来安排学习、生活和工作。因此，判定一个学生是统招还是自考的最好办法就是看他是否是全脱产。如果是全脱产那就是统招，反之就是自考。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
可以说是自考的难度大，统招是严进宽出，只要高中努力了，考试发挥正常一般可以上一个好的大学。自考是宽进严出，没有入学考试，但是一科成绩不及格不予毕业，所以自考的周期一般比较长，但是自考的含金量高。
自考是自学考试，分全日制和非全日制的，全日制在学校上课，非全日制靠自主学习，自学考试是低进高出，考试具有一定的难度；相比起考研，自考难度不高，考研是国家统一考试，对学生的各方面能力有蛮大的考验。所以考研比考自考难多了
正常而言，考研肯定比自考是要难一些，自考都考不过，考研也是够呛。有认识的朋友都成了自考钉子户了，准备半途而废选择考研了。
当然先考本科再考研，专科不能直接报考，要有2年以上正式工作，必须是机关或事业那样的单位，私企打工的不算。还要有单位介绍信。
专科生可以考研，不过要求有两年（含）以上工作经验。是以同等学历身份考研。也就是复试的时候回加试一两门科目。另外，自考本科的话，你最后的拿到还是本科文凭。并且自考的难度也不见得比考研小，自考科目多，战时长，有的考好几年也考不完所有科目。直接考研的原因有三：第一，如果考了公费，就节约了很多成本。第二，考研的科目较少，历时短，一次性考试，考过了，你就是研究生了，读完了就顺利拿文凭。第三，自考本科读完了，你又想考研怎么办？很耽误时间，不如现在一次性考。