美国的博士含金量比较高。
美国的博士含金量要高的原因：
1、录取率低，优中择优。大部分美国高校每年的招生人数很少，一般来说，高校招收博士生时候，录取的比例其实不到3%，很多学生都是被拒之门外了的。招生较多的博士项目多集中在生物技术、制药工程、材料等涉及到高新科技的理工学科上，所以申请时选择专业很重要。
2、录取要求高。美国的大学一般不会接收来自本科的申请者，除非是申请者有很特殊的技能的情况下，才会酌情考虑下。而且申请博士留学一般都是需要经过面试的，面试难关很大，需要对申请人员的整体情况进行分析，还要申请者自己表达自己的一些想法及在科研方面的一些情况。所以相对来，这些申请通过的难度都是相当大的。
美国博士介绍：
1、美国因其优质的学术资源和科研能力，被全球申请博士的学生青睐。
2、美国博士学制通常为4-6年，根据NCSES（美国国家科学与工程统计中心）数据，2020年博士平均修读年限为5.8年。
3、博士阶段的前两年进行基础课程学习，可以接触到系内所有导师，通过第二年的博士资格考试后，正式成为博士候选人，开始准备自己的研究课题。
4、学制优势：这样的制度下，培养出的博士生基础知识扎实，视野全面，而且对于学系中各位导师的风格特点和研究方向更加了解，后续匹配度更加精准。
国外联培博士含金量高。国外联合培养博士需要在国内外两个高校的指导下完成博士学位论文的研究和撰写，需要达到两个高校的学术要求，这对于学术水平的要求更高。同时，国外联合培养博士往往可以接触到国外先进的学术资源和研究方法，有助于提升学术水平和研究能力。所以国外联培博士含金量很高。
确实是比国内的博士更好就业，因为大多数企业需要海归
现在很多人都已经打算读博士，但是我们也不知道应该在国内读博士好，还是应该出国读博士好，其实我们每个人的选择都是不一样的，而且国内的就业前景也是非常不错的。如果条件允许，那么小编肯定也是建议大家直接去国外读博士，这样的话你才能够认识更多的人。
我们都希望自己能够找到一份稳定的工作，这个时候我们就应该努力地提高自己的学历，而且我们也应该尽量认识更多的人，这样的话我们以后才能够找到稳定的工作，并且你自己也能够解决生活当中遇到的困难，现在很多人都已经打算读博士了，但是我们这个时候应该提前做好相关的准备，我们也可以去国外读博士，而且你也可以选择留在国内读博士。但是目前来说在国外读博士的含金量稍微高一些，所以小编肯定是建议大家直接去国外读博士。
我们每个人的情况都是不一样的，所以我们应该根据自己的情况来解决选择，不过大家这个时候也不需要感觉太过担心的，而且我们也没有必要这么紧张，因为我们的情况肯定是不一样的，所以大家也必须要提前做好相关的规划，这样的话你才能够更好地进行备考。而且我们也最好提前做好准备，这样的话你才能够更好地解决这个问题。
小编肯定是建议大家去读博士的，这样的话你才能够有更好的成就，而且我们也可以认识更多优秀的人，所以大家也可以直接去国外读博士，当然我们也可以选择在国内读博士。其实国内读博士和国外读博士的区别并不是特别的大，大家一定要提高自己的能力。
真的好就业，因为读国外的博士相当于镀金，在国外学习到的东西要更多一些，所以回到国内之后就比较好就业。
谢邀。接触过几个国外博士，也看过一些国外博士毕业论文，整体感觉和国内博士差别不是太大。当然可能跟接触的不是最好的那批国外大学有关。 给人的印象是，国外大学对博士毕业应该卡的很早，很难毕业，所以国外毕业的博士含金量很高。不过自己亲身体会是，国内985水平高校毕业的博士，整体来说水平并不低。可能有这几个原因，一是现在国内对博士毕业要求也很高，我毕业的学校14年的时候要求当年入学的博士毕业时需要有两篇还是三篇SCI检索论文；二是随着这些年我国整体实力的进步，大学的整体硬件水平较前些年走了很大提高；三是国内高校的软环境同样有很大提高，经常能有国外大牛的报告，各种学术会议学生老师也都能参加，在交流中大大提高了学术水平。 国外大学由于 历史 沉淀，整体水平还是挺高的，当然这里国外指的是欧美发达国家。这些学校牛人多，当然毕业的学生水平高，在顶尖大学毕业的博士这块，应该和国外还有较大差距，毕竟国内最好的清华北大国际排名一个49,一个七十多，还有很长一段路要走，但慢慢赶上的希望很大，因为我们国家的经济实力稳步前进，经济基础决定一个国家的教育水平，一个国家的教育水平又能影响经济水平，我是这样觉得。 大家是什么想法，欢迎讨论。 首先点明下问题中的“能力”是指哪方便的能力，我暂且认为是学术能力吧。 那么问题变成“国外博士的学术能力真的比国内博士强吗？” 我的观点是：国外毕业且能留在主流学术圈的博士 > 国内毕业且能留在主流学术圈的博士 > 国外毕业无法留在学术圈的博士 > 国内毕业且无法留住学术圈的博士。 我认为，博士毕业能否留在主流学术圈是考验一个博士学术能力最有力的标准之首。我的接触和我的观察是给了我这样的结论。谢谢 （补充说明：我这里给出的比较主要指博士毕业初期发展阶段，这个阶段的职业去向受其博士毕业的学术能力的影响重大，而不是说博士整个职业生涯。） 博士是进入工作单位的敲门砖，这一点毫无疑问，毕竟能从博士毕业，科研、学术水平是证明了的。很多985高校招聘教师要求海归博士，这也分学科了，诸如理工科之类，虽然咱们的清华北大中科大的博士也很抢手，但相比于南洋理工、麻省理工这样的学校，在某些方面肯定是有差距的。现在国内双一流高校都会要求招聘人员海外学习经历不少于三年，相对而言，海外博士国内求职有一定优势。整体而言，海外博士就业前景不错，就业可期。打算读博的同学可以考虑海外申请博士。国外博士一般很少有自费博士，都是带薪水或者奖学金资助。目前来说，在985、211的学校任教，基本要求要有海外科研经历。因此，就目前博士在高校、科研院所就业情况来看，国外博士占据很大优势。但这意味着国外的博士能力就强于国内博士，这并不一定。985留校要求，最低是双985博士，论文项目各有要求。最基本的是必须至少有一年出国留学经验。看好了，是要求有出国经验，可不是说必须是海归博士。至于为什么要留学经验，整天窝在一个地方，不出去走走眼界怎么能开阔呢？又怎么知道世界其它国家相关领域和体系发展到什么程度了。古人云，读万卷书，行万里路。读书可不是闷头在家里就能读好的。但是，总体上来说，国外博士在个人视野和外语应用能力上显然要强于国内博士。并且以往国内学术发展欠规范，学术环境欠完善，导致培养的博士生学术水平不高。这也是为什么现在大学招聘教师时会优先青睐于海外博士，道理就是这样的。但是随着我国经济实力和科研实力这种情况已经有明显改善了。国外与国内的博士相同吗？肯定不同，从培养方式和待遇上可以很明显的区分出来。在国内读博士，基本还被视为学生，国家进行贴补培养，还是属于高等教育范畴。相应的，国内博士基本都是跟着导师走，导师安排任务博士去做，即使是给导师写本子什么的基础工作也很常见。而在国外，读博士更像是一份工作在欧洲，读博基本就是一份工作，拿的工资更多，在研究方向上相对更自由，而且国外博士在视野上还是占一些优势。但退一步说，视野能否转化为能力并产出，这就是一个未知数了。迷失自我、学术不精、找不到方向的大有人在。而国内博士跟着导师走硕果累累的也很多，说到底得看这个培养方式适不适合你，你自己的学术科研道路走得是否平稳扎实。由于国内的博士只要是以做科研发文章为导向的，这就导致了一些博士把全部精力放在课题实验上，所以科研能力很强，但其他方面的能力就得不到培养。还有一点，有些导师只是把博士生当成是实验室的劳动力，博士生只能埋头去实验，并不能参与到实验的核心设计当中，所以只是一个实验的实施者，而不是设计者。这样的模式下，学生学到的只有实验技术，而没有创新和独立思维。 但是能够读到博士学位的学生对于科研的热爱是不容置疑的，他们也具备常人没有的科研能力。但是能否做出出色的科研成果，不仅要靠自己的能力，更要靠周围环境的支持，以及学校能否给个人充足的科研经费。目前国内的某些高校尚未达到这方面的条件，科研经费不充足，导致一些研究人员的科研热情有所下降。除此之外，在一些特定的领域，西方国家的 科技 发展的确要好与我国，作为一个刚毕业的学生，留在那里，也许会学到更多的知识。海归博士可以接触到先进前沿的科研项目，参加一些国际交流会，可以和一些优秀的外国学者交流，外国名校的老师也非常优秀，对博士的科研有很好的指导作用。在这样的学术科研环境下，海归博士的学术视野比较开阔，有利于激发创新精神，格局也更加高。而国内的名师数量有限，学术峰会的数量和级别也是有限的，本土博士的科研视野格局就会受到影响。 目前海归质量不如从前，虽然说现在也有优秀的海归人才，但是与以前相比质量却是大大的下降了。曾经的留学大多是国家项目公派留学，能留学的都是尖子生，进入的也是世界顶尖的学府。但是现在很多人出国选择的学校都只是一般般的学校，甚至是只要你语言成绩过关，能够支付相关开销就能够上的大学，甚至是一些名不见经传的野鸡大学。甚至有些同学高考没考好，不能上大学，就花钱去了国外留学，这样的海龟，可能还不如普通高校的毕业生。在招聘的时候，招聘单位也会去查海龟的相关资料，所以说对于这些学校毕业的同学一般都不会选择录用，毕竟海归的招聘成本还是会比国内高校的学生稍稍的高一些。不会有人愿意用更高的成本去招聘一个能力普通的职工。 在人们的记忆中，海归就是高精尖人才，一直是各种企业争抢的对象，然而，近些年来，海归却越来越不受企业的喜欢，为什么会出现这样的情况？有人统计意义上，有着海外经历的人相对于没有海外经历的人，综合能力要好一点。这是统计意义上的，也是现在很多单位制定规则所依赖的数据点，可是这样一个按照统计意义制定的规则，运用到了每一个具体的人的身上的时候，经常会出现非常不公平的事情。就拿海外经历这件事来说吧。海外经历还分很多种呢，有国家的不同，学校的不同，在国外时间长短的不一样，具体每个人的具体情况更是千差万别。事实上，之所以一些公司不喜欢招海归，主要有以下几个方面的原因 因为目前海归的素质良莠不齐。很多年前，海归就意味着高素质人才，不过，近些年来，海归群体也出现了良莠不齐的状况，除了少数人是真的就读于海外的名校之外，很多海归都是从一般的大学毕业，甚至有的人就是野鸡大学的毕业生，其能力远远不如国内的大学毕业生。所以，企业的HR不愿意花时间在鉴别海归的成色上，也就越来越不喜欢海归人才了。因为一些海归的个人能力一般。海归中不乏有非常厉害的人才，但是一些海归也是徒有其名，根本没有多少能力。比如某个企业曾经招收一个在国外生活了六年的海归，结果工作之后才发现，他竟然连基本的商务术语都弄不清楚，能力简直低得一塌糊涂。博士的就业发展还是要看个人的能力和科研成果，所以即使海归博士有一定优势，也不能过分崇拜，企业和高校要客观看待海归博士和国内博士。其实无论是对于国内名校生还是海归留学生来说，你们所面对的压力都是比较大的，但是如果你做出回国发展的决定，就要做出充分的准备。你需要了解国内各行业的发展形势，并且要有自己的目标和规划，明确自己未来的发展方向，这样才能够有一个好的发展。 老甘闲聊，跟你聊聊。我目前在国外做博后，博士在国内读的。对于国内国外的差别确实有一些体会。 1. 博士的能力主要因人而异。 一句话，国内的博士，高手多了，国外的水博士，也是一抓一大把。没办法根据博士就读的学校，以及是不是在国外读的来判断其水平。有这么一句话，叫博士看导师。可能一个名不见经传的一个学校，在某一个专业有一个顶级专家。那么读这个专家的博士，含金量就远远超过学校名牌的价值。 2. 国内高校博士的优势。 在国内读博士，最大的优势是关系。你有一个国内的导师，未来做项目，写论文，在起步的时候都有个依托。青年教师这一关不好过，有的熬出来了，副教授有个3年多也就上了。有的熬不出来，十年八年也都是讲师。如果国内有关系和资源，给你提供一些起步的支持，这一步上的就稳妥些。还有一点，就是国内博士不随项目走，培养计划是国家和学校联合管理。国外的博士随项目，有可能遇到导师跑路，无人接收的尴尬情况。我有一个师妹就是遇到这种情况，导致最后博士不能毕业。 3. 国外博士的优势 所谓外来的和尚好念经。大学看中新进老师的国际交流背景。有海外学历，在求职时更有优势。如果满足条件还能够获得引进人才计划的支持。当然，前提是你所就读的学校在主流世界大学排名里能够排进100名。另外就是一些软实力。国外的博士培养，更注重科研素养的教育，更有利于博士的长远发展。对文章要求少一些，更鼓励博士去思考一些基本问题。国内的博士培养就更急功近利一些，还是以做项目，发论文为导向。 强的太多了，以美国为例，如果博士毕业，你的工作机会将是无敌的存在，猎头公司会早早地为你打造好。对于博士的学习能力，任何公司都不怀疑你适应新专业知识挑战的能力。 说句不敢说的，在我了解的领域，国外毕业的博士比国内的不是强，那是相当强啊！当然，这取决于个人，我说的是总体概率。再说句难听的，国内混博士文凭的太多了，也太水了，好多是为了保护自己的乌纱帽。当然，我说的是我了解的领域，其他领域不知，也不敢乱说。关键原因在于，一是国内博士培养中，缺乏关键的博士生科研要求的课程设置；二是缺乏有资格的导师，有些导师自己大专毕业，所以怎么能带出合格的博士生呢？当然，不否认个别人才，好多牛人也是学历未必高的；三是关系起着作用，缺乏了真才实学。希望回答完这个问题不会被骂的狗血喷头。 就博仕培养问题，个人发表点看法。无论国内国际的博士，数理化的博士是真博士，工科与医学的博士是好博士，文史类的博士算个博士，其他类的博士应该不是博士。在应用型的行业里边动手能力第一，如果学生在读博期间没有动手能力，这样的博士基本是无用的博士。现在居然出来美术博士，设计模式，电影博士，舞蹈博士，是不是还要出来一个烹调博士？国内许多行业的博士培养制度很 搞笑 。在博士培养制度上，教育部应该好好反思一下自己。博士应该是一种学历，而不是一种能力。正如同中国工程院院士是一种曾经奋斗的荣誉，而不是当下所谓的工作能力。东方人特别是中国人总爱把荣誉和能力混为一谈。这一点我赞成西方人的就事论事，不谈以往。现在科研队伍中的许多博士真的很误事，你用了他会错误百出，你不用他，人是单位花重金引进的所谓人才。这种模式往往是一种鸡肋。还是以前的高校教育制度好，不管什么学历，进入高校先干三年助教，后边视你的教学实践能力确定你的教学岗位。今天许多高校引进的博士，从心理上还是一个没有成熟的孩子。光有知识没有能力，谈何教书育人？这可能是今天中国高校教育质量大幅滑坡的主要原因。 能取得万众瞩目的博士学位，本身就已经足够说明他在某一学术研究领域的出类拔萃了。学术研究上的能力与在实际工作中取得成就是两个不同的概念，换句话说就是学术能力不等于实践能力，如同高智商不等于高情商一个道理。 自上个世纪末中国的高校掀起了一轮又一轮的疯狂扩招浪潮以来，烂大街的大学生已然无处容身，硕士研究生也是高开低走，很难谋取一份较为理想的工作。随之而来的博士学位泛滥，学术剽窃造假的丑闻不绝于耳，要位高薪却低能劣品者不在少数，严重拉低了中国博士学位整体的含金量，这已经是不争的事实。连赖以炫耀的学术能力都打了严重的折扣，其实践能力在急功近利的物欲满足中恐怕也难以提升吧。 外国的博士学位远没有我们想象的那么美好，人家肯定你的是开拓性的发现问题和创造性的解决实际问题的能力，在中国趋之若鹜的博士文凭在他们眼里充其量是一纸证明而已，绝不是我们所理解的免死金牌。从这个意义上说，无论“土博士”“洋博士”，完全没有将能力高下进行比较的必要。 当然，任何极端化的表述或者全盘否定“中国博士”所拥有的能力的论调，都是对中国教育进步的歪曲。毕竟中国过去有，现在有，将来会更多的博士生，怀揣民族崛起的梦想，肩负国家进步的重任，孜孜不倦刻苦钻研，韬光养晦厚积薄发，不忘初心砥砺奋进——他们必将成为中华民族的脊梁。 国外博士很难毕业，要求非常高，我儿子在美国卡内基梅隆大学读完了硕士再读博士（世界排名30名左右的大学，著名的工科名校），这几年来，我见证了他的辛苦，艰难，迷茫、坚强，在博士学习的过程中没有老师的指导，靠着自己不断的摸索，日复一日的在实验室做实验，一次又一次的失败，老师要求的文章也不能发出来，看不到前途，年龄也越来越大了，我听他说了很多次放弃博士学习 ，我一直鼓励他坚持下去，今年终于博士要毕业了，如果时间能再来一次，我和儿子都不会选择去了美国读博士 我只说一个方面： 如果做出的科研成果是同档次的，那么反而是国内的博士科研能力更强，因为国内博士的科研条件相对艰苦。
自考含金量高，仅次于统招，自考在成人教育中含金量是高的，自考虽然没有入学考试，但是需要参加单科目的考试，考试科目多，对于考生来说，有一定的难度，所以自考含金量比较高，自考不仅是国家承认的学历，而且在国外的一些国家也是认可的。 自考难度非常大，通过率比较低，相对的含金量也很高，自考专科一般有16门，本科有14门，所以需要考生付出很大的精力。自考毕业文凭是国家承认学历，而且因为其过关率低，考试严格，也受到了用人单位的认可，特别是外企，更加认可自考文凭。自考含金量最高，宽进严出，自考采取单科考核形式，没有入学考试，报考后，考生每一门课程都需要参加全国统一考试，全部课程都通过后，才可毕业，同时满足主考院校要求的，才可申请学位。自考是一个艰苦的学习过程，因为自考绝不是“取证班”，正是因为这样自考才能得到这样高的认可。目前世界上共有26个国家承认中国的高等教育自考学历。国家也有明确规定：高等教育自学考试毕业生在就业、工资、户籍管理上享受与普通高校相同学历层次毕业生同等待遇。
我认为读国外的博士真的比国内的好就业，因为国外的博士证含金量比较高，去企业应聘工作一般也会首先考虑国外的博士。
自考是除统招考试以外含金量最高的学历。学历的话，从含金量来看，排名是依次是：统招>自考>成人高考>网教远程教育>国开含金量和通过率成反比，含金量越高，通过难度就稍大。这就像博士，硕士，本科一样，博士含金量大于硕士大于本科，但毕业通过，拿证的难度也就越大。其实建议楼主想提升学历的话，不妨思考另一个问题：这份学历，需要满足我多久时间？如果是短时间内，比如拿个证可以申请一点岗位补贴，国开，成考也许就足够了。如果放远来看，比如两三年，那么自考本科是更适合的选择；因为，如果你拿到了国开成考的学历不久后，发现学历不够用了，还得拿个更高的。那你又得重新投入时间，精力在学习上。长远来看，这当然是得不偿失的，毕竟你拿到的学历含金量越高，某种程度上越能“一劳永逸”。自考的话如果有毅力有自控力已经完美的学习能力也是可以自己自学的，优点是节省经费。缺点是没有老师给你划重点可能需要把需要考试的书目都要记住看会才能通过考试，再者就是报班报班的话可能会有一定花费，但是会有专业的老师给你讲课，指导你，还会有和你一起学习的人，氛围会好一些也相对会有动力，我就是专科毕业，报了尚德的本科进行学习，两年考完的。当然具体的想要自学还是报班还是要结合自身的条件以及环境来进行学习的考学历是一件很辛苦的事。但是相对于结果还是很喜闻乐见的。想有发展的话还是需要有个本科学历的，不然公司里晋升学历都会被卡住的。同一家公司学历高的人往往比学历低的人薪资会更高一些。
其实自考含金量并不是特别的高，很多一些大型的企业对自考的认可度其实并不是特别高。
一、社会承认自考是因为学起来比较难，所以含金量比较高。对于那些没能拿到学士学位的人来说，自考仍然是非常有用的，无论是在未来的研究生入学考试、就业还是出国留学，自考是目前社会认可程度最高的除了统一的文凭。自考的学习过程相对比较困难，因为自我检查不是“证据类”，正因为如此，自考才能得到社会的高度认可。目前，世界上共有26个国家承认中国高等教育的自考。国家还明确规定，高等教育自学考试毕业生在就业、工资、户籍管理等方面与普通高校毕业生享有同等待遇。
二、自考、成功考试、广播电视大学、网络大学四种高金类文凭的金含量最高，是自考本科，在社会认同、就业等方面具有很大的优势。入学门槛：成人高等教育的入学考试是统一的国家入学考试；没有自学考试的入学考试，考生参加单一的科目考试，通过所有科目后，颁发学历；广播电视大学不需要参加考试。学习方法：成人高考主要包括校外学习、业余学习和函授学习；自考主要是自学，也可以参加其他社会培训力量或参加学校组织的自考班；网上教育有两种教学方法，一种是网上教学，另一种是集中面对面的教学。招生对象：成人高考、网络大学招生范围包括在职、职工和社会其他人员。一般要求高中起点申请考试专业、本科，必须取得普通高中、中等专业学校或职业技术学校毕业证书或同等学生。参加自学考试的考生，不受性别、年龄、民族、种族和教育程度的限制，接受完全开放的教育。即使他们只有初中文凭，也可以报名参加自学考试。学习时间：成人高考的学习时间因招生水平、专业和学习方式的不同而不同。短学制为2年，长学制为5乘6年。自学考试采用分科考试的方式，学分积累，最终取得文凭，且不受学期、学年制度的限制。从入学门槛、学习风格、招生对象、学习年限等方面的分析可以看出，自考本科课程是非常有用的。
自考能考博士，自学考试是国家认可的正规学历，在学信网终身可查。自考学生在经过系统的学习后，通过毕业论文答辩、学位英语考核达到规定成绩，符合学位申请条件的，可申请授予学士学位。并可继续攻读硕士学位和博士学位。博士研究生入学条件只要有国家认可的硕士学历学位，并且通过学校组织的博士生入学考试的初步复试即可。博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。自考报名条件1、凡具有本省正式户籍的公民，不受年龄、职业、学历的限制，均可就近报名并参加考试。外省在我省工作学习的人员，也可就近报名参加考试。2、经国家教育部正式批准或备案的各类高等学校的专科毕业生，可直接申请报考本科段(独立本科段)。3、考生专科(基础科段)、本科段(独立本科段)可同时兼报，但在领取本科毕业证书前必须先获取专科毕业证书。4、实践性学习环节考核、毕业论文、毕业设计、毕业考核等，须按规定在本专业涉及实践课程理论考试全部合格后才能报考。5、提倡在职人员按照学用一致、理论与实践相结合的原则选择报考专业。对某些行业性较强的专业(如公安管理、医学类专业等)将根据专业考试计划的要求限制报考对象。推荐阅读：2022年4月各省成人自考成绩查询时间及入口汇总2022年4月各省成人自学考试报名时间及报名入口汇总2022年4月各省自考准考证及考试通知单打印时间及打印入口汇总自考/成人高考有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、不清楚自考/成考当地政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
自考是除统招考试以外含金量最高的学历。学历的话，从含金量来看，排名是依次是：统招>自考>成人高考>网教远程教育>国开含金量和通过率成反比，含金量越高，通过难度就稍大。这就像博士，硕士，本科一样，博士含金量大于硕士大于本科，但毕业通过，拿证的难度也就越大。其实建议楼主想提升学历的话，不妨思考另一个问题：这份学历，需要满足我多久时间？如果是短时间内，比如拿个证可以申请一点岗位补贴，国开，成考也许就足够了。如果放远来看，比如两三年，那么自考本科是更适合的选择；因为，如果你拿到了国开成考的学历不久后，发现学历不够用了，还得拿个更高的。那你又得重新投入时间，精力在学习上。长远来看，这当然是得不偿失的，毕竟你拿到的学历含金量越高，某种程度上越能“一劳永逸”。自考的话如果有毅力有自控力已经完美的学习能力也是可以自己自学的，优点是节省经费。缺点是没有老师给你划重点可能需要把需要考试的书目都要记住看会才能通过考试，再者就是报班报班的话可能会有一定花费，但是会有专业的老师给你讲课，指导你，还会有和你一起学习的人，氛围会好一些也相对会有动力，我就是专科毕业，报了尚德的本科进行学习，两年考完的。当然具体的想要自学还是报班还是要结合自身的条件以及环境来进行学习的考学历是一件很辛苦的事。但是相对于结果还是很喜闻乐见的。想有发展的话还是需要有个本科学历的，不然公司里晋升学历都会被卡住的。同一家公司学历高的人往往比学历低的人薪资会更高一些。
自学考试的含金量是很高的，是仅次于统招国家承认的学历，而且现在许多国家都相信并承认中国的自考教育，考生凭自考文凭用于求职找工作，升职加薪，评职称，积分落户，出国留学等方面都是可以的。为什么说自考含金量高1.首先，自考难度大，其次，自学考试认可度也是比较大的。它的含金量仅次于统招生，文凭是国家承认的，社会认可度也是很高的，获得的毕业证在学信网上是可以查到学历信息的。2.自考的学生享有与统招生一样的待遇，中国的自学考试文凭国外是承认的。自考文凭名扬海外，美国、加拿大、东南亚等多个国家的高校承认我国自考毕业证书。3.自考生考生需参加国外大学的入学考试并合格了才能攻读学位。它由国家建立，由政府考试机构代表国家行使考试权，按照国家规定的目标和标准，面向全体自学考生实施严格的国家考试，是国家承认的学历。自考本科有必要报自考助学班吗1.自考的学习方式有4种，分别是彻底通过自学、全日制教育、业余组制和互联网制。除开通过自学以外别的全是助学班，是包含在自考教学方式里的，一切正常而言你情我愿吧，确实学的很费劲没有实际效果，报个班实际上也是有必要的。2.自考不意味着你需要死撑着，无论怎样学都很费劲没有进度还是要咬着牙学下来，耽搁了很多时间不用说，人的精力也是比较有限的，不可以那样耗下来。寻找合适的方式，也是一种灵便的调节，是十分有益于尽早根据考试取得毕业证书的。自考/成人高考有疑问、不知道如何选择主考院校及专业、不清楚自考/成考当地政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
1、想自考大专或本科后，再考上985大学的博士研究生是非常难的。不是说一说就可以办到的。即使统招211大学的本科或硕士毕业生想考上985大学的博士研究生都很难，不用说是自考生想考985大学的博士研究生了。2、第一学历确实很重要，但不管通过哪一种渠道，你能够最后考上博士研究生都是要比211本科毕业生强的。
自考毕业以后的含金量肯定没有全日制本科的含金量高，但它在本科学历范围内是被承认的。
我自己就是自考拿到的本科学历，在参加工作的时候，这个学历也会被算学历的基本工资。但是在调整岗位的时候，很多岗位都会直接要求全日制本科，就会失去一个轮换岗位的机会。
不过如果他的要求是本科学历，并没有全职的要求的话，那么自考毕业的证书是很有用的。甚至有一些事业单位和公务员的招聘，也会要自考本科毕业的。因为自考本科它的难度还是挺大的，比那种在职本科要高得多。
不过虽然在很多地方都是被承认的，还是没有办法和全日制本科比较。也是可以理解的，全日制本科毕竟是花了那么长的时间在学校里面学习。自考是利用零星的时间来学习，它是没有系统性的，所以学到的东西肯定也没有全日制多。
不过只单纯要求学历的时候，这个学历还是有一定的含金量的。也没有办法来非常准确的判断自考毕业后的含金量，因为每个地方每个岗位他的要求都是不一样的，如果达到了那个岗位的要求，这个含金量就是100%的，如果没有办法达到那个岗位的要求，这个含金量就是0%。
但不管怎么样，这都是通过自己努力学习以后得到的一个学历，有总比没有好吧。自考是一种对学历弥补的手段，但不是100%的有用。
请问一个大学博士学位的含金量是多少？一个大学博士学位的韩一个大学博士学位的含金量应该是95%。
比成教和函授高，但是比统招低。
自考文凭的含金量高，国家认可，就业机会大，工资档次高，人事改革中有机遇，职称评定需要。自学考试学习方式灵活、工学矛盾小、费用低，实行"宽进严出"，"教考分离"，凡中华人民共和国公民，不受性别、年龄、民族、种族和已受教育程度的限制，均可参加自学考试。高等教育自学考试具有双重性质：既是一种国家考试制度，又是一种新的教育形式。作为国家考试制度，它由国家建立，由政府考试机构代表国家行使考试权，按照国家规定的目标和标准，面向全体自学考生实施严格的国家考试，是国家承认的学历。1、提升自己学历。随着社会的发展，人们的受教育程度普遍提高，为了使自己不落伍，跟上时代的发展，自考是提升自己学历是一个不错的选择。2、为自己就业时提供进门的机会。现在许多大型企业，都需要本科学历，自考是受国家承认的，公司里本科学历的人加工资时也有你的一份。3、提升自己的发展潜力。企事业单位也很欢迎这群吃苦耐劳，有上进心的人群。