学硕和专硕都好找工作，各有各的特点。
学硕和专硕的价值体现不同。我们都知道，学硕的定位是以培养教学和科研人才为主的研究生教育，侧重于理论教育，更加适合成为用人单位的技术顾问、专业指导或科研人员，需要在岗位上沉淀几年会更能显现出其潜在的价值。专硕以专业实践为导向，重视职业实践和应用，在工作中能更直接地体现价值，所以会使得一部分就业单位更愿意引进专硕毕业的人才。
所以，相较之下学硕在专业上拥有更好的水平，但是厚积薄发类型，可能在沉淀多年之后才能被认可。学硕和专硕拥有的资源不同。教育部发布的《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》通知指出，发展专业学位研究生教育是经济社会进入高质量发展阶段的必然选择，硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位。
学硕介绍：
中国实行的学位教育主要分为学术型学位（学术理论研究）或专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨。学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下面再分为88个一级学科。
在每年的10月联考中，录取的都是专业型学位研究生，但那毕业后，只有专业学位证，而没有毕业证书，只有参加1月份全国统考后，才有毕业证和学位证。其实每年1月统考中，早就有全日制专业学位研究生（注重操作能力型学位）如法律硕士等，但专业太少。
考研专硕好。因为专硕更贴近于以后的工作应用，对以后求职工作帮助更大，而学硕更偏向于学术研究，对就业帮助不算特别大。
并且专硕的学制较短，学生只要学习两年的时间就可以毕业参加工作。从时间成本上来说，还是很划算的。其次，专硕和学硕相比，学习压力没有那么大，更容易毕业。
从培养方式上来看，学硕更注重的是理论知识的研究。学生在毕业之后，可以选择在高校任教或者到科研机构工作。但是专硕却更注重的是理论和实践的结合，学生在毕业之后也鲜少有继续从事研究工作的。从学习方式上来看，学硕也显得更为严格，只有全日制这样一种形式。
专业学位硕士是偏向应用型的学科，是培养具有良好职业素养的高层次应用型专门人才。专业领域对高级专门人才的需求越来越强烈，如法律硕士、会计硕士等受到广大考生的青睐。很多用人单位对专业学位硕士含金量的质疑也随其发展而逐渐减少，社会认可度不断提升。
专业学位硕士的学习和考察内容更加侧重考生多方面能力，同时学制方面与学硕相比更具有优势，课程设置上以实战为主，注重培养学生研究实践问题的意识和能力。
在就业压力下，考生选择考研的动机更有目的性，既照顾学历，又考虑到实用性，加上专业学位硕士研究生“扩招”的背景下，考生自然从传统的学硕转战到专硕。尤其近年来专业学位硕士的发展前景乐观，就业前景和就业竞争力都不输学术型硕士，因此，考生们对专业学位硕士的认可度也提升了。
报学硕好还是专硕好？作者：本站来源：在职研究生教育网上传时间：2014-08-2915:38:07近日，教育部办公厅印发了《关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》。《通知》要求，2014年起，推免名额不再区分学术学位和专业学位，不再设置留校限额。殊不知这几句简单的新规，再一次将专业硕士（以下简称：专硕）的发展带入人们的视野。与此同时，也有越来越多的同学提出了疑问：“报学硕好还是专硕好？”、“今后学硕和专硕的发展趋势是怎样的？”首先，大家要从不同的方面清晰地了解学硕和专硕有哪些不同。就教学方向来说，我国于1981年实施《中华人民共和国学位条例》，最初以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术性学位，就是大家通常所说的“硕士、博士学位”，学硕毕业生一般会选择继续攻读博士学位。上世纪90年代初，为了加速培养经济建设和社会发展所需的高层应用型专门人才，设置了专业学位。专业学位与学术性学位处于同一层次，培养规格各有侧重，在培养目标上有明显差异。学术性学位以学术研究为导向，偏重理论与研究，而专业学位以专业实践为导向，重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。在就业形势日益严峻的今天，具有扎实实践能力的高学历人才越来越受到职场的欢迎。除却二者在教学方向上的不同，二者在考试难度方面也存在差异，整体来讲，学硕难度大于专硕，主要由以下两点来决定：【1】学硕考察科目繁杂，且自主命题居多学硕考察科目包括公共课与专业课两大类，公共课一般为考研政治和公共外语两门课程，非统考专业课一般为院校自主命题，院校、专业不同则试卷不同，参考书目自然不同，搜集资料及备考难度随之加大。而诸如MBA、MEM、MTA、MPAcc之类的专硕，其考试科目多为199管理类联考综合能力及英语二，科目较少，且全国统一，故其考试难度大大小于学硕。【2】学硕报考人数大于专硕，且多为应届考生虽然近年来专硕报考热度持续上扬，但其报名人数与学硕报名人数依旧低于1:1。除此之外，绝大多数应届考生会报考学硕，这一群体的备考时间、学习基础、备考氛围都要优于专硕报考大军——在职人员，导致二者在整体竞争实力上存在差距。随着专硕日渐发展，逐步完善，有越来越多的应届考生加入到专硕大军中来，针对日益繁荣的专硕，新东方在线考研已做好长足准备，譬如，针对报考火热的MPAcc、金融硕士等专业的辅导已经相当成熟，卓有成效。总之，专硕与学硕各有侧重点，大家可以根据自己的实际需求来选择取得硕士学位的方式，假如你是为了获得更广阔的学习空间、提升科研能力，并且将来有考博的打算，建议你选择学硕；假如你基础一般或者已经在职，备考时间有限，或不愿改变已有工作、生活现状，只是为了尽快就业或者日后的升迁之便，便可报考专硕。（责任编辑:小溪）考研政策不清晰？在职申硕有困惑？院校专业不好选？点击底部官网，有专业老师为你答疑解惑，211/985名校研究生硕士开放网申报名中。
1、相对来说专硕肯定比学硕好考，如大部分专硕的英语就是考英语二，比英语一要容易，而且专硕的名额也要多。2、不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕：很多名校的专硕也很难考，竞争激烈。而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小，一样好考。3、报考务必自信，同时肯定要全力以赴，因为考研属于竞争性考试，只要认真备考，尽早准备，相信有志者事竟成。好好努力，加油！
大部分的科目上来讲学硕更难考。
先说个数据吧，2009年专硕占总招生人数的15.9%，2017年首次超过学硕招生人数，2020年已超过60%。专硕数量超过学硕，意味着以后的硕士研究生培养更倾向于工作需要，直接的结果是社会招聘的学历门槛会提高。
从考试难度上来看，学硕招生人数少，且多数名额给了保研生，留给考研生的名额就很少了。你现在可以随便查一个学校，会发现很多学硕专业只招收2-5人不等，能招20+的已经是个别了，一些名校热门专业录取比例甚至为50:1；而专硕的趋势呈现扩招状态，给到考研生的名额相对较多。当然入学难度与学校层次强相关，名校的专硕竞争程度远大于普通院校的学硕。学硕难度大于专硕，另一个原因是考试科目的不同。专硕公共课一般是英语二，多数不考数学或考数学三，难度相对较小；学硕公共课考英语一，数学的话考数学二、数学三、数学（农），难度较大。但是有些专业，专硕的考试难度可能会大于学硕，比如法律（非法学）、金融、临床医学、会计专硕......主要就是因为这几个是热门专业，报考人数巨巨巨多多多！
学术硕士的学位论文，强调科学理论研究与原创学术创新，一般强制性写学术论文。专业硕士的论文更强调应用，可以灵活选择调研报告、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。也就是说毕业时，学硕必须写论文，而专硕可以采用灵活的形式，不想写论文就写其他的。
这是学硕跟专硕的区别 你可以参考下
现在社会上对专硕和学硕的认可度一样了，但是学硕以研究性为主，对考试要求高，竞争大。
如果你读研的目的是冲着文凭去的,就考专硕,因为专硕相对更简单。如果你的读研是冲着学术理论去的,就读学硕。
二者的区别：
1、学硕主要是以学科理论为研究的重点，而专硕主要是以培养学生高级技能为重点。
2、两者考试的时间不相同，学硕是每年年初的全国统考，每年只有一次考试的机会，而专硕是每年10月和第2年年初，有两次考试的机会。
3、录取的分数不一样，一般说来，学硕的录取分数比专硕的录取分数要高，但是随着专硕报考人数的增加，专硕的录取分数线也水涨船高，近几年越来越出现专硕研究生的录取分数线高于学硕研究生录取分数线的情况。
4、两者在读博方面有区别，学硕研究生如果在校学习期间得到导师的青睐，自身学习成绩比较好，可以由导师直接推荐读博，或者直接硕博连读，而专硕不能直接读博，专硕研究生如果想读博士的话，就必须再次参加考试。
5、两者在校学习期间的奖学金有差别，学硕研究生在校期间的奖学金比专硕研究生在校期间的奖学金要高，学硕研究生有更多的机会去争取到更多的奖学金。
6、两者发表论文的数量要求不一样，学硕是重视理论基础性研究，对论文发表数量要求比较高，而专硕主要是培养高层次的技术型人才，对于研究生期间发表论文数量不如学硕要求高。
普通院校的学生一般考自己学校的研究生机会比较大一些；如果想考外校的，就必须成绩、综合素质非常突出。你自己必须有一个准确的认知和定位。还是建议考本校的，一般外校的，大部分名额会留给自己学校学生，还有很优秀的学生。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
“本科所学环境工程专业，就业情况不好，希望在研究生平台转型，重新选择好就业的专业学习，最好能和经济沾边。考虑到考试竞争力的问题，我最终选择了全日制专业学位硕士，学习资产评估。”兰州交通大学毕业的杨强，如愿考取了中国矿业大学资产评估硕士专业。谈到最初的考研动机，小杨坦言也曾考虑过报考学术性硕士，但因为自己属于跨专业深造，学术型研究生的分数要高出30分以上。从性价比角度上，选择了和自己意愿相对最为贴切的资产评估硕士，“性价比较高”。和杨强一样，如今在考研性价比上考虑的人群越来越多。记者采访获悉，今年不少准备考研的学生，将目光瞄准了专业学位，就是希望能够“好考一些”。“和家人商量想考管理类专业，但我学习并不是特别好，特别数学学科较差。听说专业学位硕士的会计专业初试不考政治和数学，英语的要求也要低一些，备考压力应该能小些吧。”首都师范大学09级学生小陈，正在备考中央财经大学会计硕士。北京工业大学09级学生小王，希望从机械制造专业转向金融硕士。她给出的理由一是考研不太想考数学三；二是金融硕士两年修完，对于女生来讲学制很重要；第三才是据她的了解，金融专硕和金融学硕从毕业后就业角度讲，只要是名校，都没有太大区别。现阶段考研“专硕”容易“学硕”难？从2009年全日制专业硕士面向应届本科生招生以来，其社会接受度经历了由冷到热的过程。据悉，今年1月份的考研大军中，只有25.7%的考生第一志愿填报的是专业硕士，其中还包含了报考热度一直较高的MBA、MPA，报考热度出现明显不均衡的状态。业内人士分析，其原因一是大家对新生事物要有一个逐渐了解的过程，更重要的是，绝大多数新开设的全日制专业硕士还没有毕业学生，未来的就业前景到底如何还不知晓。但是，目前来看，专业硕士中的人文专业报考热度高于社会科学专业，经济、管理、文学专业要比理工、农学、医学报考热度高得多。虽然毕业前景不明，但特别在名校，报考热度高的这些专业硕士竞争同样非常激烈。考研首席全程策划专家张雪峰提出，以往考生认为的“专硕”要比“学硕”好考，现在已经有所转变，未来依然将面临同样的竞争压力。只不过，由于报考的领域不同，需要备考的科目有所不同罢了。此外，专业硕士在大城市更受欢迎，而经济落后地区的考生则依然倾向于学术型硕士，就是处于经济原因的考虑。据悉，对外经贸大学全日制翻译硕士，国际会议口译方向两年学费8万元；人大金融硕士专业，每年学费可达4.5万元。专业硕士不如学术型硕士“硬”？业内人士表示，专业硕士教育本身是一个舶来品。西方很多国家在专业学位教育上起步较早，发展非常迅速，也很完善。以英、美为例：美国是世界专业学位研究生教育最发达的国家。二战以后专业硕士教育规模不断扩大，种类不断增加，目前已经成为美国研究生教育的主体。到上世纪90年代，美国硕士专业学位获得者的比例已占整个硕士学位获得者人数的55%以上。英国硕士和博士层次也都按研究型和专业型两个导向来培养。根据英国教育统计机构的统计数据，2003年至2008年期间，英国每年授予的专业型研究生学位数占授予研究生学位总数的比重平均为75%左右。从我国目前的专业硕士发展情况看，在职人员一般报考专业硕士较多，毕竟拥有工作经验，明晰自己的职业所需，目的性强。而一些应届本科毕业生对于专业硕士就会产生误解，比如会问专业硕士是不是研究生？专业硕士学位是否是花钱买的……这些问题其实都是不存在的。选择专业硕士还是学术硕士，要看学生想发展成什么样的人才，毕竟二者的培养模式不同。如果学生未来想进一步读博士、做研究，就一定要考学术性硕士；如果想直接找工作，建议备考专业性硕士更为契合。我国专硕发展是否“性急”？虽然专硕在近一两年时间里，社会认可度得到了较大的提高。但有业内人士质疑，专业硕士的发展速度之快，对于一些高校来讲，难免有些拔苗助长的嫌疑。很多高校可能还不具备开设专业硕士的水平，但由于采取了一些“平均原则”就硬性开设了。毕竟，我国面向应届本科毕业生招生的全日制专业硕士是从0起步，要求3年达到所占研究生招生比例30%的水平。而学术性硕士，如今的招生态势是历经了30多年的。对于有些实力不是特别强的学校，在能力上不免会出现“力不从心”的现象。比如，是不是所有高校都能够找到专硕必须的优秀的校外导师力量？如果考入名校，校友资源就能够得到充分利用。中国人民大学校务委员、经济学院教授顾海兵认为，研究生分化是需要的，但是推广的手段难免有点计划经济的做法。大学作为独立的法人，应该有权决定专业设置问题。对于一些学术型大学来讲，也不一定非要开设专业硕士。而有的高校依据自身情况，完全可以只做专业硕士的培养。在专业硕士培养的过程中，不应忽视的一个因素就是师生比例。增加的专业硕士学位要多少老师培养？是否会对过低的师生比以更大的压力？顾教授认为，高校办学，学位的区分是次要的，重要的应该是出口的质量。归根到底学生质量如何评价才是关键。
学硕相对优于专硕
1、考研的目的
读博科研：建议学硕优先，可以直博；
工作就业：专硕优先，就业方面相较于学硕。基本没有区别。学习年限相对较短，可以更早的踏入社会，也许就意味着你可以比考学硕的同学多一年的工作经验。对未来的工作发展很有优势。
2、报考难度和调剂
虽然近年来随着专硕社会认可度的提高，专硕难度有所提升，但总体而言专硕难度，低于学硕。
此外学硕一般可调剂专硕，专硕一般不可以调剂学硕（部分考英一数一的专业除外）。
3、学费、奖助学金及住宿
学硕：学费一般为8000元/年， 提供住宿。且奖学金较高对于经济条件不是很好的同学，选择学术型硕士是个不错的选择，可以通过自己的努力将所交的学费“挣回来”。
专硕（不含非全）：学费一般高于8000元/年，但总体而言学费普遍高于学术型硕士。提供住宿，奖助学金较学硕略低。部分学校不再提供住宿。
备注：不同学校不同专业可能有所差异。
4、社会认可度问题
虽然整体而言，学硕相对优于专硕。但随着近年来专硕的发展，社会认可度，尤其在就业方面相较于学硕，已相差无几。但也应考虑，在你毕业的时候，认可度未必能否达到你的预期。
显然，就业问题是很多人最关心的，也是纠结选学硕还是专硕的一个难题。大方向看，学硕和专硕在就业上区别不大，部分企业甚至更偏向于专硕，因为专硕有实习经历，但是并不绝对。
如果想考博、当老师、搞科研，最好还是读学硕。
随着近几年专业硕士种类不断增多，报考人数连年上升，因此人气带动了市场效应，其认可度和求职地位也逐渐上升。如果是读完研直接就业的话，可以考虑专硕。
合适自己的才是最好的，不管是你要学什么专业，考哪类硕士，都不用辜负自己。
更多考研详情请咨询QQ：536483075
专硕比学硕容易考，录取成绩是根据笔试成绩和复试成绩的综合成绩来的，所以不存在复试被刷的几率大，加油，别灰心！
专硕现在越来越火，建议选好心仪的学校了解下。基本情况是，学硕和专硕分数差不太多。所以还是建议学硕，一来有点压力，动力也大点，二来可以调剂。 专业什么的，自己学的是什么，干的是什么，喜欢什么？自己把握吧，建议考个211以上的，其他的硕士读了也白读应该，现在学生太多
学硕和专硕都好找工作，各有各的特点。
学硕和专硕的价值体现不同。我们都知道，学硕的定位是以培养教学和科研人才为主的研究生教育，侧重于理论教育，更加适合成为用人单位的技术顾问、专业指导或科研人员，需要在岗位上沉淀几年会更能显现出其潜在的价值。专硕以专业实践为导向，重视职业实践和应用，在工作中能更直接地体现价值，所以会使得一部分就业单位更愿意引进专硕毕业的人才。
所以，相较之下学硕在专业上拥有更好的水平，但是厚积薄发类型，可能在沉淀多年之后才能被认可。学硕和专硕拥有的资源不同。教育部发布的《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》通知指出，发展专业学位研究生教育是经济社会进入高质量发展阶段的必然选择，硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位。
学硕介绍：
中国实行的学位教育主要分为学术型学位（学术理论研究）或专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨。学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下面再分为88个一级学科。
在每年的10月联考中，录取的都是专业型学位研究生，但那毕业后，只有专业学位证，而没有毕业证书，只有参加1月份全国统考后，才有毕业证和学位证。其实每年1月统考中，早就有全日制专业学位研究生（注重操作能力型学位）如法律硕士等，但专业太少。
容易与否是相对而言的。同专业同学校的前提下，专硕较为容易些。专硕近几年刚刚兴起的改革，提倡鼓励，考试的人数并不是太多，所以报考压力较小，但是随着大家的认识的深入，很难说它是否更容易。考专硕，分数线从国家线上来看就比学术相对低一些，而且一般全考英语二，更简单一些，专硕偏应用和就业，对英语的要求也有所降低。考学硕，如果考不好，可以调剂到专硕，要看是本校内调剂还是校外调。
这是学硕跟专硕的区别 你可以参考下
现在社会上对专硕和学硕的认可度一样了，但是学硕以研究性为主，对考试要求高，竞争大。