今天教务老师给大家收集整理了自考刑事诉讼教材改革的相关问题解答，还有免费的自考历年真题及自考复习重点资料下载哦，以下是全国我们为自考生们整理的一些回答，希望对你考试有帮助！刑事诉讼法陈光中第六版和第五版区别大吗刑事诉讼法陈光中主编第五版在第四版的基础上，吸收了根据2012年《刑事诉讼法》而修改公布的法院、检察院及公安部三家的相关司法解释以及自新法实施后的实践经验，对教材进行了进一步的修订，使教材更适于在教学中使用。第三版是09我国刑事诉讼法的改革是更多的是要借鉴大陆法系还是英美法系的邢讼法制度其次，从比较法角度上考察，西方国家的证据补强规则与我国基本证据规则相接近，但两者的规定却有一定的差别。从继承关系上看，证据补强规则并不能推导出孤证不能定案。1、从传承上看，在美国等英美法系国家，一般规定对于被告人在法庭上的自愿自白，不需要补强证据，直接可以作为认定被告人有罪的证据使用；而对于法庭外的自白则需要进行补强。在大陆法系国家，则一般要求无论是法庭上的自白还是法庭外的自白，都需要补强证据。[3]我国刑事诉讼法实际上是继承了大陆法系的相关规定。而大陆法系中并没有规定孤证不能定罪的规则，也没人认为能从证据补强规则中推导出该规则。2、从证据补强的原因来看，不管是大陆法系还是英美法系，虽然证据补强规则具体规定有所差别，但是规定证据补强规则的原因基本相同，都是考虑到被告人的身心容易受到审讯人员的强制，其口供的可信性较低，所以需要其他证据给予补强，以担保口供的真实性。而其他证据则不存在着这方面的原因，因此一般不要求进行特殊的补强。3、从英美法系和大陆法系对证据补强作不同要求的原因来看，两者的规定之所以有差别，与其庭审制度有一定的关系。英美法系国家中,审判制度程序复杂,定罪相对来说较为困难,庭审效率不高，但其庭审的对抗性强，被告人的防御非常充分,在法庭上作出供述的自愿性能够得到充分保证，因此在法庭上仅有供述也能定罪,没有必要再另行通过特别规则予以保护，在一定程度上也缓解庭审效率低下的问题。如美国的诉辩交易制度，检察官只要得到了被告人自白，不需要其他证据就可以进行辩诉交易，法官只要认定被告人自白是自愿作出的，就能不需要其他证据就可以采纳辩诉交易协议并作出判决，快速地解决了近90%的刑事案件，大大提高了诉讼效率。[4]而大陆法系的庭审程序相对来说更注重于探明事实真相，法官在法庭上有主动调查的倾向，其中立性没有英美法系法官超然，整个诉讼程序相对简约而有效率，控诉有力，但被告人防御能力相对不足，因此就有必要对被告人的口供，包括在法庭上的口供，进行特殊的制约，以加强对被告人权利的保护，从而减少冤案发生的可能性。我国1996年刑事诉讼法修改，在很多方面借鉴了英美法系的做法，特别是庭审制度改革，呈从职权式转为抗辩式的倾向。刑事诉讼法第四十六条规定仅针对被告人口供，被告人是审判阶段的特殊称谓，而在其他法条中，都是同时使用犯罪嫌疑人、被告人的，因此从字面上理解，应当是特指被告人口供需要补强。但实践中，该条文并不仅仅在审判阶段使用，在侦查和审查起诉阶段一样运用。笔者认为这种做法，一方面是因为审判起着指导侦查和审查起诉方向的作用，侦查和审查起诉工作必然要考虑法院能否作有罪判决的情况；另一方面，虽然在条文上对庭审方式做出了改革，但从实际效果上来看，我国的庭审对抗性不但跟英美法系差距很大，就是跟大陆法系比也远不如，因此适用大陆法系的证据补强制度更符合我国的司法实际。我国司法实践中存在的诸多误区导致了定罪量刑的相对困难，究其原因固然有司法实践和理论脱节的因素，但其根源还是来自于我国刑事诉讼证据的证明标准。诚然，我国证据制度对形式合法性要求比不上西方国家，但是对证据真实性的追求却并非如此。根据我国刑事诉讼法第四十六条、第一百三十七条第一项、第一百四十一条、第一百六十二条第一款、第一百八十九条第三款等条文的规定，足以说明我国的刑事诉讼的证明标准是证据确实充分。要求定案的证据确实充分，这无疑是十分正确的，是一个哲学意义上的真理。但是“确实充分”应当说只是一个一般性、总体性、政策性要求，而不是具有规范意义的、具有操作性的法律要求。[9]为解决缺乏标准性和操作性的问题，司法实践中人们不得不提出一些具体的、比较具有可操作性的要求和标准。不管是持“客观真实说”还是持“法律真实说”观点，学术界比较一致认可的，可以作为我国证据标准是“排他性”标准，即从证据的调查和运用上要排除一切矛盾，从运用证据对案件事实所得出的结论上，本结论必须是排除其他一切可能，而且是本案惟一的结论。有学者认为，排他性证明标准对证据确实、充分的要求明确、具体。理由是:(1)作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性；(2)根据认识论的矛盾法则，全案的证据经过排列、组合、分析之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据的前后一致，证据与证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展的过程和结果一致，形成一个完整的证明体系；(3)作为证明对象的案件事实、情节均有相应的一定数量的证据加以证明；(4)全案证据所得出的结论是本案惟一的结论(具有排他性)。[10]笔者赞同此观点，“排他性”证明标准强调绝对意义上的排他性，即排除其他一切可能性而得出唯一的结论。不管是法律条文规定的证据确实充分的证明标准，还是理论界归纳的“排他性”标准，均体现了我国在对待证明标准强调了对客观真实的孜孜追求。而西方国家的刑事诉讼证明标准则更侧重于作为标准基本要求——实用性。在西方国家，证明标准有“高度盖然性”、“排除合理怀疑”、“建立内心确信”等几种主张[11],其中最为重要的就是“排除合理怀疑”。“排除合理怀疑”证明标准最早产生于18、19世纪的英美法系国家。除“排除合理怀疑”的表述以外,西方国家证明标准还有“建立内心确信”。这是法德等大陆法系国家著名的证据法原则“自由心证”的基本内容。可以说内心确信,就是刑事证明标准的正面表述。应当说“排除合理怀疑”与“建立内心确信”二者有明显的同一性,突出表现在二者之间相互依存的关系。建立内心确信,就意味着排除合理怀疑,反之亦然，一是证实主义，一是证伪主义。因此可以说,二者只是一个标准的两个方面或者说是一项标准的两种操作性表述。由于英美法原则的普遍化以及英美证据标准可能更具操作性,应当说,“排除合理怀疑”作为证据标准具有普遍性趋势。但不管是建立内心确信还是排除合理怀疑，都认为证据证明只能达到“最大程度的盖然性”，至于这种盖然性有多高，如果对这一标准进行量化，通说是在90%左右。正如英国《大不列颠百科全书》所称：“由于取得证据的方法有显著不同和区别，证据只能产生程度不同的盖然性，而不会有哲学上的绝对真理的意义。”[12]相比较而言，我国学者普遍认为，我国刑事诉讼中的“排他性”标准的要求要比西方国家的排除合理怀疑标准和内心确信标准要高，而非更低。排除合理怀疑与相对真实论紧密关联，以此表述证明标准，虽然比“客观真实”、“证据确实充分”等提法更为准确和更具可操作性，但在语义与语感上，显出证明标准与证明要求的一种下降。[13]也有学者认为，虽然与西方国家一样,我们也认为诉讼中认识的案件事实与客观发生的案件事实通常是有差别的，但我们主张的排他性证明标准比西方国家的排除合理怀疑的证明标准更加严格。在现有的证明体系被打破之前，现有的证据内部必须环环相扣,形成一个严密的证明体系,足以排除其他一切可能性，也就是要求法官和陪审员在主观上达到完全确信的程度,而不能满足于仅达到90%的可能性。[14]换句话说，我国的排他性证明标准，是在证据确实充分这一原则的要求下，排除其他一切可能，最终达到百分之百的相信，而西方国家的证明标准则不要求裁判者达到完全的确信,即并非要求排除一切可能的怀疑,而仅要求此种被排除的怀疑,必须能够说出理由,摆出道理,经得起理性论证,而不是无故置疑,吹毛求疵。笔者认为，从希望能减少冤案、错案的角度出发，适度提高证明标准虽然有现实必要性，但当然这样美好的愿望，在现实中能否实现，那是很值得商榷的。毕竟个人的认识能力只能达到一定程度，并不可能在任何时候都能达到全知全觉，这是客观现实，并不是你希望能达到就能达到的。当然，这更是一个价值选择的问题。证明标准的提高必然导致很多案件因为达不到该标准而使很多嫌疑人被作无罪处理，而另一方面，因为证明标准的提高，而减少的冤案、错案则是微乎其微的。所以这是一个利益权衡的结果。这一次，我们与其他制度的出发点正好相反，与西方国家相比，我们选择了侧重保护人权，而西方国家侧重了打击犯罪。根源于证据确实充分要求的排他性标准，在实践中主要体现为证据间的相互印证性、不矛盾性、证据锁链的闭合性、结论的唯一性和排他性。这些证明方法、手段因为其本身要求的相对严格性，所以这也是实践中我们在办理具体案件中对证据认定事实的要求更加严格的根源所在。一个国家选择被告人是否拥有沉默权，是一个利益衡量、价值选择的过程，是以极少数犯罪嫌疑人、被告人的人权有可能被侵犯为代价，换取更加有效的打击犯罪，最终保护了大多数人不受犯罪的侵害；还是宁愿放纵很多犯罪，使人们忍受可能更多的犯罪侵害，而来保护极少数犯罪嫌疑人、被告人的人权不受侵犯。因此，沉默权制度是现代法制发展的必然方向。一国的证据制度的选择同样也是如此。沉默权之所以能够根植于西方法律制度之中且能够有序地实施，除了依赖于西方价值观念和诉讼理念支撑外，还有一系列配套的诉讼制度，得以保证刑事诉讼在被告人“不开口”的情况下，依然可以有效、顺利地进行。我国与西方国家不同，在打击犯罪与保护人权平衡之间，用的是更加严厉的证据实体适用规则和标准的方式。而西方国家则普遍采取使用加强证据形式合法性等直接保护人权的方式，比如沉默权制度、非法证据排除制度、直接言词原则等等，而对证据实体认定则在承认人的认识能力有限的前提下，进行了适度的放宽，从而有利于定罪。这是两种不同的防止冤案发生的制度设计，都有其合理性。我们不可能也不合适在引进沉默权制度等来保护犯罪嫌疑人、被告人人权制度的同时，继续采用严格证据实体适用规则和标准。这样的话，天平将完全倾向了保护人权一边，平衡会将被打破，导致犯罪打击不力的后果，我们只能二者相权选其一。沉默权制度体现了人只能是目的、不能将人当作手段的现代民权主义刑法思想，已经被绝大多数国家所采纳，并被《公民权利和政治权利国际公约》规定为不可保留的七项最基本人权之一。我国于1998年参加了该公约，批准该公约并付诸执行是履行国家承诺的必然要求，有助于体现我国信守承诺的国际形象。随着我国经济社会的发展，以人为本的理念也逐渐深入人心，使引进沉默权制度具有了一定的思想基础。相对来说，沉默权制度的合理性远超过其局限性，这也是被大多数国家认可的根本原因之一。而通过前文的分析，我国的证据实务中严格把握证据事实认定关，却具有很明显的不合理性；相对更为严厉的证明标准，则有违特定人在某个时期对个别事物认识是有限的这一客观事实，具有明显的理想主义色彩，现实操作性差。所以，选择沉默权制度相比较更具有合理性，也是我国法治发展和与国际接轨的必然。我国如选择引进保护犯罪嫌疑人、被告人人权的沉默权制度，就要求我们不能坚持原有较为严厉的认定事实的证据制度，应该对证据制度进行一定改造。1、降低证明标准，把证据确实充分改为排除合理怀疑。无论是学界归纳的排他性标准还是实务中严格的把握事实认定的做法，其根源均在于证据确实充分这一哲学意义的、不具有现实操作性的、理想主义的证据标准。将证明标准从百分之百的确信降低到90%的高度盖然性，有利于维持因引进沉默权而被打破了的打击犯罪与保护犯罪嫌疑人、被告人人权之间的重新平衡。2、改变审查证据主要方式，从审查与庭前书面证据间的相互印证性、不矛盾性、证据锁链的闭合性、结论的唯一性和排他性等方面转变到由亲历而感受真实性上来。在笔者看来，对于被告人口供证据价值的不同定位，将直接影响人们对于沉默权的态度。如果一项诉讼制度不能摆脱对口供证据的迷恋和依附，那么这个诉讼制度对于沉默权制度必然产生天然的恐惧和排斥。事实上，接受、确立沉默权制度后，完全可以通过证据制度的设置来降低口供证据的价值及对口供证据的不恰当期待，以改变依赖口供办案的习惯做法。3、完善证人出庭作证制度。在立法方面应当完善证人出庭作证制度：建立强制性的证人出庭作证制度。对因特殊原因不能出庭作证的例外情形，要列举的方式严格加以限制，并明确规定证人非因法定事由拒不出庭作证是一种危害社会的违法行为，应视其情节应给予相应的制裁；建立和完善证人及其家属保护制度和司法救济制度。对证人及其家属在证人出庭时的人身权利和应享有的各种权益予以保障，特别是要规定对直接或变相打击报复出庭证人的行为人，不论处于何种诉讼阶段，均应当给予经济、行政或法律的严厉制裁；明确证人作证经济损失补偿制度和奖励制度。对于履行出庭作证义务的证人，应根据公平、合理的原则对因作证支出的费用和误工费给予经济补偿，明确规定出庭作证的补偿标准及实施办法，由专职部门进行管理和分配，对积极作证的证人给予一定的荣誉和物质奖励。4、健全证据补强规则。明确补强的对象、补强范围、补强内容等。对此可以借鉴日本刑事诉讼法的相关规定以及以此为参考的我国民事诉讼法司法解释确立的民事诉讼证据补强制度，对刑事证据补强规则可作如下规定：犯罪事实的认定必须有补强证据,而非犯罪事实,如前科、没收、追征事由等无须补强;对于犯罪构成客观要件事实的认定,必须具备补强证据;在犯罪事实中被告人与犯罪人同一的认定不需要补强证据;犯罪构成要件中的主观要素,如故意、过失的认定也不需要补强证据;对于非犯罪构成的事实,即犯罪阻却事由不存在的认定,也不需要补强证据。及时收集证据能使律师更加充分地了解案件情况并有效发挥辩护职能。联合国《关于律师作用的基本原则》第21条规定:“主管当局有义务确保律师能有充分的时间查阅当局所拥有或管理的有关资料、档案的文件,以便律师能向当事人提供有效的法律协助。”在英美法系当事人主义诉讼结构之下,辩护方与控诉方都是诉讼当事人,鉴于控诉方与辩护方实际力量的不平衡,英美法系国家普遍赋予辩护方充分的诉讼权利,并对侦查行为进行了一定限制,辩护方与控诉方都有独立收集证据的权利。在美国,被告人的律师帮助权被作为宪法性权利规定于《联邦宪法第六修正案》和各州的宪法中,调查取证权是律师的基本权利之一。在“双轨”制侦查模式下,双方分别进行侦查,都可以调查案情和收集证据。由于双方侦查能力对比悬殊,辩护方的调查往往只是控诉方调查的补充,其主要方式有:自行调查、②预审程序中的证据开示、③申请法院调取(保全)的证据、④特定侦查行为(如讯问犯罪嫌疑人)时律师在场。在英国,辩护方在侦查阶段获取证据的方式主要有:证据开示制度、律师的调查取证权、⑤卷宗材料的阅卷权[1]。在大陆法系传统职权主义诉讼结构下,侦查职能由控诉方行使,辩护方与控诉方的诉讼地位并不完全平等。辩护方如认为存在证明被告无罪或罪轻的证据,只能请求侦控机关收集,而不能自行收集。随着程序正义观念的深入,职权主义诉讼结构在大多数国家逐渐被修正,这不同程度地强化了辩护方获取证据的权利[2]。例如,《日本刑事诉讼法》规定侦查阶段辩护方获得证据的主要方式有:“询问证人及鉴定人时的在场权”(第157—159、170条)、“申请证据保全的请求权”(第179条);在法国预审程序中,律师可以在场听取预审法官对犯罪嫌疑人的讯问,辩护方可以向预审法官申请并参与司法鉴定、请求预审法官询问证人以及进行新的调查,预审法官拒绝的,辩护方可请求上诉法院起诉审查庭复议[3];《德国刑事诉讼法典》第163条a规定了被指控者请求收集与其有利的证据的权利;辩护人也可以公民身份收集案件信息[4],辩护人可以勘验犯罪现场、询问证人、制作私人鉴定报告、请求被追诉者的亲友行使证言拒绝权等[5];意大利法律规定在初期侦查期间,被调查者可以要求法官调取证言、进行鉴定或者司法实验、组织辨认[6],2000年12月7日颁布的法律还确立了辩护方侦查的规则[7]。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
1998年实施。1998年8月3日，教育部印发《高等教育自学考试法律专业（本科）考试计划》，允许非全日制学生通过自主学习和考试的方式获得相应的学历或学位。刑事诉讼法是指国家对违反刑法的罪行进行惩治时所采取的诉讼程序和法律规范，刑事诉讼程序是保障公民合法权益、维护社会稳定的重要手段之一，其涉及到了检察机关、法院、律师等多个角色。
马克思主义基本原理概论 政治课 4 笔试 3 00015 英语（二） 文化基础课 14 笔试 是 00016 日语（二） 文化基础课 14 笔试 是 00017 俄语（二） 文化基础课 14 笔试 是 4 00249 国际私法 专业课 4 笔试 5 00246 国际经济法概论 专业课 6 笔试 6 00167 劳动法 专业课 4 笔试 7 00228 环境与资源保护法学 专业课 4 笔试 8 05680 婚姻家庭法 专业课 3 笔试 9 00230 合同法 专业课 5 笔试 10 00226 知识产权法 专业课 4 笔试 11 00227 公司法 专业课 4 笔试 12 00262 法律文书写作 专业课 3 笔试 13 05562 法律职业道德 专业课 3 笔试 是 14 00264 中国法律思想史 专业课 4 笔试 是 15 00263 外国法制史 专业课 4 笔试 是 16 00265 西方法律思想史 专业课 4 笔试 是 17 00257 票据法 专业课 3 笔试 是 18 00258 保险法 专业课 3 笔试 是 19 00233 税法 专业课 3 笔试 是 20 05678 金融法 专业课 4 笔试 是 21 00259 公证与律师制度 专业课 3 笔试 是 22 00169 房地产法 专业课 3 笔试 是 23 10051 法律专业毕业论文 综合课 0 论文/毕业设计 如果您专科不是法律专业还需要加考一些课程。3 00243 民事诉讼法学 加考课 5 笔试 4 00245 刑法学 加考课 7 笔试 5 00242 民法学 加考课 7 笔试 6 05677 法理学 加考课 7 笔试 7 05679 宪法学 加考课 4 笔试
以前14门必修课，现在改成13门必修课了，具体如下（以北京为例）：序号 课程代码 课程名称 课程性质 学分 考核方式 1 03706 思想道德修养与法律基础 政治课 2 笔试 2 03707 毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想概论 政治课 4 笔试 3 04729 大学语文 文化基础课 4 笔试 4 05677 法理学 专业课 7 笔试 5 05679 宪法学 专业课 4 笔试 6 00245 刑法学 专业课 7 笔试 7 00242 民法学 专业课 7 笔试 8 00260 刑事诉讼法学 专业课 4 笔试 9 00243 民事诉讼法学 专业课 5 笔试 10 00261 行政法学 专业课 5 笔试 11 00244 经济法概论 专业课 6 笔试 12 00247 国际法 专业课 6 笔试 13 00223 中国法制史 专业课 5 笔试
今天教务老师给大家收集整理了法律专业自考科目推荐教材，专升本自考法律专业有哪些科目的相关问题解答，还有免费的自考历年真题及自考复习重点资料下载哦，以下是全国我们为自考生们整理的一些回答，希望对你考试有帮助！自学法律入门书应该看哪几本书看你对哪方面比较感兴趣要看你想达到什么程度，处于什么目的。比如是经济金融等相关行业或是政府机构的工作者，那么就是掌握一些相关的法律知识，最好的途径就是有针对性地学习一些相关的法律实务类的内容。比如你是证券公司的，那就学下证券法、经济法、公司法等。如果你是对法律整个学科感兴趣，那就要从基础做起，先学法理、宪法这样的法律基础学科，对法律专业的相关名词有一定掌握的情况下再按自己的兴趣发展/如果你是为了自考得到法律相关文凭或者是要参加国家司法考试，那么你的学习已开始就可以放在上述考试的指定教材上，以应试为目的。要更具体的回答您要先说清楚：）大学法律本科的课程：1民法2民事诉讼法3刑法4刑事诉讼法5行政法及诉讼法6宪法7法理8国际法9国际经济法10国际贸易法11国际私法12中国法制史13外国法制史14婚姻家庭法15经济法16法律语言学17知识产权法18劳动法19公司法20公正与律师制度21保险法22房地产法23犯罪心理学24环境与资源保护法25合同法26法律文书写作还有几科公共课如果是业余爱好，建议学民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法、行政法及诉讼法、宪法、法理、国际法先买本旧书看看吧，自学法律科目有14门之多呢。你随便买本自考教材的法律看看先，看后还有兴趣就买一本看一本好了。我推荐是先买法理或者是民法或者是刑法。看得进去，确实有兴趣的，再接着买来看。绝对不推荐你先买国际经济法国际法国际私法。另外，司法考试教材也不推荐，那个等你自学有一定基础后再看。附上国家自学考试课目你看看吧我的建议是先看法理学或者有的学校叫法学导论的书，然后看实体法，比如民法和刑法，然后看程序法，就是三大诉讼法，最后看国际法们。根据《高等教育自学考试法律专业考试计划》，法律专业本科自学考试要求在总体上与全日制普通高校法律专业的水平相一致。课程共设15门，由全国考委统一命题，一年开考两次。每学期的课程安排详见当期的《考试报名通知》。课程设置如下：1毛泽东思想概论2马克思主义政治经济学原理4法律文书写作5国际私法6国际经济法概论10环境法与资源保护法11知识产权法12婚姻家庭法选修课1外国法制史2中国法律思想史3西方法律思想史8公证与律师制度9房地产法加考课1、法理学2、宪法学4、民事诉讼法想学法律？不管学什么都要从基础做起嘛！所以，去看法理学，法理一定要学好，没有基础上层不会建好的。一些法律术语要知道怎么样去理解，怎么去解释，要让别人能听懂你所说的。法学有很多门呢，自己要学的话要能够坚持自考法律本科需要买哪些书籍你好，自考书籍资料主要是教材、大纲和辅导书模拟题，历次考试真题，可以网上试试，或是有卖那种历次考试真题的试卷的辅导资料的可以，或是模拟试题都是可以的。自考书籍要根据你报考的科目来选择教材，所有课程的教材信息已经公布，在报考时自考办就有。根据教材信息购买教材根据考试科目安排报考科目根据报考科目和科目的教材信息购买教材教材信息已经公布，在报考时自考办就有报考时在购买。查询你报考课程的教材信息，根据教材信息购买教材，可以在网上购买也可以到自考办问问，或是大型书店都有。一、自考教材都是全国自考办指定的教材，一般考试大纲都是根据指定教材来出的，所以教材一定不能买错。自考教材一般在每次考试前发布考试安排与计划时同时公布各科目的指定教材，考生在选购时根据办发布的各课程的代码、主编、版本号等信息进行选购就可以了~二、购买自考教材或辅导教材的方式一般有三种：1、自考办教材服务部：正版教材、一般原价出售，无折扣2、自考实体书店：一般都是6~9折左右，根据书的质量有些差异，每个地区基本上都有几个自考书店的3、网上书店购买：个人比较推荐的方式，一般网上都还是非常容易购买的，而且折扣也比较大。你直接网上搜书名就可以了。望采纳谢谢自考法律专业大概要考哪些科目？序号 课程名称 学分 备 注 1 马克思主义哲学原理 3专科段必考课程14门，累计70学分 2 邓小平理论概论 3 3 法律基础与思想道德修养 2 4 大学语文 4 5 法理学 7 6 宪法学 4 7 中国法制史 5 8 刑法学 7 9 民法学 7 10 刑事诉讼法学 4 11 民事诉讼法学 5 12 行政法学 5 13 经济法概论 6 14 国际法 6湖北自考法律专业考试有多少科目？法律专科马克思主义哲学原理,邓小平理论概论,法律基础与思想道德修养,大学语文,法理学,宪法学,中国法制史,刑法学,民法学,刑事诉讼法学,民事诉讼法学,行政法学,经济法概论,国际法法律本科：毛泽东思想概论、 马克思主义政治经济学、 英语 法律文书写作、 国际私法、 国际经济法概论、 合同法； 劳动法； 环境与资源保护法； 知识产权法； 婚姻家庭法。选考的有：外国法制史、中国法律思想史、西方法律思想史、金融法、税法、保险法、公证与律师制度、房地产法。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
各地不一样的，请说一下地区。
自考大专法律专业考试科目有大学语文、法理学、宪法学、刑法学、民法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学、行政法学、经济法概论等等。自考法律大专有哪些科目自考法律大专需要考的科目有思想道德修养与法律基础、毛.......思想和中国特色社会主义理论体系概论、大学语文、法理学、宪法学、刑法学、民法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学、行政法学、经济法概论、国际法、中国法制史。各个院校即使同专业其考试科目仍有差异，具体以教育考试院最新的专业计划为准，仅供参考。自学考试及格分数是多少自考大专法律专业考试的及格分数线为60分，需要以当年招生院校的规定为准。考生如果有不及格科目，可以在后续考试中补考。只有所有科目都及格，才能获得自考大专法律专业的学历证书。全国所有的主考院校单科分数合格线都是一样的。报考自学考试专业所有科目成绩合格以后，才可以申请毕业答辩、撰写毕业论文、申请毕业。自学考试学历有用吗自学考试学历对于想要在职场上发展的人来说，是非常有用的。因为学历可以作为职场竞争的一种硬性标准，许多企事业单位对于招聘或晋升都有学历要求，拥有更高的学历可以帮助求职者更容易地获得更好的职位或更高的薪资。此外，自考可以提升个人的专业知识和技能水平，增强个人的综合素质，让自己在职场上更具竞争力。因此，自学考试学历在职场上有着不可忽视的作用。报考考试有疑问、不知道如何考点内容、不清楚报考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费获取个人学历提升方案：
今天教务老师给大家收集整理了自考刑事证据学校教材，每个学校自考的教材一样吗的相关问题解答，还有免费的自考历年真题及自考复习重点资料下载哦，以下是全国我们为自考生们整理的一些回答，希望对你考试有帮助！浙江自考专科法律专业要考那几门课，需要哪些教材，如何报考以及如何准备，谢谢1、浙江自考专科法律专业要考：思想道德修养与法律基础毛邓三重要思想概论刑事诉讼法学民事诉讼原理与实务行政法与行政诉讼法商法经济法概论合同法原理与实务应用文写作2、自考，某门考试课程的教材是指定的，一般在报名的地方预订或购买教材。看错书，会对考试非常不利的。这些教材的信息，在当地省级自考网上是有教材信息发布的，里面是有“书名、主编、出版社、版本”等教材具体信息的。3、参加自考的第一步是要去自考报名。您需要去当地自考办报名自考。报名无需特殊的准备。最近一次自考报名时间是安排在8月底9月初进行的。4、自考的整个流程是：自考报名——预订或买教材——拿到书，自己看书学习——按期参加考试…………全部课程考出——申请毕业——拿到自考学历。。本回答由网友推荐北京大学法学本科的教材有哪些一、宪法王磊《宪法的司法化》《选择宪法》周叶中《宪法》肖蔚云《宪法学概论》张千帆《宪法学导论——原理与应用》《宪法学》法律出版社二、行政法姜明安主编《行政法与行政诉讼法》。该书前十章为姜教授所撰写，重点关注。罗豪才、湛中乐《行政法学》关注该书行政行为及行政许可法部分。罗豪才、湛中乐《行政法学》与前述之行政法学教材内容基本一致，没有大的出入，可择一而看姜明安《行政法与行政诉讼法》与前述第一本教材作者阵营基本一致，内容很多是相同的，但该书补充了最新的立法，可以相互补充使用三、刑法陈兴良教授1、《刑法适用总论》。可只看上卷。较之于教材较为深入，较之于专著又比较浅显，因此难度很适合于考研用书的标准。2、《规范刑法学》。重点关注总论及分论重点罪名。鉴于刑法诸多最新修正案，需要予以补充最新的司法解释。3、《刑法学的现代》。刑法专业课必备，非专业课可适当拓展。双杨《中国刑法论》可只看总论部分马克昌《刑法学》，高等教育出版社。该书体系清晰，层次分明，亦可作参考用书。张明楷《刑法学》。专业课考生必备。非专业课若有兴趣可了解拓展。另外，刑法专业课考生除以上用书，另外推荐以下用书：陈兴良《本体刑法学》陈兴良文集系列《共同犯罪论》梁根林《合理组织对犯罪的反应》马克昌《近代西方刑法学说史略》《外国刑法原理》或张明楷《外国刑法纲要》储槐植相关论文学有余力的同学可参考其《美国刑法》高明瑄等著《刑法专论》北大刑法其他教授的论文另外建议专业课考生若有余力可阅读我国台湾地区韩忠谟《刑法原理》、陈朴生《刑法专题研究》、许玉秀《当代刑法思潮》等。四、刑事诉讼法汪建成《刑事诉讼法概论》《理想与现实——刑事证据理论的新探索》《冲突与平衡——刑事程序理论的新视角》陈瑞华《刑事诉讼的基本问题》《刑事诉讼的前沿问题》《看得见的正义》《刑事审判原理》陈光中《刑事诉讼法》另外，刑事诉讼法需要关注老师最新论文五、民法魏振瀛《民法》马俊驹、余延满《民法原论》龙卫球《民法总论》梁慧星《民法总论》李永军《民法总论》《合同法总论》刘凯湘《民法总论》梁慧星、陈华彬《物权法》或者陈华彬《物权法》崔建远《合同法》韩世远《合同法总论》张新宝或王利明《侵权行为法》王轶《物权变动论》另外，人大王利明教授的民法系列专著也可参考补充。建议阅读王泽鉴民法总则、民法物权，言简意赅，简明扼要，微言大义，体系明了，有助于加深理解。六、民事诉讼法潘剑锋《民事诉讼原理》刘家兴、潘剑锋《民事诉讼法学》江伟《民事诉讼法》专业课信息部分：1因为北大法学院对于法学硕士没有指定的参考书，所以在此我向大家推荐一些参考书目。A卷部分：宪法:《宪法学》，北大出版社，魏定仁等著，第二版《宪法》，高教北大版，周叶中主编，第二版《宪法的司法化》《选择宪法》王磊《宪法学导论》张千帆。我推荐周叶中的《宪法》，知识体系非常好。答题模式也可参照此书。如果有空，应该看一看《宪法学导论》，但这本书比较难。行政法：《行政法与行政诉讼法》北大高教版，姜明安主编，第二版我看的是这本书，但是并不觉得特别好，据说姜老师有本自考教材很好。刑诉：《刑事诉讼法学概论》北大版，汪建成著《看得见的正义》或者《问题与主义之间》陈瑞华老师的书刑法《中国刑法论》北大版第三版，双杨著，郭自力老师参与修订。《刑法案例教程》，中国法制出版社，陈兴良著国际法《国际法》人大版远程教育系列，白桂梅，朱丽江主编。白老师去年有出新书，应该关注一下。B卷法理《法理学》北大版远程教育系列，周旺生著。《法理探索》周旺生著经济法《经济法学》北大版，张守文主编《经济法》杨紫煊，北大高教版第2版，反垄断部分这本书稍好《企业与公司法》北大版，甘培忠著，第四版《财政税收法》，法律出版社，刘剑文主编，第三版《经济法理论的重构》，人民出版社，张守文著《税法基础理论》，北大版，刘剑文，熊伟著《金融法概论》北大版，吴志攀民诉《民事诉讼原理》北大版，潘剑峰著民法：《民法》北大高教版，魏振瀛主编一套九五计划蓝绿皮的民法教材，梁慧星《民法总论》，梁慧星陈华彬《物权法》，张广兴《债法》国经：《国际经济法》北大高教版第二版，余劲松，吴志攀主编邵景春的远程教育的内部教材《国际经济法》还可以拿王传丽的教材做参考，任选。2资料的选择：凯程的《内部冲刺百题》无论是答题方法还是押题方面都很好。在上北大英华的辅导班时，陈永生老师给总结了一些专题，非常好，有机会可以把这个笔记复印一下。《北大法学考研十门核心课》，为北大的研究生总结，内容有好有坏，经济法，国际经经济法，民法这些内容过多的科目，看这个笔记可以省比较多的时间。如果民法能找到王轶老师的课堂笔记，也非常不错。国际经济法王慧老师的讲课录音。3关于辅导班：辅导班在暑假的个人经历中已经提及。主要有两个，北大英华和凯程。北大英华更重基础，持续时间较长，如果基础好的同学可不必参加。凯程的应试性针对性很强，在大家知识掌握程度相同时，参加这个辅导班容易让你胜出。我参加凯程的真题讲解班，我从中学到的最重要的是答题方法，老师也讲了些复习策略，很有启迪性。我还参加了凯程的百题冲刺班，百题冲刺讲义，我个人认为非常的好，在最后一个星期里，我把凯程的百题冲刺班讲义认真地看了三遍，并且把其中所列的自己不是很熟悉的知识点又查漏补缺，非常幸运的，这本讲义押中了好多题。尤其今年的A卷部分，本来是比较难的，但刑诉部分刑法部分还有国际法等本分均有押中题目，我便顺利通过初试。4复习方法：主要注意三点：北大的书目多，看书不能看得过细过慢，要先从宏观上对整个学科的体系脉络有个很好的把握，然后仔细的看每年的重点，深入理解。我认为应该至少把知识看4遍。我比较喜欢框架性记忆。。比如经济法总论部分，框架性非常明显，如果在记忆时画出框架图，有个整体框架在脑子里，答题的思路就非常清晰。尤其是在答“某某的体系”这一类体型时，作用尤为明显。民法的重点我也会整理成一个个专题，按照考试时的答题模式整理，有助于最后的记忆。反复研究历年真题，找出重点和出题规律。小结：考研这一路走来，我认为成功最重要的因素是信心和毅力。在这一路，选择北大，尤其是跨专业，也有人说过我考上的可能性微乎其微，自己总是一笑了之，既然做了决定，这些话对自己毫无意义。在这一路，有很多人中途放弃了考研，他们不是不聪明，而是没有毅力。一些人虽然参加了考研，但成绩不理想，我想，在复习中珍惜时间非常重要，决定去考却不努力，只是浪费时间。而在考研中还想找工作想出国更是不可取，我们的能力与精力都是有限的，努力做好一件事，成功地可能性才会更大。对于有些人一开始就准备考两年的，我也奉劝大家先放弃这个念头，我们要尽自己最大的努力让其一次成功，人有退路有借口，有时就会松懈，破釜沉舟，一举中的在我看来最可取。在考研期间的心态调整也很重要，我们要放松自己的心情，尽自己最大的努力，光紧张是没有用的，倒不如快快乐乐的准备考研。刑事证据有哪些？“物证、书证”，是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。“证人证言”是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不能随意指定，也不能由他人代替。刑事证据是如何分类的呢？刑事证据的分类：1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。区分意义：原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，将证据分为有罪证据与无罪证据。自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策，点击底部咨询官网老师，免费领取复习资料：
一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
1.关于刑事诉讼构造，下列哪一说法是正确的?
A.我国刑事诉讼构造属于混合式诉讼构造
B.刑事缺席审判程序中只存在控审关系
C.刑事速裁程序中不存在绝对的控辩对抗，也就没有形成控辩审三方关系
D.刑事诉讼构造有横向与纵向之分，纵向刑事诉讼构造指的是控诉、辩护与裁判在诉讼程序中的法律地位与相互关系，起诉状一本主义体现了控审职能完全分离的诉讼构造
参考答案
1.【考点】刑事诉讼构造
【难度】★★
【答案】D。解析：刑事诉讼构造是指刑事诉讼法所确立的进行刑事诉讼的基本方式以及专门机关、诉讼参与人在刑事诉讼中形成的法律关系基本格局，集中体现为控诉、辩护、裁判三方在刑事诉讼中的地位及相互间的法律关系。我国的刑事诉讼构造模式为“以职权主义为基础，吸收当事人主义模式与本土性司法元素的控辩式诉讼模式”，与混合式诉讼构造存在不同之处。A项错误，不当选。
刑事缺席审判程序中，被告人本人虽不到庭，但可以委托辩护人参加，且我国在审判阶段规定了法律援助辩护制度，被告人的辩护人弥补了辩方的诉讼构造，因此刑事缺席审判程序中存在控辩审三方关系。B项错误，不当选。
我国刑事速裁程序的适用条件包括被告人认罪认罚、同意量刑建议与程序适用，在一定程度上，控辩双方不存在争议与对抗，但控辩审三方关系仍然存在，主要体现为非对抗的刑事诉讼、协商性刑事诉讼模式。C项错误，不当选。
刑事诉讼构造有横向与纵向之分。纵向刑事诉讼构造是指控诉、辩护与裁判在诉讼程序中的法律地位与相互关系，表现为侦诉关系(警检一体或警检分立)和控审关系。起诉状一本主义，又称起诉书一本主义，是指公诉机关在提起公诉时仅向人民法院移送起诉书，而不是移送案卷材料。起诉书一本主义条件下，人民法院在开庭审理前无法通过阅卷获得案卷内容，庭审成为控辩对抗的唯一场域，能够有效防止法院在公诉案件庭前审查时形成偏见与预断，体现了控诉和审判职能的完全分离。D项正确，当选。
故本题选D。
(一)弹劾式诉讼结构
弹劾式诉讼结构的特征：
(1)言词进行，控辩双方权利地位平等;法官消极被动。
(2)控审分离，不告不理。没有原告就没有法官，只有原告起诉后，法官才进行审判。
(3)传唤证人一般由原告自己负责，当事人负全部举证责任。
(4)信奉神明裁判，尤其对于一些疑难案件，案件真伪不明，则依据神示证据制度定案。
(二)纠问式诉讼结构
纠问式诉讼结构的特征：
(1)法官集侦查、控诉、审判职能于一身，即使没有被害人或其他人的控诉，法官也可以依职权主动追究犯罪。
(2)审判程序秘密进行且刑讯逼供常态化、合法化、制度化，对原告、被告甚至证人都可以刑讯。
(3)原告和被告都不具有现代意义上的当事人的诉讼地位，被害人只提供线索引起诉讼，被告人沦为诉讼客体，是被拷问、追究的对象。
(4)在证据制度方面，实行君主专制制度的欧洲国家实行证据法定，而我国实行“五声听狱讼”，主要由法官个人决断。
(三)当事人主义诉讼模式(英美法系国家)
当事人主义诉讼模式的特征：
(1)控辩双方当事人在诉讼中居于主导地位，诉讼的开始和推动均取决于当事人的诉讼活动，法官只是居中的裁判者。
(2)诉讼的目的主要是在程序上保障人权。
(四)职权主义诉讼模式(大陆法系国家)
(1)诉讼的主动权在于国家专门机关。
(2)诉讼的目的主要在于追求实体真实。
(五)混合式诉讼模式
以当事人主义为主，以职权主义为补充。
一般认为，现代西方国家刑事诉讼构造类型大致分为两类，即大陆法系国家采职权主义，英美法系国家采当事人主义。日本“二战”后在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素，从而形成了以当事人主义为主，以职权主义为补充的混合式诉讼构造。
实际上，由于单纯采取职权主义或当事人主义的诉讼构造，在控制犯罪或保障人权的功能中会抑制另一方面功能的发挥而导致种种弊端，两种诉讼构造均已吸收了对方的一些程序。尽管如此，由于历史传统的影响，两大构造仍有许多不同，从而也决定了功能上的差异。
注意：混合式诉讼模式是职权主义模式吸收当事人主义模式之下的产物。
(六)我国刑事诉讼构造——控辩式
法官居中裁判，强化控辩双方平等对抗性，实行控审分离。
【答案】：B《刑事诉讼法》第215条规定：“有下列情形之一的，不适用简易程序：……（2）有重大社会影响的；（3）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的……。”另外，《刑事诉讼法解释》第474条规定：“对未成年人刑事案件，人民法院决定适用简易程序审理的，应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。上述人员提出异议的，不适用简易程序。”《刑事诉讼法》第223条规定：“有下列情形之一的，不适用速裁程序：……（2）被告人是未成年人的；（3）案件有重大社会影响的……（5）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解或者和解协议的……”综上可知，A、D项不能适用速裁程序，但可以适用简易程序。C项不能用简易程序但可用速裁程序。B项既不能适用速裁程序，也不能适用简易程序。
一、 单项选择题 1.公安机关对于被拘留的人应当在拘留后多长时间以内进讯问？ A. 24小时 B. 48小时 C. 12小时 D. 72小时 答案：A 解析：见《刑事诉讼法》第64条的规定 2.二审人民法院审理人民检察院提出抗诉的案件，应在开庭多长时间以前通知人民检察院查阅案卷？ A. 7日 B. 3日 C. 5日 D. 10日 答案：D 解析：见《刑事诉讼法》第188条规定："人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭10日以前通知人民检察院查阅案卷。" 3在刑事诉讼中被害人有权提起附带民事诉讼而没有提起时，司法机关如何处理？ A. 可以提醒被害人有权提起附带民事诉讼 B. 不必告知被害人有权提起附带民事诉讼 C. 应当告知被害人有权提起附带民事诉讼 D. 告知被害人提起附带民事诉讼的权利已丧失 答案：C 解析：人民法院受理刑事案件后，应当告知遭受物质损失的被害人（包括公民、法人和其他组织），或者其他依法有权提起附带民事诉讼的人可以提起附带民事诉讼。 4. 某地发生一起盗窃案，公民当即将罪犯扭送到当地人民法院，该人民法院应当如何处理？ A. 不立案侦查 B. 对公民扭送不予理睬 C. 先采取紧急措施，然后将该案移送公安机关立案侦查 D. 自行侦查 答案：C 解析：对于报案、举报和控告，任何司法机关都应接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。法院无侦查权，盗窃案件应由公安机关管辖。 5. 下列 关于自诉案件的表述哪一项是正确的？ A. 自诉案件的自诉人可以提起反诉 B. 自诉人在宣告判决前可以同被告人自行和解或者撤回上诉 C. 反诉的案件只能是属于人民法院直接受理的告诉才处理的案件 D. 原自诉人撤诉的，反诉案件不得继续审理 答案：B 解析：反诉的案件必须是属于人民法院直接受理的告诉才处理或者被害人有证据证明的轻微刑事案件，自诉案件的自诉人不能反诉，原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。 二、 多项选择题 1. 人民法院公开审判的刑事案件，应当先期公布下列哪些内容？ A. 案由 B. 被告人姓名或名称 C. 证据 D. 开庭时间和地点 答案：ABD 解析：公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由，被告人姓名或名称，开庭时间和地点。 2. 下列哪些人是既不属于控诉一方，也不属于辩护一方的诉讼参与人？ A. 公诉人 B. 鉴定人 C. 翻译人员 D. 辩护人 答案：BC 解析：其他诉讼参与人是指除当事人以外的参与诉讼活动的人，包括：法定代理人，诉讼代理人，辩护人，证人，鉴定人和翻译人员，其中只有鉴定人和翻译人员是既不属于控诉一方，也不属于辩护一方的诉讼参与人。 3. 下列证据既是传来证据又是直接证据的是哪些？ A. 证人听王某讲的某犯罪事件是李某所为的证言 B. 现场提取的毛发 C. 带血迹的凶器 D. 被害人从朋友那里得知犯罪人是甲某的陈述 答案：ACD 解析：见《刑事诉讼法》规定："第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民重新审判：（1）违反本法有关分开审判的规定的；（2）违反回避制度的；（3）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的；（5）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的"。 4. 证人证言必须在法庭上经过下列哪些人的讯问质证，并经过查实以后，方能作为定案的根据？ A. 公诉人 B. 被告人 C. 被害人 D. 辩护人 答案：ABCD 解析：见《刑事诉讼法》第47条。该条规定；"证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证、听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理? 5. 下列表述中属于判决和裁定的区别的是哪些？ A. 解决问题的性质不同 B. 作出判决、裁定的机关不同 C. 一个案件只能作出一个判决，但裁定在一个案件中可以作出几个 D. 上诉期限不同 三、 不定项选择题 被告人童某，女28岁，某市卷烟厂验货员，童某道德败坏，与同厂车间主任权某通奸已有2年，弄得满城风雨，童某一不做，二不休，竟然公开与权某姘居。权某结发之妻钱某忍无可忍，扬言要到法院告权某和童某重婚罪，童某非常恼怒，便与权某密谋杀掉钱某。1997年6月的一个晚上，权某打电话叫钱某锁上门到A区公园等他，钱某以为丈夫回心转意，欣意前往，到了公园不见权某，钱某待到晚上9点多，天已全黑，只好独自回家，走到一黑暗处，童某用事先准备好的铁棒将钱某击昏，童某授意权某用麻绳勒钱某的脖子，权某表示好歹夫妻一场，实在下不了手，童某于是自己把钱某勒死后，抛进城外护城河，钱某尸体被发现后，市公安局立即展开侦查，很快查获了主犯童某，从犯权某，市中级人民法院经过一审依法以故意杀人罪判处童某死刑，立即执行。以故意杀人罪判处权某有期徒刑10年，此案在上诉期内被告人没有上诉，市检察院也没有抗诉，经高级人民法院核准，下达死刑执行命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后7日内决定交付执行，另外为了扩大影响，起到法制宣传教育作用。执行当天，将被告人童某押在一辆敞篷吉普车上，在城内繁华待道上绕了一圈，然后将罪犯押到市中心广场上准备执行枪决，在执行前，童某突然提出自己与权某姘居后怀孕已3个月，在羁押期间自然流产。市中院立即停止执行，报高级法院改判为死刑缓期2年执行。 请根据案情回答下列提出的问题： 1. 本案应由下列哪个法院管辖？ A. 市中级人民法院 B. A区人民法院 C. 省高级人民法院 D. 最高人民法院 答案：A 解析：见《刑事诉讼法》第20条、第24条，可能判处无期徒刑、死刑的一审普通刑事案件应由犯罪地的中级人民法院管辖。 2. 本案判处死刑立即执地，被告人没有上诉，检察院没有抗诉的，法院应如何处理？ A. 由作出判决的法院直接执行 B. 报高级人民法院核准 C. 先报高级人民法院核准 D. 高级人民法院复核同意判处死刑立即执行的报最高人民法院核准 答案：CD 解析：见《执行刑事诉讼法的解释》第275条第（一）项规定；"中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，在上诉，抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处死刑的，应当提审或者发回重新审判?quot; 3. 下列关于本案死刑执行程序的表述哪些是正确的？ A. 执行死刑应当公布，但不能示众 B. 为了扩大法制宣传的效果，可以将死刑犯游街示众后执行 C. 刑场不应设在繁华地区，交能要道 D. 本案法院在市中心广场执行死刑，更有利于预防犯罪 答案：AC 解析：见《刑事诉讼法》第212条第5款规定："执行死刑应当公布，但不能示众。"本案中执行法院将童某游街示众是不合法的；第212条第3款规定："死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。"据此，刑场不能设在繁华地区，交通要道和旅游区附近。本案中拟在市中心广场执行死刑显然是不合法的。 4. 童某在被执行前突然提出自己在羁押期间自然流产应如何处理？ A. 继续执行 B. 应当停止执行 C. 可以停止执行，是否停止执行由人民检察院决定 D. 立即报告最高人民法院 答案：BD 解析：根据《刑事诉讼法》第211条之规定，对于判处死刑立即执行的罪犯，如果在执行前发现罪犯正在怀孕的，应当停止执行，并且报告最高人民法院。这里"正在怀孕"包括在羁押期间自然流产的情况。 5. 关于在死刑执行前发现罪犯正在怀孕的如何处理的正确表述是哪些？ A. 审判时怀孕的妇女包括羁押期间人工流产的，而不包括羁期间自然流产的，因此本案中童某可以执行死刑 B. 执行死刑时，审判时怀孕的妇女，可以等到分娩后再执行死刑 C. 执行死刑时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑缓刑2年执行 D. 执行死时发现罪犯正在怀孕的，应当报请最高人民法院依法改判死刑，死缓以外的刑罚。 答案：D 解析：怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产的，又因同一事实被起诉，交付审判的，应当视为"审判时候怀孕的妇女，"依法不适用死刑，所以本案中不能对童某适用和执行死刑，其中"不适用死刑"是指不适用死刑制度，而死刑制度既包括死刑立即执行也包括死刑缓期2年执行的制度。因此高院对童某改判为死缓是不合法的，正确做法是改判除死刑，死缓以外的其他刑罚，并交付执行。
复习方法：1、民事诉讼法作为一门程序法，程序的时间线就是它天然的逻辑线，民事诉讼法的程序就是沿着整个诉讼进程而展开的，而理论篇则是依托着各个诉讼环节所要处理和解决的问题所展开的。2、学会知识体系链接法条民事诉讼法作为程序法，法条就是民事诉讼法的生命。无论是当事人还是法院，都是依据民事诉讼法的法条及司法解释展开工作的。因此，在学习民事诉讼法的时候，必须从法条入手展开理解。3、注重历年真题的研习，摸索命题规律。4、无论是哪一个部门法，都必须研习历年真题，民事诉讼法也不例外，从历年真题的考察情况来看，民事诉讼法可以说是考得越来越细，也越来越灵活。从近几年的民事诉讼法命题趋势来看，对于实体法和诉讼法结合的部分，是我们在备考的过程中需要注意的地方。
【免费定制个人学历提升方案和复习资料： 】自考专升本要考几门？自考专升本需要考14到16门科目，不同的专业，考试科目有所不同，具体课程是各个专业里面的一个科目的知识，每一个专业要考的科目都是不一样的。自考专升本考试科目可分为公共课、专业课、选修课、实践课这几大部分。自考专升本公共科目为每个专业的必考科目，比如马克思主义基本原理概论、中国近代史纲要、英语二等，而专业课的科目则需要根据所报考的专业来划分，比如法学专业需要考民法、刑法、宪法、合同法、国际法、行政法、民事诉讼法等。自考专升本课程介绍：1.公共课公共课是指自考专升本中任何专业或部分同类专业的应考者都必须学习的课程。如自考专升本的《中国近代史纲要》、《马克思主义基本概论》、《英语二》等。公共课虽然不一定同所学专业有直接联系，但它是培养德智体全面发展人才，为进一步学习提供方法论的不可缺少的课程。2.自考专升本基础课基础课非常好理解，是该专业考生要学习的基础理论、基本知识和基本技能的课程，是为了应考者掌握专业的知识，学习专业的科学技术，发展我们有关能力打下基础。3.自考专升本选修课自考专升本选修课指某一专业的应考者可根据自己的需要及受教育程度的限制，有选择地学习的课程。但这种选择是有限制的。即只能在专业考试计划规定的课程内选择。如汉语言文学专业的选修课在六门课程中选考2门。另外，对于年龄满35岁，英语基础比较薄弱的考生，可以选择三门选修课程来免考自考专升本公共课中的英语课程。4.自考专升本实践课自考专升本实践课是针对某一门课程设置的实验或动手能力，一般是注重实践的专业才会开设，为了让考生的理论知识与实操技能能够双向发展。需要各位自考专升本考生动手操作，所以需要各位考生对专业知识了解十分透彻，并且能够熟练运用。但是实践课程不是每一门专业都有要求的，想知道自己所报考的专业有没有实践环节考核的话，大家可以查看自己的专业考试计划表进行查询。5.自考专升本毕业论文毕业论文需要考生写跟考生所考的专业相关的论文，自考专升本论文是有论文答辩环节的。6.自考专升本学位课和学士学位外语如果考生需要考学士学位，那么需要通过学士学位外语的考试，一般都是考学位英语。另外，必须将学位课（也是你自考专业的专业课程中的规定的几门课程）的平均分考过70分，所有课程不能低于65分。自考专升本怎么知道下次考什么科目？在举行自考专升本之前，省教育考试院都会先发布本次自考专升本的报名通知，报名通知中通常会包含本次自考专升本的考试课程安排表，就在本次自考专升本的报名通知的附件中，或者省教育考试院会单独发布本次自考专升本的考试课程安排通知。自考专升本生们要关注省教育考试院的自考专升本通知，等本次自考专升本的报名通知或本次自考专升本的考试课程安排通知发布后，考生们在通知中就可以看到下次自考专升本考什么科目了！举例说明：下图是湖南省高等教育自学考试自主服务系统，这是湖南自考报名入口官网，在这上面，自考专升本生可以看到湖南的自考专升本政策及相关通知、开考课程教材查询、专业介绍等信息。点击图中的【自考政策及相关通知】，你就会看到历年来湖南自考的政策及相关通知，如下图。在上图这些通知中，排在第十一位的通知：《关于印发2022年10月全省高等教育自学考试课程安排及教材目录的通知》，里面就有湖南2022年10月自考考试科目安排，自考生们点击即可查看下次自考专升本考什么科目了。其他省份也是这样，找到自考生报考省份的自考官网，自考官网会公布历年来该省份自考的政策及相关通知，自考生在其中找到下次自考专升本的报名通知或下次自考专升本考试课程安排通知，点击查看，即可知道下次自考专升本考什么科目了。自考专升本一次可以报考几门科目？自考专升本一次可以报考四门科目。自考专升本一年最多可以考4次，每次考试时间是两天。在报考课程时，专业课和基础课要交叉间错的报。专业课每一年只有一次或两次考试机会，公共课有两次或四次考试机会。自考专升本的次数有限制吗？自学课程的数量没有限制。如果这次不及格，下次可以继续报考。一次四门自考专升本，考生抓紧时间学习，特别是在考前两周，花更多的时间和心思认真备考，力争顺利通过考试。参加自考专升本的学生，经过系统学习、毕业论文答辩和学位英语考核，符合学位申请条件的，可以申请成人高等教育本科毕业生。下方免费学历提升方案介绍： 2015年10月自考00399学前游戏论真题试卷 格式：PDF大小：304.01KB 2020年08月自考00745中国画论真题试卷 格式：PDF大小：318.24KB自考/成考考试有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚自考/成考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费获取个人学历提升方案：
民事纠纷解决分为私力救济和公力救济，公力救济的权威性比私力救济大，像仲裁委员会和法院属于公力救济，他们具有法律效力；私力救济是民间的，不会具有法律效力，如果对方不履行达成的协议的话，那还要借助公权力来处理，比如去起诉。
【免费定制个人学历提升方案和复习资料： 】自考本科学位条件：我国法律规定，高等教育自考的本科毕业生，在达到申请学士学位的条件（取得自考本科的毕业证、在学习期间所有课程平均成绩大于65分、通过由省学位办组织的外语考试）后，自考主考院校有向其发放学位证书。具体要求：1、通过毕业论文答辩，且所有专业课程均符合本科段（或独立本科段）毕业条件；2、考生的平均成绩须达到65分以上，毕业论文成绩在良分以上；（所以一般自学或是参加培训机构的自考生申请学位的几率要小于参加主考学校官方所举办的助学的考生）3、部分城市规定需要参加学位办组织的成人学位英语考试（部分城市已取消学位英语统一考试，由各主考学校自行组织），即需符合主考学校的其它相关要求。4、申请时间规定，申请学位的时间有效期限一般是符合申请条件之日起至本科毕业证书注明的毕业日期之后2年内（即毕业2年内可申请，超过则不再接受申请）。自考本科学位申请方法：第一步，符合相关条件的自考本科毕业生自行上网填写申请资料。在主考院校网站首页中的“成人学士学位专栏”中点击“成人学士学位综合业务系统”，然后点击‘学士学位申报系统’。输入学号登录后，填写自己的基本申报资料并设定密码。在线填写的资料将作为下一步审核、办理学位证书的依据，所以请广大考生在网上先阅读各项资料的填写说明，务必真实、准确地填写各项内容，避免出错。第二步，上传电子版相片。在学位申报系统中上传学位证书相片电子版(要求为180×240像素的蓝底JPG文件)。第三步，在学位申报系统中输入课程成绩。请按照毕业生登记表或网上查询到的课程成绩输入，非百分制的成绩(含毕业论文)按下表折算为百分制后输入：第四步，递交相关的材料。在规定的时间内(周六、日除外)向主考院校的自考办送交如下材料：1.网上填写后打印的申请表一式一份;2.蓝底彩色大一寸正面免冠照两张(必须与上传电子相片一致)，相片粘贴在申请表的“学位证书相片暂贴处”;3.本科毕业证书、成绩总表(毕业生登记表或网上查询打印的成绩总表皆可)和有效身份证等原件和复印件一式一份，经办人核对后，原件交还学生，并在申请表上签字，加盖本单位公章。第五步，登录查看初审结果。考生完成前四步流程后，华南师范大学各学院将陆续对申报人的资格进行初审。审核后，申报资料将被锁定不能修改。广大考生可在规定的时间内登陆查看初审结果，如有异议，须在规定的时间内向相关院系提出，逾期视为放弃申诉权。第六步，等待复核结果。主考院校将对申请名单进行复核、汇总和上报，由校学位评定委员会开会审批授予学士学位名单，并在网站公示结果。第七步，领取自考本科学士学位证书。批准授予学士学位的毕业生届时可提前联系相关学院，持有效身份证到所属学院领取学士学位证书。需要提醒广大考生的是：申请学位的期限通常是符合申请条件之日起至本科毕业证书注明的毕业日期之后1年内，但具体期限请以主考学校规定为准。比如华南师范大学的期限就只有6个月，而不是1年。此外，未能通过审核的考生不能重新申请学位。自考本科学位申请注意事项：自考申请学士学位要求通过学位外语考试，但是学位外语合格成绩有效期只有四年，毕业后需要尽快申请学位。有些高校要求自考生在毕业的当年申请学位，否则没有机会再申请学位，但是具体咨询高校即可，有些院校对申请实践没有限制。学位证示例图：毕业证示例图：自考本科学位证自考本科学位下方免费学历提升方案介绍： 2020年08月自考11747管理学与人力资源管理真题试卷 格式：PDF大小：377.8KB 2020年08月自考00918民事诉讼原理与实务（一）真题试卷 格式：PDF大小：368.35KB自考/成考考试有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚自考/成考考试当地政策，点击底部咨询猎考网，免费获取个人学历提升方案：
法条与法条之间是没什么太大的冲突!还是应该好好看下新的内容!修改得并不多，反倒把以前一些容易出现混乱的地方，明确化了!更好复习呢!
当然是按照发条来处理，宪法是高于一切法律的
没有错，一样
楼上的朋友搞错了，人家是要试题的~