中国人民大学招全日制自考生肯定是人，国家明文规定，211学校不能开始自考助学班了。如果是成人高考的可以。前提也得是本部校区才行啊。
现在全日制自考本科助学班招生火热，人云亦云，在这里我只想用良心表达我的观点，同时也欢迎大家发表自己的观点意见及问题首先，自考不是人的，它是国家的政策，相关法律条文都是有的，自考的学历是国家承认学信网可查的，社会认可的。其次自考的全称其实是高等教育自学考试，它分很多种，有自考、成人教育、网络教育、电大，函授，含金量依次降低，全日制本科助学班是自考的特有形式。重点说一下全日制本科助学班是自考的特殊形式。对此很多人把自考和成人教育成人高考混为一谈，误解自考，同时很多人也把全日制本科助学班和社会上的培训机构，业余制的自考混为一谈，误解全日制本科助学班。高考1977年恢复，自考是1981年从国外引进，全日制本科助学班是1998年成立。全日制本科助学班是当时教育部鉴于尽管高等院校一再扩招，每年仍有不少学生由于种种原因达不到高校的录取分数线或达到自费线而交不起昂贵的赞助费而失去接受高等教育的机会，于是出台了一个规定，允许部分省市少数教育部直属重点大学将一部分低于高校录取分数线的学生招到学校来，按照正规本科生进行同样的培养，学生通过四年学习，各科考试合格，同样发给其本科文凭，这种办学形式与正规本科生一样采用 全日制的培养模式，所以称之为“全日制本科助学班”，简称“本科助学班”。即：利用 高校雄厚的师资力量、浓厚的学术氛围、科研试验条件、全日制授课，规范化的“宽进、严管、优出”的办学形式。独家解说一下，全日制本科助学班的的学生，本质是自考生，拿的毕业证是自考本科学历，但是实际上已经和统招的大学生一样，在校待遇和统招本科生一样，资源共享，和统招本科生的培养模式是一样的，学校的师资力量，教学条件，硬件软件措施及学生管理，后勤服务都是共享、一样的，学校统一办理学生证，校园一卡通。自考生和统招本科生一样参加学生会及社团活动还有军训开学典礼，有权参加学校的学术研究，有权参加校园内的各种活动比赛、评比，可以评选三好学生，奖学金，可以申请入党。总之全日制本科助学班的学生本质是自考生，但是管理模式上，学习待遇上和统招本科生是无差别管理，也就是说自考生实际上就是大学生了。自考生是以宽进严出，非统招的形式进入大学学习的，他们享受高校雄厚的师资力量、浓厚的学术氛围、科研试验条件，及规范化严苛的管理模式，享受一流的校园文化氛围和育人环境。重点说一下自考生的管理模式，普通本科大学的学生，一个学期是见不到几次班主任的，辅导员也是少见的，但是助学班的学生每天都看见看见班主任和辅导员，每天班主任会督促学生认真学习，管理模式和高中可以相提并论，因为毕竟助学班的学生相对统招学生底子较差，基础较薄，所以学校为督促学生更好学习，管理模式会严苛一些。重点说一下，本科助学班只是一个环境良好的平台，它只提供一流的育人环境，学生在这个环境中发展的怎么样，学生能否学到真本事，将来在社会有没有竞争力，得看学生个人的自觉性，自律性和努力程度。
不知道你是哪里的，我们湖北武汉还有很多学校可以选择的，学校有自考是真的，关键得选一个好学校。
全日制自考是人的
你是不是把自己的个人信息给别人了，自考的录取属于计划外的一个招生，跟统招是相反的。自考的录取系统是属于每个学校的，但是最终的毕业证的查询系统跟统招的是一样的，都是在学信网上查的。自考没什么好不好的，只是成本不一样的。自考分全日制和业余制，全日制主要是针对高中毕业生，业余制也就常说的专套本，主要是针对在校专科生和专科毕业生。其实，不管是全日制和业余制，最终的文凭一样的。
现在全日制自考本科助学班招生火热，人云亦云，在这里我只想用良心表达我的观点，同时也欢迎大家发表自己的观点意见及问题首先，自考不是人的，它是国家的政策，相关法律条文都是有的，自考的学历是国家承认学信网可查的，社会认可的。其次自考的全称其实是高等教育自学考试，它分很多种，有自考、成人教育、网络教育、电大，函授，含金量依次降低，全日制本科助学班是自考的特有形式。重点说一下全日制本科助学班是自考的特殊形式。对此很多人把自考和成人教育成人高考混为一谈，误解自考，同时很多人也把全日制本科助学班和社会上的培训机构，业余制的自考混为一谈，误解全日制本科助学班。高考1977年恢复，自考是1981年从国外引进，全日制本科助学班是1998年成立。全日制本科助学班是当时教育部鉴于尽管高等院校一再扩招，每年仍有不少学生由于种种原因达不到高校的录取分数线或达到自费线而交不起昂贵的赞助费而失去接受高等教育的机会，于是出台了一个规定，允许部分省市少数教育部直属重点大学将一部分低于高校录取分数线的学生招到学校来，按照正规本科生进行同样的培养，学生通过四年学习，各科考试合格，同样发给其本科文凭，这种办学形式与正规本科生一样采用 全日制的培养模式，所以称之为“全日制本科助学班”，简称“本科助学班”。即：利用 高校雄厚的师资力量、浓厚的学术氛围、科研试验条件、全日制授课，规范化的“宽进、严管、优出”的办学形式。独家解说一下，全日制本科助学班的的学生，本质是自考生，拿的毕业证是自考本科学历，但是实际上已经和统招的大学生一样，在校待遇和统招本科生一样，资源共享，和统招本科生的培养模式是一样的，学校的师资力量，教学条件，硬件软件措施及学生管理，后勤服务都是共享、一样的，学校统一办理学生证，校园一卡通。自考生和统招本科生一样参加学生会及社团活动还有军训开学典礼，有权参加学校的学术研究，有权参加校园内的各种活动比赛、评比，可以评选三好学生，奖学金，可以申请入党。总之全日制本科助学班的学生本质是自考生，但是管理模式上，学习待遇上和统招本科生是无差别管理，也就是说自考生实际上就是大学生了。自考生是以宽进严出，非统招的形式进入大学学习的，他们享受高校雄厚的师资力量、浓厚的学术氛围、科研试验条件，及规范化严苛的管理模式，享受一流的校园文化氛围和育人环境。重点说一下自考生的管理模式，普通本科大学的学生，一个学期是见不到几次班主任的，辅导员也是少见的，但是助学班的学生每天都看见看见班主任和辅导员，每天班主任会督促学生认真学习，管理模式和高中可以相提并论，因为毕竟助学班的学生相对统招学生底子较差，基础较薄，所以学校为督促学生更好学习，管理模式会严苛一些。重点说一下，本科助学班只是一个环境良好的平台，它只提供一流的育人环境，学生在这个环境中发展的怎么样，学生能否学到真本事，将来在社会有没有竞争力，得看学生个人的自觉性，自律性和努力程度。
你好，自考顾名思义，就是自学考试。分两种情况，第一种是全日制自考助学班，和统招生享受一样的待遇，只不过最后的毕业证和统招生有所区别，会多加一个当地自考委员会的公章。第二种是专本套读，这是针对于统招专科生的，一般是在大一的时候就可以报读，考完所有的自考科目后，拿统招专科毕业证再去申请自考本科毕业证。这两种方式的最后学历是一样的。一、自考本科VS统招本科 两者都是本科，但是统招本科的含金量、优势明显大于自考本科 二、如果没有考上统招本科，只是考上了一个专科：自考本科VS统招专科，我们从四个方面进行分析 ①社会认可度：统招专科，在我国高考生中，对于没有考上本科的同学是最普遍的选择，因此广泛被广大家长、老师和考生接受；自考本科，一大部分人对于自考了解不全面，加上传统思想观念的影响，会对自考存在一些偏见，来自家长、老师等各方面的压力让我们对自考本科望而却步（这一点我感同身受，下文会为大家讲到） ②继续深造：统招专科毕业两年后方可报考研究生，自考本科取得本科毕业证即可报考；考公务员时，专科生可报考的职位比较少 ③工作待遇：本科生工资略高于专科，在升迁方面，学历越高机会就越多 ④就业方面：我国法律规定自考生和统招生在就业方面享受同等待遇，因此取得自考本科毕业证之后，待遇和统招本科是一样的（这一点从我们同学的就业情况上就得到了体现）但是不能忽视的情况是，有极小一部分小公司，基本是私人或不正规的公司对自考生存在歧视（这一点我暂时没有遇到过，因此没有太多发言权） 自考经过了这么多年的发展过程，已在社会上形成了良好影响。国家对自考生的待遇也与普高生一样，而且在市场的竞争力也比较强。但是我想说的是，由于一些偏见，在某些地方，还有许多单位对自考生认识不足，因此会存在歧视。我想说的是：自考生由于高考的失利，一般会更加努力的去提升自己，在学习能力方面，并不一定就比统招生差！不过即便如此，择校要慎重，希望对你有所帮助！加油！
没有。但一般大学都有继续教育中心或继续教育学院，负责成人高考和自考的机构。211、985大学是自考的主考院校，但都不招自考助学班的。
自考本科是高等教育自学考试本科的简称，自考本科是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书，国家承认学历，学信网可查，符合条件者由主考大学授予学士学位。
扩展资料：
自考本科的优势：
参考资料：百度百科—自考本科
没有。但一般大学都有继续教育中心或继续教育学院，负责成人高考和自考的机构。211、985大学是自考的主考院校，但都不招自考助学班的。
自考本科是高等教育自学考试本科的简称，自考本科是我国基本高等教育制度之一，成绩合格后由主考学校和高等教育自学考试委员会联合颁发大学毕业证书，国家承认学历，学信网可查，符合条件者由主考大学授予学士学位。
扩展资料：
自考本科的优势：
参考资料：百度百科—自考本科
这个也不全是人的吧，自考是含金量最高，也分小自考和大自考，大自考如果费用很高就是人的，这些都要了解清楚，小自考费用比大自考的要高些，但难度也低一些
1、自考有两个段，一个是自考专科，要求报考者是高中、中专或同等学历；一个是自考本科，要求报考者是大专学历，并不是什么人都可以考的，还有以上说的学历都必须是国家承认的，假的不行。2、武汉大学应当不开设全日制自考了，现在国家不允许。3、助学班是不是形式也不能一概而论，有的学生想过自考，但是自制力不够，这样可以考虑助学班，助学单位有老师辅导，有同学，相对的参考资料，各种讯息也能知道，对通过考试是有帮助的，一个人自学需要很大的动力和毅力，并不是每个人都适合，所以好的助学班不是形式。
怎么说呢，自考本科肯定是真的，只是现在有许多不具有招生资格的，都在招生，真真假假的有很多，自考本科本身肯定是存在的，但是你选择的时候要慎重一点尽量选择公办的院校报，在正规的院校报名
1.自考有专科和本科两个层次；2.没有全日制科这种说法，自考国家只负责你考试什么的，不安排你具体怎么学习。有些培训机构搞出“全日制”这词，实际上就是他们的培训方式是全日制而已，实质还是自考。
统招是全日制本科、自考有专科、本科
你说：自学考试的专科文凭算不算大专文凭？这个问题其实是不用讨论的的。第一，国家高等教育体系涵盖了自学考试，自学考试学历得到国家承认已经是一个事实。第二，为了验证自学考试的试卷质量，1985年前后，国家抽调了一些权威人士对全部高等教育试卷进行了检测，分别是：全日制大学，电视大学，职工大学，夜大学，业余大学，函授大学，再加一个自学考试共七大类试卷。方法是，挡住试卷的抬头部分，只看试题难度。结果和你猜想到的一样：自学考试试卷难度最高。第三，我也是自学考试毕业的。当初听到这个故事还有点不相信，于是乎自己也做过一个检验，你也可以做一下。还记得中文自考生常看的那本《中文自修》吗？有一年上面刊载了台湾大学汉语言文学专业毕业试卷，我去做了一下，还是比较轻松的完成了。相对照的是：考出这个专业的文凭，并不感觉轻松。另外一个对照是,上海电大1990年《形式逻辑》这门课，我搞到过一张试卷，独立完成之后让学校老师批了一下，是86分。三个月后，自学考试同样考这门课，只得了54分。自学考试试卷的含金量由此可见一斑。最后可以告诉你的是，相当多的欧美国家是不承认中国相当多大学的学历证书的，我国自诩的四大名校（北大、清华、交大、复旦）在世界大学的排名中仅名列220名之后，中国的学术腐败在世界上也是久闻其名，人家不承认你也在情理之中。与此相对照的是，自学考试的文凭到欧美国家是受到承认的。
是的，自考的本科需要有大专以上的学历，但大专是没有学历限制的，自学考试报名流程：1、选择好想学的专业2、你可以登录当地的教育考试网或自学考试网查询报考简章栏目下：什么时间报名，需要考哪些课程、本次开考那几门课3、自考没有学历、时间、年龄、户籍的限制。每次考试都安排在双休日。4、4月和10月报考的同时可以预定教材，（现在网上也有）5、自考采取学分制，每门课程约70元（包括考务费和书费），可以在报名的同时购买教材，也可以在网上购买，便宜些。6、第一次报名自考，需要到当地自考办报名，办理准考证，以后就可以在自考网上报名了，当地自考办的地址和电话在自考网上可以查询。
自考本科的含金量还是比较高的，因为在考试的时候也会有很多的难题需要不断的学习，想要考上自考本的本科也是不容易的。
民办学校的学历是在《中国民办高等教育学生信息网》查询，和社会普遍认可的《中国高等教育学生信息网》有区别。并且民办学历只到专科，不会有本科学历的，如果是涉及到公务员考试、考研、国有企业入职要求，民办学历不被认可。选择民办学历多是由于没有空闲时间参加学习考试，工作生活中又急需学历证明的人群。如果时间允许，可以登录公立学校的远程教育官网报名或者地区自考办成人高考自考解决，培训机构可以提供教材和视频资料，但不要轻易相信包办保证通过的承诺。
不好，千万不要读！考试又难，费用又高，自考就是坑爹的！！我在广州读过，就是浪费时间。大专都比他好啊！真的，不要读！
你想读哪个自考？我可以帮你，我一样是自考生