首页 > 自考本科 > 高中是自考还是统招好些

高中是自考还是统招好些

发布时间:

高中是统招还是自考好些

统招的正规些!统招大专再续本吧

相对于统招本科来说,它的含金量没有统招好,但是如果自己没有考上本科的话,倒是不错的现在,你可以把专科本科和专科对比下,自己综合考虑:1、继续深造方面:统招专科毕业之后两年可以报考研究生考试,不可以报考公务员;自考本科取得毕业证即可报考。2、就业方面:我国法律规定自考生和统招生在就业方面享受同等待遇;但存在一些小公司,基本是私人或不正规的公司对自考生存在歧视3、工资、升职:本科生工资高于专科(也存在少数特殊情况,关键还是个人能力),升职方面会有更多机会4、认可度:由于很多人对自考了解不全面,因此会对自考存在一些偏见总的来说,自考毕业证对于那些没有考上本科的高中生和在读的专科生来说,是个提升自己学历的好途径!希望回答对你有帮助哦!

自考的好,是本科嘛

读专科吧 专科在校期间可以通过专套本的形式 拿到自考本科文凭 (和自考四年出来的文凭一样)实在是没有必要花四年时间去自考的呢

高中是自考还是统招好些

自考没必要读全日制的,上个三四年感觉都是在浪费青春和学费的。想学的话上专科后可以报培训机构免考很多基础课程抽空考两年足够了。

相对于统招本科来说,它的含金量没有统招好,但是如果自己没有考上本科的话,倒是不错的现在,你可以把专科本科和专科对比下,自己综合考虑:1、继续深造方面:统招专科毕业之后两年可以报考研究生考试,不可以报考公务员;自考本科取得毕业证即可报考。2、就业方面:我国法律规定自考生和统招生在就业方面享受同等待遇;但存在一些小公司,基本是私人或不正规的公司对自考生存在歧视3、工资、升职:本科生工资高于专科(也存在少数特殊情况,关键还是个人能力),升职方面会有更多机会4、认可度:由于很多人对自考了解不全面,因此会对自考存在一些偏见总的来说,自考毕业证对于那些没有考上本科的高中生和在读的专科生来说,是个提升自己学历的好途径!希望回答对你有帮助哦!

统招的正规些!统招大专再续本吧

如果我是你的话,我会选择大专,读大专可以选择专套本和专升本,专套本就是业余制自考,专科阶段利用周末空余时间学习本科段的知识,考完所学专业指定科目就可以申请本科。跟全日制自考的毕业证是一样的,因为考试时间安排都是一样的。但是难度比全日制的小一些,因为考试科目也少一些。全日制自考的话一般要考35门左右,而业余制自考只需要考10门左右。花的时间和成本也要低一些,自考主要是时间和成本的问题,全日制自考的成本一般在6万左右,时间是4年左右;业余制自考成本在1000元到6500元不等,时间是1年半到。

自考分大考和小考,这个主要是成本问题,有种只用交考试费,这种属于大考<长线自考>,全部费用在1000元左右,特点是考试科目多,难度系数相当大,没有免考科目和平时成绩;还有种是需要交考试费和报名费的,这种属于小考<短线自考>,全部费用在6500左右,特点是考试科目少,难度小,有平时成绩,可以办免考。

自考本科本质

<一>、什么是全日制?

答:真正意义上的“全日制”是统招的说法,只适用于计划内招生的。全日制一般指学习时间上的一种分类。全日在校学习的学校,称为全日制学校,学生全天在校上课,以教学为主。区别于业余、函授、自考等学习形式的学校。所谓“全日制国民教育"即全国统招,又叫全日制普通高校,普通高校全日制!就是按固定时间在学校上课,非全日制就是业余制,按自己的专业决定课程安排。

据了解,高校自考班可分两大类:一是以招落榜生为主的全日制助学班,学生通常在校内学习,享受与统招生待遇;二是助学点办的非全日制助学班,以考生业余自学为主、院校辅导为辅。

全日制自考本科之所以要4年,是因为成教专科是2.5年,自考本科是1.5年,加起来差不多就是四年的时间,实际上四年内拿到毕业证的不是很多。说白了,读全日制自考本科拿的还是业余制的自考本科文凭,无非全日制自考是周一到周五上课,业余制自考是周末上课,考试时间都是一样的,每年的1、4、7、10月份。

<二>、什么是双证?

答:双证都是为了吸引高中生用的名词,其实何止双证呢,大专,本科,学士学位就三个证了,其他的职业资格证谁都可以考。

<三>、自考本质

自考分全日制和业余制,全日制主要是针对高中毕业生,业余制也就常说的专套本,主要是针对在校专科生和专科毕业生。其实,不管是全日制和业余制,最终的文凭一样的。因为自考本科都是以专科为起点的,不管是成教,自考,统招的专科都可以。

报考建议

能读统招是最好的,哪怕是统招专科,不仅仅是含金量的问题,而是自考属于学历教育,学不到什么实用些的东西,而且国家的优惠政策照顾的比较少,如应征入伍,户口迁移,助学创业贷款扶持等等。不能读统招的话,想读大学的话可以考虑一下自考本科,但是得寻找正规的学校,不要挑名气比较大的学校,像部属院校是不能办的,允许办的都是教育机构的,不允许办的也是教育机构的在办,根本不可能实现和统招生资源共享。

高中是统招还是自考好

自考和统考的区别含金量如下:统考含金量大于自考。自考属于非全日制成人教育文凭,属于第二学历,而统考属于全日制本科或专科文凭,是第一学历,含金量高,是目前社会上最认可的学历。统考是指,是全日制的学生,通过升学考试考到大学并完成学业的。自考是指高等教育自学考试是对自学者进行以学历认定为主的国家考试,是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育。

自己好好掂量吧,自考由自考的优势,大专有大专的安逸,不过呢,当今的社会大专出来之后还是要攻读本科的。这个已经成为了既定事实,所以你想要毕业后能够有竞争力好找工作的话还不如狠狠心去考自考的本科,不过你也要做好吃苦和不怕失败的打算,祝你好运了!!

读专科吧 专科在校期间可以通过专套本的形式 拿到自考本科文凭 (和自考四年出来的文凭一样)实在是没有必要花四年时间去自考的呢

当然是统考的好,统考是通过高考进入大学取得毕业证,是高于自考的含金量,有些好的单位在招聘时会只招收统考的人员。

高中是自考还是统招好

统考和自考的区别在于定义,学历,学习方式,学习时间和毕业条件等方面。自考和统考的学历都是国家承认的,在学信网可查,考生可以根据自己的实际情况选择。统考和自学考试的区别有哪些定义不同:自学考试简称自考,每年考生可以报考两次,每次最多可以报考四门专业课程,考试课程在10门以上。统招是普通高校招生的选拔考试,本科学制为4年,专科学制为3年。学历不同:统招属于全日制教育,学历认证度较高,可以在各种招聘和升学中享受更多的优惠和政策支持。自考属于非全日制教育,学历认证度较低,很多用人单位和高校并不认可自考学历。学习方式不同:统招以学校为主导,教学计划和教学质量都由学校控制;自考则是自主学习,学生需要自己掌握学习进度和内容,考试也是自主组织的。学习时间不同:统招的学制一般较长,一般需要4年及以上才能获得本科学历;自考的学制相对较短,学生可以根据自己的时间和能力自由安排学习进度,通常可以在2-4年内完成学业。毕业条件不同:统招本科只要修完所有课程并考试合格就可以毕业取得毕业证书和学位证书,自考本科则需要有国家承认的大专学历才可以申请毕业。自考和统考哪个比较好自考和统考都是国家认可的学历,统考比自考的认可度高。自考和统考哪个更好需要根据个人情况而定。如果你有足够的时间和精力,可以选择参加统招,获得更高的学历认证和更好的学习体验;如果你想在工作或家庭中学习,或者有自己的职业规划,可以选择自考,自主学习并灵活安排学习进度。报考考试有疑问、不知道如何考点内容、不清楚报考考试当地政策,点击底部咨询猎考网,免费获取个人学历提升方案:

自考和统考的区别含金量如下:统考含金量大于自考。自考属于非全日制成人教育文凭,属于第二学历,而统考属于全日制本科或专科文凭,是第一学历,含金量高,是目前社会上最认可的学历。统考是指,是全日制的学生,通过升学考试考到大学并完成学业的。自考是指高等教育自学考试是对自学者进行以学历认定为主的国家考试,是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育。

自考没必要读全日制的,上个三四年感觉都是在浪费青春和学费的。想学的话上专科后可以报培训机构免考很多基础课程抽空考两年足够了。

其实统招大专也是可以自考本科的,自考本科也就是掏钱买了个本科毕业证有很多地方不认可,除非你要考公务员需要一个自考本科证

高中是统招还是自考好考

统招的正规些!统招大专再续本吧

如果有机会选择统招,肯定是首选统招的。如果没有机会,就选择自考。含金量肯定是统招大于自考的。区别有统招专升本为全日制,第一学历是本科,只能全日制普通高校应届毕业生报考,且只能报考一次等。统招本科,只能通过普通高考,高考每年的竞争。而自考不一样,自考就是针对社会人士或者没有机会获得统招学历的考生报考的。

当然是统考的好,统考是通过高考进入大学取得毕业证,是高于自考的含金量,有些好的单位在招聘时会只招收统考的人员。

统招最好,自考其次。 没有获得国家认可大专以上学历者,考了自考本科也不能获得学历。

  • 索引序列
  • 高中是统招还是自考好些
  • 高中是自考还是统招好些
  • 高中是统招还是自考好
  • 高中是自考还是统招好
  • 高中是统招还是自考好考
  • 返回顶部