我觉得山大自考把，你不是还可以考研的嘛，这只是一个过程，而且那么贵的学费，你的想法很好，有时没必要走别人一样的路，本科找不到工作现在不也正常。我支持你。
我来告诉你，我是已工作的人。自考本科8楼说的对，在工作中含金量连个中专护校毕业生都比不上，基本上是一文不值。单位招考人都要通招生（全日制本科）。你连考试的资格都没有。晋升职称看第一学历，你的那样的本科仅供参考。我身边有很多人拿了自考本科学历，就是交学费，每个学期招考代理布置作业，抄抄书就可以了，有的人毕业证都拿到了，花钱买的书都还没有开包。我说是真的，个人拿了个不值钱的学历，还有继续教育学分。
肯定是二本好啊，再差的二本出来的也是原始本科学历，再好的自考也是继续教育学院，除非你自考在学校里上全日制，但跟原始的还不一样
据我所知，自考本科的含金量不如正规院校的本科，也就是说自考本科的第一学历不是本科。
二本是全日制的，但是自考不是，有些招工注明了只招全日制的自考就不行了。
1、当然是二本好，哪怕是最差的二本也远比自考要好。2、一般来说，统招好。读不来统招，才考虑去自考的。差的二本也至少是统招的，统招的，机会是有限的，这次不去读，以后就没机会再读的。而自考，是随时都可以去报考的，自考没有报考限制的，以后也可以“无条件”报考自考的。自考到时就要自己找工作，自考毕业对初次找工作的人来讲，不太有利。
专升本的二本文凭你要看是不是全日制的二本？如果是全日制的二本肯定比自考的一本文凭要更加有含金量，全日制肯定要比自考有含金量。如果大家都不是全日制都不是脱产，那么肯定是一本文凭更好一点。
个人感觉，还是二本更好一些。
肯定是专升本二本文凭比较好一点，参加专升本考试，我们是需要去本科院校再读两年书的。这个学历是全日制的学历。自考一本学校也是非全日制的，学历含金量是没有全日制高的。
自考和统招的是不一样的，没有一本、二本之分，但是都是国家承认的学历，如果想自己自考本科学历的分量重点，拿得出手点，可以选择一个专业的好一点的学校报考。如XXX学院和XXX大学，我建议你选后者，因为后者的学制较全。
二本好。与学校无关，自考很多企业不承认，而且叫第二学历。二本是统招，大部分企业基本只认统招学历（研究生以上除外）。如果是自主招生不了解，有能力的话当然建议复读考一本
自考不分本科批次。所谓的一本是指第一批次录取的本科。二本是指第二批次录取的本科。因为自考没有入学考试，哪来的一二本。如果专升本发的是国家统招全日制文凭，那么无疑专升本的二本文凭更好。社会认可度更高。
自考和统招的是不一样的，没有一本、二本之分，但是都是国家承认的学历，如果想自己自考本科学历的分量重点，拿得出手点，可以选择一个专业的好一点的学校报考。如XXX学院和XXX大学，我建议你选后者，因为后者的学制较全。
你好，两者相比，还是普通二本的文凭比较靠普，社会认可度高。若文凭在外企，自考比较好，除此之外，自考不如普通二本文凭。
当然专升本的二本文凭好。因为它属于全日制本科，而自考本科是成人本科国家是不承认的学历，所以专升本的文凭好。
个人感觉，还是二本更好一些。
如果你的自考本科是重点院校的话。那肯定比二本的好撒。
自考985本科比普通二本强,因为普通二本是二本院校,而985本科是985高校。这些学校通常都拥有更好的师资力量、教学设施、科研水平和文化底蕴,同时也有更多的机会在就业市场上获得优势。
但是,这并不意味着985本科比普通二本的所有专业都强,因为每个专业都有其独特的优势和需求。最终评估一个人的能力强弱,还需要考虑很多其他因素,例如个人学习态度、实践经验、职业规划等。所以说，关键在于个人能力的展现，而非单纯的学历体现。
本科二批是全日制教育，自考是成人教育，就社会认可度来讲，二本比自考的高，在成人教育里自考的文凭效力是挺高的。（125教育网）
当然专升本的二本文凭好。因为它属于全日制本科，而自考本科是成人本科国家是不承认的学历，所以专升本的文凭好。