自考本科真的很垃圾么

不建议自考本科的原因如下：

1、落入了无良机构的。

利用考生不了解专业课程和专业知识的情况下，引导考生买了很多无关紧要的网络课程，花了很多冤枉钱，发现还退不了钱！

（自考行业，对于网上的培训机构来说，是一个卖课程的销售行业，在你付费钱，你听到的所有承诺都会是美好的，付完钱后，永远不会再有退费的可能性）

2、自考本科找工作被拒，认为自考是。

说到自考本科毕业找工作被拒很多人自然而然地认为自考的学历没有用，不被社会认可！实际上自考本科是国家承认学历，学信网可查。

由于以上问题确实存在，所以我们必须理性地看待它。出现自考本科找工作被拒的主要因素之一是单位只招收全日制本科毕业生，除此之外，还有很多对学历要求不太严格的单位，他们会非常重视考生的能力。

其实导致这个的主要原因还是自考生的心态问题，拿自考去与统招学历相提并论，最终导致依然没有找到心仪的工作，心里不平衡，把自考归结为“”。

3、付出的时间，与收获可能不成正比。

实际上，自考本科的难度还是比较大的，需要花费的时间也比较多，在不影响上班的情况下学习，真的很难，就算可以克服，也不能保证自己能够考上。

有些人若是努力工作，花费2两年的时间，不仅积累了工作经验，工作能力也得到了提升，薪资待遇自然水涨船高。但是花费2年时间去自考，不仅换不来任何工作能力上的提升，也有很大可能考不上，赔了夫人又折兵。

自考本科文凭受企业、国家、国际的重视，其毕业合格者的专业理论知识和普通本科毕业的水平是相当的。全国统一自学考试要求非常严格，因此文凭含金量很高。自考本科和统招本科一样被企事业单位认可，也可以考研和读公务员。只不过自考的含金量比统招低，统招是100%企业认可，自考是80%~90%企业认可但是，社会上有一些人认为自考本科没用，甚至认为自考本科不如专科，这些人可以分为这几类：1 、高考成绩特低，报了自考本科但没有拿到证的。已经说了，因为学历含金量高，所以自考本科和统招本科考试（即高考）同样严格。不要以为你高考考100多分，200多分就可以拿本科。不错，你可以报考自考本科，北大，清华的都可以报。因为自考是宽进严出嘛！问题是你考得过吗，这些人因为资质太低，或努力不够，花钱买了教材，却没拿到自考本科毕业证和学士学位，就非常恶毒地攻击自考本科的权威性。2、 小市民或村民。在北京，上海乃至杭州这样的省城，因为高校林立，人们思想先进，不会质疑自考本科学历的含金量。但是在一些小县城，小村镇，落后的村民因为不不了解，以为自考本科谁都可以报，却不知道只有少数人可以考过，于是便对自考本科噤若寒蝉，甚至在这个问题上误导孩子终生！3、 对自考本科和成教本科的混淆。自考本科宽进严出，含金量高。不少成人教育本科也打着自考的名义。实际上成教本科是宽进宽出，含金量较低。就像一些劣质企业伪造名牌产品一样，严重削弱了人们对自考本科权威性的认可

不是。

自考毕业要求：专科15门科目，本科13门科目，修满70学分。自考考试监考：与高考相同，一个考场30个人，需要金属探测安检，两个监考老师前后巡场。自考一年就两次，四月和十月，一次最多考4门，一年最多也只能考8门。

所有科目一次考过的情况下，一个考生最快也要2年才能拿到一个专科或者本科学历。如果是高中学历的同学想要考本科，至少也要4年。对于我一个读了统招专科，也考了自考本科的人切身体会而言，自考本科真的比我本校的期中期末考还要难。

自考生不同于在校学习的大学生，没有辅导员、没有授课老师，什么都得自己自觉，教材都得自己亲自上手买。所以不是。最后说说自考本科和统招本科的区别，前者拿的是第二学历，后者拿的是第一学历，这也是两者最大的区别。

但是自考毕竟是一个国家认可的学信网可以查询的学历，同样可以考研、考公务员、考事业单位、升职加薪、积分落户等等。如果能考上统招学历，肯定先考统招学历，如果已经毕业，或者工作多年，就没有别的选择了，只能选择自考。

的确很垃圾，好点的用人单位，都写明了统招本科。择业范围很小，好点的公司学历直接筛掉了。这种学历非常受歧视。自考圈特别乱，就拿湖北来说，6800 两年时间就能给你一个像纺织大学的自考本科证书，考试都不用去，有机构专门包场去咸宁考试，整个考场都作弊，直接发答案。不排除个别好好学的，但是架不住圈子混乱不堪，稍微知道这个自考的企业的确是很排斥这种学历，很难挑到好的人才，还浪费精力。凡是很推崇自考的，基本都是招生。