自考本科金融学的区别

考试试题不同、课程设置不同、培养方式不同、读博要求不同、导师制度不同

1．考试试题不同

目前专硕考试的趋势是统一考英语二和经济学联考综合：英语二较英语一考察的英语词汇量更少、分析能力要求更低、难度相对小；经济类联考综合考察数学知识简单，基本为初高中内容，添加逻辑能力的考察，整体难度小于数三。、

2．培养方式不同

金融硕士    应用型硕士    2年    自费

金融学硕士    学术型硕士    一般3年    公费或自费或委培

3 ．课程设置不同

在课程设置上金融学硕士作为学历教育，重点是基础教育、素质教育和专业教育，偏重理论知识的掌握和学习；金融硕士作为职业教育，则更多偏重于实务，学习的目的是为了解决实际工作中的问题。例如，金融学硕士第一年会着重学习高级微观、高级宏观、中级金融理论、金融思想史；金融硕士则不要求，更侧重于金融工具、计量经济学、统计学、证券投资的学习。

4．导师制度不同

按照教育部指导规划，专业硕士采取双导师制度，即社会导师和校内导师双导师。

5．读博要求不同

专业硕士不能直博，即不能直接保送读博，但仍可以考博；学术型硕士目前改革试点院校提供较少比例的直博名额，入学筛选后确定。

6．总结——金融专硕代表未来方向

2012年是金融专硕面向应届生招生的第二年，尚无毕业生，部分应届考生对专硕就业持消极态度。事实上，随着2012年硕士招生的改革不断推进，专硕已经开始于学硕并驾齐驱，后者注重研究型人才培养，前者注重应用培养，各有所长；从中央财经、人大10级会计专硕的就业趋势来看，完全不逊于学硕。金融专业本身就具有实践性强的特点，两年的全日职专业硕士（学硕一般三年）的培养方式更能满足就业的需要。长期以来社会上一直存在大学教育与社会实践。

金融可能会好一点，但是我认为还是更为专业一点的专业好一些。如市场营销

很遗憾，在中国的教育系统里，虽然既有金融又有金融学，但两者的确不一样（而且和国外的Finance都有较大不同）金融：是应用型学位，侧重的是技能，所以一般来讲比较重视实务，比如会有财会软件的应用课，会有商业银行管理、保险学等等这类比较“务实”的课程金融学：是学术型学位，侧重的是学术知识，以经济学理论为主干，实用性的课程很少甚至没有，对知识的要求则比较高如果用国外的做比较，金融应该是放在管理学院的“Finance”或者“Commerce/Business in Finance"，而金融学是放在经济学院的”Finance“或者”Economics in Finance"

其实金融和金融学是一样的，既然你已经通过审核，那就不用担心了，不会有问题的。我以前是读警校的刑事科学技术的，警校毕业也要考公务员的，在考公务员的时候，选的职位专业类别中居然有个专业是“刑事技术”，但是我都懵了，但是后来报名之后，还是通过了审核，后来终於考上了警察。全国很多学校的专业名称都不尽相同，但都是一样的，一样道理，你所选的公务员职位的招考单位写出的专业要求和你学的专业不一定就一模一样嘛。

经济是一级学科，涵盖范围很广，一直觉得经济学不应该作为一个专业；而金融就是具体的了，比如银行证券保险这些都是金融的范畴，实用性很强，人才需求也比较旺盛。

从市场分类来讲,经济包括,商品市场,劳动力市场,技术市场,金融市场从找工作的方向来讲,学经济学的主要是从事宏观和行业研究,比较宏观,而金融比较微观,是实操方面的学问,比较实用,这就要看你的兴趣了