自考机构投诉案例分析答案

不知道你要具体哪个类型的，所以就给你这个： 案例1：2003年5月7日，农民杨某等5人(以下简称甲)发现在其合伙承包的东湖养鱼场内有大量鱼苗死亡。经海滨市环境保护局(以下简称市环保局)调查、采样分析后认定，造成鱼苗死亡的原因是盛造纸厂(以下简称乙)向东湖排放的工业废水中含有大量的未经处理过的有毒氰化物所致。为此甲向乙提出损害赔偿请求，乙未予理睬。2003年12月，甲向市环保局申请对该损害赔偿纠纷进行政处理。在市环保局的调解下，甲与乙就赔偿数额达成协议。事后，甲多次向乙索要赔偿，乙以各种借口予以推诿，不予给付。无奈，到2005年1月，甲找到市环保局要求强制执行该协议，而市环保局却拒绝了甲的要求。因此，1995年7月，甲以市环保局不履行行政强制执行的职责为由，向海滨市人民法院提起了以市环保局为被告的行政诉讼。经审查，海滨市人民法院裁定不予受理。甲不服，来到某律师事务所咨询与本案有关的诉论与赔偿问题。 问：(1)海滨市人民法院的裁定是否有法律依据?为什么? 答：海滨市人民法院的裁定是有法律依据的。因为市环保局进行的调解不属于司法调解，而是具有第三人居中性质的行政调解。甲、乙双方在市环保局主持下达成的调解协议，对当事人双方既不具强制约束力也无强制执行力。所以甲方不能以市环保局为被告提起行政诉讼。 (2)若甲仍坚持通过司法途径解决纠纷，应依照什么程序提起何种诉讼？此类应提起的诉讼有何主要特点？ 答：若甲方仍坚持通过司法途径解决纠纷，应当依照民事诉讼程序以乙方为被告重新提起民事损害赔偿诉讼。而不是上诉。此类环境损害民事赔偿诉讼的主要特点有： ①实行举证责任的转移或倒置；②实行因果关系推定原则； ③诉讼时效期间延长(《环境保护法》规定“因环境污染损害赔偿提起诉讼时效期间为3年。”)

1、（1）剧本著作权属于文化公司。如果甲乙丙丁都是该公司的员工，则该剧本属于职务创作；如果不是，则属于委托创作，无论是哪种情况，著作权都属于发起人也就是文化公司。（2）丙作为创作小组的一部分，只有署名权，没有权利私自许可。2、（1）如果证据充分，甲能够证明其技术是在乙申请专利之前产生的，可以生产。（2）因为专利权属于乙公司，在专利仍然有效的前提下，甲没有许可的权利。3、（1）按照题目所讲，该商标应该属于地理标志，可以申请注册集体商标或证明商标。”酥梨“是在国际分类第31类。（2）根据题目意思，是想回答说不能被核准；但目前所给出的条件严重不足，根据法律条款，只能说一般情况下，乙地公司不能注册成功。《商标法》明文规定“商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用”，如果甲地合作社证明了该名称属于地理标志，那乙公司的”酥梨“类商标不会注册成功，其他类别商标有机会。（请注意是”不会注册成功“，而不是”不能被核准“，因为乙公司先提出申请，理论上是先被审查到的，有初审通过的可能，然后才被异议或者撤销掉。）《商标审查标准》中也有对地名的限制，”商标所含地名与申请人所在地不一致的，容易使公众发生误认，判定为具有不良影响，适用《商标法》的规定予以驳回。“但也有例外情况，比如”县级以下的行政区划名“是不受限制的，也就是说如果甲地只是某一个乡村，那乙地公司所申请的商标就有机会通过初审；另外“地名具有其他含义且该含义强过地名本身的“也是有机会注册成功的，比如黄山、洪湖等，乙地公司也有机会注册到。当然了，前提是”酥梨“以外的项目或者甲无法证明该名称为地理标志。总体分析，因为条件不足，乙地公司所申请的商标尚存在”被核准“的机会。