自考研究生和统考本科

区别很多的，前一个是自学考试后一个是真正经历过高考一步步走上去的，现在很多大公司都会要统招的因为那是第一学历，而我们这些自学考试得到的文凭很多公司也有要，但是没有统招的含金量高

这个是没有区分的自考本后然后再考研质量和统招本考研是一样的待遇以后工作也是一样的应该没有区分的

含金量一样，只要是全日制本科学历都是被认可的，全国统一认可。

自考本科考研究生和统招考的研究生没有任何区别。

从报考角度来说，个别的学校是需要学士学位才能够报考，如果自考的话没有学位则是不能报考的。具体要查看报考学校的【专业目录】，专业目录当种没有提到的限制即可报考。从考上后的学习和双证的学历、学位来说则是一样的，包括专科毕业的同等学力考生考上后都是一样的，没有任何区别。

统招研究生需要参加每年十二月份的全国硕士研究生统一入学考试(简称"统考")，被录取后，获得研究生学籍。属于淘汰选拔制，择优录取。

而自考研究生的招生方式有两种，其中一月联考和统招研究生的招生流程是一样的，而同等学力考研是先免试入学后考试的，考试科目只有外语和学科综合，每科达到60分就能顺利通过，因此考试通过率非常高。

不论前置学历是什么，只要通过联考，取得的研究生学历和硕士学位对应的效力就是一样的。只是说，个别的行业或者单位HR可能会看重第一学历和最高学历，这个时候对于前置学历非全日制本科生会稍微吃亏点。

当你还在想着是否要报名自考，要怎样才能拿到一个本科证书时，别人已经在考虑如何拿到一个研究生学历，但是很多自考生担心自考+考研会受到歧视，怕升学率得不到保障，那么自考生考研会受歧视吗？1.从研究生招生简章看，只有学历要求，没有学位的要求，当然这也是国家的要求：是对自学者进行的以学历考试为主的高等教育国家考试。是个人自学、社会助学和国家考试相结合的高等教育形式，是我国社会主义高等教育体系的重要组成部分。作为公办学校，没有权利歧视，也不得歧视。2.在面试时会不会因为没有学位证遭受不公正的待遇。我们来看一下关于自考学位证取得的条件：学生经过系统的学习后，通过毕业论文的答辩、学位英语的考核达到规定成绩符合条件的毕业生，可申请授予成人学士学位。3.为什么原因没有拿到学位证，是因为某一方面不达标，或者是忘了申请，但这不重要，因为即便你拿到了学位证，面试的教授们还是会知道你是自考的，那个时候你可能要问自考生考研会不会受到歧视。但是，没有学位证这一项，多少直接暴露了在某些方面是存在短板的。4.教授们招研究生，自然希望能够招到理论功底扎实、学术训练规范的学生，而不愿意找一个某一方面比较突出，但是很多方面还要从本科补课的学生。如果两个人笔试面试表现都差不多的情况下，可能会倾向于名校的、统招的，这只是一种个人选择，小编觉得不能说是歧视。即便有歧视，也没有教授会告诉你，我就是不招自考的。注：自考生考全日制研究生，第一学历就会变成本科。如果报考在职研究生，第一学历还是专科。但是大多情况下，不会对就业、考证、考编产生负面影响，但也不是绝对没有影响。