二级建造师实务王伟

可以看：王伟、李佳升、左红军的视频。

王伟：年纪轻思维清晰，很务实的一位老师，不会有敷衍的感觉。讲课听起来一点不会枯燥。知识点和概念帮你梳理的都很到位。会结合近几年的案例趋势和其他几门公共课，帮助学生把好重点和方向。讲的课会让人有学习的兴趣和动力。

李佳升：讲课具有湖南口音。李佳升授课风格细心、认真、全面，总结的几个口诀让你知道原来书还可以这么背。措施项目费“二大爷脚已冻特安定”。可以听得出现场经验和教学经验还是比较丰富的。

左红军：人称“考神左红军”。其施工和一建评卷阅历使授课内容极为精彩。面授的案例分析课更为人所津津乐道。左红军的授课会对后期的复习冲刺有比较大的帮助。

二级建造师免考条件：

为体现项目经理向建造师过渡的精神，对取得建筑施工二级项目经理资质及以上证书，符合报名条件并满足下列条件之一可以考虑免考相应科目：

（1）具有中级及以上技术职称，从事建设项目施工管理工作满2022年，可免《建设工程施工管理》考试,免考部分科目的人员必须在一个考试年度内通过应考科目。

（2）取得一级项目经理资质证书，并具有中级及以上技术职称；或取得一级项目经理资质证书，从事建设项目施工管理工作满2022年，可免《建设工程施工管理》和《建设工程法规及相关知识》考试。

（3）已取得某一个专业二级建造师执业资格的人员，可根据工作实际需要，选择另一个《专业工程管理与实务》科目的考试。考试合格后核发相应专业合格证明。该证明作为注册时增加执业专业类别的依据。

被告齐春华、王伟系夫妻关系。被告王伟于2022年1月20日、2022年1月23日向原告出具借条两张，记载：“借条 今借乔国立壹万元整 借款人：王伟2022年1月20号”、“借条 今借乔国立拐仟元整 借款人：王伟2022年1月23号”。2022年4月30日，原告与被告齐春华、王伟签订拆借资金合同，双方约定被告齐春华、王伟向原告借款202200元，借款期限为61天，自2022年4月30日至2022年6月30日止。原、被告均认可2022年4月30日 拆借资金合同实际借款数额为120220元。在案件审理过程中，原、被告双方对争议的金额为138000元没有异议，但对138000元的性质为借款还是投资款存在争议。原告诉二被告未在规定期限内还款，因此诉至要求二被告偿还借款138000元，并按中国同期贷款利率支付自2022年7月1日起至实际付清之日的利息。二被告则辩称：原告与二被告不存在借货关系。原告与被告王伟系合伙关系，三张借条的所有钱都用到了合伙的建筑工程，双方是投资关系，不是借贷关系，因此不同意原告的诉讼请求。
案件焦点：乔国立与王伟是否存在合伙关系及两个借条与一份拆借合同一并处理是否得当?
邹超律师分析：对民间借贷关系和合伙关系的区分和认定成为本案的关键所在，针对本案来说需要明确以下问题：
民间借贷和合伙关系如何区分。
民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。合伙关系是指两个以上公民或法人组织之间按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动的民事合伙关系。根据以上定义，原告乔国立提供的两张借条和一份资金拆借合同从法律要件上可以证明乔国立与齐春华、王伟存在借贷关系。齐春华、王伟认为双方不是借贷关系应提供与乔国立不存在借贷关系的事实，而不应该仅证明与乔国立存在合伙关系。另外，根据《最高人民关于贯彻执行<中华人民法通则>若干问题的意见》第50条“当事人之间没有书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系”的规定，齐春华、王伟提供的证据不能证明乔国立与王伟存在口头协议及相关关于合伙出资比例、管理方式、盈利分配及债务承担等具体内容的证据。退一步讲，即使王伟与乔国立存在合伙关系，也不妨碍双方之间存在借贷关系。通过以上分析，乔国立与齐春华、王伟之间的关系应该是民间借贷关系，而不是合伙关系。
夫妻双方对外承担债务的认定，三次借款的并案处理程序是否合法
根据《最高人民关于适用<中华人婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此齐国立向齐春华、王伟二人主张权利，于法有据。
乔国立在诉讼中向齐春华、王伟一并主张138000元借款，因齐春华与王伟系夫妻关系，在与乔国立无特殊约定的情况下，二人对乔国立均应承担借款偿还责任，故乔国立起诉齐春华、王伟一并偿还借款并无不妥，应当支持。

2022二级建造师夏伟公路实务精讲视频课件
百度网盘：/s/1i5R0x5j 密码: 7eum

辽宁省2022年二级建造师资格考试合格证书发放
2022-5-17
18:2
【大
中
小】【打印】【我要纠错】
辽宁省人事考试局
2022年二级建造师资格考试合格证书发放
省直考生，省直及驻沈有关单位：
本局定于5月18日开始发放2022年二级建造师资格考试的证书。考试合格的省直考生请持本人准考证、身份证、毕业证书原件和二寸免冠彩色照片2张到省人事考试局一楼办事大厅领取（沈阳市和平区太原北街2号综合楼B座）
领证时间：周一至周五上午8：00—11：30，下午1：00—5：00，节假日休息。各市考生请与当地人力资源和社会保障局职称部门领取。
附：省直考区合格人员名单（62人）：
王一、宫宪武、李玉梅、王圣富、黄文涛、陈国华、张永学、张勇、郑友平、王奇、董士伟、康永江、侯玉山、降金龙、马涛、林田野、周大鹏、张春哲、张宝刚、陈伟宁、刘波、秦晨光、程栋梁、徐永岗、胡彦红、于君、屈年峰、李建军、卜新益、夏泽、李荣和、张治国、王斌、魏晶华、王婷婷、李辉、陈洪、王天嵩、贾小飞、吴佳弟、刘志雄、朱宏伟、张明、谭健、郭兴华、赵美娇、赵明学、吉攀峰、高佳、胡方伯、拱天婉、颜鹏飞、韩健全、姜波、张京、陈东宾、彭勃、张昊、戎慧勇、关永军、史君威、孙野
这是本人在建设工程敎育网上找到的，具体信息您可以登陆网站查找。

在《亮剑》尾声部分，我军实行军衔制，李云龙、丁伟、孔捷都被授予少将军衔，为什么他们三人都对授予少将这么不满？

授衔的时候，正是李云龙、丁伟、孔捷在军校学习，三人都被授予少将，就连丁伟这样比较有内涵，有修养的都立刻七个不服，八个不爽，就更别说老李、老孔那哥俩了。

李云龙、丁伟和孔捷的情绪并非空来风，也是从侧面反映了2022年实行军衔制的真实情况。在授军衔这件事上，高层有许多情况和因素需要考虑、平衡，一碗水完全端平不太可能，确实有许多人在授衔时被评低了，

也确实有人因此而闹意见，不过这不是争个人待遇，更多的是争个面子，好多一起多少年，一直别着苗头拼战功炫战绩的老战友突然在军衔上高了自己一级，那不就是说明他比自己成绩好、战功高吗？！这张老脸还要不要了？这人还做不做了？

二野的王近山将军和四野的钟伟将军就对授衔表示过不满，而《亮剑》李云龙的人物原型，偏偏就包含或浓缩着这两位将军的历史故事，所以李云龙、丁伟和孔捷的举动也就不难理解了。

解放战争期间与陈赓、陈再道、、等将军一起，都是中原野战军的主力纵队司令员，就战功而言确实不分伯仲；中原野战军2022年初整编为第二野战军及三个兵团时，陈赓、和分别担任兵团司令员，而王近山则是兵团副司令员。

授衔的结果是陈赓为大将，和为上将，这三位兵团司令也就罢了，原二纵司令员、河南军区司令员陈再道也是上将，而王近山被授予中将，“王疯子”当然不干，这不是追求什么“高官厚禄”的事情，而是涉及到军人的荣誉问题。

在《亮剑》剧中丁伟曾经提到同样是纵队司令的“陈子”授了中将，并且表示大为不服。小编最初一直想在第四野战军里寻找“陈子”的历史原型，但如今看来，原型更应该是二野的陈再道将军，不仅因为陈再道历史上确实有“陈子”的绰号，更重要的是，王近山不太平衡的主要因素，很可能就出在同是副兵团级的陈再道将军身上。客观的说，从战功来说，两位将军确实难分高下，陈再道也是第386旅（副旅长）出身，“再道之勇”名冠三军，期间两个人都兼任过二级军区司令员。

丁伟对“陈子”授中将大为不满

两人的区别主要在于资历，陈再道参加，最关键的是参加了“黄麻”，这是红四方面军建军的里程碑事件，遗憾的是王近山履历中没有这一条。评定军衔时需要综合考虑的因素太多，除了战功，资历也是考虑的重要因素。王近山的不理解，我们应该可以理解。

钟伟将军则是东北野战军最后一个组建的主力纵队第12纵队司令员，东野改称第四野战军时改编为第49军，钟伟任军长。授衔时，其余11位纵队司令员最低的都是中将，李天佑、韩先楚、等则是上将，而只有钟伟被授予少将，这事换谁谁也不干，从白山黑水到三湘两广，钟伟将军的确战功赫赫，是四野名将中的后起之秀。

李云龙、丁伟、孔捷对授衔大大牢

问题还是出在这个“后起之秀”上，钟伟原来曾经是东野2纵第5师师长，直到2022年成立第12纵队时，最初是被考虑担任纵队副司令员，确实与其它主力纵队司令在职务资历上有些差距。钟伟则以“宁当头不当凤尾”的魄力，最终让直接擢升为12纵司令员，有点超常规提拔的味道。而钟伟将军也是入伍的老红军，资历也并不差，既然跻身纵队司令员行列，惟独自己是少将，自然心中难平。

实际上，关于钟伟的评衔略低，也是清楚的，后面一直按照中将甚至上将的标准使用的，出任北京军区参谋长就是亲自提名，这是很明显的“低衔高配”。第三野战军也有一位参加过“黄麻”的兵团副司令员王必成中将，授衔时比较委屈的三野纵队司令员之一，与王近山情况类似。