阳江武汉研究生感染

2022年2月5日0时-24时，湖北省新增新型冠状病毒感染的肺炎病例2987例，其中：武汉市1766例、孝感市424例、黄冈市162例、随州市128例、荆州市88例、荆门市86例、宜昌市67例、黄石市57例、襄阳市52例、鄂州市41例、仙桃市40例、十堰市35例、咸宁市15例、天门市10例、潜江市10例、恩施州6例。全省新增亡70例，其中：武汉市52例、宜昌市2例、荆州市1例、荆门市1例、孝感市7例、黄冈市4例、咸宁市1例、随州市1例、仙桃市1例。新增出院113例，其中：武汉市63例、黄石市7例、十堰市5例、襄阳市3例、荆州市9例、荆门市5例、鄂州市2例、孝感市3例、黄冈市10例、咸宁市1例、恩施州4例、天门市1例。
截至2022年2月5日24时，湖北省累计报告新型冠状病毒感染的肺炎病例19665例，其中：武汉市10117例、孝感市1886例、黄冈市1807例、随州市834例、荆州市801例、襄阳市787例、黄石市566例、宜昌市563例、荆门市508例、鄂州市423例、咸宁市399例、十堰市353例、仙桃市265例、恩施州144例、天门市138例、潜江市64例、神农架林区10例。已治愈出院633例。亡549例，其中：武汉市414例、黄石市2例、襄阳市2例、宜昌市6例、荆州市10例、荆门市17例、鄂州市18例、孝感市25例、黄冈市29例、咸宁市1例、随州市9例、仙桃市5例、天门市10例、潜江市1例。目前仍在院治疗14314例，其中：重症2328例、危重症756例，均在定点医疗机构接受隔离治疗。累计追踪密切接触者90997人，尚在接受医学观察64127人。

要等到疫情稍有缓和。
每日新增感染人数（包括疑似感染人数）持续14天为0是必要条件。
如果武汉“解封”的标准达到了，那么下一步就要考虑“解封”了。谨慎起见，“解封”步骤应当如下：
成都“解封”标准的状态持续时间满足要求。武汉市其他人群（即非隔离非救治的健康人群）每日新增感染人数（包括疑似感染人数）为0，且此数据连续出现14天。在第15天开始，准备武汉三镇分区域“解封”。
按照长江与汉江的河流隔离，武汉三镇分区域“解封”。在1的条件满足后，自第15天始，武汉市不“解封”，武汉三镇分区“解封”，各自恢复区域内部的生产生活学习，但是三镇之间人员不交流，交通不连接。如果在武汉三镇分区域“解封”时期，武汉市其他人群（即非隔离非救治的健康人群）每日新增感染人数（包括疑似感染人数）为0，且此数据连续出现14天，则自第15天开始，准备武汉市内部全部“解封”。
成都内部全部“解封”，武汉三镇交通连接恢复，人员自由流动。在1与2条件满足后，自第29天开始，武汉市内部全部“解封”，市内交通完全恢复，人员自由流动，市内生产生活学习等工作完全运转起来。如果在武汉市内部全部“解封”时期，武汉市其他人群（即非隔离非救治的健康人群）每日新增感染人数（包括疑似感染人数）为0，且此数据连续出现14天，则自第15天开始，准备武汉市外部“解封”。
成都市外部“解封”，武汉与全省全国交通连接恢复，人员自由流动。在1与2与3条件满足后，自第43天开始，武汉市恢复对全省全国的交通连接，武汉市内部人员与全省全国人员自由流动。至此，武汉“解封”步骤全部完成！漫漫长路啊！解封”标准的状态持续时间满足要求。武汉市其他人群（即非隔离非救治的健康人群）每日新增感染人数（包括疑似感染人数）为0，且此数据连续出现14天。在第15天开始，准备武汉三镇分区域“解封”。

付费内容限时免费查看回答您好:两者都是一样的，不存在哪个好，哪个不好的，都一样的！因为据了解，武汉生物新冠灭活疫苗接种后安全性良好，两针免疫程序接种后，接种者产生高滴度抗体，中和抗体阳转率为06%，其中对确诊中重症保护率为100%，对新冠肺炎病毒感染引起的新冠肺炎总保护效果为51%。智利公布了北京科兴新冠疫苗保护效力的研究结果。研究表明，疫苗第二剂接种14天后，预防住院治疗的有效率为85%，预防进入重症监护病房的有效率为89%，预防感染致的有效率为80%，预防症状感染的有效率为67%，预防亡率为80%。由此可见，武汉生物和北京科兴这两款疫苗的安全性和有效性都是有保障的！所以武汉生物跟北京科兴都差不多的，具体是这样的，希望能帮到您！提问你这个回答跟我到网上查的一样回答事实就是这样的，所以两者是一样的！您打武汉生物或是北京科兴都是一样的！两种都是国药的，效果都是相差无几的，您打哪种都差不多的！更多5条

1、钟南山

男，汉族，福建厦门、南京出生在2022年10月，中国党党员，中国工程院院士，著名的专家呼吸，中国领先的抗击，广州医学院院长、党委书记、广州呼吸疾病研究所国家重点实验室主任呼吸道疾病，广州，中国医疗协会的主任。

钟南山长期从事呼吸内科的医疗、教学和科研工作。重点研究哮喘、慢性阻塞性肺疾病、呼吸衰竭和常见呼吸疾病的规范化诊断和治疗，困难和罕见疾病及呼吸危重疾病的监测和治疗。

现任国家呼吸疾病临床研究中心主任、国家卫生健康委员会高级别专家组组长、全国健康普及专家。

2、李兰娟

女，生于2022年9月13日在绍兴，浙江省感染流行病学、中国人工肝先驱，国家重点学科的领导人传染病、中国工程院院士、浙江大学医学院的教授，博士生导师，浙江大学第一附属医院的主任医师，国家重点实验室主任感染性疾病的诊断和治疗，国家卫健卫高级专家组成员，国家卫生科学专家库首批成员。

李兰娟主要从事感染性疾病的临床、科研和教学。擅长各类肝炎、感染性疾病和新兴感染性疾病的诊断和治疗，尤其擅长肝功能衰竭、病毒性肝炎和肝病微生态的研究。

3、张文宏

浙江瑞安，男，生于2022年，部门主任感染，复旦大学附属华山医院，党支部书记，主管部门科学、复旦大学上海医学院，领袖CoVID－19医疗专家小组在上海，主任医师，博士生导师，复旦大学的生物医学研究。

2022年，张文红考入上海医科大学医学系。从上海医科大学毕业后，我先后进入华山医院传染病科和大学。2022年被评为上海市“优秀学术带头人”。2022年被评为上海市先进工作者；2022年获首届“全国名医·优秀行为奖”。

张文红长期从事感染性疾病和肝病的临床研究。2022年2月入选国家卫生科学专家数据库。2022年5月，荣获“全国第二届创新优秀奖”荣誉称号。

4、王辰

现任中国工程院院士、中国工程院副院长、中国医学科学院北京协和医学院院长。十九大代表、十三届全国、国家呼吸临床研究中心主任、国家卫生科学专家组成员。

2022年毕业于首都医科大学医学系，2022年获得首都医科大学医学博士学位。全国十三届。2022年当选为中国工程院院士。

王晨长期在北京朝阳医院、北京呼吸道疾病研究所、北京医院、中日医院、中国医学科学院北京协和医学院从事临床、研究、教学和管理工作。

5、张定宇

武汉市金银潭医院院长，疫情狙击手，身患渐冻症依然战斗在抗疫一线。“我必须跑得更快，才能跑赢时间；我必须跑得更快，才能从病毒手里抢回更多病人。”这位硬汉、这位狙击手眼中只有一个目标新冠状病毒，狙击、狙击、再狙击。

刘红樱1 张德存2 冯小铭1 陈国光1 郭坤一1

（南京地质矿产研究所，南京210016；湖北省地质调查院，武汉430056）

摘要：本文结合武汉地区和全国土壤含Hg背景，研究了武汉地区土壤Hg的含量特征、全区和典型污染区的分布状况。结果表明，武汉地区土壤Hg含量为107mg/kg。全区土壤Hg污染面积3km2，分布形态上表现为以城市为中心构成的环带状、片状，城市区内部形成以工业区和老城区为中心的污染区，并向外围扩散。土壤Hg高背景区面积3km2，近总面积的1：10，分布于武汉三镇、蔡甸、阳逻等城镇和葛店化工区。清洁区大面积分布于蔡甸南、黄陂－新洲和江夏区。成土母质母岩、矿产和土壤本身不足以形成Hg污染，人为因素是造成城市地区Hg污染的决定因素。

关键词：Hg；空间分布；污染成因；土壤；武汉地区

汞（Hg）在整个生态乃至地球表层的物质循环过程中都是非常活跃的［1］。Hg是常见的土壤污染物，在土壤中以多种形态存在［1～4］。汞蒸气、无机汞盐（除硫化汞外）、有机汞均有毒，特别是无机汞在微生物作用下成的甲基汞毒性更大。土壤中的Hg可通过蒸气和粉尘进入大气，通过元素的活化迁移进入水圈，通过生物地球化学循环进入生物体。植物根部、动植物呼吸均可吸收金属汞；而甲基汞具有强水溶性，几乎可全被生物体吸收，且很难分解排泄［1～4］。

武汉作为综合性大城市和老工业基地，长期以来由于高污染、高消耗的工业基础，工艺水平的限制和薄弱

的环保意识等因素，城市工业固体排放物、废气飘尘、生活垃圾、污水均对武汉土壤环境产生着严重的污染。

一些老工业区固体排放物大量堆积、某些大工厂周围和道路汽车尾气排放的汞等重金属污染在武汉城区不同地段存在。仅长江武汉江段24个入江排污口每年排放汞973吨，污染物平均含汞31μg/L，最高可达408μg/L［5］。武汉市郊易家墩土Hg含量095～516mg/kg，15个白菜样Hg含量0005～019mg/kg，2个超过国家食品卫生标准［6］。加上长江、汉水在武汉交汇，府河、滠水、倒水、举水、巡司河等次级河流与湖库沟通流贯全区，形成交织水网。而水生生态中汞活动性较强，生物的浓集放大效应显著，生态后果也就更严重和突出［7］。但对于武汉区域性Hg分布特征和污染状况仍缺乏研究。鉴于此，按照中国地质调查局的部署，我们对武汉区域性土壤Hg分布进行了调研工作，涉及武汉地区所属8个城区行政区，6个市郊行政区，总面积为6km2的范围。

调查区——武汉地区位于江汉盆地东缘，主体属残丘性河湖冲积平原地貌，北部少部分为低山丘陵区。市域南部的江汉盆地为主体部分，面积6890km2。

区内广为第四纪河湖型冲积层所覆盖，间有少部分古中生界残丘山体。区内第四系，约占总面积的80％。其中，更新统由红色网纹状粘土、棕红色粘土、含砾粘土组成，基本发育于Ⅱ、Ⅲ级阶地上，构成垄岗剥蚀地貌；全新统属于一套现代冲积层、湖冲积层，分别由粉沙土、亚沙土、亚粘土或粘土、淤泥粘土组成，分布在长江、汉水及大别水系的冲积带内，构成诸水系Ⅰ级阶地。黄陂区北部造山带变质地体区，母质岩系分别为元古界红安群、大别群一套中高压区域变质岩系，主要岩性有石英片岩、片麻岩、浅粒岩等。局部地区为燕山期侵入的酸性岩体。

武汉地区土壤发育以地带性土壤为主，含有7个土类，14个亚类，主要土壤类型为水稻土、潮土、棕红壤、黄棕壤。其中潮土集中分布于长江、汉水及其他水系形成的现代冲积平原区，棕红壤、黄棕壤则广泛分布于更新统、古中生界、元古界母质层上，水稻土作为一种后成土壤则穿分布上述3类土壤之中。

1 样品采取与分析

采集0～20cm深度的浅层土壤样品和150～200cm深度的土壤深层样品。采样密度和采样介质按不同环境区进行控制，浅层土壤样采样密度在区内广泛分布的平原－垄岗地区为1件/km2，城镇居民工业区为1～2件/km2，北部浅覆盖的低山丘陵区为1件/4km2；深层样采样密度为1件/16km2；对全市域分布的1100km2的湖沼区，每平方公里采集1～2个湖沼底积物样替代；对分布于长江滩涂地区的淤积层，则视为未壤性化的土壤而采集表层样品。土壤样品布置于可代表本采样单元（浅层5～4km2、深层16km2范围）的地质单元、土壤类型和土地利用类别的地段。浅层土壤样采集时以一个采样点为主，周围50m范围内采集3～5个子样组合成一件样品，采样介质为地表向下约20cm连续土柱。深层土壤样根据地形、地貌和土地利用现状用取样钻采集150～200cm深度范围的30cm连续长度样品。除上述区域性样品外，另外还选择沿江滩涂洪泛冲积层区分层采集了剖面样，城区、沿江农地、主要厂区、湖区等典型景观地段采集了进一步研究样品。土壤采样点由全球卫星定位定位，在平面上基本均匀分布。

样品经自然干燥，用木棒砸碎，过20目或40目筛后提取600g分析样。样品分析方案为：浅层样每4km2分析1件组合样，分析总数1628件；深层样每16km2分析1件单样，分析总数540件。

典型地区采集了植物样品，经清洗、杀酶、烘干、粉碎后过40目尼龙筛备用。采集了汉口大夹街街区的人发样品。发样采自后枕部距发根约3cm以内，1％温热洗发液洗涤2次、去离子水冲洗数次、晾干。

样品由武汉测试中心用原子荧光法分析。测试过程采用国家一级标准物质监控、实验室内部和送样单位检查、密码抽查等质量监控手段。

2 土壤Hg含量及其分布特征

1 含量特征

土壤中元素的原生背景含量，可通过土壤圈中相对受人类活动影响较小的深层土壤的含量来分析，并与区域、全省、全国和世界土壤的含量相对照。在土壤化学元素调查试验工作中，已基本证实深层土壤（＞150cm深度）能近似地反映第一（原生）环境元素分布、赋存状态，代表土壤背景特征；浅层土壤（＜20cm深度）是土壤圈中与生态环境联系最直接的层位，也是近期受到人为干预最敏感的地带［8～9］。

武汉地区土壤深层不受污染的汞环境背景基准值033mg/kg。武汉地区全区深层土Hg含量（039mg/kg）比湖北的低，与全国的相当（表1）。因此其深层土Hg含量作为全区土壤背景的体现，为一低“原始”背景。

全区浅层Hg含量变化较大，平均含量明显高于深层及湖北和全国值，表明在浅层土壤中有Hg的添加，并存在明显的局部富集。

表1 武汉地区土壤Hg含量特征 单位：mg/kg

2 分布特征

土壤Hg含量分区依据土壤环境质量和容量的研究情况［3，11～13］，其含量范围和相应的污染指数见表2。

表2 武汉地区土壤Hg含量分区标准 单位：mg/kg

1 总体分布状况

武汉地区土壤Hg污染面积3km2，多以城镇区和工厂区为中心，包括葛店化工区、江岸区城区、东西湖区古田工业区、后湖南部的盘龙古城和武昌城区。

土壤Hg高背景区面积近总面积的1：10，分布于城镇和工厂区，其中以武汉三镇跨江区面积最大，其次为葛店化工区、蔡甸镇、阳逻镇等。清洁区大面积分布于蔡甸南、黄陂－新洲和江夏区，以及汉南－汉阳、东西湖、武湖－阳逻等的部分地区（表3，图1）。

表3 武汉地区土壤Hg元素环境质量分区

2 典型污染区特征

江岸区汉口中心城区为老城区，其Hg污染面积88km2，污染中心在中山公园附近，其中，大夹街土壤Hg含量最高达114mg/kg，是土壤清洁区上限（15mg/kg）的254倍（图2）。

其中，有机结合态和强有机结合态的Hg达41mg/kg，占全Hg量的14％。由于Hg在一定理化条件下可成零价汞，并在气温升高时不断气化进入空气形成“汞蒸汽岛”，而直接被人群所吸收，加上污染区土壤中Hg的高含量，且其中较高比例的有效态Hg。Hg污染的生态环境负效应已经显现：大夹街街区人发汞含量已超过。在青年路－集家嘴剖面上，Hg含量均远高于15mg/kg，且变化明显，存在大夹街、中山大道、地勘局等多个峰值点（图3）。

江岸区汉阳城区包括作为中心污染区的汉阳味精厂、汉阳钢厂、农药厂等工厂区－居民区的和墨水湖、南太子湖污染扩散区。中心污染区Hg含量大于5mg/kg。汉阳钢厂和居民生活区南侧的墨水湖底积物Hg含量达394～633mg/kg。由墨水湖至南太子湖的排污渠中底积物Hg含量可达33mg/kg。汉阳建港小白菜干剂汞量33mg/kg，严重超过国家卫生标准。

图1 武汉地区土壤Hg元素环境质量分区图

东西湖区古田工业区包括以有机化工厂、制药厂、联碱厂、电缆厂等厂区为中心的污染区和沿排污渠道至北部纳污湖群形成的污染扩散区。中心污染区污染面积20km2，Hg含量可达610mg/kg；排污渠中底积物高达249～802mg/kg（图4）。纳污湖区磨海底积物Hg含量可达539mg/kg。北部湖群养殖鱼类中毒亡，湖区内莲藕的汞含量严重超标。

武昌城区包括武昌老城污染区和几乎全部接受了武昌城区居民的生活排污及一些小工厂“三废”排污的沙湖、东湖、南湖三湖等纳污区。武昌老城污染区污染面积14km2，武昌造船厂附近Hg含量910mg/kg，排污渠中底积物177mg/kg，紫阳湖底积物可达219mg/kg（图5）。纳污湖区的东湖茶港底积物Hg含量316mg/kg。

图2 青年路—集家嘴剖面土壤Hg含量变化

图3 青年路—集家嘴剖面土壤Hg含量变化

葛店化工区Hg污染以化工厂为中心，向周围扩散3～10km，武汉市域内污染面积达100km2，东侧鄂州辖区估计亦有相等的面积受到污染（图6）。厂区土壤Hg含量最高达443mg/kg，是土壤清洁区上限的356倍。

整个污染已扩散到周边稻田内、山坡上的土壤以及周围水体，其Hg含量40～5mg/kg（图6）。由于葛化为一老厂，长期的Hg排放和积累对周围生态环境有较大的影响。

阳逻Hg高背景区10km2，围绕新建的阳逻电厂分布。蔡甸Hg高背景区范围包括蔡甸城镇区及其南部大集一带，面积100km2。

图4 古田工业区土壤Hg污染分布图

3 浅深层Hg含量变化

通过武汉市区浅层与深层土壤Hg元素分布的垂向对比，发现深层土Hg含量全部小于15mg/kg，为Hg清洁区，而浅层土壤存在5km2的Hg高背景区和9km2的污染区（图7）。历年来浅层土壤中的累积的Hg是深层土壤的75倍。

汉口大夹街9号点为Hg污染严重地区，其土壤垂向剖面的汞含量变化曲线是中间高，上下低。7～5m段Hg含量最高，为114mg/kg；其次为5～65m段；最低的65～2m段原始冲积层，Hg含量尚有753mg/kg。说明老城区Hg污染有相当的深度。

3 讨论

武汉地区土壤Hg元素分布形态表现为以城市为中心构成的环带状、片状。城市区内部形成以工业区和老城区为中心的污染区，并向外围扩散。中心城区和厂区等污染源位置的土壤Hg含量极高，排污渠中底积物Hg含量也明显超出污染的水平。这些都显示出武汉地区的Hg污染与人为因素关系密切。

武汉Hg污染区和高背景区的土壤类型主要为潴育型水稻土，其次为黄棕壤，葛店化工区还有灰潮土和棕红壤。这4种土壤也是武汉地区主要土壤类型。其中，水稻土和黄棕壤的有机质含量（80％～33％）［10］和粘粒含量（97％～77％）［10］偏高，pH值（1～2）［10］偏中性，对Hg有较强的吸持固定能力。因Hg进入土壤95％被吸持固定，其固定率与土壤有机质和粘粒含量成正比［1～3］。但是这些土壤类型本身的Hg背景含量为127～032mg/kg［10］，武汉长江冲积源潮土为062mg/kg，远未到Hg污染的范畴。在蔡甸南、黄陂－新洲和江夏等地，其中无城镇和工业区坐落的大面积水稻土、黄棕壤、灰潮土和棕红壤分布区均为土壤Hg清洁区。因此Hg污染不太可能由土壤本身的Hg背景引起。

图5 武昌城区土壤Hg污染分布图

图6 葛店化工区土壤Hg污染分布图

图7 武汉市区浅层土壤与深层土壤Hg元素分布对比图

武汉Hg污染区和高背景区的土壤母岩类型主要为第四系更新统红色冲积层、湖冲积层、坡－冲积层、洪冲积层和第四系全新统现代冲积层、湖冲积层、和湖积层，其次为泥盆－志留系碎屑岩类、石炭－二叠系碳酸盐岩类和第四系残坡积层粘土、亚粘土类碎石。这些母岩的Hg背景含量为072～032mg/kg［10］，能释放的Hg有限。大部分汞污染区无矿产分布。仅葛店化工区范围赋存高岭土、建筑用石英砂矿和碳酸盐岩，而前2种矿产低Hg，碳酸盐岩仅为矿点。阳逻高背景区存在2个金矿点，但区内分布的污染点并不与之一致。因此矿产不是主要污染源。

表4 典型区土壤、成土母岩和矿产状况

注：（土壤类型）142为潴育型水稻土；31为黄棕壤；122为灰潮土；11为棕红壤。（成土母质母岩）Q4为第四系全新统现代冲积层、湖冲积层和湖积层；Q1－3为第四系更新统红色冲积层、湖冲积层、坡－冲积层和洪冲积层；Q为第四系残坡积层粘土、亚粘土类碎石；P－C为石炭－二叠系碳酸盐岩类；D－S为泥盆－志留系碎屑岩类。（产出矿产）K1为高岭土；Cb为碳酸盐岩；Sa为建筑用石英砂矿；Au为金矿，Gp为石膏；Cy为粘土。

城市环境中的人为的Hg污染主要来源于工业“三废”排放以及煤炭和石油的燃烧等［4，14～17］。排放Hg污染物的工业主要有冶金、电镀、化工、造纸、制革、制药、纺织和肥料等，氯碱、电器设备、涂料、仪器和农业等行业用Hg做原料或辅料［4，14］。对于武汉地区的几个Hg污染区而言，汉口中心城区包括17码头、天津路、六合路、黄浦路等排污口，其污染物含H243～967μg/L［5］。城市生活垃圾中Hg释放率可达8％［18］，中心城区的城市生活排污污染也较严重。古田工业区包括有机化工厂、制药厂、联碱厂、电缆厂等，汉阳城区包括汉阳钢厂、农药厂等排放Hg污染物的工业企业。其中汉阳东风闸排污口污染物含H405μg/L［5］。机动车尾气、大气飘尘、粉尘和工业废气等通过气媒介造成的污染也不容忽视，据研究［19］，大气总悬浮颗粒中重金属含量是土壤中含量的2～200倍，可释放比例也高于土壤释放率。阳逻电厂的烟尘飘落物可能是阳逻Hg高背景区的主要污染源。根据对阳逻造纸厂和化肥厂排污口污染物监测，含H115～199μg/L［5］。

4 结论

武汉地区深层土壤具低Hg背景，而浅层土壤Hg含量明显高于湖北和全国含量值。

武汉地区土壤Hg污染面积3km2，分布形态上表现为以城市为中心构成的环带状、片状，城市区内部形成以工业区和老城区为中心的污染区，并向外围扩散。典型污染区包括葛店化工区、江岸区城区、东西湖区古田工业区、后湖南部的盘龙古城和武昌城区。土壤Hg高背景区面积3km2，近总面积的1：10，分布于武汉三镇、蔡甸、阳逻等城镇和葛店化工区。清洁区大面积分布于蔡甸南、黄陂—新洲和江夏区。

成土母质母岩、矿产和土壤本身不足以形成Hg污染，人为因素是造成城市地区Hg污染的决定因素。

参考文献

[1] Boening D W Ecological effects, transport, and fate of mercury: a general Chemosphere,2022,40:1335 ～1351

[2] 孙铁珩,周启星,李培军污染生态学 北京:科学出版社,2022:24～297

[3] 夏家淇土壤环境质量标准详解北京:中国环境科学出版社,1 ～

[4] 陈静生,邓宝山,陶澍,程承旗环境地球化学北京:海洋出版社,1990:21～325

[5] 翟贵仙长江武汉江段排污口调查人民长江,1997,288:29～31

[6] 邓明汞、镉在城郊农业生态环境中的行为及影响研究农业环境保护,,82:20～24

[7] Kaiser J Toxicolodists shed new lights on old 1998,279:1850～1851

[8] 朱立新,周国华,任天祥等浙江杭嘉湖平原区环境地球化学研究有色金属矿产与勘查,1995,43:172 ～180

[9] Lacque A C L, Rasmussen P E An overview of trace metals in the envinment, fm mobilization to Envinmental Geology, 1998,332/3:85～91

[10] 中国环境监测总站等 中国土壤元素背景值北京:中国环境科学出版社,1990:1 ～497

[11] 夏增禄土壤环境容量研究北京:气象出版社,4～93

[12] 夏增禄 中国主要类型土壤若干重金属临界含量和环境容量区域分异的影响土壤学报,1994,312:161～169

[13] 魏复盛,陈静生 中国土壤环境背景值研究环境科学,1992,124:12～19

[14] 刘天齐,黄小林,邢连壁,耿其博环境保护 北京:化学工业出版社,37 ～256

[15] Rasmussen P E, Goulding K W T, Bwn J R et Long-term agecosystem expements: Assessing agcultural sustainability and global Science,1998,282 30:893～896

[16] Markus J A,McBratney A B An soil study:heavy metals in Glebe, A Aust J Soil Res, 1996,34:453 ～465

[17] Thornton I,Culbard E,Moorcft S et Metals in dusts and J Envion Technol Lett, 1985,6:137～144

[18] Schreck P Envirnmental impact of uncontlled waste disposal in mining and industl areas in Central G Envirnmental Geology,1998,351:66～72

[19] Kashulin N A, Ratkin M E,Dvalter V A and Lukin A A Impact of airborne pollution on the drai area of subarctic lakes and Chemosphere,2022,42:51～59

Spatial Charactestics and Pollution Ogin of Mercury fm Soils in Wuhan Area

Liu Hongying1, Zhang Decun2, Feng Xiaoming1, Chen Guoguang1, Guo Kunyi1

Nanjing Institute of Geology and Mineral Resources, Nanjing 210016; Hubei Institute of Geological Survey, Wuhan 430056

Abstract: The contents and distbution charactetics of mercury form soils in the whole region and the typical pollution areas of Wuhan Area are studies by contrast with the Hg backgund of soils in Wuhan Area and China in this The results show that the Hg average value of soils in Wuhan Area is 107 mg/ The distbution of the mercury pollution in the whole region, which acreage is 3 km2,displays as zone-shaped and splinter-shaped surunding city, formed the pollution areas surunding the industal park and old city zone within the city, and spread The high mercury backgund domains which acreage is nearly ten percent of the whole region distbute in Wuhan City Zone, Caidian Distct and G edian T The Mercury clear domains distbute in Huangpi Distct, Xinzhou Distct,Jiangxia Distct and the south of Caidian D The soil parent cks, mineral resources and soils themselves aren’ t enough to form mercury pollutions, artificial effect is decisive factor which results in mercury

Key words: Mercury; Spatial charactestics; Pollution ogin; Soil; Wuhan area