武汉地大考研视频
最新回答
2022年4月出生在湖北省黄石市,中学毕业于湖北黄石二中 。2022年考入武汉大学历史学院人文科学实验班。专业学习之外,徐卓阳主要专注于辩论和主持,因为在武汉大学远近闻名的金秋辩论赛中实现了全程最佳辩手的“帽子戏法”,加上校园主持活动中的诸多奖项,2022年,徐卓阳当选为武汉大学十大风云学子。
2022年本科毕业,并以优异成绩保送武汉大学文学院研究生。
2022年参加“虎都运动生活杯”湖北卫视主持赛,时任评委的著名主持人马斌点评徐卓阳在“看图说新闻”环节的表现,直言“我太崇拜你了,发自内心地说”。5月29号,在武汉大学信息学部大学生活动中心访问著名学者易中天,因问出“您上大学时有没有在课上打过瞌睡”,被易中天当场指浅薄,更在武大校内引发广泛争议。
2022年研究生毕业,进入湖北电视台工作。参与创办时事辩论节目《打窗》,任主持人、编导。
2022年年末通过公开招聘进入江苏省广播电视总台城市频道,接棒孟非主持著名民生新闻节目《零距离》。
2022年参加电视台“艾诗缇杯”第六届电视节目主持赛,获得银奖 。
2022年5月,受邀主持北京卫视联合FESCO倾力打造的中国第一档真实职场节目《就等你来》,客串主持央视一套《生活早参考》。
2022年7月,进入央视新闻频道,主持《24小时》。因其入职时间在《24小时》前主持邱启明离职后不久,被广泛认为是央视安排替换邱启明的人选,实则无关。亮相之初遭网友嘲讽“相貌平平” 。
2022-2022年主持新闻频道春节特别节目《正月里来》《一年又一年》,跨年特别直播节目《跨越2022》。
尚,男,2022年出生, 2022年毕业于武汉大学哲学系后,留校任教。哲学硕士,法学博士。现为武汉大学城市安全与社会管理研究中心副主任,特聘教授,中外政治制度专业方向研究生导师。中组部武汉大学培训基地核心师资。电视台社会与法频道特约嘉宾,武汉大学“四大名嘴”之一,被国内媒体誉为“社会解剖师”、社会问题专家、“珞珈山的灵魂”,当代大学生的“精神教父”,2022年初被全国高校评师网海评为魅力教授。2022年被武汉大学海评为十佳教师。长期以来,致力于政治社会学和当代中国社会问题的研究,代表著:《当代中国社会问题透视》、《儒家政治冲突观念考察》等,获得了良好的社会赞誉。
首先,这两名黑龙江男青年打人行为肯定是错误的,尤其是面对一位女司机,看着视频里的一记记重脚,确实让人觉得很出格。当然,湖北经视和主持人江涛也给了这些行为一些严肃的定义“野蛮殴打”、“惨不忍睹”、“嚣张”、“残忍”、“不是人”、“生”。
那么,当初我为什么看到视频会感觉到别扭呢?
1,剪辑。以我一个纯外行的视角看,视频里的车内纠纷部分起码存在6次以上的剪辑,有些地方明显存在逻辑跳跃,这也是我最开始看完视频觉得别扭的来源。车载视频作为一个对此次事件而言最严肃最客观最公正的证据被明显的阉割了,而主持人江先生就是拿着这样的一个视频证据“大义凛然”的说纠纷中的一方“不是人”“是生”。而报道旁白是这样形容他们播出的这段视频的:“车载摄像头却‘忠实’的记录下了……”我实在不想就“忠实”这两个字再做过多的评价,我胃疼。
2,字幕。车内纠纷视频的后半部分,对女司机和男女乘客的对话都使用了字幕,可以让人清晰的感受到乘客的嚣张。而恰恰就是最关键的引起纠纷的上车阶段的双方对话,没有提供字幕,而且被“恰倒好处”的男声解说掩盖了。视频里第一个上车的男青年一直在闷头往里走,并没有明显的挑衅行为,我不知道是什么东西让他去而复回。
3,采访。整个报道里,出镜的被采访对象5名,分别是女司机本人、女司机的妹妹、公交线长、公交司机和车队运营经理,清一色的都是纠纷里女司机一方的利益代言人请允许我这么说。在整个事件的直接接触因素中,除去可以随意“处理”和操作的车载视频,打人乘客和当时的车内乘客无一在报道里的出现,我是不是可以完全理解这个报道就是一面之词?因为所有看过视频的人,都听不到客观的公正的第二方或第三方声音。
作为一名东北人,我无意偏袒打人的东北青年,因为错就是错,尤其是男人打女人这种行为很让人不齿。但是我不能容许个别媒体对事件客观情况的扭曲和对受众的蒙蔽。一个再简单不过的道理:一个巴掌永远也拍不响。明目张胆的剪辑、明火执仗的偏袒、赤的人身攻击、情绪化严重而且职业素养极低的主持人构成了此次武汉公交女司机被打报道视频的主架。
还好,网络不是一个可以轻易蛊惑和蒙蔽的地方,众多论坛、新闻留言版和视频评论里,网民对视频的完整性和报道的客观公正性提出了质疑,同时对武汉公交司机一贯的服务态度和言语风气进行了理性的讨论。笔者草草的以“武汉公交司机”和“武汉公交司机被打”进行了搜索,出现的相关网页数很让人吃惊,可以确定的说,武汉公交司机与乘客发生纠纷的次数比国内其他地方要多,为什么呢?难道在武汉坐公交车的人都是?莫非在武汉打公交司机的都是外地人或东北人?是不是一向就逞口舌之快、飞扬跋扈的公交司机不巧遇上了冲动的东北人所以上演了前面提到的一幕?不然为什么女司机对着记者和镜头“不愿意再回忆”,果真很冤枉的话,她应该血泪控诉才对的。
去过武汉的外地人都有种感觉,武汉话说出口,给人感觉硬邦邦的,武汉人说话很有气势,两人对话就感觉在吵架似的,有些武汉人脏话挂嘴边“搞么逼?”“个子”……之类的随口就来,为什么不考虑一下是不是外地人接受不了武汉人的对话习惯和语气。湖北经视提完561提519,就是不考虑一下本地公交司机自身的问题。这次519的责任是“东北人”买单了,下次呢?溺子如杀子,是不是一定要在公交上闹出人命,到“乘客”坚决不买单或买不起单的时候才进行反思?
对与错,是与非,一面之词遮不住人心和真相。打人者已经受到了法律的惩处,打人者为什么打人却是个谜,也许这个谜底已经公开。但我深信,直到若干年之后,我仍会在心里记住那个叫江涛的主持人在提到打人乘客籍贯和“东北腔”时的语调和语气,我不能理解在面对几十年来为了国家的发展在幕后鞠躬尽瘁、无怨无悔的东北,和因为政策倾斜原因而相对贫穷落后一些的东北人,他的优越感和不屑感究竟从何而来。