经济师挣多少钱

买同样的物品，人们总希望花更少的钱，因为钱总是稀缺的。
你到市场买水果，一看橙子的价格降了，而苹果的价格没有变化，你会怎么想呢？在降价的橙子面前，苹果好像变贵了似的，你也许就会多买些橙子而不买苹果。
由此看来，一种物品的价格变化，比如价格降低，对你会产生两种效果：一是物品价格下降，相当于你的实际收入提高了，你会买更多的物品，从而获得更多的满足，经济学家把这叫做收入效应；二是一种物品价格降低了，由于别的物品价格没变，与价格下降了的物品相比，相当于别的物品实际价格上升了，所以你会多买价格下降的物品，来替代价格没变的物品，经济学家把这叫做替代效应。
不管是发生了收入效应还是替代效应，还是两者同时都发生了，总之，由于这两种效应的作用，当一种物品的价格下降时，其购买量会增加，反之当价格上升时，其购买量会减少。这是人人凭生活经验就可以感受到的需求规律。 在现实中，税收也会对人们产生收入效应和替代效应。
如果把所得税看做是人们向购买公共物品所付出的价格的话，所得税的税率提高了，就相当于公共物品的购买价格提高了，由于公共物品是提供的一种共享资源，所以个人不会因为享受它们而产生比别人更多的满足感，而且税收是强制性缴纳的，所以又不能选择减少公共物品的购买。 税率提高会使人们产生两种感觉：
第一，感觉自己的实际收入降低了，从而会更加心疼钱，而且为了补偿税收的损失，人们会工作更长的时间或做多种工作以增加收入，这就是收入效应；
第二，工作是为了取得收入，而取得收入是为了提高生活水平，得到快乐和满足，但闲暇娱乐也会使人们感到快乐和满足，税率提高尤其是累进税，会让人们觉得自己挣钱越多越不值得，工作越多越不值得，于是，闲暇的快乐具有了更强烈的吸引力，人们会更多地选择闲暇来替代工作。
这么看来，所得税税率提高使这两种效应对经济各自发挥了不同方向的作用：正面的和负面的。而这两种效应并不是平均起作用的。 那么什么情况下收入效应占主导，什么情况下替代效应占主导呢？
如果你新挣了1元钱，而这1元钱中要纳税8角，那么你肯定不会去挣这1元钱了。所以新增加的收入税率越高，人们就越不愿意多工作，宁愿闲着。累进税是收入越多税率越高，多级累进税则是把收入分为多个档次，收入每提高一个小的档次，税率就会进入更高一级。例如上世纪2022年代西方发达国家的所得税率平均有十多个档次，每个档次的税率多出好几个百分点，而最高税率达到70%左右。这就是说，进入最高收入档次后，你挣的钱70%要缴给国家。
在这样的高税率下，谁还愿意多工作、多挣钱？明摆着，挣钱越多越吃亏，多挣钱还不如多闲着。所以，新增收入的税率（边际税率）越高，税收的替代效应越明显。因此有人说，累进税是一种有利于纵向公平不利于社会效率的税。
而如果平均税率较高，那么无论人们的收入在何种档次上，税收比例都是一样的。这时人们则会倾向于多增加收入，因为多增加的收入不用多缴税。如果所得税是比例税，挣多挣少都缴同样比例的税，那么多挣钱就没有什么阻碍，所以这时候收入效应就会发生主导作用了，人们就会多工作来增加实际收入。
由此可见，税收的替代效应会导致人们工作努力程度的降低，是一种对经济的阻碍力量，也被称为税收的抑制效应。而反过来，努力降低替代效应的作用，降低所得税的边际税率和减少税率档次，则可以作为振兴经济的一条政策出路。 20世纪2022年代和2022年代初，整个西方经济基本处于停滞状态：2022年～2022年，西方国家的工业生产普遍下降，、英国、前联邦德国和意大利的工业生产降幅都超过了10%，同时大批企业倒闭，失业人数猛增，大部分发达国家的通货膨胀率都突破了两位数，经济甚至出现了几次负增长……这就是西方世界著名的“滞胀”——经济停滞和通货膨胀并存的状态。
为消除滞胀，发达国家纷纷寻找出路。因此，以抑制税收替代效应为目的，以降低边际税率为主要措施的减税政策成为主要出路。这就是以供给学派为代表的政策主张：减少所得税尤其是公司所得税的边际税率，减轻公司的税收负担，提高公司的生产积极性和生产率，从而增加人们的实际收入，以带动消费、就业和产品数量的增加。
于是从上世纪2022年代开始，以2022年的《经济复兴法案》为先锋，发达国家纷纷打起“减税”的旗帜，大幅度降低所得税的最高边际税率，由此掀起了世界性的税制改革浪潮。当然，任何事情都有其两面性：减税在促进经济发展的同时，也导致了西方国家财政赤字规模的不断扩大。

买同样的物品，人们总希望花更少的钱，因为钱总是稀缺的。

你到市场买水果，一看橙子的价格降了，而苹果的价格没有变化，你会怎么想呢？在降价的橙子面前，苹果好像变贵了似的，你也许就会多买些橙子而不买苹果。

由此看来，一种物品的价格变化，比如价格降低，对你会产生两种效果：一是物品价格下降，相当于你的实际收入提高了，你会买更多的物品，从而获得更多的满足，经济学家把这叫做收入效应；二是一种物品价格降低了，由于别的物品价格没变，与价格下降了的物品相比，相当于别的物品实际价格上升了，所以你会多买价格下降的物品，来替代价格没变的物品，经济学家把这叫做替代效应。

不管是发生了收入效应还是替代效应，还是两者同时都发生了，总之，由于这两种效应的作用，当一种物品的价格下降时，其购买量会增加，反之当价格上升时，其购买量会减少。这是人人凭生活经验就可以感受到的需求规律。

在现实中，税收也会对人们产生收入效应和替代效应。

如果把所得税看做是人们向购买公共物品所付出的价格的话，所得税的税率提高了，就相当于公共物品的购买价格提高了，由于公共物品是提供的一种共享资源，所以个人不会因为享受它们而产生比别人更多的满足感，而且税收是强制性缴纳的，所以又不能选择减少公共物品的购买。在这样一种背景下，税率提高会使人们产生两种感觉：第一，感觉自己的实际收入降低了，从而会更加心疼钱，而且为了补偿税收的损失，人们会工作更长的时间或做多种工作以增加收入，这就是收入效应；第二，工作是为了取得收入，而取得收入是为了提高生活水平，得到快乐和满足，但闲暇娱乐也会使人们感到快乐和满足，税率提高尤其是累进税，会让人们觉得自己挣钱越多越不值得，工作越多越不值得，于是，闲暇的快乐具有了更强烈的吸引力，人们会更多地选择闲暇来替代工作。

这么看来，所得税税率提高使这两种效应对经济各自发挥了不同方向的作用：正面的和负面的。而这两种效应并不是平均起作用的，那么什么情况下收入效应占主导，什么情况下替代效应占主导呢？

如果你新挣了1元钱，而这1元钱中要纳税8角，那么你肯定不会去挣这1元钱了。所以新增加的收入税率越高，人们就越不愿意多工作，宁愿闲着。累进税是收入越多税率越高，多级累进税则是把收入分为多个档次，收入每提高一个小的档次，税率就会进入更高一级。例如上世纪2022年代西方发达国家的所得税率平均有十多个档次，每个档次的税率多出好几个百分点，而最高税率达到70％左右。这就是说，进入最高收入档次后，你挣的钱70％要缴给国家。

在这样的高税率下，谁还愿意多工作、多挣钱？明摆着，挣钱越多越吃亏，多挣钱还不如多闲着。所以，新增收入的税率（边际税率）越高，税收的替代效应越明显。因此有人说，累进税是一种有利于纵向公平不利于社会效率的税。

而如果平均税率较高，那么无论人们的收入在何种档次上，税收比例都是一样的。这时人们则会倾向于多增加收入，因为多增加的收入不用多缴税。如果所得税是比例税，挣多挣少都缴同样比例的税，那么多挣钱就没有什么阻碍，所以这时候收入效应就会发生主导作用了，人们就会多工作来增加实际收入。

由此可见，税收的替代效应会导致人们工作努力程度的降低，是一种对经济的阻碍力量，也被称为税收的抑制效应。而反过来，努力降低替代效应的作用，降低所得税的边际税率和减少税率档次，则可以作为振兴经济的一条政策出路。

20世纪2022年代和2022年代初，整个西方经济基本处于停滞状态：2022年～2022年，西方国家的工业生产普遍下降，、英国、前联邦德国和意大利的工业生产降幅都超过了10％，同时大批企业倒闭，失业人数猛增，大部分发达国家的通货膨胀率都突破了两位数，经济甚至出现了几次负增长……这就是西方世界著名的“滞胀”——经济停滞和通货膨胀并存的状态。

为消除滞胀，发达国家纷纷寻找出路。因此，以抑制税收替代效应为目的，以降低边际税率为主要措施的减税政策成为主要出路。这就是以供给学派为代表的政策主张：减少所得税尤其是公司所得税的边际税率，减轻公司的税收负担，提高公司的生产积极性和生产率，从而增加人们的实际收入，以带动消费、就业和产品数量的增加。

于是从上世纪2022年代开始，以2022年的《经济复兴法案》为先锋，发达国家纷纷打起“减税”的旗帜，大幅度降低所得税的最高边际税率，由此掀起了世界性的税制改革浪潮。当然，任何事情都有其两面性：减税在促进经济发展的同时，也导致了西方国家财政赤字规模的不断扩大。

参考资料：

买同样的物品，人们总希望花更少的钱，因为钱总是稀缺的。

　　你到市场买水果，一看橙子的价格降了，而苹果的价格没有变化，你会怎么想呢？在降价的橙子面前，苹果好像变贵了似的，你也许就会多买些橙子而不买苹果。

　　由此看来，一种物品的价格变化，比如价格降低，对你会产生两种效果：一是物品价格下降，相当于你的实际收入提高了，你会买更多的物品，从而获得更多的满足，经济学家把这叫做收入效应；二是一种物品价格降低了，由于别的物品价格没变，与价格下降了的物品相比，相当于别的物品实际价格上升了，所以你会多买价格下降的物品，来替代价格没变的物品，经济学家把这叫做替代效应。

　　不管是发生了收入效应还是替代效应，还是两者同时都发生了，总之，由于这两种效应的作用，当一种物品的价格下降时，其购买量会增加，反之当价格上升时，其购买量会减少。这是人人凭生活经验就可以感受到的需求规律。

　　在现实中，税收也会对人们产生收入效应和替代效应。

　　如果把所得税看做是人们向购买公共物品所付出的价格的话，所得税的税率提高了，就相当于公共物品的购买价格提高了，由于公共物品是提供的一种共享资源，所以个人不会因为享受它们而产生比别人更多的满足感，而且税收是强制性缴纳的，所以又不能选择减少公共物品的购买。在这样一种背景下，税率提高会使人们产生两种感觉：第一，感觉自己的实际收入降低了，从而会更加心疼钱，而且为了补偿税收的损失，人们会工作更长的时间或做多种工作以增加收入，这就是收入效应；第二，工作是为了取得收入，而取得收入是为了提高生活水平，得到快乐和满足，但闲暇娱乐也会使人们感到快乐和满足，税率提高尤其是累进税，会让人们觉得自己挣钱越多越不值得，工作越多越不值得，于是，闲暇的快乐具有了更强烈的吸引力，人们会更多地选择闲暇来替代工作。

　　这么看来，所得税税率提高使这两种效应对经济各自发挥了不同方向的作用：正面的和负面的。而这两种效应并不是平均起作用的，那么什么情况下收入效应占主导，什么情况下替代效应占主导呢？

　　如果你新挣了1元钱，而这1元钱中要纳税8角，那么你肯定不会去挣这1元钱了。所以新增加的收入税率越高，人们就越不愿意多工作，宁愿闲着。累进税是收入越多税率越高，多级累进税则是把收入分为多个档次，收入每提高一个小的档次，税率就会进入更高一级。例如上世纪2022年代西方发达国家的所得税率平均有十多个档次，每个档次的税率多出好几个百分点，而最高税率达到70％左右。这就是说，进入最高收入档次后，你挣的钱70％要缴给国家。

　　在这样的高税率下，谁还愿意多工作、多挣钱？明摆着，挣钱越多越吃亏，多挣钱还不如多闲着。所以，新增收入的税率（边际税率）越高，税收的替代效应越明显。因此有人说，累进税是一种有利于纵向公平不利于社会效率的税。

　　而如果平均税率较高，那么无论人们的收入在何种档次上，税收比例都是一样的。这时人们则会倾向于多增加收入，因为多增加的收入不用多缴税。如果所得税是比例税，挣多挣少都缴同样比例的税，那么多挣钱就没有什么阻碍，所以这时候收入效应就会发生主导作用了，人们就会多工作来增加实际收入。

　　由此可见，税收的替代效应会导致人们工作努力程度的降低，是一种对经济的阻碍力量，也被称为税收的抑制效应。而反过来，努力降低替代效应的作用，降低所得税的边际税率和减少税率档次，则可以作为振兴经济的一条政策出路。

　　20世纪2022年代和2022年代初，整个西方经济基本处于停滞状态：2022年～2022年，西方国家的工业生产普遍下降，、英国、前联邦德国和意大利的工业生产降幅都超过了10％，同时大批企业倒闭，失业人数猛增，大部分发达国家的通货膨胀率都突破了两位数，经济甚至出现了几次负增长……这就是西方世界著名的“滞胀”——经济停滞和通货膨胀并存的状态。

　　为消除滞胀，发达国家纷纷寻找出路。因此，以抑制税收替代效应为目的，以降低边际税率为主要措施的减税政策成为主要出路。这就是以供给学派为代表的政策主张：减少所得税尤其是公司所得税的边际税率，减轻公司的税收负担，提高公司的生产积极性和生产率，从而增加人们的实际收入，以带动消费、就业和产品数量的增加。

　　于是从上世纪2022年代开始，以2022年的《经济复兴法案》为先锋，发达国家纷纷打起“减税”的旗帜，大幅度降低所得税的最高边际税率，由此掀起了世界性的税制改革浪潮。当然，任何事情都有其两面性：减税在促进经济发展的同时，也导致了西方国家财政赤字规模的不断扩大。

你好，神经性皮炎一般会感觉到瘙痒，而吃了辛辣刺激的食物会加重瘙痒程度，所以不建议食用。 平时饮食清淡为主，也不要吃大量补品，可使用唌立康（唌同炎）外涂患处即可。不可到处抓挠。

|

|

|

▼

我发现女人最常说的一句话就是：我没有安全感。

明明在婚姻里受尽委屈，却不敢踏出围城一步，是因为“我没有安全感”。

明明遇到渣男，在爱情里受尽伤害，就是不敢分手，就是打都不离开，因为“我没有安全感”。

或者明明遇到一个很好的异性，郎有情妾有意，可不管别人怎么追，自己就是不敢踏出第一步，因为“我没有安全感”。

女人的很多问题，似乎都可以用一句“我没有安全感”搪塞过去。还有些把这些原因归因到原生家庭里，觉得之所以没有安全感，都是原生家庭的问题，都是父母的教育的失职。

真的太扯了。

安全感被我们用得神乎其神，不管好事坏事，往安全感上一说，似乎都没有问题了，都有了合理的解释。

可惜，很多人天天说安全感，却并不知道安全感到底是个什么东西，不知道怎样做才能让自己获得安全感。

想得到安全感貌似很难，其实分析一下，也很简单，只要有下面这三样东西就好了。

▼

有经济能力

提到这个，很多人觉得能挣钱就是有经济能力，其实不是的，我觉得经济能力分三种：

第一种是老爸老妈有钱，而你是唯一的财产继承人，就算不是唯一，也不担心另外的继承人会抢走你的份额。

这样能保证，你任何时候都不缺钱花，任何时候都不担心自己会变穷。

我身边就有一个这样的姑娘，自己不能挣钱，也没有挣钱的能力，但是老爸有钱，她还是独生女。所以她每天都过得特别没心没肺，想吃什么了就邀朋唤友地去吃，想玩什么就立即开车去玩。她从来不担心没钱花，从来不担心未来会怎么样，反正老爸的钱用不完，将来都是她的，足够她一辈子衣食无忧。

所以她不会因为没钱而不敢和男朋友分手，也不会担心男朋友离开，不会因为没钱患得患失，比一般的姑娘有安全感多了。

第二种是自己有一笔钱。

这个比较好理解，有些人做生意挣了一大笔钱，或者做别的攒了一笔钱，或者结婚有一笔不菲的嫁妆。这笔钱可以自由支配，也足够维持一段时间的体面生活。这个时候，也会更有安全感。

第三种是有挣钱的能力。

或许你老爸没钱，自己也没有挣到一大笔钱，但是你有挣钱的能力。任何时候，只要你愿意，就可以挣到钱，就不会让生活质量太差。

这是最好的经济能力，有这种能力，一般安全感都会高很多。你想一下，买彩票中五百万，跟你自己靠实力挣五百万，感觉是不一样吗？肯定不一样，前者可能会让你膨胀，但后者会让你自信。

拥有挣钱的能力，你就不会慌，你就知道，不管出现任何变故，只要你这个人健康健全，至少生活不会潦倒落魄。

当然这个能力不是说要像安迪那样，一年挣几百万，也不是说要做公司高管什么的，只要任何时候都不愁找不到工作，薪水也不至于负担不起生活所需，就可以了。

拥有经济能力是底线。

为什么很多家庭主妇害怕离婚？很多时候就是因为既没有财产继承，也没有一大笔积蓄，更没有挣钱的能力，何来的安全感？那就只能委曲求全了。

▼

有被爱的能力

说到这个，可能很多人本能地认为，一个女人要得到很多很多的爱，才能够有安全感。

比如父母的爱，比如恋人的爱，甚至不相干的人爱。

如果没有得到这些，很多女人就会抱怨，说自己从小缺爱，所以特别没有安全感，所以会刻意去讨好别人。

被爱当然好，如果小时候父母很爱你，恋爱结婚后另一半也很爱你，处处体谅你，关心你照顾你，这当然好，当然会让你更有安全感。

问题是，有些人太贪心，要求太高，就像一块海绵，恨不得把别人吸干。无论别人给出多少爱，都觉得不够，都要想尽各种办法索取更多。

这不是没有安全感，这就是贪心。

所以，被爱其实也是需要能力的，在被别人爱的时候，努力做更好的自己，不提过分的要求，不恃宠而娇，同时能够体谅和爱另一方。

如果你有这些，你会发现，很多事情不会让你惊惶失措，你会看得更开，不会钻牛角尖。

如果没有人爱，你也要有自己爱自己的能力。

被自己爱，也是一种能力，而且你不用担心这种爱会消失，自己爱自己，可以爱一万年。

拥有这个能力，你就不会害怕没人爱，不会害怕爱的人离开，就算全不爱你，至少还会被自己爱。

很多人恰恰就是缺少这个能力，总觉得被爱就是被别人爱，所以到处索取爱，索取不得或不够，就觉得天要塌了。

总有一些时候，除了我们自己，是没有人爱我们的，如果你不具备爱自己的能力，就会没有安全感。

而且，如果你学会了被自己爱，也能更好地被别人爱，不会在爱里患得患失，会看得很开。

▼

有能力

这里说的不是经济能力，而是说，你一定要有独自生活的能力。

比如，你可以一个人旅行，一个人看，一个人吃饭睡觉，一个人解决生活中的麻烦。

真的很多人缺少这种能力，想出行旅行，一个人害怕，没有男朋友陪坚决不行。想去看，也觉得非要拉着一个人才完美，吃饭睡觉衣食住行，都想要身边有人陪伴。

很多女人明明经济，却不敢分手不敢离婚，其实很多时候，就是因为缺少独自生活的能力。害怕一个人面对空荡荡的房间，害怕一个人形单影只，害怕一个人孤独走过下半生。

所以，哪怕身边的人很渣，也要抓住他不放，这样好歹有个伴。

独自生活的能力，除了可以一个人生活，也包括会安排好一切，会理财会买保险会投资。总之，一切事情都可以自己搞定，自己搞不定也可以找专业人士搞定。

如果你有这样的能力，还会没有安全感吗？还会害怕没有人爱，还会害怕爱人会离开吗？

谁离开都没有关系，就算没有一个人爱你，你依然有能力让自己一个过得很好。

这个看起来比较难，但不是不能做到，从现在开始，无论任何事情，尝试一下不依靠别人，看自己能不能搞定。有些事情或许让你恐惧，但只要迈出第一步，心理就会变得越来越强大。

最后，愿你有足够的安全感，如果没有，就去想办法获得，而不是抱怨，不是拿它当挡箭牌。

抖音创业是真得，只是，他们想挣更多，教想创业得割韭菜！能割多少割多少，学了自己也可以创业，就是有挣钱得有不挣钱得 ，任何行业都是这样，同样开服装店有挣钱得有不挣钱得。