经济师评论增长率公式

经济增长方式与经济发展方式的差别

一指导观念不同。经济增长方式以经济总量的增长为指导，注重经济增长的速度与总量的扩张。它的理论支撑由马歇尔提出的生产要素创造价值论和当代经济增长模型哈罗德一多马模型、新古典模型、索洛模型构成。经济发展方式的指导思想是科学发展观，注重经济质量的提高与经济结构的改善。科学发展观第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。它继承了主义人的全面发展理论，借鉴西方的制度与技术创新、经济结构完善、增进公众福利、可持续发展、社会综合发展等发展观。又好又快增长、以人为本、“五个统筹”、环境友好、资源节约、构建和谐社会等均是科学发展观的体现，也都是经济发展方式转变的内在要求。

二研究视角不同。经济学把人类社会经济发展由低到高划分为三个阶段。第一阶段是物本社会，主要强调物质资本积累和财富的增长；第二阶段是人本社会，主要强调重视满足人的需要和公众福利的增加；第三阶段是社会整体综合发展，包括政治的和自由、经济上的生活质量提升、文化上的国民受教育程度提高等全面演进过程。经济增长方式以第一阶段以物为本的单一线性的生产要素研究为视角，主要研究成果有新古典经济学和丹尼森等人的要素学派将经济增长的因素划分为生产要素投入量和生产要素效率两大类及模型学派哈罗德一多马经济增长模型、索洛和斯旺的新古典经济增长模型等。经济发展方式强调以人为本的学科多元化政治学、社会学、经济学、人口学、资源环境学等和对经济学立体性地研究生产、流通、分配、消费。西方国家学者研究经济发展方式的主要有：庇古、坦普尔、贝弗里奇等人的福利国家论；克拉克、刘易斯和托达罗、库兹涅茨、拉弗等人的经济结构演进论；波尔丁等人的循环经济论；托夫勒、罗斯托的发展阶段论等。

三理论基础不同。经济增长方式的理论依据有的扩大再生产理论的外延与内涵式经济增长方式、扩大再生产理论和前苏联、东欧的一些学者论述，西方经济学的要素配置与利用理论，非均衡增长理论佩雷、纳克斯等人，增长的涓滴理论等。经济发展方式的理论依据有的人的需要与全面发展理论、均衡发展理论、福利经济学、分享经济理论魏茨曼等人、创新理论诺思等人的制度创新理论、熊彼特等人的技术创新理论、可持续发展理论人口与资源和环境协调理论、增长代价理论、自然回归理论、持续提升人类生活质量理论、生态发展理论等。

四划分依据不同。经济增长方式以生产要素利用的数量和效率为依据，经济发展方式以发展模式或处理增长问题的方式为依据。经济学家E RW 坎佩尔将发展方式称为“Models of Dlopment Strategy” 发展战略模式 或“Appach to Gwth” 处理增长问题的方式 。经济增长方式可带来高速的经济增长，但高速增长可能带来有增长无发展问题，从投入与产出的角度分析，是无效益或零效益情况下的经济增长最典型的例子是我国20世纪2022年代末到2022年代初的；从环境经济学角度分析，是经济增长以浪费资源和环境为代价；从福利经济学角度分析，是人民不能共同分享经济增长成果的经济增长；从发展经济学角度分析，是经济结构没有改善甚至恶化的经济增长。针对有增长无发展的问题，需要用转变经济发展方式来解决。

五类型不同。经济增长方式分为粗放型增长和集约型增长两种类型。经济发展方式分为制度创新型科斯、诺斯、施莱弗和维什尼、知识创新型熊彼特、舒尔茨、贝克尔、罗默、普雷斯科特和鲍易德、卢卡斯、斯图尔特、扩大需求型凯恩斯、罗宾逊、福利国家型、经济结构调整型、资源节约型、环境保护型等多种类型。

六衡量指标不同。经济增长方式的衡量指标主要有要素投入的数量及配备比例、经济增长速度、经济总量实现翻番的时间、人均GDP的数量。经济发展方式的衡量指标除经济增长方式的指标外，还包括社会发展指标，如人口总数和净增率、国内发展指数、城市化水平、三次产业结构、居民居住条件、每千人口医生数、人口平均预期寿命、廉政指数等；教育发展指标，如公共教育经费占GDP的比重、国民平均受教育年限、在校大学生占适龄人口的比重等；社会公平与稳定指标，如基尼系数、恩格尔系数、国民幸福指数、可持续经济福利指数、收入差距警戒线、收入阶层结构标准、贫困发生率、社会保障覆盖率等；环境指标，如自然资源和能源利用效率、环境污染综合指数等。

七推进动力不同。我国经济增长方式转变的推动力是引进技术、提高资源投入的数量与利用效率。在引进技术上，当前我国进口设备占全国固定资产投资的比例，光纤制造装备为100%、集成电路芯片制造设备85%、大型成套石油化工装备80%、轿车工业装备和数控机床及纺织机械与胶印设备70%。在资源投入的数量上，建国五十多年来，我国GDP增长10多倍，但矿产资源却耗费40多倍，废水排放量增长25倍。2022年到2022年，我国固定资产投资额达32万亿元，比2022年到2022年的投资总额还要多，2022年到2022年的投资总额是2022年到2022年投资总额的4倍。在利用效率上，近年来我国单位GDP的能源消耗分别高出欧盟9倍、7倍，单位GDP的钢材、铜、铝消耗量分别是世界平均水平的6倍、8倍和9倍，单位GDP的用水量是世界平均水平的4倍。经济发展方式的推动力是制度创新、知识自主创新、扩大公众福利、循环经济、经济结构优化等。在制度创新上，要界定干预的经济领域、明晰产权、制定有效率的法规与政策、提供高效的公共服务、制止腐败与寻租行为等；在知识自主创新上，要明确自主创新的路线与定位、加强创新型人才培养、提高创新回报的社会环境、建立知识创新体系；在扩大公众福利上，要确立经济增长与扩大就业并重互动的发展思路、强化公共财政意识，加大社会保障的财政支出，不断提升公众社会福利水平；在发展循环经济上，经济活动要严格执行资源利用减量化、再使用、再循环、再生、再开发和多种模式发展循环经济，实现三次产业间循环、工业园区循环、社会循环；在经济结构优化上，要不断优化产业结构、城乡结构、区域结构、收入分配结构等。

八功能作用不同。经济增长方式只注重协调生产要素间的经济技术及比例关系，不能协调经济增长与自然资源和环境的关系，不能协调个人、城乡、区域间的利益关系，不能协调国民公平待遇关系等。而经济发展方式能协调经济增长与自然资源之间、人与自然环境之间、人与人之间、现在与未来之间等各类经济结构乃至社会结构关系。

九实现路径不同。经济增长方式是在增长中求发展，增长以快以多为先为重，发展为后为轻。通过经济增长能创造更多的就业机会，使穷人从经济增长中受益，从而减少贫困理论上称之为经济增长的涓滴效应。经济发展方式是在发展中求增长，发展为先为重，增长为后为轻，认为单纯的经济增长并不能使社会结构得到改善，也不能给人民带来所期望的福祉，相反，却出现高增长下的“有增长无发展”和增长不可持续等问题。因此，必须从发展中求增长。

十目标取向不同。从发展经济学角度来看，经济增长侧重于经济数量的扩张，经济发展侧重于经济结构的改善；经济增长着眼于经济的短期变化，经济发展着眼于经济的长期变化；经济增长属于战术目标，经济发展属于战略目标。经济增长是手段，经济发展是目的，经济增长方式只能解决经济发展中的“标”，而经济发展方式能够治本。经济增长方式转变的取向是由粗放型增长向集约型增长转变，主要体现由要素分散向聚集、资源利用由数量向效率转变；而经济发展方式转变的取向是按经济结构、自然资源、环境状况、公众福利水平、经济发展阶段、社会发展战略实施转变。当前我国转变经济发展方式的主要取向，一是提高自主创新能力，建设创新型国家；二是推动产业结构优化升级，大力推进信息化与工业化融合，发展现代服务业，加强基础产业和基础设施建设；三是实行城市反哺农村、工业反哺农业，推进新农村建设；四是加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力；五是推动区域协调发展，缩小区域发展差距；六是加快发展社会事业，全面改善人民生活。

两种都是对的。
　　经济性贬值是进行资产评估时需要考虑的重要因素之一。所谓经济性贬值，也称为外部损失，是指资产本身的外部影响造成的价值损失。在具体计算过程中，不同的专家给出了不同的计算公式，其中比较重要的两个计算经济性贬值的计算公式，其一，经济性贬值额计算公式：经济贬值额=
重置成本－实体性贬值－功能性贬值*经济贬值率（2022年资产评估师辅导教材《资产评估》一书中），其二，经济贬值额=
重置成本*经济贬值率。（2022年资产评估师辅导教材《资产评估》中给出的例题）。由于公式不同，由此得到不同的结果，甚至，某公式还不能保证计算结果一定大于零；这样，可使用的资产在通过公式计算后会产生负值。因此人们对公式的合理性产生质疑，本文仅对以上两种不同的算法做以分析。
　　一、经济性贬值及其产生的原因
　　确定经济性贬值的第一步是调查影响企业和资产贬值的经济条件的存在。然后，调查任何经济性贬值的原因之后，必需以某种客观方式认证。经济性贬值存在于任何行业或资产，其特性为：其一，公司产品需求减低。其二，行业生产能力过剩；其三，原料供应出现断层。
　　从某种程度上讲，经济性贬值类似于机会成本的概念，当某机器设备产生的经济回报率小于同价值资产产生的社会基准回报率时，该项资产的经济性贬值出现。如下图,根据企业评估资产落在的区域可以判定是否产生经济性贬值。
　　显然，通过单纯资金投资不能降低经济性贬值，但经济性贬值可以改变甚至通过改变行业条件降低为零，某种意义上讲，也有可能会出现“经济性增值”。目前，上图中的“经济性增值”计入企业的无形资产。
　　二、两种算法概况
　　1、两种计算方法的介绍
　　依据经济性贬值定义，在两版不同的《资产评估》教材中，给出了不同的算法。一种认为，经济贬值额=
rc-dp-df*经济贬值率；另外一种认为，经济贬值额=
rc*经济贬值率。两种算法的核心差在于是经济性贬值的核算基准不同。
　　2、产生的差异
　　关于第一种算法，支持这种算法的人主要的依据是在计算过程中，企业资产的评估价格不能是负值。比如，如果一台机器设备，5成新。又由于市场竞争增加,只能40％开车，如果使用经济性贬值额的计算应以评估对象的重置成本为基数，重置成本为100万，经济贬值率60%，那么：
　　重置成本*经济贬值率=60万
　　重置成本-实体贬值=100-50=50万
　　评估值是:100-60-50=-10万
　　显然，对于五成新的设备给出-10万的评估价格是不合适的，从而得出第二种算法不成立的结论。
　　支持第二种算法的人认为，经济性贬值是在复原重置成本的基础上发生贬值的因素之一，因而，如果在重置成本扣除实体性贬值、功能性贬值的基础上核算，必然存在对功能性贬值、实体性贬值的重复计算问题。

精算师（actuary）由保险公司雇用的数学专业人员，主要从事保险费、赔付准备金、分红、保险额、退休金、年金等的计算。其计算依据来源于理赔参照表及会计准则，保险公司经营状况。
其实保险精算师的工作范围十分广泛，包括：
① 保险产品的设计：通过对人们保险需求的调查，设计新的保险条款，而保险条款的设计必须兼顾人们的不同需要，具有定价的合理性、的可行性以及市场的竞争性；
② 保险费率的计算：根据以往的寿命统计、现行银行利率和费用率等资料，以确定保单的价格；
③ 准备金和保单价值的计算；
④ 调整保费率及保额：根据社会的需要及时间，调整保费率和保障程度，以增加企业的吸引力和竞争力；
⑤ 审核公司的年底财务报告；
⑥ 投资方向的把握：对公司的各项投资进行评估，以确保投资的安全和收益；
⑦ 参与公司的发展计划：为公司未来的经济决策提供有效的数据支持和专业建议。
精算师服务部门和前景：
精算师通常受雇于保险、再保险公司、顾问公司（专门向其他公司提供精算建议和分析）和部门（精算部门，社会保障机构）。
根据近年《职业评级年鉴》发布的调查报告，在基于环境、收入、行业前景、体质要求和工作压力等五个标准的评估中，精算师的工作在200个职业中排名居首。在北京公布的十大高薪职位中，高级保险精算师位居榜首。刚刚毕业的学生只是普通的财务人员，工资水平在2022元/月左右。随着经验的积累，会有所增加。一旦通过资格考试后，薪水会实现跨越式的增长，中国本土的精算师年薪在30万～40万元之间，海归或是洋精算师的身价一般都在百万元之上甚至更高。
成为精算师的条件:
要想成为精算师，首先必需掌握一些基础课程，如微积分、线性代数、概率论与数理统计、保险学和风险等。不仅如此，由于精算师所从事的是经济领域的职业，因而他们还必需有较高的经济学修养，掌握会计、金融、经济学和计算机等科学。这样，精算师才能对经济环境的变化有较强的反应能力。此外，精算师的职业还要求掌握语言表达、商业写作、哲学等科学知识 取得精算师资格必需通过一些科目的严格考试，并获得精算组织的认可。例如，在和加拿大，作为一名合格的精算师，必需取得害保险精算学会 Casuality Actuaal Society或北美精算学会Society of Actuaes 的正式会员资格。北美精算学会是在人寿保险、健康保险和年金保险领域从事研究、考试和接受会员的国际组织，它负责从吸收非正式会员到正式会员的一系列考试。

（一）两因素商法
提到两因素商法，我们就不得不提到的经济学家欧文·费雪，相信只要学经济的都会知道欧文·费雪非常著名的费雪方程式MV=QP。根据这个方程式我们可以知道计算期的理论和实际的货币流通量。不论是计算期的理论货币流通量还是实际的货币流通量，都与计算期的商品价格和货币的流通速度有关。我们通过由帕氏价格指数构造出的关于通货膨胀指数来看，可以看出通货膨胀的测定与商品的价格指数和货币流通速度指数有很大的关系。由这个通货膨胀指数公式（通货膨胀率=帕氏价格指数/货币流通速度指数）可以看出，当货币流通速度保持一个固定值的时候，可以通过对商品的价格指数的测定来表示通货膨胀的测定。
（二）增长率比较法
如果用增长率比较法来进行通货膨胀的测定，就需要用到货币数量的剑桥方程式（M=KPY），从货币供应量的增长率角度来进行对剑桥方程式的一个变形，可以得到：货币供应量-实际国内生产总值=货币持有系数增长率+价格总水平上涨率。而公式中所提到的货币持有系数增长率可以反映出通货膨胀的一个隐性因素，而价格总水平的上涨率则是通货膨胀公开的表现方式。在这个公式中，我们忽略了经济发展的过程中货币化进程的影响，如果将这个因素考虑进去，那我们的公式还需要进一步完善，完善后的结果为：货币供应量-实际国内生产总值-货币化进程中的货币增长率=货币持有系数增长率+价格总水平上涨率。由公式可以不难看出，想要通过增长率比较法来进行通货膨胀的测定就需要通过计算货币供应量的增长率与经济增长率以及我们所提到的货币化进程中所需要的货币的增长率的差值。通过比较货币供应量的增长率与实际国内生产总值的增长率和货币化进程中货币的增长率之和的大小关系来判断通货膨胀的情况。这里我们是以货币供应量的增加发生在经济增长的过程中以及货币化进程中为前提。
（三）两因素积法
两因素积法相对于增长率比较法而言，更深层次的考虑了通货膨胀测定过程中的隐性元素。在进行通货膨胀的测定过程中就可以通过两因素积法用于观察我们的通货膨胀率在公开和隐蔽两种条件下的一个程度关系性。我们通过货币数量角度来测定通货膨胀，可以通过以下公式：综合的通货膨胀率=（货币供应量/货币实际需求量）-1。再根据剑桥方程式（M=KPY）可以看出通货膨胀率的测定货币持有系数、商品价格、经济总量这三者有关。价格水平指数和经济总量属于公开因素，而货币持有系数指数属于隐性因素，我们就可以得到：通货膨胀率=（公开的通货膨胀率+1）*隐性通货膨胀率+1-1。这就弥补了增长率比较法在隐性的通货膨胀因素方面的缺陷。
通过从货币数量角度来考虑通货膨胀的3种测定方法来看，我们可以发现：在使用增长率比较法的过程中，我们如果只用价格指数的上涨率来进行通货膨胀的测定，就会发现我们把货币持有系数增加作为了通货膨胀的抵消因素，进而忽略了隐性通货膨胀的因素，在一定程度上对通货膨胀的测定结果产生了偏差性，而这种测定方法也没有考虑到时间的滞后性，也就是货币的发行量过大与价格的上涨之间的时间滞后关系。而增长率比较法所欠缺的对隐性因素的考虑在两因素积法的方法中就得到了很大的改善。但两因素积法公式中存在一个比较理论化的系数指标，就是正常货币持有系数，这个系数指标存在测算的误差性，由此对通货膨胀测定的准确性也有一定的影响。

奥肯定律最初提出来时，的数据表明该系数为3。随着时间的推移，经济结构发生改变，现在的数据表明该系数演变为2。宏观模型中的系数是由统计数据决定的，无关理论本身，所以不必争论过多。

两个公式如下：

（1）（潜在GDP－实际GDP）/潜在GDP＝2*（实际失业率－自然失业率）

（2）实际GDP增长率－潜在GDP增长率＝－2*实际失业率的改变量

公式（2）和教材的表述略有差别，作了移项处理，目的是和公式（1）的对比更清楚。

扩展资料

按照奥肯定律，可以相当准确地预测失业率。例如，1979—2022年经济滞涨时期，GDP没有增长，而潜在GDP每年增长3%，3年共增长9%。根据奥肯定律，实际GDP增长比潜在GDP增长低2%，失业率会上升1个百分点。

当实际GDP增长比潜在GDP增长低9%时，失业率会上升4．5%。已知2022年失业率为5．8%，则2022年失业率应为10．3%（5．8%+4．5%）。根据官方统计，2022年实际失业率为9．7%。与预测的失业率10．3%相当接近。

奥肯定律的一个重要结论是：为防止失业率上升，实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快如果想要使失业率下降，实际GDP增长必须快于潜在GDP增长。

参考资料来源：百度百科-奥肯定律