中国的苏联经济师
yk小康哥
4295 次浏览
赞 996
最新回答
躲在WC数钱 1小时前发布 赞 518
白国立大学创立于2022年10月,是白规模最大、最负盛名的学校之一。白国立大学下设物理系、半导体物理和电子系、机械数学系、应用数学和信息系、生物系、化学系、地理系、语言系、法学系、历史系、哲学经济系、新闻系、国际关系系、预科系、对外预科系、高校教师进修系、经营与信息技术系、电脑和编程进修系、技术系、附属中学、应用物理问题研究所、物理化学问题研究所、核问题研究所、国高校研究所、科学工程中心、基础图书馆、信息出版和计算中心等27家单位。EUA(欧洲大学协会)成员学校共有250个本科专业,7000多名教职员工,其中教师2500多名,科研618名,有博士近300名,副博士近1350名,白科学院院士6名,通讯院士7名。白国立大学位于白国首都明斯克市,大学创建于2022年,现为白国最高学府及重要的科学研究中心。是前苏联四大著名国立大学之一,在综合类大学里排名第九。独联体国家顶尖高校之一。
白国立经济大学始建于2022年,具有悠久的历史。建校初期的校名为白国民经济学院。原苏联解体后改名为白国立经济大学。该大学不仅是原苏联时期大型的经济类高等院校之一,而且是目前白国唯一的、大型的、配套齐全的经济高等学府。目前大学开设了10个系26个专业,拥有在校生12022人。大学拥有雄厚的富有经验的教师队伍,共有35个教研室、700多名教师和100多名科学工作者,他们当中包括40多名教授、博士,400多名讲师和副博士。正是由于有这样的高水平的教师队伍,使大学培养的学士、硕士毕业生达到世界水平。
木图先生 4小时前发布 赞 421
1
早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,2022年GDP达到2022多亿美圆[2022年的汇率],但这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七
参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到2022年已经成为盟军的主要供应者[具体武器生产状况如下]到2022年,美军总兵力达到 1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克
2
苏联是二战时期军事实力最强盛的国家, 苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失
3
德国在的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,工业生产开始全面的运转,其产量在2022年就已经超过英法之和, 以坦克生产为例,2022年生产坦克2500余辆[3型为主],2022年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在2022年开始出现崩溃
4
英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在的殖民地
5
意大利早在2022年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内浪潮高涨,2022年
6
在7事变前的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国,
在 7事变前,全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而军队光陆军就达到200多万,7事变后,开始大量的扩充兵员,到2022年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后兵力一直升高到2022年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战共生产5000多辆坦克,1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的有很大的差距
7
中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的武器:兵力有460万人[其中嫡系只有100多万人],缴获了大量的装备,还有的4亿美圆援助和大量武器支援
小与的比较:
1战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人。而此时的已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个经济依然‘疲软’。但尽管如此的综合国力仍远高于。这里简单的举例一组数据:
1、的人口高于近两倍;
2、的国民收入是的7倍
3、的钢铁产量是的5倍
4、的煤炭产量是的7倍
5、的汽车产量更是的80倍_
此外,工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和,人的生产是当时世界上最先进的,两方面结合起来,工人的人均生产力是世界上最高的。已经基本无潜力可挖掘,在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,必败无疑。
2军工生产:1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63 艘、潜艇147艘。而在同一时期生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于。反观,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了2022年其性能已经明显落后于的新机型(由于轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在生产的飞机中约有 97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941-1945 年,只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮 27082门。1941-2022年,将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于坦克在战斗中的表现欠佳,到了2022年坦克的生产被降到了D级。不但缺少坦克,车辆也是的软肋,车辆生产在顶峰时为2022年的47901辆,而在2022年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器的生产数量也是严重不足。2022年底的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而的武器弹药保有量却没有明显的增加。2022年陆军规模从240万人升到310 万人,则从415万人激增到了889万人。到战争结束时的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括大量的准军事人员。
2022年统计,本土人口7314万,虽然强征了大量中国和劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。2022年有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而 2022年就有1460万名妇女参加工业生产。
德国和苏联:
1941 年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共亡了包括1000万士兵在内的2022万人,平均每天亡3万多人。在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。
苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析,双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有在太平洋和作战,牵制了的北进;同时英法及欧洲反军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。
没想法咯 11小时前发布 赞 454
早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,2022年GDP达到2022多亿美圆[2022年的汇率],但这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七
参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到2022年已经成为盟军的主要供应者[具体武器生产状况如下]到2022年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克
2
苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失
3
德国在的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,工业生产开始全面的运转,其产量在2022年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,2022年生产坦克2500余辆[3型为主],2022年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在2022年开始出现崩溃
4
英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在的殖民地
5
意大利早在2022年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内浪潮高涨,2022年
6
在7事变前的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国,
在7事变前,全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而军队光陆军就达到200多万,7事变后,开始大量的扩充兵员,到2022年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后兵力一直升高到2022年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战共生产5000多辆坦克,1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的有很大的差距
7
中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的武器:兵力有460万人[其中嫡系只有100多万人],缴获了大量的装备,还有的4亿美圆援助和大量武器支援
小与的比较:
1战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人。而此时的已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个经济依然‘疲软’。但尽管如此的综合国力仍远高于。这里简单的举例一组数据:
1、的人口高于近两倍;
2、的国民收入是的7倍
3、的钢铁产量是的5倍
4、的煤炭产量是的7倍
5、的汽车产量更是的80倍_
此外,工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和,人的生产是当时世界上最先进的,两方面结合起来,工人的人均生产力是世界上最高的。已经基本无潜力可挖掘,在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,必败无疑。
2军工生产:1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于。反观,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了2022年其性能已经明显落后于的新机型(由于轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941-2022年,只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期却生产了重炮7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-2022年,将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于坦克在战斗中的表现欠佳,到了2022年坦克的生产被降到了D级。不但缺少坦克,车辆也是的软肋,车辆生产在顶峰时为2022年的47901辆,而在2022年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器的生产数量也是严重不足。2022年底的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而的武器弹药保有量却没有明显的增加。2022年陆军规模从240万人升到310万人,则从415万人激增到了889万人。到战争结束时的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到171个师团,这还不包括大量的准军事人员。
2022年统计,本土人口7314万,虽然强征了大量中国和劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。2022年有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而2022年就有1460万名妇女参加工业生产。
德国和苏联:
2022年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共亡了包括1000万士兵在内的2022万人,平均每天亡3万多人。在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。
苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析,双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有在太平洋和作战,牵制了的北进;同时英法及欧洲反军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。
街头流浪泡泡 11小时前发布 赞 650
早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,2022年GDP达到2022多亿美圆[2022年的汇率],但这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越,陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多量,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七
参战后,在其经济实力的支持下武器生产能力大增,到2022年已经成为盟军**的主要供应者[具体武器生产状况如下]到2022年,美军总兵力达到1050万人其军事工业的规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时共生产8万辆坦克,有进4万辆是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克
2
苏联是二战时期军事实力最强盛的国家,苏联是世界第二工业国,苏德战争初期其GDP达433亿美圆,军队人数任何时期一直维持在600万人以上二战末期达到了鼎盛的1200万人,这可以说是世界历史上最庞大的军队了,二战期间苏联共生产了8万辆坦克和自行火炮,但有近7万辆在战争中被击毁, 苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失
3
德国在的严抓下,1940经济总量达到561亿美圆,基本度过了经济危机,**工业生产开始全面的运转,其**产量在2022年就已经超过英法之和,以坦克生产为例,2022年生产坦克2500余辆[3型为主],2022年达到了顶峰7600余辆,随即就有3000多辆开往库尔斯克,包括 200辆新式的5型黑豹坦克,后来多生产虎 豹坦克,数量有所下降,质量却在上升,由于盟军的轰炸和资源短缺,德国经济在2022年开始出现崩溃
4
英国在欧洲孤掌难鸣,国内经济不景气,其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和的支援;法国已经战败,其势力范围退缩回在的殖民地
5
意大利早在2022年时就已经爆发的经济危机,在加上意大利军队的接连失利,国内浪潮高涨,2022年
6
在7事变前的经济总量达到283亿美圆,是世界第6经济强国,
在7事变前,全国只有4个装备整员的师团,不到20万人而军队光陆军就达到200多万,7事变后,开始大量的扩充兵员,到 2022年太平洋战争爆发前,在中国有110个师团,总共250多万人,此后兵力一直升高到2022年达到600多万,但兵员的素质却不断的下降,的人口只有7600多万,已经不堪重负;二战共生产5000多辆坦克,1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘与同期的有很大的差距
7
中国虽然地大物博,人口众多,但军事实力相当弱后,具体的经济总量状况无从考证,二战后期党发展到91万人,民兵近百万,解放国土面积一百多万平方公里,人口1亿人,装备大多是缴获的武器:兵力有460万人[其中嫡系只有100多万人],缴获了大量的装备,还有的4亿美圆援助和大量武器支援
小与的比较:
1战争潜力:由于国家战争机器的高速运转,全国的富余劳动力都充实到军队及相关行业当中,国民经济在太平洋战争开始前显得空前“繁荣”, 使得人错误地认为本国经济与军事实力都超过了与他们最大的敌人。而此时的已经历了十年左右的经济大萧条。经济危机的深远影响使得整个经济依然‘疲软’。但尽管如此的综合国力仍远高于。这里简单的举例一组数据:
1、的人口高于近两倍;
2、的国民收入是的7倍
3、的钢铁产量是的5倍
4、的煤炭产量是的7倍
5、的汽车产量更是的80倍_
此外,工厂的现代化和自动化水平要高于欧洲和,人的生产是当时世界上最先进的,两方面结合起来,工人的人均生产力是世界上最高的。已经基本无潜力可挖掘,在太平洋战争开始前国内的军事、经济以达到顶峰,也就是说如果不能利用现有的力量迅速消灭对手,那么进入消耗战后,必败无疑。
2军工生产:1941-2022年共生产了航母17艘、战列舰2艘、巡洋舰9艘、驱逐舰63艘、潜艇147艘。而在同一时期生产了航母(包括护航航母在内)131艘、战列舰10艘、48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。仅从数量上我们就可以看出日美在生产能力上的差距,小整个二战期间仅仅建成了63艘驱逐舰而在同一时期却有七百四十余艘反潜舰艇建成下水!
日美双方作战飞机年产量对比:盟国不仅在飞机数量上占了上风,而且在战争中不断推出新型飞机,到了战争后期美军的飞机性能已经远远优于。反观,在整个二战期间基本上都在使用‘零’式或其改型。‘零’式从很多方面来说确实是一种非常优秀的战斗机,但是到了2022年其性能已经明显落后于的新机型(由于轻视对飞行员的保护,只注重飞机性能,过量采用木质材料与蒙皮,‘零’式在被击中后很容易起火燃烧,导致机毁人亡)。在生产的飞机中约有97810架是多引擎轰炸机(双发或四发),而仅仅生产了15117架(基本上是双发机)。因此,无论是从飞机生产数量上,或是从飞机总载荷上看,两国之间的差别都非常之明显。
由于工业基础和技术能力上的差距,太平洋战争期间陆军根本谈不上机械化,其重型装备供给量与实际需求之间差距甚远。
1941-2022年,只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70-105毫米口径火炮6512门,而同一时期却生产了重炮 7803门,其他中型口径火炮27082门。1941-2022年,将坦克生产列入了A级(即最高级别),但由于科技水平和生产工艺的落后,只生产了中型坦克1065辆,轻型坦克1024门。而却生产了中型坦克24997辆,轻型坦克4052辆。要指出的是,二战时期的中型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克。由于坦克在战斗中的表现欠佳,到了2022年坦克的生产被降到了D级。不但缺少坦克,车辆也是的软肋,车辆生产在顶峰时为2022年的47901辆,而在2022年的汽车生产量却达到了621502辆。
除了重型装备,其它武器的生产数量也是严重不足。2022年底的武器库足够装备103个师团,陆军战斗序列有51个师团和59个旅团。战争初期陆军的武器弹药的产量和消耗量大体相同,但随着战争规模的不断扩大,军队数量急剧增,而的武器弹药保有量却没有明显的增加。2022年陆军规模从240万人升到310万人,则从415万人激增到了889万人。到战争结束时的武器弹药虽然可以装备104个师团,但其战斗序列却达到 171个师团,这还不包括大量的准军事人员。
2022年统计,本土人口7314万,虽然强征了大量中国和劳工,但并不等于这样腾出来的本国人力就能形成战斗力强的部队。事实上,太平洋战争前6个月在东南亚和南太平洋的胜利正是依靠多年积累的精锐部队。2022年有1335万名女性劳动力,但其中的780万人从事的是农业和林业工作,只有225万人参加工业及军工生产。而2022年就有1460万名妇女参加工业生产。
德国和苏联:
2022年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共亡了包括1000万士兵在内的2022万人,平均每天亡3万多人。在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。
苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析,双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有在太平洋和作战,牵制了的北进;同时英法及欧洲反军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势
laijiaying4 12小时前发布 赞 973
第一:单一的公有制。到2022年,苏联工农业中非公有经济所占的比重已经微乎其微,在工业总产值中,公有经济在工业总产值中占8%,在农业总产值中占6%。
第二:非均衡的经济结构。苏联工业化的基本特征就是优先发展重工业,忽视轻工业和农业,在重工业中又优先发展军事工业。这种军事竞备很大程度上削弱了其民用工业的投资,经济逐渐出现衰退症状。
第三:排斥价值规律的指令性的计划经济。所谓指令性,是指国家的计划具有法律效力,国有企业由国家经营,企业生产什么、生产多少、产品供销、价格等统统由国家规定,企业没有任何自主权。在计划经济的模式下,不能发挥市场的调节作用,抑制了企业的生产积极性,这也是中国长期实行计划经济的弊端所在。
第四:以高度集中的行政手段经济。宏观经济和微观经济决策权、人力物力和财力的支配权全部集中在,党和通过发布命令、作出决议的办法和采取行政组织手段,与各企业和经济组织发生关系,组织社会经济生活。
这种经济模式虽然在一定时期对苏联经济的恢复和发展起到了一定的作用,可也存在着种种类似定期不定期发作的病毒般的缺陷。苏联高速发展的重工业,尤其是军事工业,是以牺牲轻工业和农业并且归根到底是以牺牲人民群众物质生活的低水平为代价的,再加上高度集权的政治体制,苏联已经走上了军事主义的歧路,虽然以后的历届苏共领导人都进行了各种改革,但是收效甚微,有的甚至适得其反,特别是戈尔巴乔夫企图模仿西方的模式,实行所谓公开性、化和多元化,最终把苏联引向解体 。
我国在建设初期,由于没有经验和经济基础薄弱,所以在很大程度上倚仗“苏联老大哥”的帮助,苏联模式在早期对中国经济的发展以及各个方面都曾经有过举足轻重的影响,计划经济,政治运动,阶级斗争为纲以及各种经济目标的制订都带有很明显的苏联模式印记,一开始确实对于新中国从千疮百孔的旧社会迅速恢复生机起到了很大的作用,但是随着我国制度的进一步完善和经济发展的逐步正规,苏联模式已经成为限制我国经济发展的瓶颈,改革已经成为一个迫切需要解决的问题。
中国的改革应该说始于农村的联产承包责任制, 2022年12月,安徽凤阳小岗生产队自发签订了全国第一份大包干合同书(”包干”、”合同”以前是姓资的),象征着中国改革的一个开端,然后才开始了一场“农村包围城市”的全中国范围内的翻天覆地的全面改革,从私营企业、乡镇企业如雨后春笋般地开始出现,特区和沿海开放城市的试点工作,外资全面进驻中国资本市场,2022年11月26日,中国第一家证券交易所在上海成立,证券市场这个本来被国家看作是资本主义专利的金融机构在中国出现引起了悍然,最终导致市场经济体制的全面建立,至此,中国有关改革以及“姓资还是姓社”的争辩才告一段落,中国改革的总设计师邓同志用无可辩驳的事实向世人证明了中国必须在中国党的领导之下进行彻底而有效的全面改革才能真正体现的优越性,不是计划经济的代名词,计划经济模式和苏联模式已经是一种落后的生产关系,不能够适应先进的生产力方向,所以必须进行改革。
中国进行的改革是在坚持四项基本原则的基础上进行的以改革开放和建设市场经济体制为目标的改革,一个前提就是必须坚持四项基本原则,这是不可动摇的基础,坚持中国党的领导,坚持人民,坚持道路,坚持马列主义思想,这是我们的立国之本,执政之基,如果背离了四项基本原则谈改革那就是空中楼阁,无从说起,苏联的教训是惨痛,在戈尔巴乔夫执政期间,一味地照搬西方的模式,渐渐偏离了方向,计划经济向市场经济转变同从向资本主义演变结合在一起,改革变成了改向。这是我们必须借鉴的,只有在四项基本原则不动摇的基础上来进行改革才是符合我国国情的改革,才能够保证最最广泛人民的利益,其二中国进行的开放不是旧社会那种丧权辱国的租界或者割地赔款,我们的经济特区是在我国主权范围内给予特别的经济发展政策试验田,实践证明了一切,通过这种吸引外资,以及国外先进的理念,科学技术等现成的经验,同时扬弃资本主义的糟粕,这样的改革开放不会使得被,或者变质,我国的本质是不会改变的,改革的结果是促使我国经济的良性发展,而经济水平是衡量一个国家综合国力的一个重要标志,苏联模式在与的军事竞备中把很大的精力投入到军工事业,军事投资过大,而使得人民生活水平大大降低,这已经和主义的一些基本原则相背离;其三,长期实行的计划经济体制成为我国经济进一步发展的桎梏,其主要表现在生产关系不能适应生产力的快速发展,而苏联模式把经济定义在计划经济的范围之内是苏联为什么不能够快速发展经济的一个重要原因,不能够突破这样一个概念将不能够对进行创新,而邓同志提出建设有中国特色的市场经济体制是对马列主义的一个全面创新,他没有违反任何经济规律,把实事求是作为一切行动的准则,而实践证明市场经济是完全符合经济规律的一种好的经济模式,社会同样也可以采取资本主义通常采用的市场经济模式,那么,有着几百年发展历程的资本主义市场经济下的一些基本原则和理论同样对中国的经济有着指导和借鉴作用。
中国现在已经建立起了以公有制为主体,多种非公有制经济为重要组成部分的具有中国特色所有制模式,分配方式也以按劳分配为主,多种分配方式为有益补充的分配制度,在初级阶段的现在,这是完全符合和适应生产力要求的一种制度,我们不能够固守着等老的教条主义不放松,我们更应该抓住马列主义的深刻内涵,不断开脱进取,不断创新发展,把主义理论和中国建设的伟大实践相结合,同时我们应该深刻分析苏联模式的弊端,吸取经验教训,以史为鉴,在这条康庄大道上卜迷失方向,同时又能够促进经济发展,提高人民生活水平,以免重蹈覆辙。