助攻跟初级经济师矛盾吗
![](/static/user_logo/3be1a888eade47defa5f4d9cfe14b36dbf33e648.jpg)
最新回答
![](/static/user_logo/6d8f427e2108113f44be295726c7852c8bfe6487.jpg)
乐圣公司,因为和葛鲁士的一个订单,犯了一个错误,成了千古恨。在交易会上,对方以超低价格投放市场,使得乐圣的突然停滞。林玉凤勃然大怒,吹响了集结号,让各大分行经理齐聚深圳总部商讨对策。
每个人都处于意见不一致的状态。最后,家庭成员林玉凤站起来,决定吃掉格律诗,拒绝任何形式的调解,试图杀格律诗。林玉凤充满斗志和信心,就像他的口号一样,只有矛没有盾,最好的防御就是进攻。当格律诗的精髓以小农作坊的形式浮出水面,旨在扶贫时,林玉凤呆若木,自信心瞬间跌入历史最低点。他突然意识到他挡了别人的路,世上万物相生相克阴晴圆缺,怎么可能只有矛没有盾呢?
英也抓住了,林玉凤这个致命的缺陷。乐圣是林玉凤的私营企业,他公司的口号只有矛没有盾。而这就像一面旗帜,必然会影响到公司的员工。
电视剧《亮剑》李云龙在他的演讲中说:任何军队都有它的传统。传统是什么?是一种精神,是一种气质,而这种精神和气质,往往是由军队的形成所决定的,第一军事。如果把乐圣比作一支军队,那么林雨匹克就是第一个军事首领。他决定了乐圣的精神气质,这种精神气质只有矛没有盾,最好的防御就是进攻。
这是乐圣形成的文化属性,不是某人的意志转移的。然而,这种文化属性违背了客观规律,因此受到了英如实观察行为的冲击。
叶晓明收到了乐圣起诉格律诗,不正当竞争的书。对方竟然提出了六百万的天价赔偿,他说了两个字:完了!
刘冰看到也震惊的说:乐圣不是好惹的,早晚都有这一天躲不过去了。在叶晓明的潜意识中,林雨峰是有头有脸的人物,英惹错了人,是崽卖爷田心不疼。
冯世杰说:这官司光诉讼费就几十万咱打不起。
后来,叶晓明等三人统一口径,避开英,选择与乐圣媾和。然而,他们不知道林玉凤的政策是拒绝任何形式的讨论。道歉失败后,三人回到古城,立即向欧阳雪董事长提出退股。
当英启动格律诗项目时,他说允许几个股东爬到井边,由他们自己爬上去。可惜最后都倒了。砖头瓦块成不了精,能成精的也不是砖头瓦块。
林玉凤说:叶晓明的这些狂热分子一听到枪声就失明并被吓跑了。
赵青说:“有一个问题我不懂。为什么英没有告诉叶晓明和其他人诉讼的前景?如果他承诺对诉讼结果负责,叶晓明和他的妻子还会逃跑吗?他到底想不想帮助他们?
林玉凤说:“如果是你,你会答应吗?你就指望这样一个团队发愿一起掐,攻城拔寨?英是明白人,扶不起来的硬扶,到头来会摔得更惨
—— 《遥远的救世主》第4 0章
林玉凤对赵青问题的回答是对这个问题最好的回答。扶不起来的人不能硬扶,不然日后摔下去会更惨。
这和孩子学走路是一样的。起初,他们在父母的帮助下迈出了第一步。然而,父母总是帮不了他们。最后还是要自己走。父母不放手,孩子永远走不了路。
英好比“父母”,叶晓明等人就是学走路的“孩子”,从王庙村的考察到北京成立格律诗公司,英这个“父母”是一路搀扶。可他深深的知道,要想让“孩子”们真正的走起来,他不能一路“保驾护航”。路得让他们自己去走,即使磕磕碰碰那也是常事,谁不是这样长大的呢?
比如老师每次都讲答案,有哪些课?只有别人拿不走自己学过的知识,靠老师讲答案的学生终究不会有成绩。
小温雅接手格律诗时,准备保留20%的股份,然后吸收王淼村的冯世杰。英问:你想给冯世杰一个机会吗?因为你必须这么做。
“是万不得已”。后来,英满意地说是你。
之所以问这个问题,是想知道小温雅吸收冯世杰的意图。如果小温雅说给他一个机会,那可能不会让英满意,因为英已经给了机会。萧答非所问,说明她已经看到了格律诗与村和的本质联系,也就是说,她已经体会到了格律诗的真谛。
小温雅学会了自己走路,别人再推一推就能在风中航行,而叶晓明在别人的帮助下,战战兢兢地走着。一旦他脱离了帮助,他就崩溃了。
因此,英没有事先告诉叶晓明等人,而是想让他们爬上去,让他们学会走路,让他们知道老师不可能永远告诉你试题的答案。
古人云:授人以鱼不如授人以渔。只有后者才会让你真正站起来。如果英提前告诉叶晓明他们的结果,格律诗会有帮助行走的未来吗?
学到的都是自己的。相反,并不是你学到了什么。即使有人告诉你,你也做不到。
![](/static/user_logo/31cf23cbca615d08015652f874596b801f3d0462.jpg)
![](/static/user_logo/0cb4c38c31a64e1c302171998fe38f7f2852cee2.jpg)
我觉得小三劝退师这个职业设置的毫无意义,因为出轨并不仅仅是第三者的错误,更多的是出轨者的错误,如果出轨一方意识不到自己的错误,那么即使劝退了第三者,后面还会有更多的第三者等着你劝退。
1、小三劝退师治标不治本。首先第三者并不是感情的关键因素,当一段感情存在问题、隔阂和摩擦时,第三者只是刚好出现,在两个人的感情中起到了一丝加速作用罢了。
第三者并不是感情的决定因素,所以我们就算把第三者劝退了,我们之间的感情问题还是依然存在着。
2、小三劝退师并不能从根本上拯救感情。把第三者劝退,就可以真正的挽救感情吗?我觉得这种想法过于的片面和单薄。
第三者虽然了我们的感情,但是如果出轨者意志坚定,就很难让第三者有机可乘,我们能够劝退一个第三者,我们可以劝退所有的第三者吗?
所以我们应该抓住“出轨者”这个主要矛盾,“第三者”只是一个微不足道的次要矛盾,我们把“主要矛盾”解决掉,“次要矛盾”就可以瞬间迎刃而解。
3、既然感情中已经存在第三者,我们就不必执着于这段感情。既然我们的感情已经出现了问题,那么就算我们把第三者劝退,我们的感情就可以恢复如初?我们的问题就可以不复存在吗?
在感情中,既然有一方已经出轨,他已经违背了我们的信任,那么我们何必在执着于和他同修共好呢?出轨的这根刺,永远都会长在我们的心里,我们干嘛要给自己找不痛快吗?
既然对方不靠谱,既然对方给不了我们想要的未来,那么我们就应该放弃,我们不必执着于一个人,我们应该追求更好的人。
![](/static/user_logo/0b2091ed5bbf671c426f3e46da0930b84b4e1a2e.jpg)
(二)经济全球化的到来,使世界统一由一种模糊的远景,变成了一种越来越清晰的近景和不可逆转的历史趋势。
(三)世界可否统一和何时统一,决定于经济全球化时代的矛盾,以及这些矛盾的发展情况。
(四)经济全球化时代的主要矛盾:
随着经济全球化的不断深入,经济活动的国际化趋势不断加强,各国之间在经济活动中的相互影响、相互依赖和相互联系日益紧密。因而,各国在经济活动中的相互协调也变得越来越重要越来越迫切。这也就是说,在经济全球化条件下,经济发展对各国相互协调的要求越来越高。
另一方面,随着经济全球化的不断深入,市场越来越表现为全球的市场,因而竞争也越来越表现为全球的竞争。竞争的全球化发展,不可避免的使资本各国之间的矛盾日益加剧日益深刻。因为矛盾的加深加剧,各国之间相互协调的基础就越来越弱。所以,形式上有时会表现为某些国家之间因结成某种联盟而增加了协调,但是这种协调的实质不过是结盟国家利用盟国之间的协调来与联盟外国家进行斗争。所以,对于全球协调来说,这种局部性质的协调增加,不是全球协调增加的表现,而是全球协调减少的表现。某些地区性国家组织(譬如北约、欧盟、东盟等)作用的加强,所伴随着的正是(全球性组织)作用的减弱,这就是经济全球化时代的全球协调日趋恶化的最好注释。所以,一方面是经济全球化时代经济发展对全球协调的要求越来越强,一方面则是世界各国的经济活动越来越不协调。这就是经济全球化时代各种矛盾产生及发展的主要基础。
具体来说,经济全球化时代的主要矛盾有以下几种:
一 发达国家内的矛盾
(五)发达国家大都以比较完备的社会福利和社会保障体系,作为调节社会阶级矛盾的工具,从而保证其社会阶级关系的相对和谐。但是,社会福利和社会保障体系的完备,主要依靠于对企业的重税。也就是主要依靠于资本阶级向交纳的高额税金,亦即依靠于资本阶级对劳动阶级的阶级让步。
(六)但是,经济全球化的出现和发展,必然地导致了社会福利和社会保障体系的不可逆转的逐步的。经济全球化的发展,使发达国家的资本家可以理所当然的将企业转移到低税金的发展中国家,以逃避国内的重税。在这种情况下,发达国家的社会福利和社会保障体系,必然会因为国内税收的减少而受到冲击和。
(七)与此同步,由于一部分企业转移到低税金的发展中国家,必然导致国内失业率的上升。而失业率的上升又标志着待雇佣人员的增加,待雇佣人员的增加又意味着资本家雇佣员工时会有较大的选择余地,因而可以用较低的报酬雇到员工。这样,整个被雇佣阶级的工资待遇就会不断恶化,而且经常会面临失业的危险。
(八)所以,一方面是整个被雇佣阶级的生存环境逐渐恶化;一方面是社会福利和社会保障体系逐渐遭到,而使包括失业人员在内的社会弱势群体的生存环境逐渐恶化——这就是经济全球化给发达国家带来的必然的基本变化。这种变化最终必然导致社会阶级矛盾的激化,并进而导致激烈的暴力的阶级斗争。2022年,法国巴黎发生的所谓“乱”,实质上就是这样形成的。可以断言,巴黎的“乱”只是整个资本主义发达国家新一轮激烈的阶级斗争开始的标志和信号。因此,发达国家内的阶级斗争风暴已经不可避免,它的出现会因为国际斗争形势的变化而有方式和时间上的复杂变化。但是,种子既已经生长,趋势必不可改变。
二 发展中国家内的矛盾
(九)当前经济全球化的实质是发达国家主导的全球化,是发达国家经济扩张的别称。所以,当前经济全球化条件下的世界经济运行,主要体现为:1、发达国家的大量产品涌入发展中国家的市场,并力图逐步垄断其市场;2、发达国家的劳动密集型企业、高污染企业以及企图逃避重税的企业,大量转移至发展中国家;3、发展中国家只有在能源、原材料、初级产品或某些高技术产品的组成原件等有限的产品领域,才占有优势,才可能较大规模的进入发达国家。
所以,经济全球化的实际情况是:发展中国家越来越深入地成为发达国家的产品市场、能源基地、原材料基地和倾倒工业废品的垃圾场。所以,这种经济全球化实际上是一种“单向度的经济全球化”,它不是发展中国家的经济全球化,而是发达国家的经济全球化,是发达国家经济扩张的别称。
(十)经济全球化亦即发达国家的经济扩张。这种扩张,在全球资源整合的名义下,使发展中国家的经济越来越成为发达国家经济的附庸,其国民经济体系越来越变得畸形和脆弱,越来越离不开发达国家的“帮助”。于是,在发达国家力度越来越大的“帮助”下,整个发展中国家的经济发展越来越糟糕,国际社会中的两极分化越来越严重,南北差距越拉越大。这就是目前的现实。
(十一)由于发达国家产品的大量涌入,相比之下,发展中国家的成本较高、价格较高而质量较低的产品迅速失去市场。许多企图打入国际市场去与发达国家的企业一争高下的企业,在残酷的市场竞争下,在其国门之内就被大量涌进来的外国产品挤垮了。(发展中国家形成拥有较强竞争力的“跨国集团”的数量和质量均是极低的)。
(十二)不仅是发达国家的产品涌入了发展中国家,发达国家的资本家也纷纷把公司、厂矿开到了发展中国家。这样发展中国家的经济命脉就逐渐被发达国家所掌握了。
(十三)发展中国家产业的破产以及被兼并,造成了大量的失业。而失业人员中只有一少部分是可以被外国企业或合资企业雇佣的——因为发达国家企业所需的员工远远少于产业所需的员工。这样,发展中国家失业的增加就成了不可避免的现象。
(十四)失业的增加,同样也带来整个被雇佣阶级工资待遇的下降。
(十五)发展中国家一般都缺乏比较完备的社会福利和社会保障体系。所以,失业人员和被雇佣阶级的生存环境只能比发达国家成倍地糟糕。这样,发展中国家的阶级矛盾就比发达国家更趋激化,自发的暴力了阶级斗争就比发达国家更容易发生。所以,席卷整个发展中国家的阶级斗争风暴,也将由于发展中国家普遍缺乏缓和其国内阶级矛盾的经济力量,而比发达国家提前发生。
三 发达国家与发展中国家的矛盾
(十六)当前经济全球化是发达国家主导的经济全球化,是发达国家经济扩张的别称。这种扩张的初期,会给发展中国家带来某些表面上的繁荣。但是随着其发展和深入,发展中国家的经济命脉便逐步地被发达国家掌握。所以,这种扩张的实质同时又是发达国家对发展中国家经济的兼并,是新的殖义行为,而且是更加不负责任的竭泽而渔的殖义行为,是用美丽言辞包裹起来的海盗式的殖民掠夺。这是当前国际社会富国越来越富、穷国越来越穷的真正根源。
(十七)因而,发达国家与发展中国家的矛盾是不可调和的矛盾。
(十八)当前,战乱不息的中东局势,正是这种矛盾发展的结果。以色列对巴勒斯坦的战争、对的战争等等,就其实质而言都是发达国家欺压掠夺发展中国家、发展中国家反抗这种欺压掠夺的战争,是基于争夺和控制中东能源重地的战争。
(十九)这样的战争,今后只会多起来,而不是少下去。发动战争的理由会越趋多样,但是不管有多少种包裹战争本来面目的谎言,都只会使战争的真实性质和后果,越来越真实清楚。
(二十)当前全世界日趋严重的行为,也是这种矛盾的外在表现。是发展中国家反抗发达国家军事入侵、经济掠夺的一种不对称战争行为。这种行为在形式上是过激的和不合理的,但是究其所发生的根源,却可发现其包含有一定的合理的内核。
(二十一)总之,发达国家与发展中国家矛盾的深化,正在全球范围内不可逆转的向前发展。
四 发达国家之间的矛盾
(二十二)经济全球化的发展,也意味着发达国家在全球范围内的围绕市场和资源的争夺战的发展。
(二十三)冷战结束以来,以美苏两霸(两极)相互对抗为主要特征的国际旧秩序被打破。政治多极化风潮乘时而起。
(二十四)政治多极化,本质上是以单极独霸为对立面的。
(二十五)政治多极化,本质上是一种“多霸主”的国际新秩序蓝图。它是列强各国反对单极霸主体系的行为纲领。因而,也可以说是包括在内的所有列强“争霸”的产物。
所以,发展中国家并不在“多极”之列,多极只是列强的“多极”。
(二十六)政治多极化的出现。以中国先秦历史来比拟,便是:春秋五霸时代结束,而战国争雄时代到来。
(二十七)企图保持其超级大国的单极霸主地位,而其它列强国家则企图以确立各自的局部霸权,来否定的全球霸权。所以,政治多极化本身又是一个充满斗争的过程。
(二十八)围绕政治多极化的斗争,本质上是列强之间经济斗争的反映,同时又是服务于列强之间的经济斗争的。2022年战争期间,美英西与德法俄的分歧,正是其经济利益相互冲突的产物。
(二十九)随着经济全球化的不断深入,发达国家围绕市场、资源所进行的争夺,必然会发展为越来越多、越来越严重的政治的和军事的斗争。这是绝对不可避免的。
(三十)自上世纪美苏冷战以来,由于的出现,大国之间在处理相互关系时保持了最大限度的克制。因此,冷战以来规模较大的战争,基本上都是以强凌弱以大欺小的战争,或者是大国之间的战争即由小国代表大国所进行的战争。
(三十一)战争是“用以解决阶级和阶级、和、国家和国家、政治集团和政治集团之间,在一定发展阶段上的矛盾的一种最高斗争形式”(《选集》第155页)。
“战争是和、国家和国家、阶级和阶级、政治集团和政治集团之间相互斗争的最高形式”(同上,第166页)。
(三十二)所以,战争是矛盾不可调和的产物。矛盾不可调和是“因”,发生战争是“果”。
(三十三)所以,冷战以来,大国之间没有爆发大规模战争的本质原因——是大国之间的矛盾尚存在一定的调和的空间。而惧怕核战争对人类的毁灭性威胁,只是表层的原因。
(三十四)所以,在矛盾真正不可调和的情况下,核战争对人类的毁灭性威胁,不会成为爆发战争的障碍。
(三十五)当前关于核战争对人类的毁灭性威胁的宣传,只是一种逻辑上的假想推理。
通常所谓“现存即可毁灭地球若干次”的说法——首先,是以一个(或)所及有多少平方公里为基础数据;其次,是根据有核国家共有原子武器的总量,推断所有原子武器所及总共可达多少平方公里;再次,是以所得总数据与地球的总面积相比,看所有原子武器所及(若干平方公里)达到了地球总面积的多少倍;最后,即据此断定现存可以毁灭地球多少次。——所以,这无疑只是一种理论上的推导,无疑会与现实有相当的距离。——所以,这无疑是一种被夸大了的“威胁”(这种夸大是某些国家核讹诈政策的重要组成部分)。——所以,无疑,这种被夸大了的威胁,在大国矛盾真正不可调和的情况下,根本不可能成为爆发战争的障碍。
五 诸矛盾的相互影响
(三十六)以上诸矛盾(发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾)的发展,不是孤立的,而是相互影响、相互刺激和相互推动的。——因而是互动的和联动的发展。
(三十七)发达国家之间的矛盾,跟发达国家与发展中国家的矛盾是相互交织在一起的。发达国家之间所争夺的一个主要内容,就是对发展中国家市场和资源的控制权。同时,发达国家对发展中国家市场和资源的控制,也是在相互争夺中确立和存在的。
(三十八)发达国家之间的争夺越激烈,发达国家对各自已控制的发展中国家的控制就会越深入。——因为争夺越激烈,控制新的区域和领域的难度就越大。而控制新区域新领域的难度的增加,就会迫使发达国家采取一切措施增加自己在已控制区域和领域的收入,并用这些增加的收入来加强其争夺新区域和新领域的力量。所以,发达国家之间的争夺越激烈、矛盾越发展的同时,发达国家与发展中国家的斗争也会越激烈、矛盾也会越加深。反过来,已控制的发展中国家对控制者的反对的加剧,也会迫使发达国家更加去争夺新的区域和领域,因而发达国家之间的矛盾又会因此进一步的加深。
(三十九)发达国家越要在已控制的发展中国家增加自己的收入,就越要加大对发展中国家的剥削和掠夺的力度,发展中国家所受的损害就会越大。发展中国家所受的损害越大,其国内情况就越糟糕,国内阶级矛盾就会越严重。反过来,发展中国家国内阶级矛盾越严重,也会使发展中国家与发达国家的矛盾变得越加复杂和深刻。
(四十)发达国家之间矛盾的加深、发达国家与发展中国家矛盾的加深,都会使发达国家向国外获取利润的空间受到限制。因而,“困于外者必返之于内”——失去于国外的利润部分,必然会从国内补足,必然会用加强国内剥削和减少国内社会福利和社会保障费用的办法来进行弥补。所以,国内的阶级矛盾就会不可避免的加剧。同样,国内矛盾的加剧,也会迫使发达国家加大其对外斗争的力度。因而发达国家之间的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾都会因此更加严重。
(四十一)所以,综言之,——发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾——这几种矛盾都会在相互影响、相互刺激和相互推动中,获得加倍的发展。
(四十二)所以,
①发达国家内的风暴和发展中国家内的风暴都将不可避免,而且必将提前爆发(另外,流行于当前世界的“腐败潮”也必将起促进的作用)。
②发达国家以强凌弱、发展中国家以暴抗暴的战争必将进一步增多、升级和发展。
③发达国家之间(特别是军事大国之间)的战争必将爆发;第三次世界大战必将爆发。而且一定会比人们所能想象的爆发时间更早。
六 结论
(四十三)发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾——这些矛盾在经济全球化条件下的发展和激化,都深深的根植于——经济全球化对全球经济协调的要求越来越强,而各国实际上的经济活动却越来越不协调——这一基础性矛盾之上。
(四十四)经济全球化条件下的“全球经济发展要求”与“各国经济活动”之间的矛盾,实质上也就是经济全球化与政治多极化的矛盾。因为各国在经济活动中的越来越不协调,正是政治多极化的主要表现之一。
(四十五)经济基础决定上层建筑。人类社会发展的历史,就是一个上层建筑不断适应经济基础的历史。当经济基础发展到封建经济的时代时,奴隶制的上层建筑就不能长时间继续存在。而当经济基础发展到资本主义经济的时代时,资本主义的上层建筑就必然取代封建制的上层建筑。所以,当经济基础对上层建筑提出什么样的变革要求时,上层建筑就必然按照这个要求发生变革。——这是历史的实际,也是历史的规律。
(四十六)经济全球化属于经济基础的范畴。政治多极化属于上层建筑的范畴。
(四十七)政治多极化,不是与经济全球化相适应的上层建筑。
(四十八)经济全球化,要求作为全球生产要素的各国各地区之间有越来越密切的配合和协作。因而,也要求各国在处理相互间经济关系的时候,更多地考虑全球经济发展的大局,而不是以一国的“私利”全球经济发展的“公利”。惟其如此,方有利于世界经济的发展,反之就会阻碍世界经济的健康发展。
(四十九)所以——经济全球化,要求具有全球协调职能的“组织”保证全球经济的健康发展。经济全球化,要求具有全球“一体化”职能的上层建筑与之相适应。经济全球化必将导致全球的政治统一。
(五十)所以——当前经济全球化时代诸矛盾发展的结果,必然使多个国家割据的世界归于一统。广泛发生于发达国家内和发展中国家内的风暴,以及发达国家与发展中国家的战争,以及发达国家之间的战争,最终都只有一个归宿,那就是:世界统一。
(五十一)所以——必然爆发、战争必然爆发——第三次世界大战必然爆发、世界必然统一。这是历史的必然,这是科学的真理。任谁也无力阻挡。
(五十二)所以,对于这个时代来说,和平所以重要,是因为缺乏和平;战争所以重要,是因为只有用战争消灭战争,才能争得人类永久之和平,才能争得世界的统一和人类的新生。
![](/static/user_logo/e80047b2a0fedfd2e7bee39227e3f460e60f92bb.jpg)
1、中国不能走资本主义道路,是由我国的现实国情和发展目标决定的。
邓在一次接见外宾时说,中国根据自己的经验,不可能走资本主义道路。道理很简单,在中国这样一个国土广大、国情复杂、人口众多、经济和文化不发达的国家,如果走资本主义道路。
可能在某些局部地区少数人更快地富起来,而大量的人仍然摆脱不了贫穷,甚至连温饱问题都不可能解决,必然导致严重的贫富分化,发生一系列社会矛盾和阶级冲突,人民将为此付出痛苦和流血的代价。
我们的发展目标是实现共同富裕,这是的本质要求。只有走道路,才能使大多数人从根本上摆脱贫困、走向富裕,才能实现我们的目标。所以,人民不会容许走资本主义道路。
2、中国不能走资本主义道路。是因为我们不可能靠资本主义方式来发展。
西方资本主义的原始积累,是靠“圈地运动”等剥夺农民的方式,靠“泰罗制”等血汗工厂对工人的残酷剥削,靠贩卖黑奴,靠对亚非拉国家持续数百年的殖民掠夺完成的。
扩展资料:
基本国情主要矛盾:
1、在初级阶段,中国经济,政治,文化和社会生活各方面存在着种种矛盾,阶级矛盾由于国际国内因素还将在一定范围内长期存在。但是,中国社会的主要矛盾,是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
2、这个主要矛盾贯穿中国初级阶段的整个过程和社会生活的各个方面。立足于基本国情,面对主要矛盾,国家的根本任务是沿着中国特色道路,集中力量进行现代化建设。
它们之间的关系: 基本国情决定着主要矛盾。主要矛盾决定着根本任务。
3、党的十九大报告中指出,经过长期努力,中国特色进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。
4、我国社会主要矛盾已经为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。必须认识到,我国社会主要矛盾的变化是关系全局的历史性变化,对党和国家工作提出了许多新要求。
参考资料来源:百度百科-基本国情