经济师持久性收入

看了几位仁兄的回答，我感觉其实很多人都理解错了-_-
要回答楼主的问题，必须先搞清楚到底什么是暂时性收入，什么是永久性收入。
（ps：不知何故，类似“三心草LR”给出的定义非常普及，不知道是不是弗里德曼就是这样定义的。如果真是如此，那么弗里德曼的理论就是自相矛盾的，楼主也正是因此才会一直搞不清收入进账的时间性差异对消费的影响有什么分别）
我结合弗里德曼的整体思想，认为【区分这两种收入，与是否偶然、无法预期、持续进账等都没有必然的逻辑关系】正确的解释如下：
永久性收入：一个人根据其一生的收入水平（包括过去的、现期大额的和未来的）所换算出的年金收入
暂时性收入：无法影响一生收入水平的现期收入
搞清楚弗里德曼对于两种收入的真实涵义，消费的决定就一目了然了：理性的人并不短视，人们都会根据自己一生的收入水平（包括一次性改变一生收入水平的偶然收入）来制定自己的消费水平，而不是“今朝有酒今朝醉”，只盯着现期收入的变化来消费，毕竟现期收入的浮动，对于一生的收入水平来说，往往是非常渺小的。显然，凯恩斯关于现期（国民）收入决定消费的理论就错了。
但是，弗里德曼的“永久收入假说”真的能够否定凯恩斯的一整套理论乃至思想吗？
“三心草LR”的答案是，人们的预期有理性的一面，也有盲目的一面，当人们理性时，暂时性收入就无法影响永久性收入，而当人们盲目时，暂时性收入就可以影响永久性收入，所以凯恩斯干预政策对永久性收入的影响会介于两者之间。问题是，这里显然带有先入为主的古典思想——凭什么把相信货币主义定义为理性，而把相信凯恩斯主义定义为盲目？
诚然，暂时性收入作为无法影响一生收入水平的现期收入，其“本身”当然不足以影响永久性收入，但是在特定的时期下（而非在人们的盲目下），暂时性收入的变化会影响到人们对未来收入的预期，从而间接地导致永久收入的变化——
经济大萧条来临时，失业率猛增，即使是没有失业的人，其总体收入水平也下降了，在这种经济危机下，下降的确实只是暂时性收入，但人们对未来收入的预期也会随之下降，并且出于谨慎性，人们往往会做好很长时期收入下降的准备，来规避可能发生的生存风险（毕竟失业的人说不好自己会失业多久，收入下降的说不好自己的收入要到哪天才能恢复从前水平）。在这一过程中，暂时性收入的下降间接导致了永久性收入的下降。
对此，“三心草LR”可能会说，如果人们有完全的理性预期，就会预期到这种收入的下降只是暂时性的，不会对永久性收入产生多大影响。是的，经济早晚都会复苏，但“早”是多早呢？“晚”又是多晚呢？有理性预期不代表就是先知，人们对经济复苏、收入恢复的预测只能定性，很难定量，因此人们的谨慎性会使永久性收入受到大的影响。事实上由于价格粘性的现实存在，经济的自发复苏本身就是漫长的，越是理性的人恰恰越会调整永久收入的预期。而当实施刺激政策时，越是理性的人恰恰越会将暂时性收入的增加看作经济开始复苏的信号，从而扭转未来的收入预期，使永久性收入提高（恢复到从前水平）。
表现在IS-LM模型里，就是在经济萧条时，c=α+βy中的β＞0（既然消费是永久性收入的函数，而永久性收入此时又是现期暂时性收入y的函数，那么消费就可以表示为暂时性收入的函数，令β不为0即可），此时凯恩斯主义是有效的；而当经济达到潜在水平乃至过热水平时，β=0，暂时性收入对消费的影响机制切断，凯恩斯主义丧失乘数效应，从而失效。
因此，弗里德曼的“永久收入假说”无法否定凯恩斯的理论。从近几年的诺贝尔经济学奖得主分布，例如斯蒂格利茨、阿克洛夫、卡纳曼、菲尔普斯等等，可以看出，曾被认为没落的凯恩斯经济学，却得到了“复兴”。凯恩斯经济学得到“复兴”，意味着弗里德曼经济学走向衰落。

消费理论只要有凯恩斯的绝对收入理论，杜森贝利的相对收入论，莫迪利安尼的生命周期理论，弗里德曼的持久收入论。

　　绝对收入理论
　　是由西方著名的经济学家凯恩斯提出来的。他强调绝对收入决定当前消费。在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系即消费倾向。
　　其核心是消费取决于绝对收入水平和边际消费倾向的递减。

　　相对收入理论
　　是由杜森贝提出的，他认为消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。
　　（1）在稳定的收入增长时期，储蓄率和平均消费倾向不取决于收入水平。
　　（2）从长期考虑，平均消费倾向和储蓄倾向是稳定的。
　　（3）短期考察，储蓄率和边际消费倾向取决于现期收入与高峰收入的比例，由此使短期消费会有波动，但由于习惯效应的作用，收入减少对消费减少作用不大，而收入增加对消费增加作用较大。
　　（4）把长期和短期影响结合在一起，引起储蓄率或平均消费倾向变化的自变量为现期收入与高峰收入之比

　　生命周期理论
　　一个家庭的生活水平和消费支出同它的财产水平之间保持稳定的比率，当各种社会经济等因素使得家庭财产状况发生变化时，其生活水平和消费支出就会受到影响，故生命周期理论也被称为持久财产理论。我们每个人恰恰正在依据生命周期理论所阐述的道理进行着我们日常的消费和储蓄。生命周期理论指出，个人是在相当长的时间内计划他的消费和储蓄行为的，以在他的整个生命周期内实现消费的最佳配置。也就是说，一个人将综合考虑他现在的收入、将来的收入，以及可预期的开支、工作时间、退休时间等等诸因素来决定他目前的消费和储蓄，以使他的消费水平在一生内保持在一个相当平稳的水平上，而不出现消费水平的大幅震荡，最终实现在一生中的平滑的或者均匀的消费跨期配置。

　　持久收入理论
　　弗里德曼认为，消费者的消费支出不是由他的现期收入决定的，而是由他的持久收入决定的。也就是说，理性的消费者为了实现效应最大化，不是根据现期的暂时性收入，而是根据长期中能保持的收入水平即持久收入水平来作出消费决策的。这一理论将人们的收入分为暂时性收入和持久性收入，并认为消费是持久收入的稳定的函数，消费者的消费支出不是由他的现期收入决定的收入。弗里德曼认为。所谓持久收入，是指消费者可以预期到的长期收入，即预期在较长时期中（3年以上）可以维持的稳定的收入流量。持久收入大致可以根据所观察到的若干年收入的数值的加权平均数来计算。

弗里德曼的《消费函数的理论》阐述了居民的可支配收入等于持久收入和暂时收入之和，居民的消费支出等于持久消费和暂时消费之和。经验统计分析证明，持久消费与持久收入存在稳定的函数关系，但持久消费不受暂时收入影响，暂时消费也不受暂时收入影响，因而消费支出取决于持久收入。另外，由于存在暂时消费和暂时收入，边际消费倾向是不稳定的。
一，几种关于消费函数的理论
绝对收入假说。凯恩斯在《通论》中提出，消费支出和收入之间有稳定的函数关系，消费函数若假设为，其中>0，0<1，、分别是当期消费和收入，为边际消费倾向。但凯恩斯提出，边际消费倾向mpc随收入y的增加而递减。平均消费倾向apc>
二，相对收入假说。由经济学家杜森贝里（JSDuesenberry）在《收入、储蓄的消费行为理论》中提出。在指出凯恩斯的错误假设的基础上，杜森贝里提出消费并不取决于现期绝对收入水平，而是取决于相对收入水平，即相对于其他人的收入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。
根据相对收入假设，杜森贝里认为：①人们的消费会相互影响，有攀比倾向，即“示范效应”，人们的消费不决定于其绝对收入水平，而决定于同别人相比的相对收入水平。②消费有习惯性，某期消费不仅受当期收入的影响，而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。消费具有不可逆性，即所谓“棘轮效应”。
三，生命周期假说。由莫迪里安尼（FModiglian）提出，认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高（低）时，储蓄是高（低）的；它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。

共同点：讨论消费与收入的关系。

区别：

1、提出者

凯恩斯消费理论由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出；

生命周期消费理论由经济学家弗朗科·莫迪利安尼提出。

永久性收入理论由经济学家米尔顿·弗里德曼提出。

2、观点

凯恩斯消费理论以收入来解释消费，被称为绝对收入假说。总消费是总收入的函数，消费是真实所得的较稳定的函数。

生命周期消费理论个人可支配收入和财富的边际消费倾向便取决于该消费者的年龄。个人可支配收入和财富的边际消费倾向便取决于该消费者的年龄。

永久性收入理论认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入（消费者可以预计到的长期收入）决定。消费是持久收入的稳定的函数。

3、期限

凯恩斯的消费理论把一定时期的消费与该时期的可支配收入联系起来，是短期分析。

生命周期消费理论强调或注重长时期甚至是一生的生活消费，人们对自己一生的消费作出计划，以达到整个生命周期的最大满足。

永久收入理论认为，收入分为永久性收入和暂时性收入，消费不仅取决于收入，而且还取决于财产，这一点与生命周期假说理论相同。

参考资料来源：百度百科-凯恩斯消费理论

参考资料来源：百度百科-生命周期消费理论

参考资料来源：百度百科-永久收入理论

生命周期-永远收入模型LC-PIH假说固然在西方经济中获得了较好的验证，然而在本钱市场不完美，消费信贷成长迟缓的中国经济中，该模型不克不及完全注释中国居民
　　生命周期假说又称消费与储蓄的生命周期假说，是由经济学家F·莫迪利安尼（Franco Modigliani）和R·布伦贝格（R Brumberg）、A·安东（Alberto Ando）共同提出来的。据F·莫迪利安尼和R·布伦贝格在《效用分析与消费函数—对横断面资料的一个解释》一文中的论述，

　　他们依据微观经济学中的消费者行为理论，从对个人消费行为的研究出发，该假说的前提是:

　　首先假定消费者是理性的，能以合理的万式使用自已的收入，进行消费;

　　其次，消费者行为的唯一目标是实现效用最大化。这样，理性的消费者将根据效用最大化的原则使用一生的收入，安排一生的消费与储蓄，使一生中的收入等于消费。

　　绝对收入假说：收入的绝对水平决定消费（约翰·梅纳德·凯恩斯 John Maynard Keynes）

　　相对收入假说：收入的分配状况及消费者历史上最高的收入水平决定消费（詹姆斯·杜森贝里 James Stemble Duesenberry）

　　生命周期假说：消费者根据一生的收入流来优化一生的消费流（弗兰科·莫迪利安尼 Franco Modigliani）

　　持久收入假说：持久性（而非暂时性）收入水平决定消费（米尔顿·弗里德曼 Milton Fedman）