珠海高级经济师有什么好处

北京理工大学珠海学院在广东是2本B（三本）线招生，你理科508，高了24分，没什麼大优势，如果服从专业调配，进的机会还是大的

哪间学院更好？其实三本学校的师资都差不多，而且北理工和吉大都是全国著名学府，至少这两间学校比其他的三本师资都好除了北师珠，所以两间的师资应该差不多。

就业前景如何，这个说不定，主要是看用人单位的标准，只要你大学期间努力学习，多考一些有用的等级证书，多看看书，提高自己的内涵，这才是自己就业的砝码，如果没有真本事，即使清华出来的也是没用，过不了几年就被炒鱿鱼了。

说到校园环境，应该包括两方面：环境与学风，其实，北理工珠海学院的环境真的不怎么样，在这点上北理珠比不上吉珠，吉珠完胜！什么事情都得有个过程，北理珠还在建设当中，所以在这点上可比性不强，只有当两所学校完全建设完毕在校园环境上才有可比性。在学风上，北理珠比吉珠好一点，北理学风好是公认的。

吉珠在海边，环境佳。 机电、化药、旅游这几个专业貌似比较好，学校放了挺多投资进去的，都建了好几栋实验楼。

这两学校的位置方向正好相反，北理相对而言更靠近市区。

另有北理师兄意见，你可作参考：

北理工大珠海的优势：介绍点学校真正实力的。

1，北京理工大学本部实力强大。身份地位特殊。
参考资料：请百度搜索一下“北京理工大学巡礼”。历年高考理科分数线只和清华北大相差10分左右。本部是隶属于“工业和信息化部”而不是“”，既是211院校，又是985院校。负责多项航空航天科研项目，国家尖端武器研制项目。是一所党在延安时期就一直培育的高校。各部委领导、中国工程院、中国科学院科学家中很多都是北理工的校友。因此北京理工大学珠海学院也一直受到各方领导的关注和重视。

2，北京理工大学珠海学科研能力为广东学院中最强
因为在广东同类院校中起步较快，资金充足，各方政策的扶持，广东理工科工程人才的稀缺，还有位于珠海特区等有利因素，学校与社会各方的合作不断，在科研成果研发，投产和后续人才保障方面都比同类院校领先并占据制高点。国家电子中心分中心也将坐落其中，届时北京理工大学珠海学院正式参与国家级高科技项目。学校的实验器材基本完善，其中有

3，光大战略投资投资控股公司的鼎力支持。
与全国的学院一样，北京理工大学珠海实行的是资产国有化，运营企业化。学校的运营资金支持者有三方：a，北京理工大学本部， b，中航通飞公司《珠海是一个航空城市，而中航通飞的总部就在珠海--新建总部，北京理工大学珠海学院航空学院的学飞行的同学，在各方面合格达标的情况下，会被选派到本部学习，然后派出法国留学并由公司垫付40万元的留学费用，当然你要签约航空公司，月薪在4~10万航空器制造等专业还要去飞机厂、飞机场实习。目前学校航空学院培养的都是订单式人才，就是有公司约定要人的。》 c，光大战略投资深圳金融、股市的大鳄（提起光大银行您总会知道吧），会计与金融专业原本是属于商学院的，由于公司的支持，我校把会计与金融专业分出成立一个学院并向订单式人才发展。

4，珠海市的支持和珠海经济发展步骤急速加快。
就像深圳大学得到深圳的特殊照顾使深圳大学既不是211，又不是985，但是录取分数和社会影响力（深圳的人才汇聚地），就业水平（多数毕业生就业于深圳高级金融行业，工程岗位）一样。随着港珠深澳一体化和珠海经济的腾飞，一批批高科技世界级企业落户珠海，接着珠海学院在有了一批上市公司（格力，奥马电器，德豪润达，南方航空，茂名石化）与学校确认合作关系。作为珠海唯一一所理工为主的大学，北理工大珠海学院还会为更多的著名企业提供科研和人才的支持。北理工大珠海学院的社会影响力，毕业生的前景将得到了充分肯定和保障。并向高水平就业迈进。

5，北理工大珠海境外合作办学的拓展
澳门大学，澳门科技大学，澳门城市学院，英国阿伯里斯特威斯大学、德国德累斯顿工业大学，阿肯色大学，布莱恩特大学、、、都有合作协议和实质性合作（例如：本硕连读、互派师生交流等）。布莱恩特大学更是与我校一起向申请联合举办珠海布莱恩特大学分校。想出国的同学，北理工大珠海学院是一个很好的跳板。还有喜欢和外国人聊天的同学都可以经常在校内和国外交换生唠嗑交朋友。在学校里面经常碰见老外。

6，交通便利，
北理工大学校东门就是唐家湾轻轨站，下拱北口岸轻轨一发即到，从校门口到市中心只需25分钟左右，而且现在凤凰山隧道已经打通，估计年底通车（届时学校到中心城区的车程会在13~15分钟左右）。对想出去做家教，做兼职的同学这是一个天大的好。

7，北理工大在珠海的地位高，
不像在广州那边的2B院校那样，说出来是不是本部，人家听了都会脸色一沉。因为建市初期珠海作为一个特区市，文化底蕴薄弱。北京理工大学珠海学院是珠海市为了建立文化科研强市从北京请来的，珠海的人们都知道学校是分部，而且一直以来学校都是名义参加国家级、省级、市级比赛和科研合作活动的。所以尽管大家都是学院，生长环境可谓大有不同。学生出去自报家门也不必“含羞答答”。这也是“珠海系”学院能在其他院校为招生犯愁时，年年火爆的一个因素。
好吧，就说这么多，其中可能参杂有个人感彩，不过总体上还是以客观存在为基础的，希望对考生有帮助。

比这两个学校的好坏，我觉得对你来说没什么好处。
要看哪个是你最优的选择。
我想你应该从几个方面来考虑。
研究生
UIC的人考国内研究生没有半点优势，但也能考。只是毕业申请港澳的研究生较好。但申请港澳的研究生也是会和内地其他学校的人竞争（除非你铁了心去浸会读硕士）；出国的话，UIC的学生比较能适应国外的英文上课环境。
华农考国内研究生比较有优势，申请港澳的研究生也不见得比UIC的困难。UIC出国要考雅思托福，华农出国也要，录取上两者没有什么优势和劣势。
（tip：国外硕士学历也基本在贬值了，海归成海待也屡见不鲜了。我可以简单给你说说出国读书然后回国也不会贬值的大学名单：前50，英国前10，澳洲前8，前3，新加坡前2，但也不一定看你是否很好录取，因为现在的HR都很聪明。）
学费
UIC学费二十万，这其中因为支持少。
华农学费便宜4000-6000，性价比较高
教学
UIC其实上课质量并不高，因为一些老师英语很差，还有一些原因是一些老师讲得你听不懂，一些老师听懂了也不知道是怎么回事。
华农老师多是中文上课，听得懂，但未必有心听。
就业
UIC就业的话，偏向于去外企。像，垄断国企（中石油、中石化）、四大银行等没有优势（因为国内的四大银行、证劵、基金、投行、垄断国企都只招收研究生）。但UIC的学生去外企也不见得有优势，倾向于UIC的大多是外企的港澳人或老外。外企整体还是倾向于中国知名学府的，如北大清华中科大。但UIC第一届毕业确实有不到5个人去了外企。毕业生200个人。（那天我看了一则新闻大型外企每年都会去北大清华中科大之类的学校去抢人）。
华农的话，可能就业比较多元化些，UIC就业的话，更偏好于外企（90％以上的同学会选择外企）。目前来说，华农能去外企就业的一定比UIC多。外企就业除了英语以外更看重能力，这种能力其实在哪儿都能培养。但，日后不好说，因为UIC貌似发展得还不错。
城市
UIC在珠海
华农在广州
广州比珠海好，找工作不用跑来跑去，而且大学城也是广州。中大、华南理工等名校也在广州，考研方便。
长久来看，港珠澳大桥正在修，对珠海发展可能是个契机，但是你要现实点，你不是什么公司领导人，没机会去珠海投资的。因此对珠海市一个机会，对你不是。
游玩因素
珠海距离澳门近，去澳门方便，但是从UIC去澳门要2个小时左右，从广州去澳门3-4个小时。你也不会说天天跑澳门玩，要那么近也没有用。珠海坐船去很方便。大学辛苦很久也会考虑一下城市是不是很好。
高考难度
据说UIC要升一本，如果生了的话，那两者难度应该差不多。
UIC在一本的省市，其分数和华农也平分秋色。
所以，你要考了一本，这两所再慢慢考虑也不迟。
目前UIC在广东是二本B。
英语
毫无疑问，这一点是UIC的绝对优势，即便英语在高考只有70分的人，在UIC认真学两年，也能轻松过六级。
我有同学在暨南北师等，苦学2载也未轻松过了4级。
专业
UIC是类似于商学院的地方，整个学校除了学商科，其他专业都被视成小专业。UIC有5个商科专业：金融、会计、经济、文化、人力资源。理工和人文专业就十分薄弱。如果你要学其他专业，例如法学、中文、化学、物理之类的就一定要选择华农。
校园环境
UIC在庞大的北师中，可以使用北师大的校园，图书馆，操场等。但UIC整体很小，也许你会觉得比你高中还小。
华农就多说了。
社会地位
UIC的社会知名度不高，因为其超长的名字成了推广的阻碍。（你说北京师范大学浸会大合国际学院，很容易被人误以为三本。若你说际学院或UIC，别人没听过。）
华农：就算别人没听过，简单一介绍即可。

总结一下
要说择校中最应该考虑的是：钱、高考分数。
如果你很有钱，就选择UIC吧。如果没钱，就选择华农。
如果你比较看重所学在中国的实用性，选择华农
如果你比较重视其他专业的选择，不偏向于商科的话，选择华农，而且就算你在华农读类的专业也不见得比UIC差。
综合下来，如果你很有钱，又偏好商科，就选UIC。如果你没钱或者又不偏好商科，选华农。

俗话说没有调查就没有发言权，虽说我来珠海已经1年多，但是在珠海街头仍能称得上路痴一个，对珠海的商业区分布、各行各业的相关数据更是一无所知，于是乎我对珠海经济的认识，充其量也就停留在幼儿园阶段。得，且听我如讲故事般，说出我对珠海经济发展的困惑，权当茶余饭后的消遣罢。
首先我对珠海的印象便是，市区面积很小，主要集中在沿海一带以及靠近海边的地区。而在市区里，人流又主要集中在海边的地区。其次就是，珠海的人口少，大概两百多万，人流量不高。人口少是一个大问题，人才数量也少，商品房囤积，饮食业娱乐业发展不起，零售业发展也有限。还有就是商业不太发达，商业区也不多要说买东西的地方，除了唐家算一个小型的乡镇型的产品供应地，还有凤凰北——>湾子沙那一块比较大的商业中心，还有九州城那块比较繁华让人眼花缭乱的商场群，还有拱北那块商品琳琅满目但是也比较乱（有些像深圳的东门）之外，也就找不出别的什么来了。另外，珠海电视台几乎没有广告，不但没有本地产品的广告，也没有外地产品的广告，同时本地产品在外地打广告的也甚少。这很说明问题，说明本地产业不行，本地的消费市场也小！
有爱珠人士曾感叹“特区2022年，怎么还是这个样子”，的确，跟深圳广州相比，珠海的发展确实很慢。
其实面积小不碍事，你看港澳，其实也就是弹丸之地，但是是亚洲金融中心，同时是亚洲很重要的中转港口（给的优惠政策？）。
商品房的囤积，珠海的房子大部分都卖不出去，这是不争的事实，或者也有人买来出租的，话说囤积的房子除以家庭数是平均一个家庭5套房子。房子放久了会折价，然而珠海作为养老之地，可以吸引年轻一辈孩子的父母们前来定居。前来定居，就要买房子。珠海天气好，冬天不冷，气候温和湿润，正是老人们过冬的好去处。然而还有一个问题，究竟还要等多久，珠海才能成为老人们心目中理想的居住地呢？房价高企，没有人来，珠海的房子等得起吗？
一个地方要发展，首先就要突出自己的特色，不要人云亦云，人家发展什么我就发展什么（本人陋见啦）。珠海的商业，并不发达。工业被驱赶到金湾斗门，我也不太了解，但是平日里在深圳和广州看到的工业品，大多出自深圳关外或者东莞，我从未接触过珠海出产的工业品，可见珠海的工业也没有做大做强。其实一个地方重点发展手工业并不好。有例子可看，南亚那区，多是西方国家的手工业工厂聚集地，工人们出卖自己的廉价劳动力，一天的收获跟自己创造的利润相比，简直是九牛一毛。资本家就是靠这剪刀差压榨工人。然后哪天一个经济危机过来，市场萎缩销量萎缩，这些工厂规模就跟着萎缩，工人失业。所以说依赖手工业的经济发展模式不合理啊！珠海的海岸线长海岛众多的地理优势，使它成为一个适合发展旅游业的城市。我们要靠山吃山靠水吃水~~~有那么好的自然资源怎能不好好利用~？话说回来，珠海虽然已经开发了不少的旅游景点，但是我觉得开发的不够，没有深度开发，有些地方甚至连卖水的小卖部都没有。要知道，在旅游城市，旅游业是城市收入的主要组成部分啊！
地理上，珠海中部多山，其实是不适合城市发展的。大家有没有听说哪个大城市的中心还杵着几座山啊（城市公园除外啊）？
总的说来我觉得珠海可以先发展旅游业，然后吸引老人家们过来安度晚年。
不过，虽然说了那么多，从感情上讲，自私点说，我还是希望珠海能保持她原来的自然生态环境。广东可以有很多深圳广州，甚至可以毁灭一个深圳再造一个深圳，但是广东只有一个珠海。相比于广州，我喜爱珠海更甚，因为珠海的本色。广州固然有她独特的岭南文化，也是百年历史名城，但是却因为城市的发展而产生诸多问题，包括浮躁。珠海是一个难得的能够把自然生态环境保持得那么好的一座“城市”。就让她保持现在的淳朴和美丽吧，我们都需要她。 以上提供很好的说明珠海主要旅游业为主；朋友，看来你对珠海的发展还是蛮关心的咯！！！同时也让我看到珠海的发展前景了！！！呵呵~~~~得谢谢朋友你的问题！！！

我认为是吉林大学珠海学院好吉林大学珠海学院在珠海珠海是个发达的城市又靠海交通什么的都很方便珠海在海边属于冬暖夏凉的是经济城市也是旅游城市而且吉林大学珠海学院的老师大部分都是吉林大学的老师珠海的城市很干净素质都不错比如乱丢垃圾随地吐痰的那边都管的很牢吉林大学珠海学院的学习环境硬件设施都很不错~是广东最好的本三学校
吉林大学珠海学院在南方珠海的经济环境都远超厦门
想想看珠海是紧挨澳门的是大陆的门面早就建设好了

在我们谈论京津冀一体化的时候，很难对长江三角洲城市群（以下称长三角）和珠江三角洲城市群（以下称珠三角）的发展情况避而不谈。虽然并称为中国三大城市群，长三角和珠三角地区协同发展所取得的瞩目成就却一直令京津冀地区略显尴尬。而作为中国经济发展的“第一极”和“第二极”，长三角和珠三角相比于京津冀地区有哪些不同之处？又有哪些可以借鉴与效仿的经验和手段？作为同样在中国改革开放背景下发展起来的城市群，它们对京津冀一体化具有特殊的启示意义。
行政与市场：协调发展谁来主导
“京津冀的情况本来就一套房子分给三家人使用”，河北分社副社长王文化对半月谈网记者说，京津冀当前的状况并不是社会经济发展的必然，而是我们根据特定需要而进行的行政划分。“心脏的位置是北京，出海口是天津”，那么河北呢？用他的话来说就是“没心没肺”。
河北省经济所所长薛维君在接受媒体采访时曾表示，京津冀关系与珠三角、长三角不同，表面看是京津冀三方的关系，实际上是“三地四方”的关系。“第四方是指能量无限大的，北京是一身二任，既是一个的直辖市，又是所在地，客观上造成了北京是这一区域的超级存在或超级主体。”薛维君说，地区定位和身份的这种客观上不平等的区域关系，既模糊了京津冀关系的界限，不知道北京什么时候代表，什么时候代表北京市，又阻断了京津冀三方解决问题的市场通道。
国家城市和小城镇改革发展中心主任李铁曾撰文指出，京津冀和珠三角、长三角最大的区别是：政治的考量要大于经济的判断，区域之间的差距十分明显。京津是直辖市，而河北仅仅是省级区域。北京作为首都的特殊地位，无论是河北省还是天津市，在资源配置和行调的关系上都处于从属地位，这种政治和经济地位的严重不对等，严重地影响了区域之间的合作和协调。
保北京为前提涉及到产业的发展、资源的供应、环境的保护等，要优先考虑北京，天津和河北必须以此作为前提。显然，河北省作为最“弱势”的行政区域，要做出更大的牺牲。
不同于京津冀，长三角与珠三角地区的合作则是由市场所推动。据上海部门经济研究所副所长郁鸿胜介绍，从上世纪九十年代开始，长三角城市之间的合作是市场经济自发催生的，走的是联合发展道路。当时同志提出浦东开发开放，江浙就主动融入那一轮的经济改革开放大潮中去。
郁鸿胜说，北京具有区域规划的主导权和决策权，无论涉及到哪一方面，只要北京决定下来，其它城市就必须服从，这是国家利益的问题。这和上海就不同，上海只是经济中心，在行政职能上，长三角的各个城市都是平等的。
事实上，发轫于2022年的京津冀区域经济概念已经诞生近三十年了，然而地区协同发展的脚步却一直蹒跚缓慢。上海交通大学城市科学研究院和社会科学文献出版社联合发布的《城市群蓝皮书中国城市群发展指数报告2022》中指出，在三大城市群综合指数名中，珠三角城市群位于第一，长三角城市群居次席，京津冀垫底。其中，人口等资源发展不均衡成为京津冀最大软肋。更为重要的是，由于受到行政划分和固有利益格局的影响，将可能影响和迟滞京津冀城镇化的进程。
作为配置资源的基础性力量，行政与市场在城市群协同发展中发挥作用的方式是一个基础性的维度。我们在讨论这三大城市群发展过程中的区别时，应该明确将京津冀地区以行政力量不平衡这一事实作为一个起点。在这个地区改革开放以来的发展过程之中，行政级差这一前提为当前的许多现状构建了基础性的背景。
辐与带动：区域之内如何发生化学反应
目前京津冀三方之间的要素资源配置关联度不高，相互之间不协调、不联合。国家宏观经济研究院副院长马晓河对半月谈网记者说，“两个大都市还在吸附周边的要素。按道理，城市化发展到一定阶段，应该向周边辐，但京津不但不辐，现在还在吸附周边的要素技术、资本、资金与产业。”
李铁也认为，京津对河北不仅仅没有辐，反而却因为其优越的资源配置，把周边的要素吸引到京津来，人才、置业甚至包括农民工到这里来打工。据统计，2022年至2022年，河北省来京人员逐年增加。2022年数据显示，河北省来京人口为9万人，占北京常住外来人口的1%。
珠三角的发展一定和有关，长三角的发展一定和上海有关，但是京津冀周边的发展至少在完成工业化进程中，与北京的关系不大。上世纪2022年代，珠三角和长三角的乡镇企业县域经济最发达，而北京行政辖区内几乎没有多少乡镇企业，天津的乡镇企业只是局限于辖区内，也很少向河北扩散。环北京所谓的贫困带就足以说明京津对周边的带动能力不强。
2022年8月17日，亚洲开发银行的一份调查报告首次提出：在国际大都市北京和天津周围，环绕着河北的3798个贫困村、32个贫困县，年均收入不足625元的6万贫困人口。2022年3月，由首都经济贸易大学主持的首部京津冀蓝皮书——《京津冀区域一体化发展报告（2022）》指出，“环首都贫困带”不仅未能缩小与北京周边郊县的贫富差距，反而愈加落后。
作为的资深记者，王文华曾参与领导考察工作的随行采访。据他回忆，曾经有一次在河北丰宁九道沟等候领导的车到达，这位领导下车进村后连自己都非常吃惊：从坐车才几个小时怎么就到了这么穷的地方？
而相对的，从上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈所介绍的一个小例子中，看到上海作为长三角中心城市对于周边带来的技术溢出效应——
关注中国当代经济史的人一定不会忘记在改革开放初期，在江浙一带活跃着一群“星期日工程师”。他们是上海国营单位的技术人员，周末下午到江浙一带的乡镇企业打工，周一回到上海原单位上班，他们通过自己的一技之长向乡镇企业提供服务并收获报酬。为什么“星期日工程师”这么受欢迎，很重要的一个时代背景是当时江浙一带的乡镇企业缺乏技术人才，而上海国营单位的技术人才就弥补了这个短板。
而这个大背景则是，当时中国有号称800万名科技人员，但其中有1/3闲置无事。新兴的乡镇企业则人才短缺，苏、锡、常地区因而占尽了上海“星期日工程师”的便宜，成为上海智力及技术技能资源的强辐区。据2022年第16期《瞭望》新闻周刊的报道称，在上海，这个群体在鼎盛时期估计有两万余人。
傅蔚冈曾撰文指出，京津冀一带存在着行政区划所带来的“贫困带”，但是在长三角和珠三角却发现另外一个有趣的现象，那就是江浙两省和上海接壤的区县，江浙区域的经济发展水平要远高于上海郊县，而苏州市所吸收的FDI（外商直接投资）甚至要超过上海。
到目前为止，全国经济实力百强县的前十名都是来自长三角和珠三角，但是在京津冀除了北京、天津、唐山等城市外，其他拿得出手的城市却屈指可数。
合作与协同：区域伙伴之间如何避免混战与内耗
天津分社记者刘元旭认为，虽然北京的定位规划中不包括经济中心，“但是我感觉京津之间在经济总量方面的竞争一刻也没有停止。天津与河北的竞争更为激烈，包括沿海重化工产业的布局，产业同构化的情况都比较严重。”大家各怀私心，在这种利益盘根错节的情况下，怎么样加强京津冀合作，怎么样处理好各地的舍与得的关系，需要很好的布局与谋划。如果说制度上不理顺，不处理好，谈协作还是回到以前的老路上。
马晓河对半月谈网记者说，京津冀三方目前在产业结构既雷同又竞争。“没有形成互补的格局，都在抢，都在争，没有把自己不应该做的转给第三方。”比如说一般加工工业、传统服务业等，还在无序竞争。按道理来讲，北京不应该做终端加工制造，一些汽车零部件如现代汽车、奔驰汽车，包括北控做的零部件都不应该在北京做。“一边要求周边减少污染，一边它自己也在排放。”
李铁认为，对于天津来说，虽然经济发展已经到了工业化转型升级的中后期阶段，但是在钢铁工业上与河北也有强烈的同构性。同时因为毗邻北京，资源竞争处于劣势，服务业的发展明显成为天津的弱项。
国家行政学院经济学教研部主任张占斌教授对半月谈网记者说，“在京津冀、长三角和珠三角中，珠三角协调得最好，没有什么大的压力。长三角上海是龙头，从政治上和经济上都有巨大的牵引作用，长三角的协调复杂程度可能要比珠三角大，但其他几个省都愿意协调，尤其是产业协调得好。”
“以长三角这个增长极为例，它发展迅速的原因就是各自的产业定位明确，上海市以高端金融业为发展内核，昆山的电子产业发达，整个长三角地带、依据上海这一核心城市，各自产业功能错位，形成组团式发展。”长期从事区域经济学、产业经济学研究的财经大学经济学院教授戴宏伟对记者说。
在区域内各成员之间的配合，需要良好的沟通机制来保证。3月30日，长三角城市第14次联席会议在江苏盐城召开，这次会上最大的“热词”就是“上海自贸区”，几乎每一个会员城市在发言中都提及了“抓住上海自贸区的创新机遇”的话题。
在今年的长三角城市峰会上，确立了最新的区域一体化推进方向，“放在第一位”的就是“共推中国（上海）自贸区建设，共享国家战略新红利”。协调会人士说，长三角城市应主动对接，合作支持自贸区建设，争取自贸区改革创新经验尽快在长三角有条件地复制推广。并充分利用临近自贸区的区位优势，使长三角地区率先成为上海自贸区发挥示范带动作用的直接受益者，在更高层次上借力发展。
经过多轮“扩容”，目前长三角城市群合作平台上的成员城市已从15个增加到30个。打造区域一体化升级版，内在合作机制将势必会“与时俱进”。此次，上海在区域内率先建议，完善“平等＋高效”议事制度。