成都金融经济师收费

开设院校：
对外经济贸易大学
开设学院：
统计学院 对外经贸大学是唯一开设CIIA在职研究生课程班的高校，CIIA研究生课程设置包含了CIIA终极考试的考试内容，参加这个课程班的学员不仅学习了研究生的课程可以获得硕士学位，也学学了CIIA的考试内容，对日后考取CIIA证书有很大的帮助。
在外经贸参加在职研究生课程学习所配备的师资力量都是和统招生一样的，副教授以上的硕导和博导，此方向的研究生课程汇聚了学校最强的师资阵容。同时学员在完成课程学习同时，还邀请和业内知名专家举办系列关于CIIA考试、经济金融政策分析、金融、金融市场投资、国际投资分析、风险、证券从业资格考试等方面专题讲座，不仅可以帮助学生更好地参加考试还可帮助大家获得更全面更的金融知识。
对外经贸大学CIIA在职研究生招生背景
伴随着金融全球化的进程，以及我国金融市场的发展创新，利用多市场、多品种、多策略的综合投资和将成为未来资产、财富、风险、结构化产品设计的重要发展模式，为适应、各类金融机构以及各类企事业单位对证券投资、资产、风险的高层次人才迅速增长的需求，学院特开设注册国际投资分析师CIIA方向在职研究生课程班，注册国际投资分析师（CertifiedInternational Investment Analyst, CIIA）是全球投资分析领域最具国际影响力的专业资格之一，也是截止今天我国证券从业人员的最高等级认证考试，本课程班将CIIA认证考试的六门课程作为核心课程，学习注册国际投资分析师的知识体系，内容涵盖了经济学、财务、会计、资产定价、金融衍生品、投资组合等金融与投资领域的各个方面，在掌握投资专业知识的同时，达到考取CIIA认证要求的水平。
特此对外经贸大学开设金融学专业注册国际投资分析师CIIA方向在职研究生课程，旨在培养复合型专业化人才。
对外经贸大学CIIA在职研究生学员收获
在掌握金融专业知识的同时，获取必要的资格认证已经成为进入金融业的“敲门砖”，也是对专业水准的认可标志之一。注册国际投资分析师是全球投资分析领域最具国际影响力的专业资格之一，也是截止目前我国证券从业人员的最高等级认证考试。学员在两年的在职研究生学习中，不仅学习注册国际投资分析师的知识体系，熟悉和掌握国际标准和国际市场的通行做法，提高专业能力和职业道德水平，达到参加CIIA认证考试要求的水平，同时申请我校经济学硕士学位。
对外经贸大学CIIA在职研究生课程设置 学位基础课程 微观经济学 宏观经济学 经济理论 货币银行学 国际经济学 财政学 专业必修课程 金融市场实务 财务会计 财务报表分析 公司财务 股票估值与分析 固定收益证券估值与分析 衍生产品估值与分析 投资组合 金融统计与计量 金融风险 　　　　实践课程
实务讲座：在完成上述课程学习同时，邀请和业内知名专家举办系列关于CIIA考试、经济金融政策分析、金融、金融市场投资、国际投资分析、风险、证券从业资格考试等方面专题讲座。 进修期间采取理论与实践相结合的方式。
学制两年，不脱产学习，隔周周末（六、日）上课。
注：为学员指定教材，规定必读及参考书目，以利于自学。每门课程进行考试或考核。 1、研究生课程进修班的学员，完成“课程设置”中所规定的课程并考试（考核）成绩合格者即可结业。
2、结业学员获加盖校长签名章、学校钢印和红章的《对外经济贸易大学研究生课程进修班结业证书》。
3、符合申请硕士学位条件的学员（取得国家承认学士学位）可按我校有关规定申请对外经贸大学金融学专业经济学硕士学位。
外经贸CIIA在职研究生课程班收费标准
1、报名费：200元报名时缴纳；
2、学费：28000元/2年，一次齐；
3、学习期间每门结业考试均不另收取考试费。
外经贸CIIA在职研究生课程班报名办法
1、填写在职人员研究生课程进修班报名登记表；
2、提交本人身份证复印件、最高学历证书和学位证书复印件；
3、1寸和2寸免冠照片各三张（背景色为白色或者蓝色）。

金融危机具体表现在金融萎缩，资金供给不足，流动性低。

经济危机主要是经济生产减少，需求下降，失业率升高，通货膨胀等问题。

以上是经济危机和金融危机不同的地方

它们相同之处在于对社会大部分人的生活造成不利影响,并且他们往往是同向发生的

从经济学的角度来讲，经济的运行是生产，分配，消费，在生产的过程。金融危机主要从一下三个方面促成经济危机

一上述的经济运行过程中,社会的总财富被创造出来,这些财富要再次参与到社会的创造中,无非有两种渠道,用凯恩斯的话来说就是投资和消费金融危机使财富缩水,人要保持原来的流动性应付以往的经济活动需要的货币更多了,于是
银行等金融机构吸取资金困难,间接金融活动不畅
投资股票等直接金融的风险大大增加,于是直接金融手段也变得更加不畅顺
由于对货币的持有需求,也很可能使人的消费减少
以上三点都必然地导致再生产困难,从而使用经济收缩

二一般金融指标被看作是经济运行的前置指标,所以也称是经济的晴雨表大规模的金融危机使用投资者和生产者认为,经济基本面的衰退阶段即将到来,就会更加进一步的导致经济收缩
希望采纳

一、金融危机造成的影响究竟有多大？

j7Y+Z;M{/_V
当前的金融危机对高等教育造成比较严重的消极影响。作为世界高校首富的哈佛大学在这场危机中损失颇重，其大学捐赠基金在2022年7-10月四个月缩水达到22%，直接损失高达80亿美元，估计全年缩水达到30%以上，而哈佛大学的预算的1/3和日常开支的1/2以上来自该基金的收入。[“1]三大家”中其他两家耶鲁大学和普林斯顿大学也有类似报告，但损失没有像哈佛那样严重[2]。报告损失比较严重的大学还有如康乃尔大学、宾州大学、达拉华大学等[3]。这意味着，金融危机对大学的捐赠基金的影响是相当大的。与此同时，受金融危机影响，大学与银行的借贷关系发生了变化，大学内部的资金周转出现一定程度的困难。由于银行借贷利率的普遍升高和大学基金股票的贬值，大学募捐能力下降，大学经营成本也出现了大幅度上升[4]，一部分大学面临经营困难，其员工的工资发放都受到了严重影响。[5]金融危机给高等教育影响更多的是间接的。伴随金融危机出现了经济衰退现象，从而严重地影响了各州的财政税收。各州的经济结构不同，所受到的影响程度也不尽相同。一般而言，那些富有能源的州受金融危机影响不大，甚至由于能源和原材料价格上涨而获益，而非能源州则受金融危机影响比较大。作为金融中心的纽约州似乎受影响最大，因为金融业是该州税收的主要来源。目前底特律三大汽车巨头都面临着破产的危险，虽然正实施，但其经营的颓势无法立即扭转。该地的经济和汽车配套产业的区经济状况因此颇受打击。伴随经济衰退的是零售业严重受挫，如位居电子行业第二的Circuit被迫宣布破产。经济形势直接影响税收收入，各州被迫调整自己的预算计划，高等教育方面预算也被大幅度压缩。预计2022年和以后的几年内对高等教育的投资都会有不同程度减少。这对公立大学影响普遍较大，因为投资在其财政收入中所占比重很大。[6]受各州拨款减少的影响，已经有20多个州宣布了在2022年将要提升学费标准，其中佛罗里达州学费将上涨15%，州宣布增长20%。其他各州也有较大幅度上涨，但涨幅各不相同，而且所采取的措施也不尽相同，如加州将采取削减招生名额和削减预算的双重措施。[7]受金融危机影响，两家最大联邦贷款机构（the Pennsylvania Higher Education Assistance Agencyand The College Loan C）宣布将暂停联邦担保的学生贷款计划[8]，这样来自中低收入家庭的学生获得贷款资助的机会将受到大为减少。这无疑增加了他们的择学困难和家庭支付学费的压力。

7T:TvfDxr6d$p zD
经济不景气对中低收入家庭影响最大，其中不少家庭是这次次贷危机的直接受害者，而且他们受失业的威胁最大，学费上涨对其子女接受高等教育而言无疑是雪上加霜。这些家庭由于文化教育水平普遍较低，少数人口比重比较大，其不利的语言文化背景也使得他们在经济生活中长期处于不利地位，从而抵御风险能力也比较低，这样就加剧了教育机会不平等的现状。不利的经济环境对大学生就业产生了消极影响，特别是受金融危机影响较为直接的专业领域。同时也影响到在读学生寻找兼职的机会。许多大学都报告2022-2022学年度申请资助的学生数明显上升，这无疑进一步加大了大营成本，同时也对无法提供更多资助的大学形成了一个严峻的考验。[9]可以看出，金融危机直接导致了大学捐赠基金收入严重缩水，并在一定程度上影响到大学的日常运转。而后续的间接影响一时还难以估量。除投入减少、学生负担加重、贷款发生困难外，还会对学生的入学选择和学习时间造成一系列的影响。[10]为此，各大学层紧急行动起来，想尽一切办法来应对这场危机造成的消极后果。

2mC3Akz`V7oQ论文发表-发表论文-发表文章-论文写作-权威期刊 EH&a7r!pO

Os,KrX@;` Xi
二、大学界对金融危机的反应

u%cq7V/P b
面对金融危机的严重影响，各大学校长表现出极大的理智和镇定。他们一方面主动向全校师生员工通报大学财政所面临的严峻形势，动员人们特别是相关专家献计献策共渡难关。另一方面大学层已经着手进行预算计划调整，通过一切办法来增收节支。普遍采取的措施有：密切关注市场行情和大学基金变化情况[11]，削减建设项目，控制行政开支，冻结工资增长，暂停招聘计划，内部调度流动资金等，以应对目前的不利的经济形势。在冻结招聘人员中包括康乃尔大学[12]、波士顿大学[13]等著名大学。印第安纳大学校长计划冻结高级行政人员的工资增长，预计一年可节省200万美元的开支[14]。这个时节更需要激发校友捐献来支持母校，许多高校都开展了募捐运动并收到了大额的校友捐赠，如印第安纳大学法学院一次获得了3500万美元的捐赠，这也该学院收到历史上最大的一项捐赠，为此法学院易名为Michael Mrer法学院。[15]可以说，控制增长已经成为2022年甚至未来几年的大学基本发展策略。

:d8]8Mf!zE
一般而言，在这次金融危机中，捐赠基金收入越少、学费收费价格越高、越依靠华尔街筹资和办学方向分散的大学则受影响越大，而捐赠基金收入越多、捐赠基金来源越广、学费价格越低和办学方向比较集中的大学受到的影响越小[5]。如哈佛大学尽管在2022年7-10月的四个月捐赠基金损失了22%，但它在2022年的捐赠基金收入增长却是20%以上，而且根据市场评估分析，哈佛大学的证券的信誉度仍然是最好的等级，即Aaa/AAA，[1]说明市场对哈佛大学的股票仍然是信心比较足的。这也说明金融危机对财力雄厚的大学不会产生非常大的影响。而对一些依靠收费、其他来源少的、小型的私立大学则出现相当的考验，高昂的学费，且很难提供学生资助，会使不少学生转而选择收费低的公立学院和大学。有些大学基金经营不善还遭到了银行冻结资金，致使其工资发放都受到了影响。有的大学课程计划不得不进行调整，通过减少课程开设以降低成本。如的一些黑学和学院受到了比较大的影响，有的州提议合并一些大学以降低行政开支。[16]在这场经济危机中，公立两年制的社区学院是个大赢家。因为尽管社区学院学费也在上涨，但比起四年制学院和大学，它的学费仍然是最低的。许多州都报告2022年秋季入学时社区学院的入学人数开始超过四年制大学和学院的入学人数。如在印第安纳州，承担社区学院功能IvyTechnology College的入学人数首次超过了Indiana University，成为印第安纳州入学人数最多的高等教育机构。[17]必须指出的是，社区学院之所以能够作为这场经济危机中的赢家并不完在于它的低价优势，在相当大的程度上还在于高等教育中有比较发达的转学制度。迫于目前经济压力，许多学生选择了就读社区学院，但在经济形势好的时候则可能立即转学到四年制学院和大学。但这也说明，社区学院是个最具有大众型特征的高等教育机构，因为它的收费低、学时短、课程灵活、入学方便，确实为大众入学提供了便利。

P2^ dS {*viTD
在这场危机中，各大学都明确提出了优先保证大学入学的策略，普遍表示将增加对学生的资助。如普林斯顿大学将增加300-400万美元的学生资助，从而对学生的资助额可能达到8600万美元。据耶鲁大学的报告，2022年各项计划基本上按照原计划执行，但其为期2022年的16亿美元的投资计划将做一些调整。[18]康乃尔大学虽然学费从5000美元调高到7500美元，但同时增加了对学生补助额度。[4]一般而言，最能够反映大学是否受到经济形势影响的是大学的招生情况。但从招生情况看，那些选择性强的大学几乎没有受到金融危机的影响，甚至可以说是金融危机的赢家。据《纽约时报》报道，在许多大学实施“早期决定”（early-decision）的招生中，生源情况好像没有什么消极影响，都出现不同程度的增长。这种情况也是出乎许多大学预料。如Wesleyan大学的“早期决定”申请者就增加了40%，这使他们负责招生的感意外。他们的解释是：因为现在经济形势不稳定，所以人们希望获得一个稳定教育机会。其他大学也有不同程度增长如Dartmouth,Middlebury,Bowdoin三所选择性很强大学的“早期决定”都比去年增长了10%左右，而Haverford增长了14%，西北大学增长15%，Pomona增长了20%。[19]但有些大学虽然在“早期决定”阶段比往年情况要好，但总体招生情况却出现了大幅度下降。如SOlaf College在截止日结束前申请人数增长了50%，而总体招生中申请人数却下降了30%。[20]这大概能够说明早期行动计划比较有利于无经济担忧的学生。论文发表-发表论文-发表文章-论文写作-权威期刊0R-Q W5M2Vr1V-mJ

论文发表-发表论文-发表文章-论文写作-权威期刊D3lV G4w%e [QV

1]9J/Z[0|G9Q
值得一提的是，在，“早期决定”项目一直来颇受争议，人们指责这个项目只对有钱人的孩子有利，因为这些孩子往往都不需要考虑经济资助问题。为此哈佛、普林斯顿和弗吉尼亚等几所大学都已经取消了这个项目。现在早期申请入学计划已经变得多样性了。如MIT实行“非绑定的早期行动计划”（nonbinding early action），它与“早期决定”的区别在于你即使选择了该学校，也可以不来，而“早期决定”要求你一旦选择并被录取就必须来。MIT这一行动计划的申请者比去年增长了25%。但该学校招生负责人解释说，该增长的一半贡献归功于实施了伙伴计划，即MIT与一个非赢利组织Questbdge合作，该组织负责联系那些低收入但成绩优秀的学生申请该行动计划。斯坦福大学则实行“单一选择早期行动计划”（single-choice early action），即学生必须承诺只提交了唯一的早期入学申请。而有的大学则废除了“早期行动计划”（early-action）而实行“绑定的早期决定计划”（bandingearly decision）。[19]

C B G/S[%p M
三、社会对金融危机对高等教育影响的反响论文发表-发表论文-发表文章-论文写作-权威期刊b4]2QC,LonbR

如上所述，大学学费是反映金融危机对高等教育影响程度的一个非常敏感的指标，对此各界反映不一。如《纽约时报》在2022年11月21日的A18版报道了佛罗里达州15所公立大学学费要涨15%的。该州州长Charlie t在此之前一直是反对涨学费的，这次却提议立法机构增加学费，他说这样可以弥补近两年来的财政削减带来的影响。他的理由是现在本州的学费平均才4000元，而全国的平均水平是6500元，即增长15%才能达到全国平均水平。而且他估计该计划能够使大学经费在7年内增长15亿美元。他的这些言论马上得到了大学校长的热烈欢迎，因为他们正在抱怨近两年来2亿多的财政削减，为此他们不得不“减少班级、取消专业和停聘教员”（pare

*_]3|&a9{ x-U&x}
class,eliminate some majors and layoff instructors）。他们认为现在学费太低了。如北佛罗里达大学校长John ADelaney就说，现在的学费还没有一个4岁孩子日托的费用高，因此称现在的大学学费太便宜了。当然涨学费对正在就读和将要入学的学生而言可不是什么好事情，记者采访的一名享有棒球奖学金的免费生就说，“现在大家日子都不好过，此时再涨学费的话就让人更难接受教育了”。而另一个三年级女生则说，如果涨学费能够帮助学生学习的话她也愿意接受，因为财政削减使一些课程被砍掉，她不得不推迟她的学习计划。[21]论文发表-发表论文-发表文章-论文写作-权威期刊5}C/dZ9D9A{p

威斯康星大学的一名政治学学者从学费增长的角度出发认为下一个危机就是高等教育的危机，因为学费的增长已经超过了收入增长的若干倍，已经超出了人们的承受能力[22]。《纽约时报》2022年12月3日A17版公布了一个题为《大多数人将供不起上大学》的研究报告，称大学和学院学费从1982到2022年增长439%，而平均家庭收入只增长147%（扣除通货膨胀因素后）。2022年四年公立大学的花费占一个家庭平均收入的28%，而四年私立大学则占76%。对于最低收入家庭的20%学生而言，公立大学学费占家庭开支则从1999-2022年的39%上升到2022年的55%，社区学院的这一比例则从40%上升到49%。目前处于收费低端的是社区学院，学费平均3200元，高端的私立大学则平均为33000元。报告预计到2022年，学费将从占家庭预算的11%将上升到24%，这些都不包括住宿和食杂费等。所有这些都可以看出，社会对学费上涨是持否定态度的。

'm+a`0h+Nil6w4D
在这次经济危机当口，也对高等教育究竟是“公品还是私人产品”展开了讨论，有的主张根据全球化、市场化、私有化的形势认为高等教育就是要人化的道路，从而反对或纳税人出钱来支持高等教育。同时也有人对这种论调提出了批评，认为这是一种关于市场化的神话。[5]当然批评更多的是针对大学的费用增长过快的问题上，认为大学应该改善经营，加强，不能浪费纳税人的钱。非常有趣的是，金融危机也改变了大学的政治生态，集中体现在2022年总统大选上。正是由于金融危机激发了大学校园的政治参与热情，今年参加投票人数创下了30多年来的新高，可以说奥巴胜利与大学师生的广泛支持是分不开的。这次选举也间接地表达了人们对的保守主义政策的不满。

H| PB a3CizK

1、 存贷款息差收入；

2、 投资回报：各种证券（债券）投资；

3、 中间业务收入：IPO、代收代付代销代管等。

经纪业务：大家买卖股票的时候除了交给国家印花税之外，还要交给券商手续费，这就是券商的佣金；各家券商的手续费都可以申请打折，资金量越大，那么可以申请的优惠越多；

通常都可以拿到千分之一的低手续费水平，给大家透个底，券商最低的可以打到千分之5，当然还有包月的就更便宜了。

自营业务：只有取得自营资格的券商才能进行自营业务，就是可以利用自有资金进行买卖股票、基金等。这在牛市是券商的大利润。 当然还有承销业务（帮企业发行股票）等也是盈利渠道。 证券公司盈利模式（经纪业务、投资银行业务、资产业务）。

扩展资料

金融投资作为一种可以扩大生产资本，增加获利收益的经济行为，如今已被更多的公司及个人所应用。作为金融投资，其自身可与实物投资相分离，随机性增强，这就加大了金融投资的风险性。金融投资的操作风险就是要保证金融投资这种经济行的稳定性与可获利性。

随着商品社会与市场经济的日益发展，现时的金融市场也在不断地完善与发展，金融投资的形式也愈发的多种多样，结合金融投资的不同方式种类，做到在盘间操作的风险可控，金融投资才可以做到稳定获利，金融投资才可以更好在生产和生活中发挥良性作用。

近些年来，市场经济的不断发展促进了金融投资行为的不断增加，金融投资体系也处在不断的发展与完善的过程中。作为一种经济行为，金融投资在社会与经济的不断发展的基础上形成，并且逐渐成为了人们关注的一种投资行为而进入到国际市场中。

参考资料来源：百度百科-金融投资

一，这场金融危机的性质
1，危机的性质是信用危机。用预期收益向银行抵押贷款；银行再把贷款转让给证券公司；证券公司再打包成抵押债券，向投资者发行；金融机构再向投资者提供避险工具；避险工具再打包发行，形成违约掉期交易。这一系列的买卖完全是建立在未来预期收益的基础上，没有丝毫实际资产做基础，由于每个环节都具有收益，有收益就具有资本性质，就可以在资本市场上买卖，于是形成了庞大的虚拟经济。虚拟经济的预期是真实的，就没有风险，并且对于个体来讲随时可以变现为实际资本。如果预期收益是虚假的，信用资产就是纯粹泡沫，随时都会化为乌有。
2，预期收益抵押贷款替代固定资产抵押贷款是人类历史上伟大的变革。固定资产抵押属于富人金融，因为穷人没有东西可抵押；预期收益抵押则属于穷人金融，穷人只拥有未来。可以说，与证券市场相联系的抵押债券、股份制和衍生金融工具等，是人类经济发展史上最伟大的创新，奠定了世界一体化的大同基础。股份制实现了资本社会化，实现了经济协调发展，实现了利益共同体，实现了无成本调节。衍生品市场把风险变成了可控产品和产业，让人们能够调节未来供求关系，在生产过程之外实现资源配置，避免了配置失调的资源浪费。所有这一切，都构成了大众经济的基本内容，并迫使社会开始向大众政治转变，是继农业、工业之后的人类历史上第三次伟大飞跃。
3，这场金融危机是大众经济和现有制度发生冲突的必然结果。一方面就经济基础来讲，与精英制度发生了矛盾，大众预期和大众资金决定金融资产的变化，可是操控大众预期的却是不受约束的少数精英，现有的精英控制社会必然把大众经济变成了欺诈大众的经济。另一方面就经济方式来讲，与人类原有经济方式发生了矛盾。如同进入工业社会以后人们仍然用填饱肚皮的原则工业经济一样，现在人们仍然在用实体经济的逻辑来虚拟经济。当初农业社会的逻辑是只要老百姓能填饱肚皮社会就会稳定发展，进入工业社会后人们仍然沿用这个逻辑来经济，把老百姓限制在填饱肚皮的范围之内，压制老百姓的消费能力，结果形成了生产过剩危机。生产过剩危机迫使人们开始用供求平衡原则来经济。当信贷消费出现以后，信用本身就是在增发货币，把未来需求全部变成了现在需求，需求不再只是现实需求，变成了建立在预期收益基础上的需求，这就造成了需求的极度泛滥，特别是滥发美元加剧了需求的无限膨胀，为了避免滥发美元造成供求失衡，就创造了庞大的资本市场来买卖美元，目前世界货币的98%以上在用来买卖货币，而不是买卖商品。货币和信用的无限膨胀完全建立在未来预期收入上，当人们所能预见到的预期收入枯竭了，大量信用产品自然变成了纯粹的资产泡沫，金融危机也就爆发了。可以说，欧家近2022年的高消费就是建立在透支的基础上，一是通过信贷消费纵向透支未来，二是通过滥发美元横向透支世界。主要是透支中国，透支了中国的资源，透支了中国的福利，透支了中国的收入，透支了中国的健康。从本质上来讲，等西方国家建立在金融创新基础上的虚拟经济纯粹是一种欺诈经济。
4，金融危机爆发之猛烈是由价格决定供求的原理决定的。虚拟经济和实体经济不同，实体经济是供求决定价格，虚拟经济则相反，是价格决定供求。股票市场就是典型，价格一跌，人们就恐慌抛售，此时股票供给无穷大，需求就无穷小；相反，股价一涨，大家只买不卖，又会造成需求无穷大，供给无穷小。这就决定了摆脱危机也要依靠公众预期，只要大家预期明天会更好，所有金融产品就都会稳定。这就要求必须实行大众政治，要由公众直接精英。
5，如同生产过剩危机是私有制的丧钟一样，金融危机则是精英的丧钟。本来股份制和金融衍生品市场是人类经济发展史上的伟大，可是在精英下却给人类带来了巨大难，如同工业社会本来是伟大，却给工人带来巨大难一样。比如预期收益决定价格，把时间纳入财富再分配过程，都是大众经济的伟大变革，可是在精英社会却变成了少数人掠夺大众财富的金融手段。站在世界经济一体化的角度来看同样如此，世界经济一体化的发展必然会形成财富的统一分配，现代证券市场也为这种统一分配创造了条件，可是现在却成为少数国家透支世界多数国家财富的一种掠夺手段。大众时代与精英形成了越来越尖锐的矛盾，人类已经进入大众时代，仍然采用精英方法，必然会带来一系列的危机和动荡，虚拟经济本质上是大众经济，只有采用大众经济制度和大众政治制度，才是摆脱危机的唯一出路。这场危机是虚拟经济时代的第一场危机。
二：全球化使可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2022年，经常账户赤字达到了其国内生产总值的7%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。2022年以来，不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
布雷顿森林体系后建立起的美元本位制就是靠着运用其强大的经济、政治、军事力量建立起的一整套货币博弈规则。

特里芬悖论
2022年经济学家罗伯特•特里芬指出，如果美元要成为世界货币，那么就必须保持经常项目下的贸易赤字，让美元流出，使其他国家能够获得足够的美元；但是，随着美元的流出和赤字的持续增长，美元持有国对美元能否稳定的信心会产生动摇，一旦有波动，就会恐慌性抛售美元换取黄金。这一“信心与清偿力”的两难命题，就是著名的特里芬悖论。其后十几年间发生的10次美元危机，证实了特里芬论断的正确性。