金融经济师发展现状

金融压制论与金融深化论 ：

金融压制论与金融深化论是经济学家罗纳德麦金农和爱德华肖在2022年代提出的。该理论以发展中国家为研究对象，重点探讨金融与经济发展 之间相互作用的问题，其核心观点和政策主张是要全面推行金融自由化，取消对金融机构和金融市场的一切管制与干预。该理论被认为是对发展经济学和 货币金融理论的主要贡献。

金融压制论和金融深化论的理论背景是什么？

经济学家nalde mckinnon 和edward shaw 在2022年代提出，以发展中国家为研究对象，重点讨论金融与经济发展之间的相互作用问题，提出了相应的政策主张。所以他们的理论是基于发展中国家金融发展的实际状况而提出的。

麦金农和肖认为，要建立一套适合于发展中国家的货币金融理论与政策，首先必须了解和分析发展中国家金融发展的现状与特征。他们将发展中国家金融发展特征概括为以下几点：

货币化程度低下。

货币的作用范围小，各种金融变量的功能难以发挥，金融宏观调控的能力差。

金融体系呈二元结构，即现代化金融机构与传统金融机构并存。

以现代化方式经营的大金融机构主要集中在经济和交通发达的大城市里营业，以传统方式经营的小金融机构主要分布在农村和落后偏远的小城镇。

金融市场落后。

由于各经济单位之间相互隔绝，无法通过金融市场来多渠道、多方式、大规模地组织和融通资金。

对金融实行过度干预，对金融活动作出种种限制。

主要是对利率和汇率实行严格管制和干预，对一般金融机构的经营活动进行强制性干预，采取强制措施对金融机构实行国有化。

金融压制论与金融深化论的积极意义：
（1）关于金融与经济发展之间相互作用、相互影响的分析与说明，对研究现代信用货币经济的发展具有理论和实践价值；
（2）对发展中国家经济发展问题的专门、深入的研究，弥补了西方主流经济理论在此方面的不足，丰富了西方金融理论和发展经济学；
（3）论证了市场机制在推动金融、经济发展进入良性循环的重要作用，提出的金融自由化和运作市场化的对策和建议，对于发展中国家有一定的针对性和适用性；

金融压制论与金融深化论的不足之处：
（1）过分强调金融自由化；
（2）过分强调金融在经济中的作用。认为解决了经济问题便万事大吉的观点显然是片面的。

金融压制论与金融深化论 ：
金融压制论与金融深化论是经济学家罗纳德麦金农和爱德华肖在2022年代提出的。该理论以发展中国家为研究对象，重点探讨金融与经济发展 之间相互作用的问题，其核心观点和政策主张是要全面推行金融自由化，取消对金融机构和金融市场的一切管制与干预。该理论被认为是对发展经济学和 货币金融理论的主要贡献。
金融压制论与金融深化论的意义和不足：
　　（1）经济学家罗纳得麦金农和爱德华萧提出的金融压制和金融深化合称为“金融二论”。当金融业能够有效地动员和配置社会资金促进经济发展，而经济的蓬勃发展加大了金融需求并刺激金融业发展时，金融和经济发展就可以形成一种互相促进和互相推动的良性循环状态，这种状态可称作金融深化。但若由于对金融业实行过分干预和管制政策，人为压低利率和汇率并强行配给信贷，造成金融业的落后和缺乏效率从而制约经济的发展，而经济的呆滞反过来又制约了金融业的发展时，金融和经济发展之间就会陷入一种相互挚肘和双双落后的恶性循环状态，这种状态就称作金融压制。
（2）金融压制政策所带来的金融萎缩严重制约了发展中国家的经济增长，使得发展中国家陷入金融萎缩和经济萎缩的恶性循环。为解除对金融资产价格的不适当管制，进行了金融自由化、金融深化的改革。金融深化是指一个国家金融和经济发展之间呈现相互促进的良性循环状态。通过金融深化可增加储蓄、扩大投资、提高就业量和总收入以促进经济增长。然而，发展中国家要实融深化首先应具备两个前提条件：第一，放弃对经济活动特别是金融体系和金融市场的干预和管制；第二，允许市场机制特别是利率汇率机制自由运行。这样，一方面健全的金融体系和活跃的金融市场就能有效地动员社会闲散资金并促使其向生产性投资，还能引导资金流向高效益的部门和地区以优化资源配置，促进经济发展；另一方面，经济的蓬勃发展，通过增加国民收入和提高各经济单位对金融的需求，又刺激了金融业的发展，由此可以形成金融——经济发展相互促进的良性循环。
（3）麦金农和萧提出的“金融二论”，引起了许多发展中国家的重视，一些国家以此理论为依据，推行了以金融自由化为核心的金融改革。从实践的结果来看，虽然取得了一定的成效，但并未达到该理论所描述的目标。特别是20世纪2022年代以来推行金融自由化的发展中国家频繁爆发金融危机，更引起了人们的深思，对“金融二论”中的一些观点和主张产生了怀疑。解除不合理的管制或过度干预是必要的，但过分强调金融自由化、完全自由放任则是行不通的。要改变经济发展落后的局面，仅解决金融问题、强调金融在经济发展中的作用是远远不够的。因此，需要对“金融二论”进行认真的辨析，才能取其精华，去其糟粕，正确对待和借鉴该理论。

金融约束理论就是通过实施一系列金融约束政策可以促进金融业更快的发展，从而推动经济快速增长，其隐含的前提是可以有效地金融业，或者说可以解决市场失灵问题。
金融约束论与金融抑制论的根本区别在于金融约束的目的是通过创造租金以提供适当的激励机制。
拓展资料：
金融是现代经济的核心。一个国家经济发展状况在很大程度上受该国金融业发展状况的影响，而金融业的发展又受制于经济政策的选择，因此，可以通过对金融业的来间接影响经济发展。
但是，对金融业的并不一定就能够对经济发展起到正面的促进作用，不恰当的金融政策甚至可能会阻碍经济的健康发展。
对于一国的金融活动与该国经济增长之间的关系，不同的理论从不同角度给出了差异很大的结论。
如金融抑制论认为，对金融市场价格和数量的控制扭曲了资源配置，阻碍了经济增长。尽管从重视市场机制在经济发展中的基础调节作用的传统经济学理论的观点来看，金融抑制论毫无疑问应该是正确的，但在现实中许多国家在经济发展的实践中所走出的道路并不能够为这一理论提供更多的佐证，反而从另一个方面对其科学性提出了疑问。
二战后到21世纪初，经济得到了飞速的发展，东南亚的泰国、印尼和马来西亚等国家，以及中国的经济都得到了巨大的发展，而这些国家多多少少都存在着金融抑制现象，按照金融抑制论的观点，这些国家由于存在严重的金融抑制问题，经济不应该有飞速的发展，但是事实却恰恰相反。
金融约束的本质是：通过一系列的金融政策在民间部门创造租金机会，即取得超过竞争性市场所能产生的收益的机会，这种租金能够促进市场更好地为经济发展服务。
“金融约束论”的核心观点是：提供宏观经济环境稳定、通货膨胀率较低并且可以预测的前提，由存款、市场准入限制等组成的一整套金融约束政策可以促进经济增长。

一般认为，一些发达国家虚拟经济发展过度是此次国际金融危机爆发的根本原因之一。于是，有的人一谈虚拟经济就色变，认为发展虚拟经济就会形成，而泡沫一旦破裂，就会对经济造成重创。因此，发展中国家还是要以实体经济为本，不能着力发展虚拟经济。对这种观点，需要作认真的分析。 首先应该明确，虚拟经济的“虚拟”是什么?不能把“虚拟”等同于虚无或虚假。在这里，“虚拟”是指事物的现实状态与它习惯的名义状态相分离。比如，电子商务、电子银行、电子大学分别被人们称为虚拟商店、虚拟银行、虚拟大学，其现实状态是网上买东西、在ATM机存取款、在网上授课，不是虚无的，而是真实的，只不过与传统的商店、银行、大学不同而已。虚拟经济一般是相对于实体经济而言的，它是对传统经济的变革。为什么人类经济活动发展到今天会出现虚拟经济?应当说，相互信任和信用是产生虚拟经济的思想基础，产权明晰是产生虚拟经济的制度条件，科学技术发展是产生虚拟经济的物质前提。 从金融领域说，虚拟经济活动主要是有价证券包括金融衍生商品的买卖，而有价证券买卖是金融市场的主要内容。不要着力发展虚拟经济，是不是就不要着力发展金融市场?如果是这样，那么，怎样搞活金融?怎样投资、融资?怎样使资产保值、增值?又怎样促进实体经济发展?所以，即使从着力发展实体经济的角度来说，也不能不着力发展虚拟经济。问题不在于要不要发展虚拟经济，而在于怎么规范发展、有序发展、健康发展虚拟经济。西方发达国家存在虚拟经济发展过度问题，我国的突出矛盾则是虚拟经济发展还不够充分。 那么，发展虚拟经济的度该如何把握呢?一般说来，虚拟经济依托于实体经济，如表现为有价证券的虚拟资本就是在真实资本的基础上产生的。但有的有价证券可以不依托于实体经济，如衍生金融商品，它是在债券、股票、债权债务合约的基础上产生的。这表明，有价证券能够层层派生。从理论上说，任何资产只要有流就能够证券化。基于这样的认识，把握虚拟经济发展的度，就在于把握资产证券化的度。 虚拟经济是否一定会成为?应当说，虚拟经济不同于。这种经济现象，一般通过市场价格的急剧上升又急剧下跌表现出来。产生这种现象的原因，有人为的操纵，也有人们预期的失误等。可见，虚拟经济与既不等同，也无因果关系。但是，如果虚拟经济发展过度，则确实容易导致的产生。 虚拟经济的出现是社会的进步，而不是退步。今天，我们需要吸取国际金融危机的教训，把握好虚拟经济发展的度，但不必一谈虚拟经济就色变。虚拟经济有着特殊的运行规律，我们应当在尊重规律的基础上处理好虚拟经济与实体经济的关系，使虚拟经济与实体经济相协调，促进经济健康发展。

（1）汇率是一个国家进行宏观经济调控的重要杆杠。一个国家的汇率制度和政策，应当根据本国经济发展水平、经济运状况和国际收支状况通盘考虑，慎重决策。（2）汇率变化好比一柄“双刃俭”，对经济、金融的影响也有利有弊。升值意味着地位的提高，中国老百姓手中的更加值钱。但升值在一定程序上会抑制出口增长。同时，也会造成出口企业的生产萎缩，加大就业压力。（3）保持币值稳定，①有利于中国经济和金融持续稳定发展。②有利于实现扩大就业、经济增长和国际收支平衡，促进国民经济持续快速健康发展。③有利于周边国家和地区的经济和金融稳定发展，从根本上说，有利于世界经济和金融的稳定发展。