备案监理工程师什么意思

【导读】随着国家对建筑行业的大力发展，监理工程师考试可谓是水涨船高，备考监理工程师考试的考生逐年增加，很多考生在备考监理工程师考试的时候，对监理平行检测不是很懂，为了帮助大家更好的进行备考，今天我们就来解释下什么是监理平行检测
监理工作中平行检验是什么意思

平行检验是项目监理单位在施工单位自检的同时,按照有关规定、建设工程监理合同约定对同一检验项目进行的检测试验活动。平行检验作为工程建设监理在质量过程控制中处于重要的手段，同时也是其他行业进行质量控制的重要方法。

平行检验在承包单位自检的基础上进行的原因：

虽然承包单位、监理机构同为工程项目质量的责任主体，但承包单位毕竟是建设工程质量的第一责任人，监理机构的性质决定了监理机构不是、也不可能是承包单位在质量控制方面的保证人，从《建设工程质量条例》。

第二十六条明确规定：施工单位对建设工程的质量负责。建设工程的质量要求承包单位必须有强有力的质量控制体系，具体的质量保证措施和可行的施工方案，并且能正常运行。各级质量控制体系对被检项目必须实行“三检制”，最终实现承包商对建筑产品的质量保证。工程质量是施工企业做出来的。

承包单位在进行了自检的基础上，向监理机构提出报验，专业监理工程师应根据承包单位报送的隐蔽工程验收单和验收批、分项工程报验单等自检结果进行现场复验，符合要求的予以签认，不合格的发监理工程师单，要求整改。

这样才能实施《建设工程质量条例》中要求的：未经监理工程师签字，建筑材料、建筑构配件和设备不得在工程上使用，分项工程检验不合格的，不得进行下一道工序施工的规定。

总监理工作的职业是非常的多的，希望即将成为监理师的各位能够对此有所了解。以上就是今天的小编为大家分享的有关于总监理工程师的职责，还有监理平行检测方面的内容了。

以上就是小编今天给大家整理分享的关于“什么是监理平行检测
监理工作中平行检验是什么意思”的相关内容，希望可以帮助到大家。预祝大家2022年考试顺利一次通关。

咨询记录 · 回答于2022-10-08 首件工程专业监理工程师审核意见写什么? 您好，首件工程是检验工程材料、施工工艺、施工成品或半成品是不是按照图纸、方案、规范来施工的，结果要是符合设计及规范要求，就可以同意进行大规模施工，监理就按这个思路来签署意见，如果不符合，提出改进或者整改意见或建议。希望我的回答能够帮助到您

我不知道你说的什么意思，是否指相关次序。监理规划和细则应在施工建立前就应编制，是作为在施工中监理的方案。先编制监理规划，再针对施工中的比较重要的分部、分项编制监理细则。监理规划由总监主持编制，单位技术负责人审批；监理细则有监理工程师编制，总监审批。

摘要 监理工程师执业等级分为A、B、C。A级总监需要具备国家注册监理工程师并已执业数年。B级的具备国家注册监理工程师资格，C级的只通过省级考试。 咨询记录 · 回答于2022-08-30 监理市政工程师安C是什么意思 监理工程师执业等级分为A、B、C。A级总监需要具备国家注册监理工程师并已执业数年。B级的具备国家注册监理工程师资格，C级的只通过省级考试。 监理市政工程师安C有没有用 上岗求职当然有用 主要还是看公司 那这个全国通用吗 都是通用的

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法1分
在承重墙上开门洞违反了有关法规2分
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能1分，因为双方无合同关系2分，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔2分