为什么监理工程师不能考

还前景如何。呵呵，早没什么前景了！深圳已经开始进行取消监理的试点，而江苏已经开始监理人员由业主直接指派的试点。你说有什么前景？如果你一毕业就干监理，基本容易干废掉，因为动手能力差。另外你刚毕业到你能考到监理工程师，基本需要2022年。工程监理专业一般是专科有，你专科考中级要4年，中级考监理工程师要5年。就算你考过了监理工程师加2022年的工作经验，已现在工价算，监理工程师红本也就6000—7000，还比不上一个毕业后干了5年施工的工资，这就是我能告诉你前景的一部分。

1、监理工程师报考资格是 大专毕业5年，从事监理工作1年以上，不是一定要从监理员干起，你可以先去别的单位（如施工单位、建设单位等）工作
2、工程师是职称（有技术员、助理工程师、工程师、高级工程师），不存在2个工程师，监理工程师是资格证书 跟职称是2回事
3、一般情况下测量员、施工员待遇都比监理员高，但是工作量也是没法比的，监理工作比较轻松，但是待遇低，一般要到考出省注册监理工程师才能上一个档次
4、最开始得看你个人情况，工作也不是很好找的，不是想干什么就能干什么的，当然如果你有条件有得选的话 我感觉可以先做做施工员什么的，因为施工员干过后转监理比较容易，做的监理再转施工的很少见（平时轻松惯了让你去干累活谁愿意呀呵呵）

【导读】在一级建造师考试四个考试科目中，一级建造师考试实务相对来说是比较大，考生之间也流传着“得实务者得天下”的俗语，可见其重要性和考试难度，下面是小编为大家整理的一级建造师考试实务答题技巧，希望对各位有所帮助。

1、问为什么的，前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定。

2、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。

例：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?

答案：不合法1分，在承重墙上开门洞违反了有关法规2分。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。

3、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。老师们各持己见，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。

4、相信第一感觉，调查中发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”很多。

5、如果确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样判卷人看得舒服，你也能省时间。

例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?你只需回答“能，合理”即可。有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期，监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有看模棱两可的答案的。

千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。

6、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;最好不要用铅笔答题

7、第一问答对，原因答错也给分。

如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分。

8、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情。自然不会乱扣分。

9、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是认真学习的人，会尽量为你争取更多的分。

10、有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。

例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能1分，因为双方无合同关系2分，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔2分。

以上就是小编为大家整理发送一级建造师考试实务答题技巧，希望对大家有所帮助。一级建造师考试已经提上日程，希望家都能全身心的投入考试备考，争取一次通关，更多一级建造师复习方法，关注小编，及时推送。

作用不大，这个证只能当监理员证，和监理工程师没有什么关系，不过如果没毕业，年限不够，有这个证并且有一定的工作经验，找工作会相对好找一些。
　　监理结业证书不能作为监理工程师考试的凭证，必须获得中级职称以后才可以考监理工程师。如果考国家注册监理工程师必须在取得中级职称三年以后才能报考。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法1分
在承重墙上开门洞违反了有关法规2分
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能1分，因为双方无合同关系2分，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔2分