监理工程师案例由谁阅卷

《建设工程监理基本理论与相关法规》 考试时间：2小时
题型：单选题50，多选题30
满分：110分
2022年监理工程师考试科目：
考试设《建设工程监理基本理论与相关法规》、《建设工程合同》、《建设工程 质量、投资、进度控制》、《建设工程监理案例分析》共4个科目。考生应考时，应携带钢笔或签字笔黑色、2B铅笔、橡皮、计算器无声、无编辑储存功 能。草稿纸由各地人事考试中心配发，用后收回。
其中，《建设工程监理案例分析》为主观题，采用网络阅卷，在专用的答题卡上作答，注意事项：
1、答题前要仔细阅读答题注意事项答题卡首页;
2、严格按照指导语要求，根据题号标明的位置，在有效区域内作答;
3、为保证扫描质量，须使用钢笔或签字笔黑色作答;
4、该科目阅卷工作由全国统一组织实施，具体事宜另行。大立教育专业回答。

3个月左右。

《建设工程合同》满分为110分，合格标准为66分，《建设工程质量、投资、进度控制》满分为160分，合格标准为分，《建设工程监理基本理论与相关法规》满分为110分，合格标准为66分，《建设工程监理案例分析》满分为120分，合格标准为72分。

扩展资料：

注意事项：

《建设工程监理案例分析》为主观题，采用网络阅卷，在专用的答题卡上作答，答题前要仔细阅读答题注意事项答题卡首页。

严格按照指导语要求，根据题号标明的位置，在有效区域内作答。

为保证扫描质量，须使用钢笔或签字笔黑色作答，该科目阅卷工作由全国统一组织实施，具体事宜另行。

参考资料来源：百度百科-监理工程师考试

考试设《建设工程监理基本理论与相关法规》、《建设工程合同》、《建设工程质量、投资、进度控制》、《建设工程监理案例分析》共4个科目。考生应考时，应携带钢笔或签字笔（黑色）、2B铅笔、橡皮、计算器（无声、无编辑储存功能）。草稿纸由各地人事考试中心配发，用后收回。
　　 其中，《建设工程监理案例分析》为主观题，采用网络阅卷，在专用的答题卡上作答，注意事项：1、答题前要仔细阅读答题注意事项（答题卡首页）；2、严格按照指导语要求，根据题号标明的位置，在有效区域内作答；3、为保证扫描质量，须使用钢笔或签字笔（黑色）作答；4、该科目阅卷工作由全国统一组织实施，具体事宜另行。

将于11月底前公布。

监理工程师合格分数不是每年都会变，监理工程师每年的合格标准都是各科目满分的60%，监理工程师考试科目共四门，分别为《建设工程合同》《建设工程监理基本理论和相关法规》《建设工程目标控制》《建设工程监理案例分析》。

考试结束两个月后，考试成绩在国家相关部门确认或划定分数线后予以公布，考生可登陆中国人事考试网查询成绩及合格标准等信息。

答题注意事项：

《建设工程监理案例分析》是一个主观问题。采用互联网方式阅读试卷，并回答专用答题卡上的问题。在回答问题之前，请仔细阅读答题纸第一页上的注释。严格按照题号指示的位置，在有效区域内回答问题。

为了保证扫描质量，必须使用钢笔或钢笔（黑色）来回答问题。本科目考试工作由全国统一组织实施，具体事宜另行。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法1分
在承重墙上开门洞违反了有关法规2分
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能1分，因为双方无合同关系2分，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔2分