注册会计师在对甲公司

不是，聘任注册会计师不意味着注册会计师不具，两者没有关系，比如甲公司董事会聘请注册会计师审计，那么不能说注册会计师是董事会聘请的，则注册会计师就针对于甲公司不。

摘要 （1）【正确答案】（1）不恰当。（5分）注册会计师应当专门针对特别风险实施实质程序／仅实施控制测试不能获取充分、适当的审计证据。（7分） （2）不恰当。（5分）注册会计师应当了解业务流程层面的内部控制。（5分） （3）不恰当。（5分）应当将实际执行的重要作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。（7分） （4）不恰当。（5分）在临近审计结束时，应当运用分析程序对财务报表进行总体复核／总体复核分析程序是必要程序。（7分） （5）不恰当。（5分）甲公司采用高度自动化处理，仅实施实质程序无法获取充分、适当的审计证据／应当实施控制测试。 咨询记录 · 回答于2022-10-27 A会计师事务所负责审计上市公司2022年度财务报表，部分审计工作底稿摘录如下：1、A注册会计师拟采用突击检查的方式进行库存监盘。2、审计工作底稿保管制度规定，推行业务档案电子化，将纸质工作底稿经电子扫描后存为电子档案，同时销毁纸质档案。3、甲公司层拒绝提供与财务报表相关的书面声明，注册会计师拟发表否定意见。4、A注册会计师邮寄询证函时，在核实甲公司提供的被询证联系方式后，未使用甲公司的邮寄设施，而是在邮局投递。5、A注册会计师计划在审计报告日后对甲公司2022年度财务报表形成的重大判断和结论进行复核。针对以上5点，注册会计师做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由 （1）【正确答案】（1）不恰当。（5分）注册会计师应当专门针对特别风险实施实质程序／仅实施控制测试不能获取充分、适当的审计证据。（7分） （2）不恰当。（5分）注册会计师应当了解业务流程层面的内部控制。（5分） （3）不恰当。（5分）应当将实际执行的重要作为已记录金额与预期值之间可接受的差异额。（7分） （4）不恰当。（5分）在临近审计结束时，应当运用分析程序对财务报表进行总体复核／总体复核分析程序是必要程序。（7分） （5）不恰当。（5分）甲公司采用高度自动化处理，仅实施实质程序无法获取充分、适当的审计证据／应当实施控制测试。

同学你好，很高兴为您解答！

　　1股民甲应提出如下诉讼理由：

　　①股民甲遭受了损失；

　　②A注册会计师存在过失；

　　③A注册会计师出具的无保留意见的报告是不实报告；

　　④股民甲遭受了损失是因为使用了A注册会计师的不实报告引起的，即二者之间存在因果关系。

　　2免责理由不正确。

　　按《司法解释》，甲股民在审计报告公布后购买了丙公司的股票，并且遭受了损失，应认定为《注册会计师法》规定的利害关系人。按《注册会计师法》，会计师事务所违反本法规定，给利害关系人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 A注册会计师依据未与股民甲构成合约关系提出免责要求，不属于免责范围。

　　3注册会计师免责情形如下：

　　①已经遵守执业准则、规则确定的工作程序并保持必要的职业谨慎，但仍未能发现丙公司的会计资料错误；

　　②审计业务所必须依赖的丙公司开户银行提供虚假的银行进账单和银行对账单，会计师事务所在保持必要的职业谨慎下未能发现其虚假；  ③已对注意到的丙公司的舞弊迹象提出警告并在审计报告中予以指明。

　　希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。

　　感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

S会计师事务所注册会计师张建在对x股份有限公司的相关业务进行审计时，将损益表的重要水平确定为200万，2022年度财务报告于2022年4月15准对外报出。在审计过程中，发现该公司2022年度业务中存在以下需要考虑的事项：
（一 ）2022年12月31日x公司C材料账面原值为1000万元，以前未就该产品计提存货跌价准备，根据相关资料了解到2022年底C原材料的市场价格为700万元，C原材料市场 价格的下跌，导致用C原材料产生的甲产品价格也下跌，甲产品 的市场价格为1030万元，估计甲产品发生的相关费用为10万元。C原材料进一步加工为甲产品尚需投入50万元，x公司在2022年底作的相关会计处理为：
借：资产减值损失 300万
贷：存货跌价准备 300万
要求：如果考虑报表层次的重要水平注册会计师应提出什么样的审计处理建议？如果x公司拒绝调整，注册会计师应考虑出具何种意见的审计报告。

如下：

A会计师事务所接受委托，对甲公司2022年度财务报表进行审计，并委派A注册会计师为项目负责人。在接受委托后，A注册会计师发现甲公司业务流程采用ERP软件，审计项目组成员均缺少这方面的专业技能。

A注册会计师了解到某软件公司张先生曾参与甲公司ERP的设计工作，因此聘请张先生加入审计项目组，测试该并出具测试报告。在审计过程中，A注册会计师要求审计项目组成员相互复核所执行的工作，并在工作底稿复核人员栏签字。

在复核过程中，审计项目组成员之间在某个专业问题上存在分歧，A注册会计师就此问题专门致函有关部门进行咨询，始终没有得到回复。考虑到该项业务的高风险，在出具审计报告后，A会计师事务所专门指派未参与该项业务的经验丰富的注册会计师实施了项目质量控制复核。