注册会计师报名政策更改
sophialili
3003 次浏览
赞 321
最新回答
廖小可可 1小时前发布 赞 990 里的游戏真的很多呢。ATT
注册会计师考试含金量一直很高，其地位和重要一直备受财会领域的认可。然而，它的难度与含金量是成正比的，截止2022年3月31日，中注协会员人数刚刚超过24万，2022年光是注会报名人数就已经达到9万，由此可见，CPA非常难考。更可怕的是，随着时间的推移，你会发现，考试一年比一年难。一、报考人数逐年增加CPA是财会领域含金量很高的证书，若是可以拿下它，以后对于工作也有很大的帮助，因此越来越受追捧，很多其他行业的也想考会证书换一个更好的工作。我国目前面临这样一个问题，会计人员很多，但是高端人才却非常少。随着报考注会的人数不断增加，对于高端人才的筛选条件也会越来越严格，考试难度也会增加。二、取消从业资格证书自从取消会计从业证书之后，会计人员的专业素养显得非常重要。注册会计师考试报名条件一项很低，只要学历满足专科以上就可以进行报考，没有专业的限制，为了选择出更加优秀的人才，注会考试难度肯定要加大的。三、知识点更新太快注册会计师教材每年都在发生变化，各科修订内容达到30%以上。随着社会发展，很多政策早已不适合，很多政策改动直接影响知识点的更新以及教材的修订。近几年考试看，考试越来越注重理论和实际的结合，会将一些重大的经济事件改编成真题。这个时候只是一味看书做题可能不太适宜，考生面对陌生的新知识点适应的也不太好。为了战胜越来越难的考试，考生们要调整一会学习方法，不要一味的只知道看书做题，对于一些热门实事也要积极关注。
白羊座小叔 11小时前发布 赞 868 一、证书本身
注安的渊源要追溯至2022年原人事部和原生产局颁发的《注册安全工程师执业资格制度暂行规定》，以及《注册安全工程师执业资格认定办法》。届时注安还正处在一种尴尬的地位：
在安全生产实际工作中，一方面被认为很重要，应该大力培养;另一方面又没有相应的政策措施支撑。
最近几年国家也意识到了症结所在，所以一直在积极寻找解决之道。注安考试不仅在停考一年后，实务顺利分为7个专业方向，并携全新教材强势重新开考。当然，我们也可以从国家对注安改革的步伐来看一看。根据孚惠教育统计，近几年国家针对注安改革的动作主要有以下几点：
以上发展历程中，注册安全工程师改革是最重要内容之一。此次改革，最大的变化在于：
★明确注安分7个专业进行考试，专业划分一方面使得注册安全工程师的发展走向专业化培养的道路，另一方面也在一定程度上扩大了其就业选择范围;
★调整了中级注册安全工程师执业资格考试报名条件，最低学历由中专调整至大专， 提高中级注册安全工程师队伍层次;
★ 考试成绩动周期由两年变为4年，充分缓解从业人员工学矛盾;
★ 扩大了中级注册安全工程师职业资格考试部分科目面试人员范围，鼓励更多优秀人才参加注安考试。
此外，此次改革中《制度规定》首次提出了推进注册安全工程师职业资格国际化要求，一举加大了对注安的重视力度，同时也提高了其市场地位。
改革带来的变化还有考试难度的大幅提升。2022年注安考试难度再次刷新，考试范围覆盖基础知识、细节知识、难度较大考点以及超教材内容等，这也从侧面反映出国家要着力提高注安人才队伍专业素质的决心。
二、政策支持
近几年，注册安全工程师开始以新的姿态在证书界占据一席之地。究其原因，不仅是所向，社会所驱，同时其制度的发展更离不开政策的支持与完善。
利好政策主要分为两种：一种属于硬规定，要求相关单位重视安全生产，必须配备相应比例注册安全工程师;另一种属于鼓励政策，与补贴或者职称、职位相关，鼓励大家及时报考注安。
以上部分强制政策法规预示着，未来市场对注册安全工程师有着巨大缺口，且趋于强制的配备需求;同时20余省市直接将证书对应职称评定以及安全总监制的实施进一步肯定及提升了注册安全工程师的社会地位。和业内多数从业者一样，孚惠教育也认为随着各项政策的落地，注册安全工程师将以新的指导姿态，在未来安全领域发挥不可替代的作用，持证者将开始真正成为行业新宠。
三、市场需求
业内权威预估，在专业细化、职称钩、扩大免试、提高人员配比的等政策影响下，2022年注册安全工程师报考人数预计能够达到30万。就目前整个安全市场而言，我国持有注册安全工程师职业资格证并经注册并执业的注册安全工程师人数不足17万。但随着各个领域的安全建设逐步制度化和规范化，保守估计注安市场五年内至少存在150万的人才缺口，注册安全工程师证书前景将迎来新的高点。
综上，不管是从注安证书本身的变化，还是从政策支持及市场需求，注册安全工程师都正在经历着前所未有的改变。同时，它们也预示了一个明确的信号——安全生产工作的改革正在持续运转，国家也在重点扶持和推进，这就意味着注安师前景将更加清晰明朗。
主君的太阳Soo 12小时前发布 赞 974 关于中光
业务领域
新闻动态
政策法规
人才招聘
在线留言
联系我们
业务领域
·税务稽查应对
·财务审计
·财务咨询
·清算审计
·工程造价
新闻动态
·上海证券报》：全球审计报告
·关于高新技术企业职工教育经
·国家税务关于明确部分增
·上半年营改增减税1102亿累计减
·税务调整小规模纳税人增
公司简介
山西中光会计师事务所有限公司始建于2022年3月，原名山西省会计师事务所第五分所，2022年更用为现名，2022年改制为有限责任公司，拥有专职执业的持有《中华人注册会计师证书》的执业注册会计师10名，全部都具有五年以上的丰富执业经验，拥有会计师职称专业记账人员30余人，我所的主要人员均无不良执业记录，并具有各种审计验资、清产核资、会计技术咨询、会计人员培训等
柠檬朱古力 12小时前发布 赞 330 
wangeunice 12小时前发布 赞 669 对于股份制改组前三年经营业绩审计，总的要求和做法应当是：分年审计，先近后远；实事求是，严守制度；统一调整，前后可比；工作底稿，翔实可信；审计结论，依据严密；对外公布，无懈可击。前已述及，其审计内容分为符合、实质审计（第一步审计或称合法、真实审计）和可比审计（第二步审计或称模拟审计）。符合、实质审计类同于一般年度会计报表审计，即注册会计师以原企业执行的财务会计制度为审计基准，按照《中国注册会计师审计准则》规定，原企业近三年的会计报表，验证其经营业绩和财务状况的合法、公允和会计处理方法的一贯。在此基础上，还应实施可比审计（第二步审计），进行会计政策的调整和企业资产重组结构调整的审计，使股份制改组企业对外披露的财务资料和会计信息符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》的要求，以增强财务资料和会计数据的可比。
因此，股份制改组企业前三年经营业绩调整编制内容只能是会计政策的追溯调整和企业资产结构的假设调整。任何经营业绩的假设编制都应当建立在合法合规合理的基础之上，不得为了提高前三年经营业绩作一些不切实际的人为包装，虚置资产、虚设交易、虚拟业绩。
关于会计误差调整的方法
对股份制改组企业会计误差调整差异，要否纳入改组企业先前的会计记录之中，即要否调整当年账簿记录的问题，也一直困扰着一些注册会计师。我们的主张是会计误差变更调整的方法是对前二年调表不调帐；对最近一年，要结合资产评估、折股方案和对发起人投入股份公司净资产的验证工作调表又调帐。之所以对前二年调表不调帐，理由有三：
一是从审批财务决算的权限事实上看，企业原年度财务决算已经财政或主管部门逐年审批，注册会行师并不拥有否决或变更财政或主管部门财务决算审批之权限。
二是从调帐的实务作的可行上看，前二年帐簿记录均已结清，现对当时帐簿记录调整，实务作上不具有可行。
三是从最近一年调帐情况的实际功能看，以前年度影响利润的会计误差通过列入最近年度的末分配利润科目（在各年的利润表上仍列入相应损益项目），调整计入最近一个年度的帐上，事实上也作了追溯调整。
关于政策调整的内容
股份制改组企业前三年经营业绩审计的调整内容，应当包括三部分：一是会计误差调整，二是企业结构调整，三是会计政策调整。通过这三类调整，改组企业对外披露的财务资料和会计信息才会符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》的要求，从而达到增强财务资料和会计数据的可比。
最近一段时间来，对会计政策变更调整要否调整改组企业基本会计报表又有新的争议。我们认为，会计政策变更调整，之所以要调整到基本会计报表数据之中，原因有以下两个方面：一是根据国际会计准则第8号《本期净损益、基本错误和会计政策的变更》的规定，“使用者需比较企业在一个时期内的财务报表，以判断其财务状况、业绩和流量的趋势。因此，通常每期都应采用相同的会计政策”，“会计政策的变更应采用追溯应用法”，“追溯应用法导致对各事项和交易采用新的会计政策，并如同过去一直在使用那样。因此，新会计政策应从这些项目的初始日开始应用。”二是与注册会计师的审计意见相吻合。在改组审计报告中，注册会计师所发表的审计意见是“企业会计报表，符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》的规定，……”，如果不把改组企业按《股份制试点企业会计制度》厘定的会计政策所调整的业绩计入基本会计报表之中，势必导致审计意见与后附会计报表相悖谬。
政策调整，应当理解为会计政策变更调整。不属于会计政策变更的内容，包括原材料和能源的供应和价格、产成品或服务的和价格，税收政策的变动，以外汇购置的资产计价，员工的聘任和工资，产品或业务专营与垄断情况等等，系属于经济环境、经济政策变动的范畴，不构成股份制改组审计中的会计政策调整的内容。
如上所述变更调整的范围，应限于改组企业按照《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》厘定的企业会计政策与改制前企业实际执行的会计政策的差异。即假设在整个报告期（三年又一期）内已一致地采用了公司改制后的会计政策。从目前看，会计政策变更调整的主要内容有以下几点：外币折算汇率的选用，坏帐准备的计提，发出存货的计价方法，对外长期投资的核算方法，合并会计报表的方法，固定资产折旧政策，无形和递延资产的摊销政策，按收入一定比例计提的各种基金（例如工业技术开发费、商业网点建设基金、补充流动资金等）。上述会计政策差异的发生有的是现行会计法规制度允许的，有的是地方为支持重点骨干企业作出的单项规定造成的。
关于会计政策变更调整的内容，这里尚有一个比较特殊的问题值得讨论，即股份制改组的主体企业（例如入网电厂）原来只作为一个内部核算单位（即不是一个完全意义上的会计主体，只是一个成本中心），对一些主要产品的、原材料的供应，实行内部结算价格与市场脱离的情况下，其经营业绩如何确认的问题。我们认为，对这类情况可以按照改制后物价部门审定的购销价格，并假设前三年又一期已一致地执行相关价格，调整其经营业绩，以反映企业的真实面貌，增强财务资料和会计数据的可比。这可以看作是收入实现标准调整的一个特殊延伸。
。
关于期初余额审计问题
股份制改组企业报告期（三年或三年又一期）内一致地采用由企业自己厘定的，符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》要求的会计政策，从而作出会计政策变更的调整，以求得财务资料和会计信息的可比；同时，进行会计误差调整，求得合规，无疑是正确的。然而，现实问题是这种调整是否应追溯至报告期期初？因为客观上，会计报表报告期期初数影响到报告期期末数，而报告期期初的资产、负债和权益余额又是企业自成立之日起逐年积累起来的，这就为股份制改组审计出了一道难题：注册会计师是否还要对报告期期初的有关帐项按照企业厘定的现行会计政策进行调整？
关于审计调整重要原则的运用
现代注册会计师审计一般都采取抽查而不是详查的方法。对于抽查范围和抽查标准的确定，以及查出问题是否进行调整或披露的决定，常常取决于其对被审计单位财务状况和经营成果的影响程度。财务状况和经营成果反映的是企业持续经营能力、偿债能力以及获利能力，这些通过资产、负债、权益和收益的总量来反映，而不在于所记录和报告的会计数据是否分厘不差。这就要求注册会计师对调整项目的判定应根据重要原则。审计上所谓重要原则，是指在会计报表所提供的信息中存在可能导致报表使用者改变其决策的重大遗漏或错误。因此，根据这一要求，审计中不是看一项经济业务或一个报表项目的绝对数的大小来决定是否要对其查验或调整，而是看其占资产总额或净利润的百分比来确定其重要。在会计误差调整、会计政策变更调整和资产结构调整审计中，注册会计师应遵守重要原则，以减少审计成本，提高审计效率。
根据国际审计实务经验，判断重要的一般数量标准是：
（1）净利润5－10％（净利润较小时用10％，净利润较大时用5％）。
（2）资产总额的5－1％。
（3）权益的1％。
（4）总收入的5－1％。
应当指出，具体执行时，运用上述重要数量标准尚需注意以下四个问题：
第一、考虑被审计单位面临的特定环境。不同企业面临不同的情况，因而判断重要的标准也不同。
第二、关注已审计会计报表的使用者对信息的要求。会计报表使用者对会计报表披露要求越高，同一规模的情况下，注册会计师对重要水平掌握就应越严格。
第三、要联系审计特定质。在某种特定目的的审计中，例如对发起人投入资本和公发资本的验证，要出具无保留意见的验资报告的前提条件，必须是投资人按规定足额交入出资额，不存在一个重要水平的估价问题。
第四、上述重要数量标准，应当理解为对总体会计报表可允许存在的误差金额。
关于税收问题
1、前三年重大会计误差调整影响利润额，对当年应交所得税是否调整。笔者认为，前几年的重大误差而引起的重大差异，如偷漏税等情况，稳妥起见，应当向税务部门请示裁定，并取得书面证据，或调整计税，或不调整计税。
2、由于政策调整影响的利润额，对各该年度的所得税，一般均不作调整，以维护所得税的真实。前已述及，税收政策并非会计政策，对企业而言不具有可选择，因此不存在调整问题。
至于拟发行股票公司按前三年每股净利润乘以一定市盈率核定发行价时，按照中国现行政策规定，前三年每股净利润要按公司上市后之税收政策（例如税率为15％）重新计算各年净利，对此可在会计报表附注重要事项中予以揭示。
3、流转税以前年度有减免的，应取得省级以上税务部门的核准文件。
4、上市之后所得税减免，须由省级以上人民出具文件，方为有效。地方门对上市公司所得税实行全额征收，比例返还政策的，公司在编制年报时，对会计科目的处理，也要书面征得省级门的同意。
关于股份制改组会计报表体系和时效问题
《招股说明书的内容与格式》规定，“发行人在招股说明书财务会计资料一节中应提供不少于最近三年的利润表，不少于最近两年末的资产负债表以及不少于最近一年的财产状况变动表或流量表数据。最近一期会计数据的有效期为六个月。”
关于利润表，应提供三年或三年又一期的数据，如该等公司原已为股份公司的，则还应提供利润分配表；如该等公司由其他企业改组而来，由于会计调整包括了会计误差调整、会计政策调整和资产结构调整因素，利润分配表就失去了编制的真实基础，在这种情况下拟应只编制利润表，不编利润分配表。
关于资产负债表，在三年又一期的情况下，由于审计不仅对损益项目作了三年又一期的审计，而且对资产负债项目也作了三年又一期的审计。因此，所附资产负债表既可以三年又一期，也可以二年又一期。在实务工作中，多与利润表时期相匹配。
关于财务状况变动表，在三年又一期的情况下，我们认为也只要编制最近一个年度的财务状况变动表，至于最近又一期，则可不需要编制财务状况变动表。
这里需要强调的是财务会计数据的有效问题。前已述及，最近一期会计数据的有效期为六个月。按照中国的规定，报送至申报材料的有关财务会计数据有效期不得少于二个月，否则不予受理。
关于会计误差调整的方法
对股份制改组企业会计误差调整差异，要否纳入改组企业先前的会计记录之中，即要否调整当年账簿记录的问题，也一直困扰着一些注册会计师。我们的主张是会计误差变更调整的方法是对前二年调表不调帐；对最近一年，要结合资产评估、折股方案和对发起人投入股份公司净资产的验证工作调表又调帐。之所以对前二年调表不调帐，理由有三：
一是从审批财务决算的权限事实上看，企业原年度财务决算已经财政或主管部门逐年审批，注册会行师并不拥有否决或变更财政或主管部门财务决算审批之权限。
二是从调帐的实务作的可行上看，前二年帐簿记录均已结清，现对当时帐簿记录调整，实务作上不具有可行。
三是从最近一年调帐情况的实际功能看，以前年度影响利润的会计误差通过列入最近年度的末分配利润科目（在各年的利润表上仍列入相应损益项目），调整计入最近一个年度的帐上，事实上也作了追溯调整。
关于政策调整的内容
股份制改组企业前三年经营业绩审计的调整内容，应当包括三部分：一是会计误差调整，二是企业结构调整，三是会计政策调整。通过这三类调整，改组企业对外披露的财务资料和会计信息才会符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》的要求，从而达到增强财务资料和会计数据的可比。
最近一段时间来，对会计政策变更调整要否调整改组企业基本会计报表又有新的争议。我们认为，会计政策变更调整，之所以要调整到基本会计报表数据之中，原因有以下两个方面：一是根据国际会计准则第8号《本期净损益、基本错误和会计政策的变更》的规定，“使用者需比较企业在一个时期内的财务报表，以判断其财务状况、业绩和流量的趋势。因此，通常每期都应采用相同的会计政策”，“会计政策的变更应采用追溯应用法”，“追溯应用法导致对各事项和交易采用新的会计政策，并如同过去一直在使用那样。因此，新会计政策应从这些项目的初始日开始应用。”二是与注册会计师的审计意见相吻合。在改组审计报告中，注册会计师所发表的审计意见是“企业会计报表，符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》的规定，……”，如果不把改组企业按《股份制试点企业会计制度》厘定的会计政策所调整的业绩计入基本会计报表之中，势必导致审计意见与后附会计报表相悖谬。
政策调整，应当理解为会计政策变更调整。不属于会计政策变更的内容，包括原材料和能源的供应和价格、产成品或服务的和价格，税收政策的变动，以外汇购置的资产计价，员工的聘任和工资，产品或业务专营与垄断情况等等，系属于经济环境、经济政策变动的范畴，不构成股份制改组审计中的会计政策调整的内容。
关于期初余额审计问题
股份制改组企业报告期（三年或三年又一期）内一致地采用由企业自己厘定的，符合《企业会计准则》和《股份制试点企业会计制度》要求的会计政策，从而作出会计政策变更的调整，以求得财务资料和会计信息的可比；同时，进行会计误差调整，求得合规，无疑是正确的。然而，现实问题是这种调整是否应追溯至报告期期初？因为客观上，会计报表报告期期初数影响到报告期期末数，而报告期期初的资产、负债和权益余额又是企业自成立之日起逐年积累起来的，这就为股份制改组审计出了一道难题：注册会计师是否还要对报告期期初的有关帐项按照企业厘定的现行会计政策进行调整？
国际审计准则第28号《初次接受委托——期初余额》中规定：“审计人员将需要考虑期初余额是否能反映恰当的会计政策的运用，以及这些会计政策在当期财务报表中得到一贯的遵循。当会计政策或对它的运用存在任何变更时，审计人员应该考虑这是否合适以及是否得到适当的说明和充分的披露。”据此，我们认为，从简计议，政策调整审计中不应追溯报告期期初（三年前），只要将这种变更调整在会计报告中予以说明和充分披露即可。当然，在会计误差调整审计中，按照已掌握的审计重点领域，期初余额仍应作适当的有限度的审阅或审核。
关于审计调整重要原则的运用
现代注册会计师审计一般都采取抽查而不是详查的方法。对于抽查范围和抽查标准的确定，以及查出问题是否进行调整或披露的决定，常常取决于其对被审计单位财务状况和经营成果的影响程度。财务状况和经营成果反映的是企业持续经营能力、偿债能力以及获利能力，这些通过资产、负债、权益和收益的总量来反映，而不在于所记录和报告的会计数据是否分厘不差。这就要求注册会计师对调整项目的判定应根据重要原则。审计上所谓重要原则，是指在会计报表所提供的信息中存在可能导致报表使用者改变其决策的重大遗漏或错误。因此，根据这一要求，审计中不是看一项经济业务或一个报表项目的绝对数的大小来决定是否要对其查验或调整，而是看其占资产总额或净利润的百分比来确定其重要。在会计误差调整、会计政策变更调整和资产结构调整审计中，注册会计师应遵守重要原则，以减少审计成本，提高审计效率。
根据国际审计实务经验，判断重要的一般数量标准是：
（1）净利润5－10％（净利润较小时用10％，净利润较大时用5％）。
（2）资产总额的5－1％。
（3）权益的1％。
（4）总收入的5－1％。
应当指出，具体执行时，运用上述重要数量标准尚需注意以下四个问题：
第一、考虑被审计单位面临的特定环境。不同企业面临不同的情况，因而判断重要的标准也不同。
第二、关注已审计会计报表的使用者对信息的要求。会计报表使用者对会计报表披露要求越高，同一规模的情况下，注册会计师对重要水平掌握就应越严格。
第三、要联系审计特定质。在某种特定目的的审计中，例如对发起人投入资本和公发资本的验证，要出具无保留意见的验资报告的前提条件，必须是投资人按规定足额交入出资额，不存在一个重要水平的估价问题。
第四、上述重要数量标准，应当理解为对总体会计报表可允许存在的误差金额。
关于税收问题
1、前三年重大会计误差调整影响利润额，对当年应交所得税是否调整。笔者认为，前几年的重大误差而引起的重大差异，如偷漏税等情况，稳妥起见，应当向税务部门请示裁定，并取得书面证据，或调整计税，或不调整计税。
2、由于政策调整影响的利润额，对各该年度的所得税，一般均不作调整，以维护所得税的真实。前已述及，税收政策并非会计政策，对企业而言不具有可选择，因此不存在调整问题。
至于拟发行股票公司按前三年每股净利润乘以一定市盈率核定发行价时，按照中国现行政策规定，前三年每股净利润要按公司上市后之税收政策（例如税率为15％）重新计算各年净利，对此可在会计报表附注重要事项中予以揭示。
3、流转税以前年度有减免的，应取得省级以上税务部门的核准文件。
4、上市之后所得税减免，须由省级以上人民出具文件，方为有效。地方门对上市公司所得税实行全额征收，比例返还政策的，公司在编制年报时，对会计科目的处理，也要书面征得省级门的同意。
关于股份制改组会计报表体系和时效问题
《招股说明书的内容与格式》规定，“发行人在招股说明书财务会计资料一节中应提供不少于最近三年的利润表，不少于最近两年末的资产负债表以及不少于最近一年的财产状况变动表或流量表数据。最近一期会计数据的有效期为六个月。”
关于利润表，应提供三年或三年又一期的数据，如该等公司原已为股份公司的，则还应提供利润分配表；如该等公司由其他企业改组而来，由于会计调整包括了会计误差调整、会计政策调整和资产结构调整因素，利润分配表就失去了编制的真实基础，在这种情况下拟应只编制利润表，不编利润分配表。
关于资产负债表，在三年又一期的情况下，由于审计不仅对损益项目作了三年又一期的审计，而且对资产负债项目也作了三年又一期的审计。因此，所附资产负债表既可以三年又一期，也可以二年又一期。在实务工作中，多与利润表时期相匹配。
关于财务状况变动表，在三年又一期的情况下，我们认为也只要编制最近一个年度的财务状况变动表，至于最近又一期，则可不需要编制财务状况变动表。
这里需要强调的是财务会计数据的有效问题。前已述及，最近一期会计数据的有效期为六个月。按照中国的规定，报送至申报材料的有关财务会计数据有效期不得少于二个月，否则不予受理。
九、关于会计信息的备考
哪些会计信息不需要在基本会计报表中反映而作为备考会计报表予以揭示，据目前规定，只有一项，即中国证监（1997）13号文规定的，“按资产评估结果调整后的最近一期资产负债表作为备考会计报表，与会计报表注释一并提供”。除此以外，我们认为还有税收备考、与关联公司重大业务重新按现行政策影响损益（例如对往来款计提利息）的备考、土地使用费（或场地使用权摊销）影响成本费用的备考等。也就是说，除了会计误差调整、企业结构调整、会计结构调整、会计政策变更而相应调整基本会计报表以外，其他一些重大事项的假设调整，为了单纯的可比，都应该列入备考。
单就资产评估资料备考来看，尚有以下几个问题需要明确：1、资产负债表备考提供，前期的利润表是否按评估资料重新厘定经营业绩作为备考资料，我们认为不需要；2、基准日后，因受会计资料有效的限制，有时需要相应追加又一期的审计。在此情况下，其基本会计报表要否从基准日后按评估结果进行调帐，并确认损益。我们认为，不需要。因为追加的又一期仍具有不确定，资产评估结果是否调帐，取决于该股份公司是否正式成立。
至于所得税政策按现行政策重新厘定前期所得税和净利润，应当在会计报表附注中“所得税”及“净利润”项目之下予以双重披露，作为备考资料。
