审计注册会计师案例分析

你想看内审的还是外审的，外审呢就看注册会计师审计书，内审呢就找案例分析相关的书

审计今年初试考的是会计和审计，没有考财管，应该也不会考到财管复试笔试全部是审计，全部是案例分析、简答和论述，都是些主观题，涉及到重要水平、重要与审计风险、审计证据的关系、期后事项的定义和怎样判断期后调整和非调整事项、审计报告、层认定、审计目标、审计程序三者的结合、风险导向审计的涵义（这个是论述题）、注册会计师、层对财务报表的责任及其关系（这个也是论述题），一共就两个论述题，其他都是案例分析，审计报告考的是给你一个案例，让你分析应该出具什么样的审计意见并说明理由。个人认为风险导向审计和重要比较重要，初试复试都考到了，风险导向审计都是以论述的形式出现的。

一、高级审计师资格考试科目。科目设置为两科。一科为“经济理论与宏观经济政策”，具体包括市场经济理论、财政理论、金融理论、财务会计和财务四部分；另一科为“审计理论与审计案例分析”，具体包括审计理论和审计案例分析两部分。

二、考试科目：每年的11月份第3个周的周日（具体时间以国家考试中心发布的为准）。考试分两为主经济理论与宏观经济政策的考试题型仅简答题和论述题两种；审计理论，难度适中。只是所有案例是依据的国家审计准则，而不是审计准则。主要的差别在于程序上的差别。

四．考试采取闭卷笔答方式。

注册会计师目前都是无纸化考试形式，即计算机机考的形式。注册会计师是5年内考过6门专业阶段考试和1门综本、公司战略与风险、经济法、税法6个科目；综合阶段考试科目：职业能力综合测试（试卷一、试卷二）

而抛去不同科目的章节特征，重点划分等重要的复习思路，从题型特征中找共同点或者是不同点，从而得出对应的复习思路，也是CPA备考的一大捷径。

会计，综合题占比较低

近两年注册会计师考试的会计题型中，将主观题的4道题目分成了计算分析题和综合题两类，其中，综合题只占到了36分，算是从题型上降低了注会考试难度。

审计，客观题和主观题占比均匀

审计的客观题是45分，主观题是55分，算是占比比较均匀。所以注册会计师考试考生在复习的过程中，要合理分配自己的时间，既要重视基础知识，也要理解透重难点知识。而且审计的知识点比较细碎，多选通常是失分的重区。

所以审计的复习重点还是放在主观题上，主观题可以帮助自己更好的理解知识点，而且可发挥程度也比较高，通常客观题的知识点和主观题之间是可以互相借用的，所以结合起来复习效果比较好。

财管，计算分析题占比最高

注册会计师考试财管的话，毫无疑问计算分析题的占比是最高的，所以复习思路也不用过分强调，肯定就是多花时间在公式的理解、记忆、运用上，无论对客观题中的计算，还是单独的计算分析题，只要掌握了公式的计算，都是比较容易的得分项。

综合题的话占到15分，所以对重点章节要多花时间学习记忆，主要是多做几套历年的真题，从真题中找综合题的出题方向和思路，可以节省很多的备考时间。

战略，客观题和主观题占比均匀

注册会计师考试战略和审计一样，客观题和主观题的占比比较均匀，而且这两科在内容特点上也比较相似，都有对风险的评估和，所以复习思路基本一致。

但是战略有一个好处就是，知识点没有审计多，也没有审计难，而且出简答题和综合题的章节比较集中，那么考生多花时间在重点章节及新增知识的学习上，并且多做几套真题巩固一下，对主观题有很大的提分作用。

税法，综合题占比较低

注册会计师考试税法和会计一样，综合题的占比相对比较低，所以复习方式也大致相同，把复习重心放在基础知识，以及公式、税率等的计算和运用上，拿下客观题和计算分析题。

那么对综合题，主要还是借助重点章节和真题两种方式，来快速确定综合题的出题思路及解题思路。

经济法，案例分析题占比较高

经济法的一个突出特征就是案例分析题占比比较高，那么考生就应该有一个基本的判断，这里不仅要考察知识点，还要考察对实际案例的熟悉程度，包括案例和知识点的结合程度。

所以注册会计师考试考生在“记硬背”的基础之上，还要多关注当下的经济时事，了解考试可能会涉及到的相关案例，了解一下习惯引用的案例类型，这样在分析时能极大的增加正确率。

总之，备考注册会计师考试的顺序切记是先基础，后难点，先拿到易拿的分，再去攻不易拿的分，才能有效提高自己的复习效率，让自己的备考过程更轻松合理。更多关于注册会计师考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等内容，小编会持续更新。

实证研究的一般步骤是：1进行调查，或案例研究、访谈、实验；2将通过调查，或案例研究、访谈、实验等途径获得的数据资料做整理和计量分析；3概括和归纳计量分析的结果；4以逻辑和数学方法得出研究结论；5做出理论上的诠释，建立理论模型；6检验研究命题或理论模型，接受或修改甚至原假设。。
一问卷调查法
围绕审计理论的某一特定命题，设计科学、合理的问卷，进行问卷调查，根据收回的有效问卷进行实证分析，这是一种相对简便易行而又常用的实证法。采用这种方法，对问卷设计的要求比较高，问卷既要便于接受调查者理解和准确回答，又要能全面、准确地涵盖所需了解的问题。另外，为了保证问卷调查研究成果的质量，还要尽量提高问卷的回收率和所回收问卷的有效。中国注册会计师协会2022年就注册会计师执业环境、行业发展、事务所体制改革、国有企业审计等四个方面，对整个注册会计师行业进行了一次问卷调查，其成果“注册会计师行业问卷调查分析报告”刊登于2022年2月21日的《中国财经报》上，这次问卷调查，是要以实证方法研究、解决审计理论问题。其精神与有效，对我国审计理论实证研究的开展，对理论联系实际的学术风气起到了推动作用o
二案例研究法
每一个重大审计案例的背后，总是隐藏着一些深层次的审计理论问题。认真研究重大的审计案例，寻找其理论根源，已成为世界各国审计理论界的惯例。案例研究方法正是通过观察现实世界所发生的典型审计案例，思考重大审计诉讼案例的判决结果，昭示审计理论滞后于审计实务，还是表明审计实务界对现有审计理论缺乏科学理解，进而根据研究结果，为审计理论的发展完善和审计实务的改进提供有益的意见和建议。例如，李若山编著的《审计安全——国外审计诉讼案例》1998取材于审计界和英国审计界所发生的，真实、具体的审计诉讼案例，范围包括传统与典型审计案例、非会计报表类审计案例，金融证券行业审计案例、其他行业如工交、商业、运输、医疗审计案例。编者针对审计诉讼案例的判决情况及涉及的审计过程，认真查找审计人员在具体诉讼案例中是否存在审计程序上的缺陷以及所应承担的审计责任，思索每一重大审计案例对完善、改进审计理论有何启示与教训，堪称审计理论案例研究的典范。
三实验研究法
实验研究可以采取实验室实验和实地实验两种形式。前者是在控制严密的实验环境中进行的，而后者是用现实世界的真实客体进行的。具体做法是，分控制组contl gup和处理组treatment gup进行实验，根据实验结果分析研究命题。采用这一研究方法，一般来说，由于实验可以重复进行，研究结果容易验证和复核。但象审计一类的不属于自然科学的研究命题，重复实验的条件很难雷同甚至不变。而且，控制组的选择要剔除干扰因素，难度比较大，实验研究的结果也就可能会受到“噪音”的干扰。 scidler在2022年通过实验调查投资者对包含不同信息的审计报告的看法，在“审计报告的符号与交流（seidlerd在2022年通过实验调查投资者对包含不同信息的审计报告的看法，在“审计报告的符号与交流”（symbolism and communication in the ditor\''s report”一文中提出了著名的“符号论”，所用的研究方法即是实验研究方法。
四专家访谈法
专家访谈法是针对特定命题，对具有相当资历及代表的专家进行访问或组织谈话，综合分析访谈内容后，得出研究结论。采用这一研究方法，由于专家的意见一般具有权威、针对，不同专家的意见往往相互印证或补充，还能提供多种视角和多个层面的观点和看法，最终结论往往较为权威、可靠。不过，接受访谈的专家发表的意见难免带有主观成分，难于进行数量化的统计分析，因而利用专家意见不能代替对客观资料的分析。中国的马秀如博士2022年编著的《公开发行公司实施内部控制之研究》，即是运用专家访谈法进行审计理论研究的先例。编者在研究目前企业界的不当内部控制观念和新颁布的《公开发行公司建立内部控制与内部稽核实施要点》的缺陷时，以座谈会、一对一面谈等形式，通过专家了解其所接触的企业界人士对内部控制所持的错误观念和上述《实施要点》的不足，然后提出相应的改进建议。
五统计分析法
统计分析法要使用大量的数据资料和数理统计模型，进行统计假设检验。这种方法的应用，在西方的学术界已蔚然成风，在审计理论研究中已占有举足轻重的地位，以至出现了这样一种说法，“没有数据没有模型就不是真正的研究，或者不是科学的研究。”虽然有些言过其实，但统计分析法相对较为科学、客观这；优点却是显而易见的。随着统计知识的普及和实证研究的兴起，统计分析法在我国审计理论研究上的应用，已经不再局限于最初的描述统计阶段，而是开始趋于采用较为复杂但所得结论更为严谨的数理方法。国内较早用统计分析法进行审计理论研究的例子，是李树华博士的“上市公司2022年年度报告审计意见之实证研究——统计特征及信息涵义”。该文探寻我国上市公司2022年年度报告审计意见所具有的统计特征及相应的信息涵义时，采用了横截面分析、描述统计的方法。