注册会计师答疑师

请将相关问题提问到中税网答疑频道，会有注册会计师、注册税务师为您解答。

给你找了这些。希望有用。可以下载，只是要注册。

%D7%A2%B2%E1%BB%E1%%C6&typeid=

注册会计师全国统一考试考试手册（PDF电子书） 2022-12-26 9:57:47免费
注册会计师全国统一考试考试手册 PDF电子书 请使用PDF阅读器阅读

会计师注册会计师《会计》课考试 典型题 疑难题 精编精练精解（PDF电子书） 2022-12-22 9:01:03免费
会计师注册会计师《会计》课考试 典型题 疑难题 精编精练精解 PDF电子书 请使用PDF阅读器阅读

注册会计师全国统一考试考试用书财务成本 2022-12-16 10:22:02免费
注册会计师全国统一考试考试用书财务成本

注册会计师全国统一考试考试手册（PDF电子书） 2022-12-16 10:21:01免费
注册会计师全国统一考试考试手册 PDF电子书 请使用PDF阅读器阅读

2022年全国注册会计师考试审计试题及参 2022-12-13 9:46:17免费
2022年全国注册会计师考试审计试题及参

2022年全国注册会计师考试会计试题及参 2022-12-13 9:45:38免费
2022年全国注册会计师考试会计试题及参

2022年注册会计师考试税法试题及答案 2022-11-28 10:42:43免费
2022年注册会计师考试税法试题及答案

2022年注册会计师考试经济法试题及答案 2022-11-28 10:41:51免费
2022年注册会计师考试经济法试题及答案

职业怀疑在本质上要求秉持一种质疑的理念。
“质疑的理念”对注册会计师提出了以下要求：
1注册会计师应当具有批判和质疑的精神，摒弃“存在即合理”的逻辑思维，寻求事物的真实情况。
2注册会计师不应不假思索全盘接受被审计单位提供的证据和解释，也不应轻易相信过分理想的结果或太多巧合的情况。
职业怀疑要求对引起疑虑的情形保持警觉
1相互矛盾的审计证据;
2文件记录或对询问答复的可靠产生怀疑的信息;
3表明可能存在舞弊的情况;
4表明需要实施审计准则规定外的其他审计程序的情形。
职业怀疑要求审慎评价审计证据
1审慎评价质疑相互矛盾的审计证据;
2审慎评价文件记录和对询问的答复，以及从层和治理层获得的其他信息的可靠，而非机械完成审计准则要求实施的审计程序;
3在怀疑信息的可靠或发现舞弊迹象时，注册会计师需要作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序。
4审慎评价审计证据时，虽然注册会计师需要在审计成本与信息的可靠之间进行权衡，但是，审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的理由。
职业怀疑要求客观评价层和治理层
1即使以前正直、诚信的层和治理层也可能发生变化，注册会计师不应依赖以往对层和治理层诚信形成的判断;
2即使注册会计师认为层和治理层是正直、诚实的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。

付费内容限时免费查看回答中华会计网校更加的好。从实力，师资力量，答疑，学成比例以及技术方面来说，都是中华会计网校更胜一筹。1、实力：两家网校实力差别明显，中华会计网校是上市公司，东奥会计网校没有上市，中华会计网校会计辅导涉及面更广。中华会计网校已成为目络远程教育会计考前培训市场的主导力量，市场份额高达50%。2、师资力量：网校注册会计师辅导的名师实力相当，网友评论众说纷纭，中华会计网校的徐经长、郭建华、叶青、陈老师、杨闻萍等都是级人物。整体上中华要好一点，老师的实力更强，而且中华的品牌也更大，东奥除了张志凤的会计讲得不错以外，其他科目的老师都没有中华好，然而中华会计网校，个领域辅导的顶尖名师，非常牛。而且中华的老师学历更高，水平要比东奥的老师高一点！3、答疑：中华会计网校的一些答疑老师水平很高，答疑效果也很好。一个很简单的问题，如果看东奥的网课，有不懂的知识点没地方问时会发出东奥的答疑是限定在100个问题内，就是已经写好了问题标题，只能看这100个问题，没办法问自己想问的问题。4、学成比例：注册会计师考试中华会计网校学成比例最高达48%，东奥未出学成比例统计结果。5、技术：中华会计网校课件技术稍高于东奥会计在线，这个是毫无疑问的，中华会计网校作为上市公司，资金更雄厚，2022年陆续推出了高清课件、手机看课、手机学习报等多种先进的网络技术，注会机考模拟也是最权威的。 当然具体还是要因人而异，在这里推荐中华会计网校，并非对东奥有偏见，仅是个人观点，大家可以都听听后再做选择。更多4条

注册会计师应当保持职业怀疑精神来实施审计工作，充分考虑可能存在导致会计报表发生重大错报的情形。
在计划和实施审计工作时，注册会计师应当保持职业怀疑，认识到可能存在导致财务报表发生重大错报的情形。职业怀疑，是指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉，以及对审计证据进行审慎评价。职业怀疑要求注册会计师凭证据“说话”。职业怀疑意味着，在进行询问和实施其他审计程序时，注册会计师不能因轻信层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。相应地，为得出审计结论，注册会计师不应使用层声明替代应当获取的充分、适当的审计证据。例如，注册会计师不能仅凭层声明，而对重要的应收账款不进行函证就得出应收账款余额存在的结论。
　　职业怀疑要求对诸如下列情形保持警觉：
　　存在相互矛盾的审计证据;
　　引起对作为审计证据的文件记录和对询问的答复的可靠产生怀疑的信息;
　　表明可能存在舞弊的情况;
　　表明需要实施除审计准则规定外的其他审计程序的情形。
　　注册会计师有必要在整个审计过程中保持职业怀疑，以降低下列风险：
　　忽视异常的情形;
　　当从审计观察中得出审计结论时过度推而广之;
　　在确定审计程序的质、时间安排和范围以及评价审计结果时使用不恰当的假设。
　　职业怀疑对于审慎评价审计证据是必要的。审慎评价审计证据包括质疑相互矛盾的审计证据、文件记录和对询问的答复以及从层和治理层获得的其他信息的可靠。同时包括考虑已获取的审计证据在具体情形下例如，存在舞弊风险因素的情况下，易于发生舞弊的某一文件，是支持某一财务报表重大金额的唯一证据的充分和适当。
　　除非存在相反的理由，注册会计师可以将文件和记录作为真品。尽管如此，注册会计师仍需要考虑用作审计证据的信息的可靠。在怀疑信息的可靠或存在舞弊迹象时例如，在审计过程中识别出的情况使注册会计师认为文件可能是伪造的或文件中的某些条款可能已被篡改，审计准则要求注册会计师作出进一步调查，并确定需要修改哪些审计程序或实施哪些追加的审计程序以解决疑问。
　　注册会计师可以考虑过去对层和治理层诚实、正直形成的看法。然而，即使注册会计师认为层和治理层是诚实、正直的，也不能降低保持职业怀疑的要求，不允许在获取合理保证的过程中满足于说服力不足的审计证据。