什么是注册会计师一篇全解

同学新年好！
1、普通的二本院校读财务专业，现在是大一。
首先祝贺大学入门---财务专业；
2、对于财务了解、认识还需要一段时间，等到大二、大三，了解、明白专业基础理论之后再作决定。现在有理想，我挺你！
3、想要在大学期间拿到国内注册会计师的证？
参加注册会计全国统一考试---会计学、财务、经济法、税法、审计、注册会计师专门化理论与实务；
考试难度：一般说来，会计师考试---会计学大学毕业四年后方可报考，注册会计师考试比---会计师难度更大啊！
4、需要准备什么？看书的话是哪方面比较好？
首先，看一本书就足够！什么书---会计学原理。
5、从什么时候开始准备？想考的话什么时候考比较合适？看的教材看那些比较好？
当下，最主要的是---学习好财务---基础理论、基础专业课程。
6、我什么都不懂，所以希望能详细的给我说说。
看得出来是乖乖儿，一定是老师最喜欢的。
会计学、财务分析同属财务这个大家庭；
首先理解、掌握、熟悉会计学、财务分析、经济法课程之后---对于注册会计师考试课程（读那些专业教材）就有认识了。
祝你进步，新年快乐！

建议书，在内涵上，是指注册会计师按照会计师事务所制定的建议书模板，在现场审计工作完成之后，对发现的客户内部控制存在的薄弱环节进行描述，并有针对地提出完善内部控制的合理化建议；在外延上，即指建议书的摹本内容（或者基本内容的种类）。它既是审计服务产品的一个重要组成部分，又是相对的一种咨询报告形式。会计师事务所及其注册会计师在出具审计报告的同时，向客户出具一份切实可行的建议书，对于客户进一步完善内部控制、改善经营、提高经营效益具有重要意义。 　　一、建议书与其他报告形式的联系和区别 　　（一）建议书与审计报告的关系 　　两者在撰写的出发点和落脚点上具有相同，但是在质、功能、范围、形式等方面具有较大的差异。第一，在质上，建议书是审计活动的一种副产品，注册会计师在出具审计报告的同时，根据客户的需要决定是否出具建议书；审计报告则是审计活动的主产品，注册会计师必须对每个被审计单位出具一套完整的审计报告。第二，在表达方式上，建议书全文以文字说明为主，数据表达为辅；审计报告则以数据披露为主，文字说明为辅。第三，在功能上，建议书侧重于对客户未来如何强化提出合理化建议；审计报告则侧重于对客户历史财务信息是否真实、准确、完整进行鉴证。第四，在使用范围上，建议书不具有公开，只供客户内部的治理层和层使用；审计报告则具有公开。第五，在篇幅上，建议书一般为几千字，比审计报告的篇幅要小得多。 　　（二）建议书与内部控制鉴证报告的关系 　　两者之间在质、功能等方面更具趋同，但是也有一定的区别。第一，撰写主体不同，建议书由中介机构的审计人员撰写；但是内部控制鉴证报告的附件——《关于内部控制有关事项的说明》（以下简称内控说明）原则上由被审计单位撰写，实际上绝大多数却是由注册会计师代为撰写，内部控制鉴证报告是由审计人员在内控说明的基础上进行认定后撰写。第二，披露侧重点不同，建议书侧重通过对客户薄弱环节的描述和评价，有针对地提出合理化的建议；内控报告中虽然也有关于如何完善内部控制的内容，但更侧重于对内控环节、内控效果进行描述。第三，适用范围存在差异，两种报告虽然都是审计活动的副产品，但建议书的适用范围比内控报告大一些，既适用于一、二级集团公司，也适用于三、四、五级单个企业；内控报告则一般只适用于一、二级集团公司。第四，篇幅不同，建议书一般只对客户存在的几个主要问题进行评价与建议，其篇幅较少；内控报告则要对客户各个环节进行描述与评价，因此篇幅比建议书大一些。 　　（三）建议书与咨询报告的关系 　　咨询报告一般是大中型企业为了进一步完善内部控制、改善经营、提高经营效益而聘请中介机构进行调查测试后撰写出来的咨询服务报告。建议书与咨询报告除了在目标、功能上比较相近之外，区别主要表现在：第一，建议书是副产品，咨询报告则是主产品。第二，咨询报告的篇幅比建议书的篇幅更大，一般为几万字、十几万字甚至几十万字。第三，由子撰写咨询报告的质量要求更高，所以对咨询报告撰写人员的素质要求也更高。 　　二、写好建议书的建议 　　（一）加大审计工作力度，为撰写建议书获取充分的素材 　　首先，审计工作质量的高低是决定建议书质量高低的关键因素。只有切实做好了审计工作，充分发现了客户内控制度的薄弱环节，才能为撰写建议书提供充分的素材。因此，要撰写出高质量的建议书，就要对客户内控环节执行全面的审计程序。其次，要善于收集客户的重大问题，特别是客户为集团公司的审计项目，其若干个分（子）公司由不同的审计小组承担，要注意将各个审计小组发现的重大问题及时全面地收集起来，为撰写集团公司的建议书储备充足的素材。第三，对收集起来的全部重大问题要做好科学的筛选，注意区分实质重大问题与非实质重大问题、客户已调整改正的重大问题与未调整改正的重大问题，要选择比较典型的重大问题在建议书中予以披露。第四，要做好建议书草稿中重大问题的核对和沟通工作，有的重大问题虽然写进了建议书，但是对其披露的细节要与集团公司和分（子）公司的相关人员反复进行核对，直到双方形成共识后才能定稿。 　　（二）排除不利因素干扰，为建议书撰写人员提供宽松的环境 　　凡撰写过建议书的注册会计师一般都有这样的体验，并不是有什么素材就能写什么素材，想写什么问题就能写什么问题，而是经常会受到内部和外部许多人为因素的干扰和制约。笔者认为，为了尽量避免各种干扰，为建议书的撰写人提供宽松的环境，除了要进一步加强注册会计师的职业道德教育之外，关键还要从改革会计师事务所的运行体制入手，逐步放弃同级收费制，实行上级收费制，即给谁审计就向谁的上级单位或者控股公司收取审计费用。只有逐步减少各种干扰因素，注册会计师的才能增强，建议书的公正才能提高。 　　（三）要准确描述客户存在的问题，更要对问题进行恰当的评价和建议 　　我们知道，建议书是审计报告的副产品，比内控报告和咨询报告的篇幅要少许多。但是，建议书中对客户内控环节存在的重大缺陷，既要回答是什么的问题，也要回答为什么和怎么样的问题。如果只回答前面的问题而不回答后面的问题，对客户的当局毫无指导意义。如果连一个重大问题也提不出来，仅仅是对客户各个控制环节进行照本宣科的描述，就会降低注册会计师的服务水平，损害客户的经济利益。因此，注册会计师要严格遵循审计准则，讲究职业道德，运用职业判断，既要准确描述客户内控环节存在的重大实质问题，又要对薄弱环节进行恰当的评价与建议，尽职尽责地为客户改善经营献计献策。 　　（四）要采取一系列有效措施，防止建议书的简单克隆和复制套用 　　第一，要加强对注册会计师的职业道德教育，进一步提高职业道德水平，形成“克隆可耻”的企业文化氛围；第二，要合理调度审计人力资源，让每一个审计小组都有必要的人力和时间执行必要的审计程序；第三，对被审计单位（尤其是中小型企业）要适度减少综合测试程序（即要适度减少编制务虚工作底稿的时间），同时相应增加实质测试程序，这样有利于发现企业内控环节的重大实质问题；第四，三级质量复核人员对建议书草稿进行复核时要严格把关，对同一个审计小组出具的建议书中表述模糊且没有数据的情况要重点关注，如果发现有简单克隆、复制套用建议书的现象，要予以登记、上报并严肃处理；第五，会计师事务所要对审计项目经理或者注册会计师简单克隆、复制套用建议书的不良行为，与其奖金发放和晋级晋职钩。 　　（五）注册会计师既要提高审计业务技能，也要强化文字表达能力 　　要撰写好一份以文字表达方式为主的建议书，至少需要解决三个问题：一是有哪些内容可以写；二是有哪些内容能够写；三是怎么写（用恰当的文字表达）这些内容。前面两个问题解决之后，第三个问题就成为关键了。注册会计师既要能够撰写出高质量的审计报告，又要能够撰写出高质量的建议书，就要进一步提高审计业务技能，同时强化文字表达能力的训练，此外还要学习一些语言学、逻辑学甚至哲学等方面的知识。只有这样，注册会计师才能不断提高咨询服务水平，满足客户不断完善经营的服务需求，达到双方共赢、互利互惠的共同目标。

建议书，在内涵上，是指注册会计师按照会计师事务所制定的建议书模板，在现场审计工作完成之后，对发现的客户内部控制存在的薄弱环节进行描述，并有针对地提出完善内部控制的合理化建议；在外延上，即指建议书的摹本内容（或者基本内容的种类）。它既是审计服务产品的一个重要组成部分，又是相对的一种咨询报告形式。会计师事务所及其注册会计师在出具审计报告的同时，向客户出具一份切实可行的建议书，对于客户进一步完善内部控制、改善经营、提高经营效益具有重要意义。 一、建议书与其他报告形式的联系和区别 （一）建议书与审计报告的关系 两者在撰写的出发点和落脚点上具有相同，但是在质、功能、范围、形式等方面具有较大的差异。第一，在质上，建议书是审计活动的一种副产品，注册会计师在出具审计报告的同时，根据客户的需要决定是否出具建议书；审计报告则是审计活动的主产品，注册会计师必须对每个被审计单位出具一套完整的审计报告。第二，在表达方式上，建议书全文以文字说明为主，数据表达为辅；审计报告则以数据披露为主，文字说明为辅。第三，在功能上，建议书侧重于对客户未来如何强化提出合理化建议；审计报告则侧重于对客户历史财务信息是否真实、准确、完整进行鉴证。第四，在使用范围上，建议书不具有公开，只供客户内部的治理层和层使用；审计报告则具有公开。第五，在篇幅上，建议书一般为几千字，比审计报告的篇幅要小得多。 （二）建议书与内部控制鉴证报告的关系 两者之间在质、功能等方面更具趋同，但是也有一定的区别。第一，撰写主体不同，建议书由中介机构的审计人员撰写；但是内部控制鉴证报告的附件——《关于内部控制有关事项的说明》（以下简称内控说明）原则上由被审计单位撰写，实际上绝大多数却是由注册会计师代为撰写，内部控制鉴证报告是由审计人员在内控说明的基础上进行认定后撰写。第二，披露侧重点不同，建议书侧重通过对客户薄弱环节的描述和评价，有针对地提出合理化的建议；内控报告中虽然也有关于如何完善内部控制的内容，但更侧重于对内控环节、内控效果进行描述。第三，适用范围存在差异，两种报告虽然都是审计活动的副产品，但建议书的适用范围比内控报告大一些，既适用于一、二级集团公司，也适用于三、四、五级单个企业；内控报告则一般只适用于一、二级集团公司。第四，篇幅不同，建议书一般只对客户存在的几个主要问题进行评价与建议，其篇幅较少；内控报告则要对客户各个环节进行描述与评价，因此篇幅比建议书大一些。 （三）建议书与咨询报告的关系 咨询报告一般是大中型企业为了进一步完善内部控制、改善经营、提高经营效益而聘请中介机构进行调查测试后撰写出来的咨询服务报告。建议书与咨询报告除了在目标、功能上比较相近之外，区别主要表现在：第一，建议书是副产品，咨询报告则是主产品。第二，咨询报告的篇幅比建议书的篇幅更大，一般为几万字、十几万字甚至几十万字。第三，由子撰写咨询报告的质量要求更高，所以对咨询报告撰写人员的素质要求也更高。 二、写好建议书的建议 （一）加大审计工作力度，为撰写建议书获取充分的素材 首先，审计工作质量的高低是决定建议书质量高低的关键因素。只有切实做好了审计工作，充分发现了客户内控制度的薄弱环节，才能为撰写建议书提供充分的素材。因此，要撰写出高质量的建议书，就要对客户内控环节执行全面的审计程序。其次，要善于收集客户的重大问题，特别是客户为集团公司的审计项目，其若干个分（子）公司由不同的审计小组承担，要注意将各个审计小组发现的重大问题及时全面地收集起来，为撰写集团公司的建议书储备充足的素材。第三，对收集起来的全部重大问题要做好科学的筛选，注意区分实质重大问题与非实质重大问题、客户已调整改正的重大问题与未调整改正的重大问题，要选择比较典型的重大问题在建议书中予以披露。第四，要做好建议书草稿中重大问题的核对和沟通工作，有的重大问题虽然写进了建议书，但是对其披露的细节要与集团公司和分（子）公司的相关人员反复进行核对，直到双方形成共识后才能定稿。 （二）排除不利因素干扰，为建议书撰写人员提供宽松的环境 凡撰写过建议书的注册会计师一般都有这样的体验，并不是有什么素材就能写什么素材，想写什么问题就能写什么问题，而是经常会受到内部和外部许多人为因素的干扰和制约。笔者认为，为了尽量避免各种干扰，为建议书的撰写人提供宽松的环境，除了要进一步加强注册会计师的职业道德教育之外，关键还要从改革会计师事务所的运行体制入手，逐步放弃同级收费制，实行上级收费制，即给谁审计就向谁的上级单位或者控股公司收取审计费用。只有逐步减少各种干扰因素，注册会计师的才能增强，建议书的公正才能提高。 （三）要准确描述客户存在的问题，更要对问题进行恰当的评价和建议 我们知道，建议书是审计报告的副产品，比内控报告和咨询报告的篇幅要少许多。但是，建议书中对客户内控环节存在的重大缺陷，既要回答是什么的问题，也要回答为什么和怎么样的问题。如果只回答前面的问题而不回答后面的问题，对客户的当局毫无指导意义。如果连一个重大问题也提不出来，仅仅是对客户各个控制环节进行照本宣科的描述，就会降低注册会计师的服务水平，损害客户的经济利益。因此，注册会计师要严格遵循审计准则，讲究职业道德，运用职业判断，既要准确描述客户内控环节存在的重大实质问题，又要对薄弱环节进行恰当的评价与建议，尽职尽责地为客户改善经营献计献策。 （四）要采取一系列有效措施，防止建议书的简单克隆和复制套用 第一，要加强对注册会计师的职业道德教育，进一步提高职业道德水平，形成“克隆可耻”的企业文化氛围；第二，要合理调度审计人力资源，让每一个审计小组都有必要的人力和时间执行必要的审计程序；第三，对被审计单位（尤其是中小型企业）要适度减少综合测试程序（即要适度减少编制务虚工作底稿的时间），同时相应增加实质测试程序，这样有利于发现企业内控环节的重大实质问题；第四，三级质量复核人员对建议书草稿进行复核时要严格把关，对同一个审计小组出具的建议书中表述模糊且没有数据的情况要重点关注，如果发现有简单克隆、复制套用建议书的现象，要予以登记、上报并严肃处理；第五，会计师事务所要对审计项目经理或者注册会计师简单克隆、复制套用建议书的不良行为，与其奖金发放和晋级晋职钩。 （五）注册会计师既要提高审计业务技能，也要强化文字表达能力 要撰写好一份以文字表达方式为主的建议书，至少需要解决三个问题：一是有哪些内容可以写；二是有哪些内容能够写；三是怎么写（用恰当的文字表达）这些内容。前面两个问题解决之后，第三个问题就成为关键了。注册会计师既要能够撰写出高质量的审计报告，又要能够撰写出高质量的建议书，就要进一步提高审计业务技能，同时强化文字表达能力的训练，此外还要学习一些语言学、逻辑学甚至哲学等方面的知识。只有这样，注册会计师才能不断提高咨询服务水平，满足客户不断完善经营的服务需求，达到双方共赢、互利互惠的共同目标。

【导读】转眼间，现在已经到了7月份，距离注册会计师考试仅剩3个月的时间，为了帮助大家取得更好的成绩，下面给大家分享一册会计师考试综合题做答技巧，希望对大家有所帮助。

一、先看问题再看资料

在注册会计师考试中，主观题通常都是给出一段资料，然后分成几个小问题来考察同学们对知识点的掌握情况。同学们在进行主观题作答时可以先从问题开始看起，通过问题了解考察内容，再从材料中寻找答案。

二、注意解题步骤

注册会计师考试主观题通常都是按步骤给分的，步骤完整详尽也是得分的策略，拿计算题来说，如果计算结果算错了，但是解题步骤是完整而正确的，老师也是会酌情给分的，所以答题步骤要尽量完整。但是需要注意的是，所答一定是所问，答案要贴合考察的知识点，不要长篇大论一些无关的话，这样才能得分。

三、找准采分点

注册会计师考试的主观题包含简答题、计算分析题、案例分析题、计算问答题、综合题，大体上可分为计算和文字表述两大类，计算类以考察公式为主，文字类以考察专业知识为主。同学们在答题时一定要找准题干所考察的知识内容，精准的贴合考点去答题，问什么就回答什么，观点明确，这样才能抓分。

以上就是小编今天给大家整理发布的关于注册会计师考试综合题做答技巧的相关内容，希望对大家有所帮助。更多注册会计师通关经验，尽请关注环球快问。

‍‍写作的过程当中，我们遇到的最大的问题就是不知道写什么，不知道如何去写。

上了写作课看了很多，如何制造悬念，如何吸引读者，如何写出爆款，如何使用修辞，如何切入主题等等方面的培训，但仍然没有用，还是解决不了自己写不出来的问题。

其实写作的过程当中写不出来，不是因为大家不会遣词造句，也不是因为大家表达不清楚自己的思想，本质的原因是你根本就没有思考。

一篇优秀的文字是必须要有作者自己的思考的，只有经过你思考的东西，写出来才会有价值，才会有你自己的思想指纹。所以想要成为写作高手，你最需要练的就是自己的思考能力。

今天想给大家推荐一下郑伊廷Xdite老师的写作方法：od学习法

objective关于今天的课程，你记得什么？完成了什么？

Reflective你要如何形容今天的情绪？今天的高峰是什么？今天的低谷是什么？Interpretive我们今天学到了什么？今天一个重要的领悟是什么？

Decisional我们会如何用一句话来形容今天的工作？有哪些工作需要明天继续努力。‍‍

你每篇文章都按照这个逻辑架构去写，就会逼迫你对自己一天的工作内容进行思考，形成你自己的思考沉淀，慢慢你的思考能力就会锻炼出来，先不说要走多远，先来个60天的执行试试看，你一定会有非常大的收获。

‍‍ 公众号：向30岁进发，ID：CPA-Caline，听一个注册会计师和注册税务师给你讲讲财报数字里的故事。‍‍