分析注册会计师的职业道德

[1] 陈杰 我国注册会计师职业道德的现状及对策探讨[J] 福建农林大学学报哲学社会科学版, 2022,03 [2] 王瑞,尹桂妹,曾蕊 解析注册会计师职业道德建设[J] 商场现代化, 2022,17 [3] 李明星 构建我国注册会计师职业道德体系的研究[J] 特区经济, 2022,09 [4] 曾佳 注册会计师职业道德问题探讨[J] 中国高新技术企业, 2022,04 [5] 马敏 我国注册会计师职业道德建设问题浅探[J] 现代商业, 2022,12

满意请采纳

A是注册会计师，可以在国内考试与执业，A是会计师资格，企业内做财务分析很看重这个。
AICPA是的CPA，要到本土考，国内不能执业。

A即注册会计师,英文译名为 Certified Mament Accountant是注册会计师协会IMA旗下的注册会计师认证A认证，被誉为财会领域的三大黄金认证之一，在全球范围内被企业财务高管所认可。它客观的评估了学员在会计及财务方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力。A认证能帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求。站在财务战略咨询师的角度进行企业分析决策，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

某某行业的某某情况分析，例如：注册会计师职业道德现状分析。这样的题目就很好%D%A

关于会计人员职业道德调查报告
【摘要】本文报告了笔者就会计人员职业道德的相关问题对会计从业人员进行问卷调查的基本情况,调查结果的分析和调查中得到的启示来进行阐述
职业道德不仅是精神文明建设的一项重要内容,也是国民经济发展和社会文明的重要组成部分为了充分发挥职业道德的作用,健全会计职业道德体系,应在建立会计职业道德规范和加强职业道德教育的基础上,强化对会计人员职业道德规范遵循情况的评价,并根据评价的结果进行相应的表彰和惩罚,建立起会计职业道德的奖惩机制职业道德评价是会计职业道德规范这种软约束付诸实施的必要方式,借助于道德评价,道德规范才可能发挥潜在的裁判和激励效力评价的结果或借助于法律法规和单位组织的奖惩;或借助于社会,大众传媒的宣扬,谴责以及会计人员内心的道德自省,以起到道德示范,激励和制裁作用
笔者通过问卷调查,对上述各种评价方法的优劣进行分析,并对其有效和人们的认可程度进行基本判断
一,调查的基本情况
为了把握第一手资料,笔者于2022年针对会计职业道德评价的相关问题进行了一次问卷调查调查对象为云南省不同地区的企业,行政事业单位及会计师事务所的财会人员,这些人员分布在钢铁,化工,电子,纺织,电信,电力,烟草,服装,造船,食品,商贸,金融,部门,中介机构等多个行业以及集团公司,独资公司,上市公司等多种企业组织形式中这次调查从设计,分发,回收到统计分析历时8个月,调研采取抽样问卷办法进行,期间共发放调查问卷211份,收回178份,回收率为36%为保证调研结果的科学和真实,我设计的抽样调查方案是:根据单位特点和调查需要,确立整体抽样和分层抽样相结合的抽样调查方法选取了我省各单位进行调查研究,同时抽样调查采取不记名方式,减轻了被调查者心理压力,使之愿意提供真实数据问卷调查结束后,通过集中汇总,最后对172份有效问卷进行分析处理因此,调查结果具有较高的可信度被调查者中,有近48%的人员具有中高级职称或会计主管以上的职务,有19%的人员同时拥有注册会计师,注册税务师和注册资产评估师等专业资格
二,对调查结果的分析
本问卷涉及对会计职业道德的认识,会计职业道德的评价方法,评价主体,评价结果的处理及评价可信度等方面下面是笔者根据调查情况所作的分析
一对会计职业道德的认识
1,在会计人员必须具备的几种职业道德品质中, 回答结果的排序为:诚实守信,客观公正,廉洁自律,专业胜任,说明会计人员对会计职业道德的理解是比较到位的
2, 将诚实守信排在第一位,把它作为会计人员品质的首要标准,说明会计人员自己还是愿意讲诚信的这既符合中华的传统美德,也顺应我国市场经济发展的内在要求因为市场经济是信用经济,契约经济,注重的就是诚实守信可以说,诚信是维护市场经济步入良发展轨道的前提与基础,是市场经济社会赖以生存的基石
3, 将专业胜任排在最后,并不说明它不重要,只是会计人员认为相对前面几种德而言,能是其次的显然,会计人员德,能兼备最好,有能无德最糟糕
二会计职业道德评价主体
1, 接近半数的人次选择行业组织,排在第一位,说明会计人员相信行业组织是进行职业道德评价的最佳主体机构,原因是行业组织有能力胜任这种专业较强的判断
2,中介机构排在第二,说明会计人员对中介机构的认可度还是比较高的,这主要与中介机构的及评价的客观公正有关
3, 选择自己的排在第三,说明会计人员希望在评价问题上有自己的发言权,希望个人意见能得到一定程度的尊重
4,值得注意的是,选择有关部门与所在单位的人次比选择自己的人次少,这说明一个现象,那就是现在各种机构和单位受不良社会风气的影响,对会计人员的评价很难做到客观公正,在会计人员心目中已失去应有的威信; 选择注册会计师协会,会计学会,总会计师协会的人次合计占08%,说明大多数会计人员倾向于由民间行业组织来负责实施会计职业道德的同行业评价当然,本题中不同的会计人员可能选择不同的行业组织作为其职业道德评价的实施主体,如注册会计师选择注册会计师协会,总会计师选择总会计师协会,其他会计人员选择会计学会这就给我们提出一系列问题:是否不同身份的会计人员应由不同的行业组织来实施道德评价 如果答案是肯定的,则如何分工与协作 如果答案是否定的,又由哪个组织来牵头 如何进行实际作 从本题回答来看,选择会计学会的人次最多占40%,这说明会计人员更倾向于这一较综合的组织来承担同行业评价的责任;选择门的占17%,说明门作为会计工作的主管部门,在职业道德的同行业评价问题上,对部分会计人员有一定影响;选择说不清的占75%,这说明有少数会计人员对此无所适从,可能正好是现实状况的一种合理反映
三,调查中得到的启示
从对上述调查结果的分析中,不难得出下面一些基本结论及启示:
1,近几年由主导的对会计人员的职业道德教育活动取得了初步成效,会计人员对会计职业道德已有一定了解,并已经形成基本的职业道德观念和意识,这为会计职业道德评价及其他会计职业道德建设活动准备了思想基础
2,在会计职业道德的自我评价与社会评价两类方法中,会计人员认为社会评价的有效更高;而在社会评价中,又以行业组织开展的同行业评价认可度最高
3,对会计职业道德评价结果的处理或者说奖惩机制的实施,会计人员认为应该采取综合治理的方式方能奏效,即以行业协会的奖惩和社会的宣扬,谴责为主,辅之以单位组织的奖惩和个体的道德自省
4,既然由行业组织开展的同行业评价认可度最高,那么今后应该着重探讨由行业组织主导的有效职业道德评价体系的建立,包括评价标准的制定,评价主体的确定,评价方式的选择,评价结果的处理等方面可考虑在中国会计学会中设立会计职业道德委员会,作为会计职业道德奖惩机制的实施主体,专门负责评价标准的制定,解释,修订和实施,其人员由若干专职人员负责日常工作,同时聘请来自有关部门和机构,企事业单位,高等院校,中介机构的专家作为兼职人员各省市分会亦相应成立职业道德委员会,负责本地区会计职业道德评价的具体实施
总之,会计人员的职业道德是会计研究与会计的重要内容,按照经济发展的客观要求,加强会计人员的职业道德建设,注重会计科研,发挥会计人员的积极,创造,营造会计职业道德建设的社会环境,提升会计职业道德建设水平,是保证经济工作健康发展的重要条件

中国注册会计师职业道德守则是更新规范版：

《中国注册会计师执业准则》是为了规范注册会计师的执业行为制定，修订 了26项准则，现予批准，自2022年1月1日起施行，现行的《审计基本准则》等相关准则同时废。

为了规范注册会计师的执业行为，提高执业质量，维护社会公众利益，促进市场经济的健康发展，中国注册会计师协会拟订了《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等22项准则。

修订了《中国注册会计师审计准则第1142号，财务报表审计中对法律法规的考虑》等26项准则，现予批准，自2022年1月1日起施行，现行的《审计基本准则》等相关准则同时废止。执行中有何问题，请及时反馈中国注册会计师协会。

《中国注册会计师职业道德守则》是2022年10月中国财政经济出版社出版的图书，作者是中国注册会计师协会，本书分为《中国注册会计师职业道德守则》和《中国注册会计师协会非执业会员职业道德守则》两大部分。

其中，《中国注册会计师职业道德守则》具体包括《中国注册会计师职业道德守则第1号，职业道德基本原则》、《中国注册会计师职业道德守则第2号，职业道德概念框架》、《中国注册会计师职业道德守则第3号，提供专业服务的具体要求》。

《中国注册会计师职业道德守则第4号，审计和审阅业务对的要求》和《中国注册会计师职业道德守则第5号——其他鉴证业务对的要求》。

为了满足新环境对注册会计师职业道德提出的新要求，并充分借鉴国际职业会计师道德守则的最新成果，实现职业道德守则的国际趋同。

中国注册会计师协会于10月14日印发了《中国注册会计师职业道德守则》和《中国注册会计师协会非执业会员职业道德守则》，自2022年7月1日起实施。