某注册会计师在审计过程中

职业怀疑态度要求，注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为股利发生的事项。 职业怀疑态度要求，如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同质的审计证据不一致，可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠，一次，注册会计师应当追加必要的审计程序。
职业怀疑态度要求，如果层的某项证明与其他审计证据相矛盾，注册会计师应当调查这种情况，必要时，注册会计师应重新考虑层作出的其他声明的可靠。
职业怀疑态度要求，如果在审计过程中识别异常情况，注册会计师应当做进一步的调查。

注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效，并对相互矛盾的审计证据，以及引起对文件记录或层和治理层提供的信息的可靠产生怀疑的审计证据保持警觉。 （1）职业怀疑态度并不要求注册会计师假设层是不诚信的，但是也不能假设层的诚信毫无疑问。职业怀疑态度要求注册会计师凭证据“说话”。注册会计师不能因轻信层和治理层的诚信而满足于说服力不够的审计证据。
（2）职业怀疑态度要求注册会计师不应将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项。注册会计师还应当考虑，发现的错报是否表明在某一特定领域存在舞弊导致的更高的重大错报风险。
（3）职业怀疑态度要求，如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同质的审计证据不一致，可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠，因此注册会计师应当追加
（4）如果层的某项声明与其他审计证据相矛盾，注意会计师应当调查这种情况，必要时，注册会计师应重新考虑层作出的其他声明的可靠。
（5）如果在审计过程中识别出异常情况，注册会计师则应当做出进一步的调查。例如：如果注册会计师在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的，或文件记录中的某些条款已发生变动，则应当做出进一步的调查，包括直接向第三方询证，或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪。

非抽样风险是指由于某些与样本规模无关的因素而导致注册会计师得出错误结论的可能。 非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。注册会计师即使对某类交易或账户余额的所有项目实施某种审计程序，也可能仍未能发现重大错报或控制失效。
一、含义：
二、在审计过程中，可能导致非抽样风险的原因包括下列情况：
注册会计师选择的总体不适合于测试目标。
注册会计师未能适当地定义控制偏差或错报，导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。
注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如，注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。
注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如，注册会计师错误解读审计证据导致没有发现误差；对所发现误差的重要的判断有误，从而忽略了质十分重要的误差，也可能导致得出不恰当的结论。
其他原因。

在选择进一步审计程序时，应当注意使某些程序不被层预见或事先了解。被审计单位人员，尤其是层，如果熟悉注册会计师的审计套路，就可能采取种种规避手段，掩盖财务报告中的舞弊行为。因此，在设计拟实施审计程序的质、时间和范围时，为了避免既定思维对审计方案的限制，避免对审计效果的人为干涉，从而使得针对重大错报风险的进一步审计程序更加有效，注册会计师要考虑使某些程序不被被审计单位层预见或事先了解。
　　在实务中，注册会计师可以通过以下方式提高审计程序的不可预见：1对某些未测试过的低于设定的重要水平或风险较小的账户余额和认定实施实质程序；2调整实施审计程序的时间，使被审计单位不可预期；3采取不同的审计抽样方法，使当期抽取的测试样本与以前有所不同；4选取不同的地点实施审计程序，或预先不告知被审计单位所选定的测试地点。

摘要 控制风险 控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能同固有风险一样,审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小 检查风险 检查风险指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和的风险要素 咨询记录 · 回答于2022-12-26 审计风险的组成内容有哪些?他们的关系如何? 亲~这道题由我来回答，打字需要一点时间，还请您耐心等待一下~ 固有风险指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能它是于审计之外存在的,是注册会计师无法改变其实际水平的一种风险 控制风险 控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能同固有风险一样,审计人员只能评估其水平而不能影响或降低它的大小 检查风险 检查风险指注册会计师通过预定的审计程度未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能检查风险是审计风险要素中唯一可以通过注册会计师进行控制和的风险要素