注册会计师与说务师有冲突

注会考试时间暂未公布。如果时间上没冲突，那从专业角度来说，不冲突， 而且中级会计师和注册会计师考试内容有关联。就专业知识来说，注会比中级更高一层次的学习。对理论和实务的提高都有很大的帮助，而且可以有一种执业的资格（注册会计师必须加入事务所，才能接受委托办理业务）。而中级是指一种职称资格，在事业、企业单位如果想拿到会计师专业技术人员工资，就先要取得这种资格，然后根据资格等级等其它情况，单位下聘书后执行相应工资标准；从考试角度分析，注会的会计、经济法、财管和中级的中级会计实务、经济法、财务有一定的联系。但是注会和中级会计师两者考试时，侧重点肯定不同，备考方法上肯定要讲究一些不同的策略。

非审计服务的飞速发展引发了激烈的争论，争论的焦点集中在非审计服务是否损害审计的问题上。支持者认为，注册会计师在提供审计服务的同时，为客户提供相应的非审计服务不仅能够帮助注册会计师更好地了解客户内部的运作，也有利于提高审计质量；反对者认为会计师事务所为了获得提供非审计服务的机会而忽略甚至纵容被审计单位当局在会计报表中的错误与舞弊。笔者认为，非审计服务对审计既有正面影响也有负面影响。

注册会计师向被审计单位提供非审计服务将产生角色冲突，从而影响审计的。注册会计师提供审计服务时，充当的是中介角色，立足于对社会公众负责。注册会计师提供非审计服务时，充当的是顾问角色，立足于对被审计单位的层负责。这种角色上的根本冲突将影响审计的。

影响注册会计师执业道德的因素是:
自身利益导致的项目花穿羔费薏渡割杀公辑，比如自己出去审计，但是鉴证业务项目组成员在鉴证客户中拥有直接经济利益，此时就不行。
自我评价导致的不利影响，事务所在对客户提供财务的设计或作服务后，比如代编一些保镖，一些数据，而后又对的运行的有效出局见证报告
过度推荐产生的不利影响。
　密切关系的不利影响。
外在压力的不利影响。

是注册会计师审计的灵魂和本质特征，是审计职业生存和发展的基石。在当局与审计人员的冲突模式中，当局给注册会计师施加压力的可能以及注册会计师对压力的能力最终决定了注册会计师能否保持，并出具适当的审计报告。从注册会计师与当局的冲突模式来看，分析当局压力对CPA审计的影响，结合中国的现状提出了一是注册会计师审计的灵魂。

所谓的非审计业务是指除审计业务以外的其他业务，是会计师事务所向客户提供并收取一定费用的多种服务，如税务咨询、咨询、法律咨询甚至技术咨询等。

审计界对非审计服务影响审计问题的研究，存在两种相互对立的观点：一种是非审计服务影响了审计的，甚至可能导致审计失败；另一种则正好相反，认为向同一客户同时提供审计服务和非审计服务，不仅不会影响、反而会提高审计效率。

（一）非审计服务有损审计该观点认为：注册会计师向同一客户同时提供审计服务和非审计服务，可能淡化会计师应有的职业谨慎，从而使会计师偏离超然的立场，甚至因此导致失败。非审计服务影响审计，主要表现在以下几个方面：一是“利益冲突”。高额的非审计服务收入可能导致事务所对客户形成财务依赖，进而导致注册会计师在与客户发生意见分歧时放弃原则；另一方面当非审计服务的收费超过审计服务的收费时，便会在非审计服务与审计服务之间形成市场竞争，造成审计服务竞争力趋弱，注册会计师会将更多的精力集中于非审计服务，对审计服务的质量有一定影响。二是“角色冲突”。非审计业务的顾问质可能将注册会计师置于公司的位置，而在进行审计业务时，扮演角色的注册会计师，可能难以客观地评价与判断企业业务活动和交易质。三是“形象冲突”。公众对注册会计师的评价主要是关注形式上的，即使注册会计师确实保持了实质上的，但如果公众认为其偏袒了委托人，则审计结果即使再正确也是徒劳的，因为公众只能通过观察注册会计师形式上是否而决定是否信任其报告的信息。公众认为注册会计师同时提供审计服务和非审计服务，就丧失了形式上的，从而贬低注册会计师在公众心目中的形象。

考研与考注册会计师根本不冲突。
第一时间补冲突
第二，考研也就一次的事情
但是注册会计师考试是多年度，长周期的考核。
大四先应付考研，有精力再报考，注册会计师
没精力等考研结束再应付注册会计师考试。
还有LZ现在大二，考研跟报考注册会计师都是大四的事情。LZ现在考虑考哪个好，不如先把自己的本专业学学好，会计学基础学学好，这样也有利于将来参考注册会计师。