注册会计师分数线可以降低吗

咨询记录 · 回答于2022-08-05 大数据与会计专业适应大数据、物联网、移动互联网、云计算和人工智能等现代信息技术快速发展需要，培养具有良好的职业道德、工匠精神和创新思维等素质，掌握智能财务、财务、会计、税务核算与筹划、会计信息作与维护等知识和技术技能，面向财经领域的高素质劳动者和技术技能人才。 紧缺的 最低学历本科 平均工资看地方 会计的工资本来就不低 可是我看到别人跟我说会计学生出来工作，工资都是在800到1200之间。之后就很难升工资了，工资不低这是真的？ 还有大数据会计可以做数据分析师吗？ 不会的 拿到注册会计师证之后 都是大家抢着要 年薪至少10w 可以 只要你大数据方面精通的话 那我大数据学得好都可以从事于大数据有关的工作吗？会不会介意我是学大数据与会计的？ 不会的 你现在纠结的不是会不会被介意 而是应该提升自己的专业水平 是金子在哪里都会发光的 好的，谢谢您 不客气 加油 还有一个问题，我打算选修的专业。学商务英语是不是一线城市比五线城市学生的就业竞争大？ 是的 一线城市就业竞争就比较大 人才多 好的，谢谢您 不客气

根据中注协最新信息，中国注册会计师人数具体如下：

中国注册会计师协会以下简称“中注协”在2022年发布的《注册会计师行业发展规划2022-2022年》中指出：力争到2022年，会员总数接近30万人，其中注册会计师预计达到14万人。

但截至2022年6月30日，中注协个人会员280618人，其中：非执业会员170253人，注册会计师执业会员110365人，距离目标人数还有一些差距，所以2022年是考取注会的好机会，毕竟注协爸爸已经对大家敞开了大门，感兴趣的小伙伴一定要抓住机会!通过近几年的通过率和难度系数也会发觉中注协为了让大家通过考试也是碎了心。

首先是降低难度，就审计科目而言，2022年审计的难度系数为51，2022年难度骤降为88，2022和2022年难度中等，分别是49、74;其次是提高通过率，2022年审计科目通过率只有54%，后续三年通过率都远高于2022年，分别为18%、05%、26%，由此可见，中注协为了达到目标确实是放松了要求。

大家试想，如果注册会计师行业人数达到饱和状态，中注协还会保持这么高的通过率吗?此时已经不缺人了，缺的是人才!所以中注协肯定会提高考试难度、严格控制通过率，确保只有足够优秀的人才能通过考试。所以，趁着中注协的目标还未实现时搭上末班车，也许2022年就是未来注会考试中最简单的一年!

摘要 可接受审计风险越低，所需审计证据数量越多。 重大错报风险越高，所需审计证据数量越多。 计划检查风险越低，所需审计证据数量越多。 可容忍误差风险越低，所需审计证据越多。 反之亦然。 可接受审计风险=重大错报风险*计划检查风险 重大错报风险基于审计环境，该风险高，注册会计师要多收集审计证据，来降低计划检查风险，从而降低审计风险至可接受水平，所以，重大错报风险与审计证据数量成正向关系。 注册会计师将计划检查风险定得低，就需要大量的审计证据，来证明该风险是低的，所以，与审计证据数量成反向关系。同理，可接受审计风险与审计证据数量也成反向关系。 可容忍误差风险越高，则检查风险就越高。如果可容忍误差风险低，注册会计师需要大量的审计证据，来减少可容忍误差，所以，与审计证据数量成反向关系。 咨询记录 · 回答于2022-12-07 计划检查风险与其他三个风险之间的关联，根据风险之间的关系分析，下列情况对计划的检查风险的影响咋地？其他因素不变的审计风险减少，第二，控制风险减少，第三，固有风险减少，第四控制风险增加与固有风险减少程度相同 可接受审计风险越低，所需审计证据数量越多。 重大错报风险越高，所需审计证据数量越多。 计划检查风险越低，所需审计证据数量越多。 可容忍误差风险越低，所需审计证据越多。 反之亦然。 可接受审计风险=重大错报风险*计划检查风险 重大错报风险基于审计环境，该风险高，注册会计师要多收集审计证据，来降低计划检查风险，从而降低审计风险至可接受水平，所以，重大错报风险与审计证据数量成正向关系。 注册会计师将计划检查风险定得低，就需要大量的审计证据，来证明该风险是低的，所以，与审计证据数量成反向关系。同理，可接受审计风险与审计证据数量也成反向关系。 可容忍误差风险越高，则检查风险就越高。如果可容忍误差风险低，注册会计师需要大量的审计证据，来减少可容忍误差，所以，与审计证据数量成反向关系。

付费内容限时免费查看回答您好，很高兴为您解答。一、重要在审计实施阶段的运用1、审计重要水平与审计证据之间的关系注册会计师对被审单位会计报表进行审计中，一般采用抽样审计的方法。在抽样审计的情况下，重要是注册会计师判断审计证据充分（证据数量）必须考虑的一个重要因素。一般来说，重要水平愈低，所需的证据数量愈多，重要水平愈高，所需的证据数量愈少。注册会计师在运用抽样技术进行审计时，存在两方面的不确定因素，即抽样风险和非抽样风险。抽样风险是指注册会计师依据抽样结果得出的结论与审计对象总体特征不相符合的可能。抽样风险与样本量成反比，样本量越大，抽样风险越低。非抽样风险是指注册会计师因采用不恰当的审计程序或方法，误解审计证据等而未能发现重大误差的可能。注册会计师在实施审计抽样中必须根据计划的或修正的审计重要水平，合理确定审计抽样的样本量，保证审计证据的充分，提高审计外勤工作的效率和效果。2、审计重要水平与审计程序之间的关系注册会计师在审计实施阶段应根据审计目标，考虑影响审计重要水平的各种因素，合理确定审计程序，以提高审计效率和审计效果。随着审计过程的推进，注册会计师应当及时评价计划阶段确定的重要水平是否仍然合理，并根据具体环境的变化或在审计执行过程中进一步获取的信息，修正计划的重要水平，进而修改进一步审计程序的质、时间和范围。在确定拟实施的审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要水平，则审计风险增加。注册会计师应当对采用的审计程序进行必要的调整来控制审计风险降低至可接受的水平。采用的方法主要有：（1）如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；（2）通过修改计划实施的实质程序的质、时间和范围，降低检查风险。经过判断或重新执行更多的审计程序，收集更多的审计证据之后，如果认为审计程序足够充分，则再直接将尚未更正错报汇总与评价审计结果运用的重要水平进行比较。尚未更正错报与财务报表层次重要水平相比，可能出现两种情况：（1）尚未更正错报的汇总数低于重要水平（并且特定项目的尚未更正错报也低于考虑其质所设定的更低的重要水平，下同）。 如果尚未更正错报汇总数低于重要水平，对财务报表的影响不重大，注册会计师可以发表无保留意见的审计报告；（2）尚未更正错报的汇总数超过或接近重要水平。如果尚未更正错报汇总数超过了重要水平，对财务报表的影响可能是重大的，注册会计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求层调整财务报表降低审计风险。在任何情况下，注册会计师都应当要求层就已识别的错报调整财务报表。如果层拒绝调整财务报表，并且扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为尚未更正错报的汇总数不重大，注册会计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告。如果已识别但尚未更正错报的汇总数接近重要水平，注册会计师应当考虑该汇总数连同尚未发现的错报是否可能超过重要水平，并考虑通过实施追加的审计程序，或要求层调整财务报表降低审计风险。希望对您有帮助，祝您幸福快乐每一天！ÿÿÿ更多6条

重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能。

重大错报风险分为：财务报表层次重大错报风险和认定层次重大错报风险，而认定层次重大错报风险又包括固有风险和控制风险。

（1）从定量的角度看，检查风险与重大错报风险的反向关系用数学模型表示如下：

审计风险＝重大错报风险×检查风险。

（2）从定的角度看，审计风险（可接受）既定的情况下，重大错报风险越高，注册会计师可接受的检查风险水平越低，反之亦然。换言之，当重大错报风险较高时，注册会计师必须扩大审计范围，尽量将检查风险降低，以便将整个审计风险降低至可接受的水平。

扩展资料

重大错报风险是注册会计师在审计之前，财务报表中就已经存在的，如公司出现财务危机、财务主管更替、与收款业务内部控制不完善，可能导致银行存款、应收账款、主营业务收入、存货等有关项目或交易的错报增加。

这些重大错报风险的增大，注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据，以降低审计风险，故重大错报风险与审计证据之间成正向变动关系。

检查风险确定的步骤从上图可以看出，如果重大错报风险较高，表明会计数据出现错报的可能较大，则注册会计师在审计过程中就必须执行较多的测试，获取较多的证据。

而根据检查风险模型的公式，审计风险（分子）一定，重大错报风险水平（分母）高，则检查风险较低。所以，检查风险与审计证据之间成反向变动关系。这一关系，也可按下面的介绍来理解。

审计风险（可接受的水平）是在审计计划时就已确定，重大错报风险都是已存在的事实，计算出来的检查风险，就是给注册会计师实施审计程序提出的要求，即要求达到的检查风险，这一检查风险也是一种“可接受的风险”。

如果重大错报风险较高，表明会计数据出现错报的可能较大，则对注册会计师进行审计测试的可靠要求较高，即要求的检查风险降低（至可接受程度），就必须获取较多的证据来降低检查风险到可接受的程度，从而将审计风险水平降低至可接受的水平。

参考资料来源：百度百科-重大错报风险