注册会计师和硕士哪个含金量高

付费内容限时免费查看回答您好，很高兴为您服务。我是小z，国家一级职业咨询师，拥有2022年生涯职业规划经验，擅长入职辅导（简历、面试、背调、谈薪资）、职业规划、优势挖掘～正在为您整理答案，请稍等噢您好，如果是应届毕业生就只能考会计硕士，工商硕士要工作经验。如果您是会计专业，并且以后想从事会计方向，您可以报考MPACC。MPACC是专业会计硕士，MPACC的考试内容是综合和英语，综合200分、英语100分。其中综合包括语文、逻辑、数学。英语的难度在四至六级之间，数学的考察内容是初高中数学，语文是600和700文字的两篇作文，逻辑是30道选择题。考试内容比考研的简单很多。MPACC的含金量还是认可的，就业前景和发展空间都很大。两者是不同专业，都有在职和全日制，不过mba是本科毕业两年以后才可以考，属于在职才能考试的专业，会计硕士在职和全日制的学员都可以考试提问现在是会计本科，考工商硕士好，还是会计硕士好回答建议先考会计硕士，对专业嘛，有精力和需求时可再考一个MBA，或者EMBA提问会计本科，与工商硕士哪个就业前景好回答会计就业更好。工商本科毕业就业很难，因为职位不可能让没有经验的本科生去做。而专业的人去跟其他专业的人竞争非类职位，也没有优势了，相对而言，会计就业就很不错了。mba需要有工作经验才能考，不是证书 ，各个学校的mba含金量不同。注会是证书，含金量很高，总的来说，还是会计适合女生[鲜花]更多10条

1、注册会计师考试没用：什么样的人会说注会没用?这个问题等同于什么样的人说上学没用!无非就是那么几类人，没有注会的，考了几科坚持不下来不考的，压根就没考下来的，你见过哪个拿着cpa证书的人给你说，这个证书考下来一点用没有?

2、报考人数太多，竞争太大，注册会计师考试的含金量变低了：众所周知，注会考试科目是6科挺难考，想要一年过得人基本上没有，都是至少两年或者以上的时间;含金量无非就是钱多少的问题，如果连注会这么高门槛的证书都这么难挣钱了，低门槛行业连生存都是问题!社会竞争一直很激烈，5年前，能有多少海归?多少本科生?多少硕士博士?再看现在呢?招生情况比几年前扩大了5倍10倍，结果有的人还是没考上，就跟说cpa竞争太激烈一样，你首先是不是要有一个证书，才能和高端人才去pk，去竞争呀!

3、通过注册会计师考试不重要，有学历和经验就行：遇到杠精，你除非是证书，学历，经验三个全有;即便这三个全有，他也会回你一句，“你长得不行”!学历，证书和经验不仅仅只是在会计行业，在任何一个行业都非常重要;所以如果你没有太多经验，没有很多的学历，就踏踏实实的考一个含金量高的证书，撑起自己的门面。

注册会计师考试认识误区小编就说到这里了，总之这个考试含金量正在逐年上升，希望各位有志报名的考生更加努力备考，更多关于注册会计师考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等相关内容，小编会持续更新。

会计硕士？是MPAcc吗？如果是的话这个比较注重实际作实际工作还是和会计有关的但是注册会计师做的是审计工作一般不会去企业是去会计师事务所也有去企业的但不从事审计就目前国内而言注册会计师含金量较高但是要在五年内过六科还要在六科过了之后进行实际考察也就是工作经验之类才给发证。如果你只是想从事会计方面的工作建议你读MPAcc也就是会计硕士，如果你想做审计的工作，你可以考注册会计师，但是注册会计师考试跨时长，难度大，要做长远的计划。我的建议是尽量报考名校的会计硕士，你可以在，读硕士期间慢慢考注会，毕竟一年过六科的人很少，花那么大块的时间做这个也不合算，不如当个兴趣好了坚持下来，几年就拿到了

呼~~累

会计硕士？是MPAcc吗？如果是的话 这个比较注重 实际作 实际工作还是和会计有关的 但是注册会计师 做的是审计工作 一般不会去企业 是去会计师事务所 也有去企业的 但不从事审计 就目前国内而言 注册会计师含金量较高 但是 要在五年内过六科 还要在六科过了之后 进行实际考察 也就是工作经验之类 才给发证。 如果你只是想从事会计方面的工作建议你读 MPAcc 也就是会计硕士 ，如果你想做审计的工作 ，你可以考注册会计师，但是 注册会计师考试跨时长，难度大 ，要做长远的计划。我的建议是 尽量报考名校的会计硕士，你可以在，读硕士期间 慢慢考注会，毕竟一年过六科的人很少，花那么大块的时间 做这个 也不合算 ，不如当个兴趣好了 坚持下来，几年就拿到了
呼~~累

以往都有看低MPACC的看法，不过也许过几年就会不一样，毕竟2022年开始招收应届毕业生了，国家和学校对之的重视度逐渐提高，学校增加它的招收量，国家也明显在关注它，会提高它的含金量和生源的质量。2022年的专业硕士部分是从学术型硕士调剂过来的，也是由于政策倾向和考生的偏见导致这个专业硕士招不满人。如果2022年专业硕士仍然招不满人的话，应该还会接收调剂生。不过随着知道的人越来越多，由于它的门槛（考试难度）低于统考的学生（主要是不用考数学，只有联考中涉及简单的初中高中数学知识，所以很适合数学不好的考生。），所以考生必然会增多，招不满的情况可能会逐渐不多见了。

全日制的MPACC和会计学硕士其实是同等待遇的，它们的差别在于MPACC更加注重于应用，而会计学硕士更加注重学术。由于人们的偏见以及MPACC以往都是招收在职人员，才给人们这个稍微差点的印象。至于学费，会计学硕士有某个比例的公费生，即考生中有一部分是可以获得全额公费，而其他的自费生和MPACC的钱是一样的，一年一万三左右，MPACC就没有这个公费学生比例了，全部考生是自费。从某个程度看，MPACC还更加适合于往后的就业，因为它采用双导师的制度，获得双证，第一年在学校跟学校的学术型导师，第二年开始跟校外兼职的应用型导师，跟着他在外面做项目，能学到很多实用的东西。

至于考会计学硕士和MPACC哪个好的这个问题，就要看你自身情况了。两个考试完全不一样，MPACC注重于实践，所以考试时专业课会接近于注册会计师考试中的会计，也是有难度的，不过不用考数学，联考考逻辑综合写作英语，英语2也相对比英语1简单。它是自费，含金量的话目前来看是稍微低于会计学硕士，但我觉得过两年这个状况就会扭转过来的。而会计学硕士，如果你考不到一定分数那也是自费的，它注重于学术研究，跟着一个导师做论文，很可能以后走研究和读博继续留校做老师的道路，如果你打算读博的话，这个比较好，直博机会更大。

PS：我是今年考上财会计学硕士的，所以也特别去咨询过老师，了解得比较详细。老师推荐MPACC，说这个是为培养财务总监财务人员开设的，可是我还是坚持会计学硕士，因为我是女生，以后想留校做研究，我觉得这个更适合。呵呵，自己抉择咯，这个要好好考虑的。今年的MPACC专业课会计学据说考得很难，我好几个同学考它，考得都是注会内容，可是很多人按它的考纲复习的基本是财管的内容，因此崩掉的人估计不少，但对今年刚刚考过注会会计的，却是捡了个宜~~！