正规注册会计师费用

财务审计收费是分为利息收入,利息支出，汇兑损益,银行手续费。看利息收入,银行手续费原始凭据是否完整，计算利息的计提是否合理，是否有应资本化而计入财务费用的，或应计入财务费用而资本化的，计算汇兑损益是否正确。

1、支付方式，即注册会计师以何种方式取得收入，向谁收取费用。目前，我国的审计费用支付方式是由被审计单位直接向会计师事务所付费，即直接支付方式。

2、费用额度，即注册会计师应向审计单位收取多少费用。目前，我国注册会计师行业的审计收费实行定价模式，价格标准采取“固定价±浮动百分比”、“固定价格”、“根据资本和时间定价”等方式确定，各地具体的收费办法由当地门会同物价部门联合制定。各地原则相同，但缺少一个统一的收费标准或要求。

3、支付时间，即被审计单位何时向会计师事务所支付全部或大部分的审计费用。审计费用的支付时间一般是在业务约定书中规定的。按照我国惯例，该支付一般发生在全部审计工作完成后。 

4、费用结构。本文所指的费用结构，主要是指某一客户的所付的费用占整个事务所收入的比例。在一些法律制度或行业规范比较完善的国家和地区，这一比例被明确规定。高于这一规定比例时，事务所将被认定为缺乏。我国将“收费主要来源于某一鉴证客户” 视作“经济利益对的损害”，但对具体的比例没有作出明确规定。

记账机构通常是按照企业的规模及业务量来收费的，不同的记账公司的收费标准也是有所差别。通常情况下，小规模纳税人记账收费标准一般为 200-500元/月，一般纳税人记账收费标准通常为500-800元/月。

苏州工业园区瑞华会计师事务所有限公司于2022年9月正式成立，具有注册会计师及其它中级职称的会计、审计、经济、工程技术等专业人员近50人，其中注册会计师12人，注册税务师2人，国际注册内部审计师1人，高级会计师1人，年服务的客户数量逾千家，目前是苏州市规模较大的事务所之一。

瑞华收费标准主要依据资产总额为计算依据，将同时考虑据审计领域的大小、报告使用人的特别要求、会计基础状况、风险程度的高低，以及具体的审计要求、参与人员等级、工时等各种合理因素进行收费。

要重塑注册会计师诚信,审计制度的健全和完善是当前最迫切、也是最实际的措施。本文结合本人“审计制度对注册会计师失信行为的影响分析”一文的分析,提出如下观点:

明确审计准则体系在司法中的地位和作用

我国的制度是在经济改革中确立的,而建立完善的社会体系则需要健全的审计法律体系来保障。在缺乏法律依据的情况下,审计很难有效推行。只有完善有关法律,才能优化审计环境。
在司法实践中,判断某种行为是否合法、出现某种结果或实施以及不实施某种行为是否应该承担不利后果,都要找到法律法规作为判断依据。实际上,审计准则本来就不属于法律法规体系,而只是一种权威标准。依据这种标准执行业务出具的报告也不能绝对保证其真实和不出现重大遗漏,只能提供合理保证。如果这种标准要产生法律上的效果,必须要通过法律法规。
标准实际上只能作出事实判断,其本身不是法律判断。如没有遵守标准,导致对他人的人身财产损害是否应该承担不利后果。而承担何种不利后果,标准没有作出规定,这也不是标准应该作出的规定,这是法律法规的范畴。注册会计师要规避风险,只有依赖审计准则。
要从法律的角度保护注册会计师,必须正确认识审计准则的法律地位,即审计准则作为一种权威标准只有通过相关法律法规直接认可或通过合同约定才能产生法律效果。但从注册会计师相关的法律法规来看,包括注册会计师法、公司法、证券法、刑法的相关条款以及最高人民2022年1月9日发布的“关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定”等,都提到以有证据证明无过错作为免责原则,没有明确以注册会计师是否严格遵循审计准则和职业道德规范作为判断注册会计师是否有过错的标准。这种状况加上审计本身的复杂,导致在司法实践中难以对注册会计师是否有过错,或者如果有过错,是一般的过失、重大过失还是欺诈作出事实判断。于是在一些情况下,容易形成以结果判定注册会计师的责任。
要改变这种状况,明确审计准则体系在司法中的地位和作用,相关法律法规都应该在相关的确定注册会计师责任的条款中明确以下事项:一是审计报告或其他注册会计师报告的质,或者规定报告本身应该指出其质和用途,以避免误导报告使用者;二是注册会计师出具报告应当遵循的专业标准及专业标准的制定者,或者要求注册会计师在报告和合同中明示其出具报告依据的专业标准,并规定没有遵循专业标准出具的报告为虚假报告;三是出具虚假报告应承担的行政、民事和刑事责任等的各种否定法律后果。

健全审计制度体系和确立注册会计师职业道德的法律制约

制定我国审计制度体系并保证其权威。为此,制定我国审计规范应该做到以下四点:
第一,促进注册会计师恪守、客观、公正的基本原则,提高审计质量;第二,促使各会计师事务所和注册会计师按照统一的执业标准执行审计业务,提高业务素质和执业水平;第三,明确注册会计师的法律责任,维护社会公共利益和投资者的权益,促进整个社会经济的健康发展;第四,确立注册会计师职业道德规范法律地位,使其内容具有强制,要求注册会计师必须遵守。
事实上,仅有相应的法律和规范,还不足以使审计高效率地运转起来。当与审计相关的法律和规范的社会成本大于社会收益的情况下,一个健全的市场经济社会就需要通过道德的力量来克服注册会计师的机会主义行为,制约注册会计师不择手段地从事任何一种个人边际收入大于边际成本的谋利活动的行为倾向,从而使市场经济秩序得到有效的维持。注册会计师是理的。理会促使他们接受道德的支配,使诚实、信用等成为维护社会和谐的手段。一切不义、欺诈等行为都不符合道德的精神。在市场经济中,道德的地位是法律和规范所无法代替的。
此外,最为重要的是执业质量的提高程度也取决于注册会计师以道德为基础的行为自律程度。注册会计师不仅要受到一般道德———伦理道德的制约,还要接受职业道德规范的约束。注册会计师职业道德规范是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,属于规范的范畴。但是,注册会计师职业道德规范所确定的内容如、客观、公正、职业胜任能力和技术准则、对客户的责任、对同行的责任以及其它责任等都可以看作是一般道德在审计行业的具体化,应当在全面了解注册会计师执业环境的基础上,制定职业道德准则。所制定的规范要针对注册会计师在执业过程中遇到的各种职业道德问题。鉴于审计行业的特殊,其职业道德规范的内容应具有强制,要求注册会计师必须遵守。

构建审计的强势主体

的丧失对注册会计师和整个行业来讲,是自身制度的不完善,经济地位的不导致其职业过程中的违规作。笔者认为,只有让注册会计师行业整个强大起来,才能做到真正的,并以公正的姿态面对各种利益冲突,为社会公众代言。
设立专门机构从事注册会计师审计的业务委托与付费,以割断注册会计师与被审计单位的经济联系,保证其。笔者认为:由专门的机构行使委托权,将从根本上改变审计关系中已往的审计委托人与被审计人相重合造成审计关系失效的局面,建立起规范、完整的审计三方关系,为审计的打下坚实的制度基础;由专门的机构给注册会计师或会计师事务所付费,可以切断注册会计师与被审计单位的经济联系,消除了被审计人对会计师事务所的影响,为注册会计师的提供了经济基础,也可以有效解决付费的不需要,而需要的不付费这一矛盾。
行使审计委托权的机构必须于被审计单位,能代表社会公共众利益,这样才能真正出于公心,出于社会效益最大化而行使职权,笔者认为,真正能代表全社会公共利益的,能协调各方面利益的只能是国家,是。因此,这个专门机构应该是由国家的非营利机构,由国家支付其日常费用而不能通过委托权的行使来赚取收入。
要解决审计费用的问题,笔者认为,可以尝试的办法是:由投资人、债权人根据自己权益金额交纳一定比例的咨询费用交由专设机构作委托费用,二是由出审计费用。理由是注册会计师提供的审计,其受益者既是债权人、投资人,也是整个社会———由于社会环境的好转,经济的有序发展,将带来很大的社会效益,所以由代表社会出一定费用也是合理的,因为它是社会进步的一笔必要的成本,何况这笔费用,国家又可以从投资者、债权人的印花税、所得税、营业税,从经济的发展收益中得到补偿,所以说由出这笔费用是可行的。

建立制约制度

使会计师事务所真正成为合伙制、股份制的经济实体,使其真正能有承担起经济赔偿责任的能力。这是严管重罚政策、保证金、风险金政策的一个前提或经济基础。

要会计师事务所承担起高额的赔偿,交纳得起风险金、保证金。必须明确规定会计师事务所的最低资本额应根据经济形势适当调整,使其有承担最低风险的能力,并相应规定其承担各种规模业务所必须的资本,使其具有相匹配的承担风险的能力——收益与风险相匹配。这样既能保证会计师事务所具备一定的承担风险的能力,促使其严格控制风险,提高质量,又能促使其壮大发展联合、重组,从而承担更大的业务,获取更多的利益。
提高注册会计师的收益水平,提高其门槛是对其严厉处罚、追索的基础,使风险与收益相匹配,否则,严厉的处罚将无力承担,严厉的追索将使注册会计师都放弃这一职业,反过来又影响会计信息的真实,影响这一行业的健康发展。提高注册会计师的待遇,既能增加其承担风险的能力,又会使他们的违纪成本上升,违纪收益率下降;同时注册会计师优厚的待遇又能吸引大量优秀人才,从而形成竞争,形成压力,促使注册会计师为保住饭碗而努力,而减少违纪。由于有大量人才的愿意进入,也为提高该行业的门槛,提高注册会计师的素质、业务水平创造更好的条件。
对注册会计师、会计师事务所的,可仿照新加坡对的制度,即建立公积金制度。其资金来源:每次审计的报酬,都要由国家专门机构负责审计业务委托扣除一定比例,国家再出一部分,为注册会计师建立公积金。该公积金平时不能动用,直到规定的年限后才能给予注册会计师。该注册会计师一旦在规定的年限之前因违纪受到开除或不能从事注册会计师职业,则该注册会计师名下的公积金将被没收,转为国家所有,以用作其他注册会计师的补贴和奖励。
加强对注册会计师及会计师事务所的,从制度上其做出公正结论“失去的权利必将导致腐败”。
2022年4月24日,国会众议院通过了奥克斯利法案,规定成立新的由5名主要来自非会计行业人士组成的委员会,以加强对注册会计师及会计师事务所的。
在对注册会计师的、方面,我国应该说法律法规规定的较好,但对目前存在的不足及改进建议是:一是对多头,非专业情况,应成立单独的、机构,行使职权。二是在法规上,应比照等国家,执行“深口袋”赔偿制度,给广大的会计信息失真的受害者以追索权,向执行该审计业务的注册会计师、注册会计师所在的会计师事务所追索,从经济上打疼这些渎职者、造假者,同时制定有关法律,以传播、制造重大虚假经济信息罪等对这些注册会计师进行刑事处罚。

强化风险导入审计模式

我国已于2022年7月1日颁布实施修订后的《审计具体准则——持续经营》,明确了注册会计师在承接审计业务和出具审计报告时应充分关注可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况,将风险导向审计的思想引入审计准则和审计技术。笔者认为,还应该在《错误与舞弊》、《内部控制与审计风险》、《了解被审计单位情况》等具体准则中,进一步强化和规范地将风险导入审计程序和方法引导在审计实务中。

一审计收费标准缺乏规范。
我国注册会计师行业一直缺乏相对统一合理的审计收费标准。审计业务收费实行指导价，并由各省级门会同物价部门制定审计收费标准。但我国的审计收费标准只有原则规定，在具体执行中存在差异，地区之间、会计师事务所之间以及审计人员之间的差异明显。我国并没有全国统一的审计收费计量基础，有的会计师事务所按公司总资产计算收费，有的按营业收入计算收费，更多的则是通过与被审计单位的讨价还价来确定具体收费金额，具有很大的随意。审计收费缺乏行业指导标准，在一定程度上造成了事务所之间在价格上的恶竞争，也从审计收费的角度造成了审计市场的混乱，从而对审计的和审计质量产生了负面影响。
二我国本土会计师事务所审计收费普遍价格偏低。
从近几年中国注册会计师协会发布的《全国会计师事务所百家信息》的数据来看，四大国际会计师事务所的审计收入不仅连年稳居前四位，而且遥遥领先于我国本土会计师事务所。以2022年度的数据为例，中注协发布的《2022年会计师事务所综合评价前百家信息》中前15家会计师事务所审计收入，国内会计师事务所与“四大”相比存在着审计收费普遍偏低的现象。排名前15位的会计师事务所总审计收入为 1，147，090万元，而“四大”中仅普华永道中天一家就以260，984万元占据了前15位总审计收入的8%，前15位中11家本土会计师事务所2022年度总审计收入为335，389万元，仅占前15位审计收入总和的2%。
综观我国的审计市场，有这样一个奇怪的现象：四大国际所保持着对审计市场的高占有率，他们掌握着更多的优质客户，在审计收费上要远远高于我国本土事务所，但不少大型上市公司，尤其是国有企业，仍对四大国际所提供的高价审计服务趋之若鹜；而且这些被审计单位对高额的审计费用能够接受，对四大国际所的认同度也比较高，双方往往能保持长期稳定的合作关系。随着脱钩改制的全面完成，我国本土事务所的数量越来越多，导致审计市场出现严重的需求不足，供给过剩使得注册会计师面对收费标准显得力不从心，事务所之间压价竞争现象普遍存在，审计回扣现象严重。许多事务所为提高市场占有率，增加业务量而压低收费价格，使得本来就扑朔迷离的审计收费现状愈加混乱。而且，这种低廉的审计收费形式，不利于事务所提取风险基金和执业保险，加大了行业的风险。此外，由于审计收费过低，如果会计师事务所的质量控制程序不完善，注册会计师很容易偷工减料，减少必要的审计程序以压低审计成本，这就势必会严重影响注册会计师的。
三审计委托模式存在缺陷，影响审计收费。
我国审计市场上，委托方与被审计方重合，形成失衡的委托关系。实际上，被审计单位就是审计委托人，审计费用由会计师事务所直接向被审计单位收取，使得审计各方的权利和义务不平衡。这就使得在注册会计师审计的制度安排上，出现了有悖于市场经济的怪现象，即自己出钱审计自己。这种不合理的审计费用支付方式使事务所与被审计单位之间构成一个无法解开的内在利益关系链，这种依存使会计师事务所处于被动地位。
以客户为导向，还是以公众利益为重，一直是困扰注册会计师行业的难题。一方面无论是法律还是道义的要求，还是出于注册会计师的职业道德，注册会计师必须正直、诚实、客观、守信；另一方面由于会计师事务所是自负盈亏的组织，要想生存和发展，只有自己到市场上去找客户。尽管从原则上而言，客户与会计师事务所之间是双向选择关系，但在目前我国会计师事务所普遍规模较小、竞争力弱及审计收费价格竞争激烈的现状下，在当前的我国会计信息失真和企业当局存在强烈造假动机的大环境下，当客户出钱委托注册会计师审计自己，并提出不正当要求时，注册会计师要么坚持原则，恪守职业道德，出具与事实情况相符的审计报告，以致面临被客户炒掉、失去客户的风险；要么放弃职业道德和，屈从于客户的不正当要求，以保住客户。长此以往，一方面会导致更多的注册会计师和事务所放弃原则取证多客户，出具虚假的审计报告；另一方面坚持原则的注册会计师和事务所会遭到排挤和打击，以至于无法生存、立足和发展。失衡的委托关系了注册会计师执业的，直接降低了审计的价值和注册会计师的执业质量，也在很大程度上造成审计市场的不正当竞争，影响了审计收费。
四缺乏对审计行业的有效
1、对审计收费的披露不够透明。
支付会计师事务所报酬的制定程序，有可能影响注册会计师的，若支付会计师事务所的报酬由经营者决定，经营者就可能利用报酬的高低来“买断会计原则”。所以，对会计师事务所审计收费信息进行披露、就显得尤为重要。我国于2022年12月24日发布的《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6号——支付给会计师事务所报酬及其披露》中要求：上市公司应当分别按审计费用和除审计费用外的其他费用披露，其他费用指的是咨询服务包括资产评估的费用；上市公司在披露支付给会计师事务所的报酬时，应列明差旅费等费用的承担方式；应披露2022年及2022年的比较数字。
尽管对上市公司披露支付给会计师事务所报酬的内容和形式作了具体规定，但从实际执行情况来看，披露的质量不甚理想：信息复杂混乱，数据之间的可比不强。规定，在披露支付会计师事务所报酬前，上市公司应披露确定会计师事务所报酬的决策程序以及公司审计委员会或类似机构、董事对这一决策程序的相应意见，然而只有很少的上市公司披露了对会计师事务所支付报酬的制定程序和标准。审计收费披露不够透明还表现为：在年报中，有些上市公司披露的是实际支付给会计师事务所的报酬，而有些披露的是应付报酬；许多上市公司在审计费用披露方面很不规范，特别是当审计费用发生较大变动和更换会计师事务所时尤为突出，如不披露支付中期解聘事务所的审计费，或将审计费、差旅费、咨询费等混合在一起披露，有的甚至不披露会计师事务所变更情况；还有的上市公司对子公司支付会计师事务所的费用只字不提；更有甚者，有少数上市公司甚至在年报中不披露任何审计收费信息。
2、对违法违规审计行为处罚较轻。
虽然我国已经出台了《公司法》、《证券法》以及《注册会计师法》等多部法律法规，对会计师事务所和注册会计师出具虚假审计报告等所受的处罚进行了归类，但对违法、违规的会计师事务所和注册会计师的处罚较轻，对会计师事务所和注册会计师的处罚也仅仅主要停留在警告、没收违法收入、罚款、通报批评和暂停执业资格上。可以说，注册会计师和会计师事务所的法律风险，特别是民事赔偿风险近乎于零，现行法规中即使有相关民事责任方面的规定，但在实际执行中遇到现有法律制度对民事诉讼的限制，也使得注册会计师民事赔偿制度形同虚设。

2022年注册会计师考试报名费标准按各省、自治区、直辖市价格主管部门、门制定的相关规定执行。目前，官方还未公布。以下内容是我们根据2022年的情况对2022年注会报名费用做出的预测。

提示：2022年注会报名费用预测非官方信息，仅作参考，如有变动，请以官方为准。

注会报名地区 2022年注会报名费用 2022年注会报名费用预测
北京 在北京参加考试的应考人员报名费60元/科 预计2022年北京注册会计师考试报名费用、2022年上海注册会计师考试报名费用、2022年天津注册会计师考试报名费用、2022河北注册会计师考试报名费用、2022年山西注册会计师考试报名费用、2022年辽宁注册会计师考试报名费用、2022年黑龙江注册会计师考试报名费用、2022年安徽注册会计师考试报名费用、2022年福建注册会计师考试报名费用、2022年湖南注册会计师考试报名费用、2022年四川注册会计师考试报名费用、2022年贵州注册会计师考试报名费用、2022年宁夏注册会计师考试报名费用、2022年重庆注册会计师考试报名费用、2022年陕西注册会计师考试报名费用、2022年注册会计师考试报名费用、2022年广西注册会计师考试报名费用将延续2022年注会报名费用政策和额度。
上海 报名费：每人10元、考务费：每科55元
天津 报名费标准按天津市主管部门、门制定的相关规定执行
河北 报名费标准按每人次20元、每科次50元收取。
山西 报名费标准按每人次10元、每科次50元收取。
辽宁 考试报名费每科45元。
吉林 报名收费每人每科65元，同时收取上缴中国注册会计师协会的考务费每人每科10元，共计每人每科75元。
安徽 报名费收费标准为每人每科60元，同时收取上缴中国注册会计师协会的考务费按每人每科10元。
福建 报名费每科55元。
湖南 专业阶段的收费标准每科交纳报考费90元，综合阶段考试考生报考的收费标准交纳报考费100元。
四川 报名费按照四川省物价局《关于调整注册会计师统考收费标准的》川价费[2022]3号和国家计委《关于注册会计师考试收费标准问题的》等相关规定，每科收取费用65元。
贵州 专业阶段考试的报名费为每科65元，综合阶段考试的报名费为130元。
宁夏 注册会计师全国统一考试宁夏考区报名费为40元/科。
黑龙江 专业阶段考试的报名费为每科65元，综合阶段考试的报名费为130元。
重庆 报名费每科100元。
河南 收费标准每科交纳报考费55元。
甘肃 分科收取报名费，专业阶段50元/科，综合阶段100元。
陕西 根据省物价局的规定，报名费为40元/科。
根据自治区物价局的规定，报名费为160元/科。
广西 注册会计师每科55元。