注册会计师审计力度

一、审计现状
随着我国市场经济的发展，资本的趋利本质得到充分的发挥和体现，而有 舞弊案的揭露都不是注册会计师，而是看来比较外行的新闻媒体或其他的报表分析者。为什么注册会计师既有专业胜任能力又履行了必要的审计程序却没能发现问题、没有尽到审计责任呢?为此，我国注册会计师审计的权益受到社会公众的质疑。
二、影响审计的因素
在不同的社会发展阶段，注册会计师审计受到的影响也有所不同。影响我国注册会计师审计的因素主要有以下几个方面。
一体制因素我国注册会计师职业的发展历程和特有的制度背景对审计影响较大。会计师事务所兴办时都是“官办”质或靠质的。这对我国注册会计师职业的发展起到了一定的积极作用，同时也带来了一定的负面影响，靠形成的天然“母子”关系，导致审计市场的t 畸形发展。2022年底，虽完成了会计师事务所的脱钩改制，但并不能将这种“母子”关系隔绝。因此，为扶持本地会计师事务所发展，一些地方过多地进行了行政干预，形成行业垄断和地区垄断，这样就导致了会计师事务所之间的不公平竞争，也导致会计师事务所出具的审计报告无法摆脱行政的力量。在这样的状态下，注册会计师很难保持其，从而无法保证审计质量。
二缺乏严厉的事后惩罚机制。我国仍处于市场经济发展的初级阶段，法制还很不健全，手段也很不成熟，上市公司做假往往难以被发现和查处。注册会计师迫于被审计单位的压力也往往出具不恰当的审计报告。造假成本很低，而造假给双方带来的收益却很大这是导致违规行为发生的直接原因。另外，尽管我国的《刑法》、《会计法》、《注册会计师法》和《证券法》中对单位和注册会汁师的违规行为的行政责任、刑事责任和民事赔偿责任都有规定，但有法不依、执法不严的问题比较突出。我国恢复注册会计师制度已有20多年，对牵涉到舞弊案的注册会计师普遍处罚力度不够，没有起到杀一做百的作用。
三受注册会计师执业水平的影响从执业能力来看，我们的一些注册会计师与国外同行相比仍存在较大差距，我国综合能力强、素质高、实践经验多的注册会计师并不多，且我国监察、培训部门缺乏暂且缺乏，注册会计师很难迅速提高自身的职业判断能力。
四经济利益的影响审计客观上存在着委托人、被审计人与审计人三者之间的关系。问题在于，社会公众不直接委托注册会计师，而是通过被审单位委托并付费。这时，就可能出现审计的制度陷阱，即购买审计意见。在经济利益的驱使下，注册会计师收取被审单位的审计费用，却要向不支付费用的投资者、债权人及社会公众负责，这就决定了注册会计师与委托单位和外部组织之间的的关系演变得十分微妙和复杂。同时，审计业务也要求注册会计师熟知对财务报告有重大影响的当局的许多行动、决策和判断，以便做出正确的判断，因此，客观上注册会计师与当局必须保持密切的工作关系。注册会计师要保持完全的是非常困难的。
三、增强我国审计的措施
注册会计师必须保持其。我们应该在加强注册会计师行业的自身素质的同时，致力于一个充分的审计市场的形成，明确注册会计师的法律责任，健全注册会计师审计的双重机制，优化执业环境，从而有效地增强我国注册会计师审计的。
一完善组织结构，建立充分的审计市场
进一步完善会计师事务所组织体制，推行合伙制。事务所脱钩改制的初期，大多选择有限责任组织形式。但是有限责任制事务所注册资本太低，不利于事务所和注册会计师树立风险意识，而合伙制事务所由于承担无限责任，合伙人利益与事务所的业绩和命运紧密相联，更有增强风险、责任、质量和品牌意识的压力和动力，无限责任的合伙制能为注册会计师的提供更大的约束力，更适应当前的经济形势。
通过完善资本市场和公司治理结构，对会计师事务所的选择改选择为市场选择，减少行政干预的可能。改革委托人制度，变审计委托人是企业的股东大会而非当局，促使股东大会真正履行其应有的权力和义务，强化所有者对经营者的约束。
提高审计市场的准入标准。大型会计师事务所具有更强的担保能力，有利于冲淡审计活动的地域彩，改变因行政干预等历史原因被人为地分割的局面，在审计市场日趋国际化的今天，更需要具有竞争力的会计师事务所。因此要采取适当措施，促使事务所进行合并和发展，形成充分的审计市场。
二健全注册会计师行业自律与相结合的双重机制
中国注册会计师协会依法对全国社会审计行业实行，依法接受、的，、和3个部门又组成了系列的外部体系，必须明确这三个机构之间职责的分工和合作，建立和完善这些外部机构与作为注册会计师自律组织的注册会计师协会之间的有机的协调机制，避免多头或出现真空，充分发挥机构和自律机构的作用。
三明确会计师事务所和注册会计师的民事赔偿责任
我国在对会计师事务所和注册会计师的违规处罚力度上还不是非常明确。现行的《注册会计师法》虽然规定了行政责任、刑事责任和民事责任，但缺乏可作。在实践中也偏重追究行政责任，而对民事赔偿责任运用较少。加强民事责任是以牺牲注册会计师经济利益为代价来约束注册会计师行业、规范注册会计师的道德和对公众的诚信。从法律的角度来讲，市场的手段就是民事赔偿手段。对注册会计师和会计师事务所的处罚主要是以民事赔偿为主，这种民事赔偿机制对约束注册会计师和事务所的行为、提高审计质量，起到了重要作用。
四提高注册会计师执业水平，强化注册会计师的职业道德建设
提高专业胜任能力。加强对注册会计师的后续教育，以提高注册会计师的技术水平；借助审计市场的开放，学习国外注册会计师的先进经验；严格注册会计师年检制度；定期举办考试，检查注册会计师执业水平。
自觉执行审计回避制度。《注册会计师法》第十八条明确规定了“注册会计师与委托人有利害关系的，应当回避；委托人有权要求其回避”，并对可能引起的直接或间接经济利害关系影响审计的行为做了禁止第二十条。各地制定的《注册会计师条例》均对需要回避的情况作了详细的规定。因此，注册会计师在公开执业的过程中要主动依法执行回避制度，以保证审计的。
强化注册会计师的职业道德教育。注册会计师的职业道德水平与保持是紧密相关的，所有的缺失都与缺少职业道德有关。职业道德是注册会计师保持的内在动力， 只有具备了较高的职业道德水平，注册会计师在执业过程中才能自觉利益关系人的压力，保持，公正、客观对待各方利益关系人。因此，对注册会计师职业道德教育工作，应常抓不懈。

现在没有注册审计师。
上世纪2022年代，曾经有注册会计师和注册审计师。当时分属于财政和审计。门下属事业单位称会计事务所，审计下属事业单位称审计事务所，都是国有事业单位，各自的执业人员都是事业编制的国家，其中专业人员的执业资质分别称为注册会计师和注册审计师。
2022年代后期并轨，统称为”注册会计师“，再到2022年度末，全部改制，脱离国家身份，事务所都成为有限责任制的企业，执业人员都是注册会计师。
现在注册会计师都要经过全国统一考试，考试门槛较低，但是考试难度较大，是要有一定的毅力和学习能力才能取得的。不过如果考试全科通过，就业前景应该可以。

审计就是指审计，是注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。其对审计工作来讲至关重要。因为涉及市场经济的利益公平，被职业界视为审计的灵魂。影响审计的因素：在不同的社会发展阶段，注册会计师审计受到的影响也有所不同。影响我国注册会计师审计的因素主要有以下几个方面：一体制因素我国注册会计师职业的发展历程和特有的制度背景对审计影响较大。会计师事务所兴时都是官质或靠质的。这对我国注册会计师职业的发展起到了一定的积极作用，同时也带来了一定的负面影响，靠形成的天然母子关系，导致审计市场的t畸形发展。2022年底，虽完成了会计师事务所的脱钩改制，但并不能将这种母子关系隔绝。因此，为扶持本地会计师事务所发展，一些地方过多地进行了行政干预，形成行业垄断和地区垄断，这样就导致了会计师事务所之间的不公平竞争，也导致会计师事务所出具的审计报告无法摆脱行政的力量。在这样的状态下，注册会计师很难保持其，从而无法保证审计质量。二缺乏严厉的事后惩罚机制。我国仍处于市场经济发展的初级阶段，法制还很不健全，手段也很不成熟，上市公司做假往往难以被发现和查处。注册会计师迫于被审计单位的压力也往往出具不恰当的审计报告。造假成本很低，而造假给双方带来的收益却很大这是导致违规行为发生的直接原因。另外，尽管我国的《刑法》、《会计法》、《注册会计师法》和《证券法》中对单位和注册会汁师的违规行为的行政责任、刑事责任和民事赔偿责任都有规定，但有法不依、执法不严的问题比较突出。我国恢复注册会计师制度已有20多年，对牵涉到舞弊案的注册会计师普遍处罚力度不够，没有起到杀一儆百的作用。三受注册会计师执业水平的影响从执业能力来看，我们的一些注册会计师与国外同行相比仍存在较大差距，我国综合能力强、素质高、实践经验多的注册会计师并不多，且我国监察、培训部门缺乏暂且缺乏，注册会计师很难迅速提高自身的职业判断能力。四经济利益的影响审计客观上存在着委托人、被审计人与审计人三者之间的关系。问题在于，社会公众不直接委托注册会计师，而是通过被审单位委托并付费。这时，就可能出现审计的制度陷阱，即购买审计意见。在经济利益的驱使下，注册会计师收取被审单位的审计费用，却要向不支付费用的投资者、债权人及社会公众负责，这就决定了注册会计师与委托单位和外部组织之间的的关系演变得十分微妙和复杂。同时，审计业务也要求注册会计师熟知对财务报告有重大影响的当局的许多行动、决策和判断，以便做出正确的判断，因此，客观上注册会计师与当局必须保持密切的工作关系。注册会计师要保持完全的是非常困难的。

审计就是指审计，是注册会计师不受那些削弱或纵是有合理的估计仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。其对审计工作来讲至关重要。因为涉及市场经济的利益公平，被职业界视为审计的灵魂。

影响审计的因素：
在不同的社会发展阶段，注册会计师审计受到的影响也有所不同。影响我国注册会计师审计的因素主要有以下几个方面：
一体制因素我国注册会计师职业的发展历程和特有的制度背景对审计影响较大。会计师事务所兴办时都是官办质或靠质的。这对我国注册会计师职业的发展起到了一定的积极作用，同时也带来了一定的负面影响，靠形成的天然母子关系，导致审计市场的t 畸形发展。2022年底，虽完成了会计师事务所的脱钩改制，但并不能将这种母子关系隔绝。因此，为扶持本地会计师事务所发展，一些地方过多地进行了行政干预，形成行业垄断和地区垄断，这样就导致了会计师事务所之间的不公平竞争，也导致会计师事务所出具的审计报告无法摆脱行政的力量。在这样的状态下，注册会计师很难保持其，从而无法保证审计质量。
二缺乏严厉的事后惩罚机制。我国仍处于市场经济发展的初级阶段，法制还很不健全，手段也很不成熟，上市公司做假往往难以被发现和查处。注册会计师迫于被审计单位的压力也往往出具不恰当的审计报告。造假成本很低，而造假给双方带来的收益却很大这是导致违规行为发生的直接原因。另外，尽管我国的《刑法》、《会计法》、《注册会计师法》和《证券法》中对单位和注册会汁师的违规行为的行政责任、刑事责任和民事赔偿责任都有规定，但有法不依、执法不严的问题比较突出。我国恢复注册会计师制度已有20多年，对牵涉到舞弊案的注册会计师普遍处罚力度不够，没有起到杀一儆百的作用。
三受注册会计师执业水平的影响从执业能力来看，我们的一些注册会计师与国外同行相比仍存在较大差距，我国综合能力强、素质高、实践经验多的注册会计师并不多，且我国监察、培训部门缺乏暂且缺乏，注册会计师很难迅速提高自身的职业判断能力。
四经济利益的影响审计客观上存在着委托人、被审计人与审计人三者之间的关系。问题在于，社会公众不直接委托注册会计师，而是通过被审单位委托并付费。这时，就可能出现审计的制度陷阱，即购买审计意见。在经济利益的驱使下，注册会计师收取被审单位的审计费用，却要向不支付费用的投资者、债权人及社会公众负责，这就决定了注册会计师与委托单位和外部组织之间的的关系演变得十分微妙和复杂。同时，审计业务也要求注册会计师熟知对财务报告有重大影响的当局的许多行动、决策和判断，以便做出正确的判断，因此，客观上注册会计师与当局必须保持密切的工作关系。注册会计师要保持完全的是非常困难的。

根据《中华人注册会计师法》和《审例准则》相关规定。
有限责任公司办理资质要用中级会计师证责任：
1、有限责任公司所负的会计责任，建立健全内部控制制度，保护资金的安全、完整，并保证会计资料的真实、合法和完整。
2、对其出具的审计报告的真实和合法负责。审计报告应如实反映汪册会计师的审计范田、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见符合规范。
3、分清会计责任和审例责任。
①注册会计师的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任；
②为切实履行审计责任，注册会计师应具备足够的专业胜任能力，遵守应有的职业道德，井保持应有的职业谨慎态度；
③注册会计帅的审计意见应合理地保证会计报表使用者确定已审会计报表的可靠程度，但不应被认为是对被审计单位持续经营能力及经营效率、效果做出的承诺。