注册会计师对单位的

二、注册会计师审计与审计的关系
　　两者的联系：相对于审计的客体，审计和注册会计师审计均是外部审计，都具有较强的
　　两者的区别：
　　审计目标不同
　　审计：对被审计单位的财政财务收支或财务收支的真实、合法和效益进行审计。注册会计师审计：对被审计单位财务报表的合法和公允进行审计。
　　审计标准不同
　　审计：依据《审计法》和国家审计准则等进行审计。
　　注册会计师审计:依据《注册会计师法》和注册会计师审计准则等进行审计。
　　经费或收入来源不同
　　审计：审计经费来源于财政预算，由同级人民予以保证。
　　注册会计师审计:
审计收入来源于审计客户，与审计客户协商确定。
　　取证权限不同
　　审计：审计机关有权就审计事项向有关单位和个人进行调查，有关单位和个人应如实反映并提供相关资料。
　　注册会计师审计:
注册会计师的取证有赖于被审计单位配合和协助，对被审计单位及相关单位没有行政强制力。
　　发现问题的处理方式不同
　　审计：审计机关审定审计报告，出具审计意见书。对违规行为做出审计处理决定。
　　注册会计师审计:
注册会计师对审计过程发现的错弊，只能提请被审计单位调整和披露，没有行政强制力。如果审计范围受到被审计单位或客观环境限制，注册会计师应视情况出具保留意见或无法表示意见的审计报告。
　　三、注册会计师审计与内部审计的关系
　　两者的区别：
　　1．审计目标不同
　　内部审计：对组织内部的经营活动和内部控制的适当、合法和有效进行审计。
　　注册会计师审计：对被审计单位的财务报表的合法和公允进行审计。
　　不同
　　内部审计：为组织内部服务，接受总经理或董事会的领导，较弱。
　　注册会计师审计：为需要可靠信息的第三者提供服务，不受被审计单位层的领导和制约，较强。
　　接受审计的自愿程度不同
　　内部审计：内部审计作为内部控制的重要组成部分，单位内部组织必须接受内部审计人员的。
　　注册会计师审计：注册会计师以的第三方对被审计单位进行审计，委托人可自由选择会计师事务所。
　　审计标准不同
　　内部审计：内部审计人员遵循的是内部审计准则。
　　注册会计师审计：注册会计师遵循的是注册会计师审计准则。
　　审计时间不同
　　内部审计：通常采用定期或不定期审计，可随时进行审计。
　　注册会计师审计：通常是定期审计，每年对被审计单位的财务报表审计一次。
　　两者的联系：
　　1．由于内部审计是单位内部控制的一部分，外部审计就须对内部审计的设置和工作情况进行了解。
　　2．内部审计与外部审计在工作上具有一致，注册会计师审计可以利用内部审计工作成果。
　　3．利用内部审计工作的成果，可以提高审计效率，节约审计费用。

摘要 你好， 在对被审计单位期后事项和或有损失等进行审计时，注册会计师往往要向被审计单位的法律顾问或律师进行函证，以获取其对资产负债表日业已存在的，以及资产负债表日至复函日这一时期内存在的期后事项和或有损失等的确认证据。被审计单位律师对函证问题的答复和说明，就是律师声明书。 律师声明书通常可提供有力的证据，帮助注册会计师解释并报告有关的期后事项和或有损失，从而减少注册会计师对上述事项出错或误解的可能。 律师声明书的内容会直接影响注册会计师发表审计意见的类型，但其本身不足以对注册会计师形成审计意见提供基本理由。 注册会计师应根据该律师的职业条件和声誉情况来确定律师声明书的合理。如果注册会计师熟悉该律师的职业声誉，就不再需要作专门的查询；如果注册会计师对被审计单位重律事务的律师并不熟悉，则应查询诸如该律师的职业背景、声誉及其在法律界的地位，并考虑在律师协会中获取信息。一旦这些方面都令人满意，除非律师关于被审计单位法律事项的意见是不合情理的，注册会计师应接纳律师声明书中的意见。 对律师声明书应从整体上分析，以便确定它对审计询证函的总体反应，确定它与注册会计师所知的情况是否矛盾。倘若律师声明书表明或暗示律师拒绝提供信息，或是隐瞒信息，或是对被审计单位叙述的情况不加修正，注册会计师一般应认为审计范围受到限制，就不能出具无保留意见的审计报告。 咨询记录 · 回答于2022-12-13 在审计业务终结阶段取得律师声明书应该注意什么 你好， 在对被审计单位期后事项和或有损失等进行审计时，注册会计师往往要向被审计单位的法律顾问或律师进行函证，以获取其对资产负债表日业已存在的，以及资产负债表日至复函日这一时期内存在的期后事项和或有损失等的确认证据。被审计单位律师对函证问题的答复和说明，就是律师声明书。 律师声明书通常可提供有力的证据，帮助注册会计师解释并报告有关的期后事项和或有损失，从而减少注册会计师对上述事项出错或误解的可能。 律师声明书的内容会直接影响注册会计师发表审计意见的类型，但其本身不足以对注册会计师形成审计意见提供基本理由。 注册会计师应根据该律师的职业条件和声誉情况来确定律师声明书的合理。如果注册会计师熟悉该律师的职业声誉，就不再需要作专门的查询；如果注册会计师对被审计单位重律事务的律师并不熟悉，则应查询诸如该律师的职业背景、声誉及其在法律界的地位，并考虑在律师协会中获取信息。一旦这些方面都令人满意，除非律师关于被审计单位法律事项的意见是不合情理的，注册会计师应接纳律师声明书中的意见。 对律师声明书应从整体上分析，以便确定它对审计询证函的总体反应，确定它与注册会计师所知的情况是否矛盾。倘若律师声明书表明或暗示律师拒绝提供信息，或是隐瞒信息，或是对被审计单位叙述的情况不加修正，注册会计师一般应认为审计范围受到限制，就不能出具无保留意见的审计报告。

我简单回答下：
1、门是具有会计的职责，也具有检查被单位的职权。但是，门无权向全部与单位有经济往来单位检查的权利。门业务向金融机构查询的权利，金融机构可以拒绝配合。
因为，与被检查单位有经济往来的单位什么所有制的都有，事业单位，国有企业，必须配合门检查。但是合资企业，私人企业，没有配合门检查的义务。财政如想检查，必须通过执法机关，比如。
同样，金融机构是对储户负责的，只有执法机关才能检查单位在金融机构的记录。比如审计局，，局。
2、单位内部会计，是指单位内部的审计机构或委托社会审计机构，对单位的经济行为进行检查的过程。
注册会计师依法对单位进行审计，说的很明确，注册会计师一经注册，绝对是在社会上的会计师事务所。这是注册会计师执业条例规定的。而属于国家审计局人员是不会使用注册会计师这个称号的。
外部会计，是指国家审计机构，对被检查单位的检查。，审计局，呵呵，都是强人出没的地方呀。
希望对你有帮助。

负责审计2022年度会计师报表的岳华会计师事务所在出具拒绝表示意见审计〔分析〕 诉讼事项使注册会计师对ST东北电是否能保持持续经营存在许多疑虑，但注册会计师对此却无法取证予以确认。在审计实务中，注册会计师在审计中应关注影响被审计单位持续经营能力的事项，有如下处理措施： 如果被审计单位计划采取相应的改善措施，并且这些措施能够消除注册会计师的疑虑，在被审计单位充分披露改善措施条件下，注册会计师可以发表无保留意见的审计报告；在被审计单位拒绝披露或披露不充分改善措施的条件下，注册会计师应发表保留意见或拒绝表示意见的审计报告。 如果被审计单位当局没有相应的改善措施，注册会计师应提醒被审计单位在会计报表附注中披露：（1）在可预见的将来影响持续经营能力的主要情形；（2）持续经营能力存在重大不确定、可能无法在正常的经营中变现资产、；（3）未对资产、负债的数额和分类作出在无法持续经营情况下所必需的调整，如果被审计单位拒绝如此充分披露时，注册会计师应当发表保留意见或否定意见的审计报告；如果被审计单位对这些内容已经在会计报表附注中予以充分披露，注册会计师应在审计报告的意见段后增列说明段，对持续经营假设不合理的疑虑予以说明。 如果被审计单位在可预见的将来无法持续经营，继续运用持续经营编制会计报表将会对会计报表使用人产生严重误导，注册会计师应当发表保留意见或否定意见的审计报告。 如果不能就持续经营假设的合理获取必要的审计证据，注册会计师可以发表拒绝表示意见的审计报告，该案例属于这种情况。 另外，值得注意的是在连续审计中，注册会计师在连续几年中都对被审计单位持续经营能力表示怀疑，但该公司却能“顽强”地生存着，这似乎表明注册会计师的专业判断有误，事实并非如此，注册会计师的专业判断是正确的，但由于我国公司破产、清算较难，这使得许多企业“垂而不”，给注册会计师审计带来很大风险。
来自：

摘要 注册会计师审计是指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及其相关资料进行并发表审计意见。 咨询记录 · 回答于2022-03-30 注册会计师曾经担任被审计单位审计部经理是否合理 你好，很高兴为你解答，这两者是不冲突的呢。一般不会影响的呢。合理。 那如果注册会计师一直协助编制被审计单位的会计报表呢？ 注册会计师审计是指注册会计师依法接受委托，对被审计单位的会计报表及其相关资料进行并发表审计意见。