中级会计里有商誉吗

不可以
商誉是一项不可确指或不能单独辨认的非货币性长期资产。关于商誉的确认和计价规则：只有一家企业买受另一家企业，所负的资金超过被购受企业净资产公允价值的差额部分，才确认为商誉，而企业自身有意或无意创造的商誉是不予以确认和计量的。
PS：关于商誉的处理问题可以参考上海财经大学出版的《中级财务会计》，主编 钱逢胜， 它有一节详细介绍了商誉的处理程序。

商誉减值的处理缺点：高度的会计不确定性，在测算时需要基于许多假设。
一，商誉：商誉世界里的人生百态
20世纪著名的经济学家欧文·费雪曾经说过：凡是可以产生收入的都是资产。也就是说，体力是资产，智慧是资产，美貌是资产，口才是资产，关系也是资产。所以，当丈母娘质疑你没房没车时，你可能会理直气壮地说，虽然我很穷，但是我长得帅，又聪明，还上进啊。你的这个回答，就是在把帅、聪明、上进等看不见的东西当做资产来对外兜售。
二，但其实，你这么说一点问题都没有。因为在资本市场上，也有这么一种说法。两家资产一样多的企业，为什么其中一家盈利能更强一些呢，我们可以列举出很多原因，比如这家企业的团队更强，品牌影响力更大，客户资源更加丰富等等。但是这些东西，就像人的帅气，聪明，上进一样，都是看不见的，既不是固定资产，也不是无形资产，怎么来表示这些资产的价值呢？会计上发明了一个词叫做「商誉」。
三，商誉的产生：无收购，不商誉
日常生活中，你会逢人就说，我的帅气值1个亿，聪明值9个亿，所以我的身价是10个亿吗？我相信，你肯定不会。
只有在你找工作，谈恋爱的时候，你才会把这些「商誉」拿出来。如果有公司高薪聘请了你，说明他门承认了你的这些价值。如果一个好姑娘看上了你并且嫁给了你，也说明你的这些价值得到了肯定。
对于一个企业也一样，只有被收购的时候，才会对商誉进行「估值」。而收购方，会在财务报表的「商誉」这个科目上记录一定的数额。
所以，商誉是指，公司收购资产时支付对价与标的净资产公允价值之间的差价。举个简单的例子，B公司收购A企业，A企业净资产公允价值为5亿，但是B公司花了10亿买了A，那么就需要确认10-5=5亿的商誉。
很多人经常犯的一个错误是，容易把无形资产和商誉进行混淆。他们之间的区别在于，无形资产往往对应着具体的、可以被第三方认证的一些东西，比如专利权、商标权、著作权等等。而商誉往往是很难被对三方认证的一些东西。也正因如此，商誉不用像无形资产一样去摊销，但每年都要对商誉进行减值测试。如果发生减值，就会影响公司当年的利润。一旦对商誉做减值处理，就不可以再转回了。

商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，或一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力（如社会平均投资回报率）的资本化价值。商誉是企业整体价值的组成部分。在企业合并时，它是购买企业投资成本超过被合并企业净资产公允价值的差额。
商誉（Goodwill）是能使企业中的人、财、物等因素在经济活动中相互作用，形成一种 “最佳状态”的客观存在。
“三元论”
商誉的“三元论”：关于商誉的本质，比较权威的观点当属当代著名会计理论学家亨德里克森在其专著《会计理论》中介绍的三个论点，即好感价值论、超额收益论和总计价账户论。这三个论点称作商誉的“三元论”。
好感价值论
好感价值论认为，商誉产生于企业的良好形象及顾客对企业的好感，这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、有利的商业地位、良好的劳资关系、独占特权和有方等方面。
由于这些因素都是看不见摸不着，且又无法入账记录其金额，因此商誉实际上是指企业上述各种未入账的无形资源，故好感价值论亦称无形资源论。
超额收益论
超额收益论认为，商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分。这里的超额收益应该是指在较长时期内能获取较同业平均盈利水平更高的利润。商誉是与企业整体结合在一起的，无法单独辨认，但企业一旦拥有它，就具有超过正常盈利水平的盈利能力和服务潜力因此，它的价值只有通过作为整体所创造的超额收益才能集中表现出来。
总计价账户论
总计价账户论，也称剩余价值论。这一论点认为商誉是一个企业的总计价账户，是继续经营价值概念和未入账资产概念的产物。继续经营价值概念认为，商誉本身不是一项单独的会生息资产，而是实体各项资产合计的价值（整体价值）超过了其个别价值的总和；而未入账资产指的是诸如优秀的、忠诚的客户、有利的地点等。
“三元论”分别从不同侧面描述了商誉的本质。好感价值观是从资产的角度定义商誉的，但它仅仅列举商誉的种种特质而难以解决其计价问题。另外，这一观点笼统地认为商誉是一种未入账的无形资源是不够妥当的，因为，按照现行惯例只是自创商誉不入账，而外购商誉（合并商誉）则入账。超额收益论是一个比较流行的观点。阎德玉（1997）曾指出：“超额收益论的科学性在于：该观点把握了商誉/?ref_id=1676作为资产的基本条件-经济资源、获利潜力、货币计量三要素。不足之处在于：该观点对商誉科学定性后，相关理论研究没有跟上，加之其他两个观点同时作用的干扰，使得商誉定性理论本身缺乏根系理论的支持，对商誉会计实务指导作用显得软弱乏力。”此外，商誉一定会产生超额收益，但企业的“超额收益”是多种因素作用的结果，必须剔除一切非正常的和营业外的因素，以免歪曲商誉的价值。总计价账户论是从方的角度说明商誉的计量方法，而不是定义商誉。企业总体价值的估计误差、单项资产的高估或低估,都会被挤到商誉中，因此，商誉容易成为一个“调节阀”，承受着一切主观因素的影响。

这是我国的商誉处理方式造成的。合并财务报表中的商誉只是归属于母公司的商誉（母公司理论），而非全部商誉（实体理论）。
由于上述理论存在的差异，造成我国的合并财务报表中列示的商誉只是归属于母公司部分，计提的商誉减值自然也就只有母公司部分商誉减值（也就是本例中的800万）。但是对于其余的资产、负债，需要全部纳入合并财务报表，所以合并财务报表中列示的其他资产（商誉虽然也是一种资产，但是这里特殊处理）减值是100%部分，也就是700万元。

自创商誉不得在企业所得税税前扣除

税法规定自创商誉不得计算摊销费用扣除，主要是基于：

第一，既然在资产评估时都不能准确确定并分摊到可识别资产上（如果能够确定就应该反映到评估价格上），因此，将其作为资产并摊销不尽合理。

第二，即使在会计制度方面，世界各国对商誉的确认也是有争议的。甚至在会计制度中也不允许商誉的摊销。

第三，商誉的价值很不确定，不能单独存在和变现，形成商誉的因素企业难以控制。

第四，商誉的价值并没有损耗，即使确认为无形资产也不应该摊销。事实上，世界上多数国家税法都不允许商誉摊销。

超额收益论

超额收益论认为，商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的那个部分。这里的超额收益应该是指在较长时期内能获取较同业平均盈利水平更高的利润。商誉是与企业整体结合在一起的，无法单独辨认，但企业一旦拥有它，就具有超过正常盈利水平的盈利能力和服务潜力因此，它的价值只有通过作为整体所创造的超额收益才能集中表现出来。