陈平旭建筑造价师

设计师品牌。
旭辉广场位于嘉兴中山东路、禾兴路，堪称嘉兴市中心绝版地段，规划占地40862平方米，总建筑面积20万平方米，总投资超过10亿元。由旭辉集团投资开发——旭辉集团股份有限公司总部位于上海，注册资金6亿元，是一家集房地产开发经营、物业、建筑施工为一体的，以开发中端精品住宅为主营业务，跨区域、专业化的房地产开发企业集团，公司立足以上海为中心的“长三角区域”和以北京为核心的“环渤海湾区域”，开发的项目覆盖北京、上海、福州、厦门、嘉兴、苏州、重庆、长沙、廊坊、镇江、合肥等多个城市。

中国目前比较出门的制作箫有张逸云，张海船，文松，吴继铠，李明霞，邹旭生，陈正生等老师。

张旭，中国唐朝中期知名书法家。曾任常熟县尉、金吾长史。张旭的书法，以草书成就最高，史称“草圣”，传世书迹有《肚痛帖》、《古诗四帖》等。诗以七绝见长，被列为饮中之一。

我国的书法有很多种，楷书、行书、草书是我们比较常写的几种。下面就来说说草圣是指哪位书法家。
01
张旭，唐代书法家。生于唐上元三年（2022年），卒于玄宗天宝九年（2022年），初仕为常熟尉，后官至金吾长史，人称“张长史”。其母陆氏为初唐书家陆柬之的侄女，即虞世南的外孙女。陆氏世代以书传业，有称于史。张旭为人洒脱不羁，豁达大度，卓尔不群，才华横溢，学识渊博。与李白、贺知章相友善，杜甫将他三人列入“饮中”。是一位极有个性的草书大家，因他常喝得大醉，就呼叫狂走，然后落笔成书，甚至以头发蘸墨书写，故又有“张颠”的雅称。后怀素继承和发展了其笔法，也以草书得名，并称“颠张醉素”。张旭性格豪放，嗜好饮酒，常在大醉后手舞足蹈，然后回到桌前，提笔落墨，一挥而就。有人说他粗鲁，给他取了个张癫的雅号。其实他很细心，他认为在日常生活中所触到的事物，都能启发写字。偶有所获，即熔冶于自己的书法中。当时人们只要得到他的片纸支字，都视若珍品，世袭真藏。那时候，张旭有个邻居，家境贫困，听说张旭慷慨，就写信给张旭，希望得到他的资助。张旭非常同情邻人，便在信中说道:您只要说这信是张旭写的，要价可上百金。邻人将信照着他的话上街售卖，果然不到半日就被争购一空。邻人高兴地回到家，并向张旭致万分的感谢。
02
张旭的书法，始化于张芝、二王一路，以草书成就最高。史称“草圣”。他自己以继承“二王”传统为自豪，字字有法，另一方面又效法张芝草书之艺，创造出潇洒磊落，变幻莫测的狂草来，其状惊世骇俗。相传他见公主与担夫争道，又闻鼓吹而得笔法之意；在河南邺县时爱看公孙大娘舞西河剑器，并因此而得草书之神。颜真卿曾两度辞官向他请教笔法。张旭是一位纯粹的艺术家，他把满腔情感倾注在点画之间，旁若无人，如醉如痴，如癫如狂。唐韩愈《送高闲上人序》中赞之：“喜怒、窘穷、忧悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、无聊、不平，有动于心，必于草书焉发之。观于物，见山水崖谷、鸟兽虫鱼、草木之花实、日月列星、风雨水火、雷霆霹雳、歌舞战斗、天地事物之变，可喜可愕，一寓于书，故旭之书，变动犹鬼神，不可端倪，以此终其身而名后世。”这是一位真正的艺术家对艺术的执着的真实写照。难怪后人论及唐人书法，对 欧、 虞、 褚、 颜、 柳、 素等均有褒贬，唯对张旭无不赞叹不已，这是艺术史上绝无仅有的。他被后人尊称为“草圣”。 熊秉明《中国书法理论体系》说：“张旭是中国书书法史上一个极重要的人物。他创造的狂草向自由表现方向发展的一个极限，若更自由，文字将不可辨读，书法也就成了抽象点泼的绘画了。”
03
有《郎官石柱记》传世，是最为可靠的张旭真迹，原石久佚，传世仅王世贞旧藏“宋拓孤本”。《严仁墓志》，书于天宝元年（742），2022年河南洛阳出土。
04
张旭后，大家都很怀念他。如杜甫入蜀后，见张旭的遗墨，万分伤感，写了一首《殿中杨监见示张旭草书图》，诗中：斯人已云亡，草圣秘难得。及兹烦见示，满目一凄恻。李颀在《赠张旭》一诗中说：露顶据胡床，长叫三五声。兴来洒素壁，挥笔如流星。可见大家对张旭的敬爱之深。常熟人民为了纪念张旭，直到今天，城内东门方塔附近还保留着一条“醉尉街”。旧时，城内还曾建有“草圣祠”，祠内的一副楹联：“书道入神明，落纸云烟，今古竞传八法；酒狂称草圣，满堂风雨，岁时宜奠三杯”，表达了邑人对这位草书之圣的深深崇敬。张旭洗笔砚的池塘也曾长期保留，称为“洗砚池”。苏州将兴建唐代张旭草圣祠。位于唐寅墓西侧，全部采用古建筑材料兴建，将草圣祠建成类似浙江绍兴兰亭的建筑，陈列展示张旭书法艺术成就，并成为国内外文人雅士笔会场所。苏州百姓以书法家张旭引为自豪。草圣张旭也是中华的骄傲与光荣。

重庆市石柱土家族自治县人民
民事判决书

（2022）石民初字第300号
原告陈启树，男，2022年9月2日生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，个体建筑承包者（农民），住本县大歇乡双会村团堡组（原双笕村蓼叶组）。
委托人谭春荣，南宾法律服务所法律工作者。

被告陈建平，男，2022年7月9日生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，居民，住本县桥头乡街上。
委托人李天贵，男，2022年6月21日生，土家族，重庆市石柱土家族自治县人，教师，住本县桥头乡街上。
原告陈启树与被告陈建平房屋建筑承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松涛于2022年7月19日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，于2022年8月10日由审判员彭松涛担任审判长，与人民陪审员李春阳、马文权组成合议庭适用第一审普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告陈启树及其委托人谭春荣，被告陈建平及其委托人李天贵均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
原告陈启树诉称，原、被告于2022年2月4日签订房屋建筑承包合同，原告包工包料承建被告在桥头新场镇的三楼一底两间砖混结构私房。原告经过5个月的修建，房屋主体工程已完工。然而，被告以“不能按期完工为由”，于2022年8月5日未经原告同意强行搬进第三、四楼居住，导致原告无法施工，其尾欠工程被告另找人做完。被告支付了部分工程款，按建筑面积计算，被告还应支付原告工程款23378元，但被告拒付。请求判令被告支付尚欠原告的工程款23378元。
原告为支持自己的诉讼主张，在举证期间内举证如下：
1、合同书。
2、原告人收集的证人冉从华的证言。①陈启树包工包料修建陈建平之房，2022年正月20日入场施工，6月22日放工；②8月初，陈启树建好主体工程后，陈建平未经同意就搬进三、四楼居住，以致陈启树无法施工，尾欠工程陈建平另找人做完。
冉从华出庭证实：陈启树请他负责主体工程修建，他于2022年正月20日入场施工，修建了两楼半，同年6月20日左右离开，之后再未回来施工。剩下的工程是谭遵华做完的，陈启树与谭遵华之间是怎样讲的价不清楚。
3、证人孙光平的证实。2022年8月初，陈建平请他去粉刷其房屋的底楼和第二层楼，去时看见主体工程已完工，有的楼层已粉刷，陈建平以搬进第三、四楼居住。
4、证人谭遵华证实。①陈启树通过代金荣叫他去做陈建平房屋的三、四楼主体工程及粉刷；②2022年 8月初，陈建平搬进三、四楼居住导致陈启树无法施工，尾欠工程陈建平另找人做完。
5、建房合同解除协议及收条。以证明陈启树与同时签订建房合同的余跃祥、陈斌等解除了合同，而未与陈建平解除合同。
被告陈建平质证认为：对合同书无异议；对原告人收集的冉从华证言有异议，他只修建了一楼一底，他未修建也未参与修建第三、四楼，其对三、四楼的修建情况不清楚；对冉从华出庭证言只对其证实第三楼他修建了一半有异议，他只修建了5米高，其他无异议；原告提供的谭遵华的证言不真实，与被告收集的谭遵华的证言不相符；陈斌等人解除建房合同与本案无关。
被告陈建平辩称，原告不完全履行合同，从2022年动工，只修建了一楼一底，于同年6月就不做了，原告开具算帐清单后又反悔。在原告施工期间，被告先后向其支付了工程款22980元。第三、四楼不是原告修建的。原告称被告尚欠其23378元工程款无证据。只能按原告出具的算帐清单给付工程款。
被告为支持自己的诉讼主张，在举证期间内举证如下：
1、合同书附曾瑞华房屋施工图纸及说明。
2、证人刘成兰、曾瑞华、余跃祥、陈斌证实。陈启树只修建了一楼一底，因质量问题于2022年6月30日经桥头乡组织调解。三、四楼是谭遵华修建完的。
3、桥头乡组织调解的记录。原、被告因为房屋质量和价格发生争议，由桥头乡组织调解。
4、证人杜明发（桥头乡分管移民场镇建设的副乡长）证实。（1）因房屋质量问题，陈启树与多家业主扯皮；（2）陈启树无建房功能。
5、证人谭遵华证实。陈建平房屋之剩余主体工程（三、四楼）是陈建平请他修建的，一切建筑材料是陈建平提供的，他包工不包料，按每平方米28元计工价；工资是陈建平付给他的，与陈启树没有建筑上的关系。
6、谭遵华出具的领条三张。共计领到陈建平工资5390元。
7、陈启树提供给陈建平的算帐清单（陈启树之子陈飞书写）。证实：（1）陈启树建房高度是一楼一底的主体，完工后的造价是200元/平方米×228平方米=45600元；（2）陈启树未完工工程价值20223元；①贴外墙砖费用2334元，②门3708元，③窗2081元，④日杂工资353元，⑤安水管及材料400元，⑥贴地板砖费用6265元，⑧粉墙工资1482元，⑨水泥980元，⑩灶1000元；（3）陈建平已付工程款22980元；（4）陈建平尚应付陈启树45600元-20223元-22980元=2577元。
8、陈启树及其妻子马兹英出具的领条四张。以证实陈启树因修建一、二楼共计领到陈建平工程款22980元。
9、陈建平提供的建筑材料之费用收据（含领条）十张。以证明在修建三、四楼时提供了沙、碎石、钢筋、水泥、瓦、木料等建筑材料。
10、粱统华出具的领条。其领到陈建平房屋内粉刷工资1600元。
11、照片三张。以证实陈建平房屋有质量问题。
另，陈建平在庭审中提供了陈启树领其7000块砖的砖票。以证实其已还陈启树在三楼所建约1米高墙体部分的砖。
陈启树质证认为：⑴对曾瑞华、余跃祥、陈斌、杜明发的证言有异议，证言是否真实不谈，其取证程序不合法，曾、余、陈与原告有利害关系，他们的房屋也是原告修建的；（2）桥头乡的调解与本案无关；（3）谭遵华领条是否真实，原告未核实；（4）结算清单是其子写的，有他、陈建平在场，结算清单是三张，陈建平只提供了两张，当时还算了三、四楼的砖钱，陈建平应该给付他5700多元，陈建平只承认给5000元，他不承认，后来他承认了，陈建平又不承认；（5）对原告领款22980元无异议；（6）被告购买的建筑材料不能证明用在被告的房屋上；（7）领7000块砖属实，不是还三楼已建部分的砖，是抵四楼的预付款。

贵州怡欣美荟工程造价咨询有限公司是2022-04-21在贵州省贵阳市南明区注册成立的有限责任公司自然人独资，注册地址位于贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋单元31层6号房[花果园社区]。

贵州怡欣美荟工程造价咨询有限公司的统一社会信用代码/注册号是91520222MA6E102K，企业法人陈旭，目前企业处于开业状态。

贵州怡欣美荟工程造价咨询有限公司的经营范围是：（工程造价咨询；建设工程项目及咨询服务；可行性研究报告编制；工程勘察；工程监理；工程标书的编制；建筑工程设计及施工；工程招投标。）。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看贵州怡欣美荟工程造价咨询有限公司更多信息和资讯。